Koronavirus Suomessa

[Myrskyhiiri]

Korona korrelloi ihan kivasti myös noitten graaffien kanssa.Katso liite: 54157
Katso liite: 54154


Katso liite: 54155

Ensi katsomalta ja ajattelemalta tuntuisi, että koronapositiivisten kuolemien määrä on ihan liian vähäinen, jotta sillä voisi olla oikein mitään merkittävää vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen välillä toukokuu 2021-nykyhetki? Vuonna 2020 oli alikuolleisuutta koronasta huolimatta, vaikka silloin oli korkea piikki koronapositiivisten kuolemissa pandemian alkuvaiheessa sekä marraskuussa 2020: https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Tähänhän jo päädyimme Loyd:in esittämien koronakuolleisuusgraafien kautta, ettei koronapositiivisten kuolemat ole nyt merkittävä selittävä tekijä päällä olevassa ylikuolleisuudessa?

Mikä tuo ylin graafi on? Yli-/alikuolleisuuden vaihtelu Suomessa jollain asteikolla? Asteikon laatu ei näy. Y-akselin skaala on valittu joko tahallaan tai tahattomasti liian suureksi niin, että tuo näyttää tilastollisten menetelmien peruskurssin esimerkiltä harhaanjohtamisesta.

 

[Coffee Man]

Ruudinkeksijät vauhdissa...

Puukotus Helsingissä: uhrit ja tekijät riitautuivat koronarokotteista – poliisi pyytää vihjeitä

Asiaa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä ja pahoinpitelynä. Teot tapahtuivat viime lauantaina.

www.iltalehti.fi

Ja ruotsalainen valopää...

– Se, että ruotsalaiset tulivat Suomeen ja tartuttivat suomalaisia, ei todennäköisesti ole totta. Myös Ruotsiin tuotiin paljon virusta, ja näin epidemia alkoikin. Kyse ei ole viennistä, vaan tuonnista, Tegnell vastasi.

Anders Tegnell: Koronavirus on täällä ikuisesti – ”Rokotetut ja rokottamattomat pidettävä erillään”

Ruotsin valtionepidemiologi Anders Tegnellin mukaan rokotepassin tavoitteena on pitää rokotetut ja rokottamattomat erillään.

www.iltalehti.fi

Kiinalaisia lukuunottamatta kaikki voi sanoa samaa mutta on tuo vähän outo väite noin esitettynä

 

[M-1]

Ensi katsomalta ja ajattelemalta tuntuisi, että koronapositiivisten kuolemien määrä on ihan liian vähäinen, jotta sillä voisi olla oikein mitään merkittävää vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen välillä toukokuu 2021-nykyhetki? Vuonna 2020 oli alikuolleisuutta koronasta huolimatta, vaikka silloin oli korkea piikki koronapositiivisten kuolemissa pandemian alkuvaiheessa sekä marraskuussa 2020: https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Tähänhän jo päädyimme Loyd:in esittämien koronakuolleisuusgraafien kautta, ettei koronapositiivisten kuolemat ole nyt merkittävä selittävä tekijä päällä olevassa ylikuolleisuudessa?

Mikä tuo ylin graafi on? Yli-/alikuolleisuuden vaihtelu Suomessa jollain asteikolla? Asteikon laatu ei näy. Y-akselin skaala on valittu joko tahallaan tai tahattomasti liian suureksi niin, että tuo näyttää tilastollisten menetelmien peruskurssin esimerkiltä harhaanjohtamisesta.

Ylin on euromomo. https://www.euromomo.eu/
EuroMOMO is a European mortality monitoring activity, aiming to detect and measure excess deaths related to seasonal influenza, pandemics and other public health threats.

Official national mortality statistics are provided weekly from the 29 European countries or subnational regions in the EuroMOMO collaborative network, supported by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the World Health Organization (WHO), and hosted by Statens Serum Institut, Denmark.

 

[Loyd]

Ylin on euromomo. https://www.euromomo.eu/
EuroMOMO is a European mortality monitoring activity, aiming to detect and measure excess deaths related to seasonal influenza, pandemics and other public health threats.

Official national mortality statistics are provided weekly from the 29 European countries or subnational regions in the EuroMOMO collaborative network, supported by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the World Health Organization (WHO), and hosted by Statens Serum Institut, Denmark.

Täältä nähdään että ylikuolleisuudessa on normaalia vaihtelua ja Suomessa ei ole nyt mitään poikkeavaa. Viimeksi vuonna 2018 oltiin sillä rajalla että ylikuolleisuus oli lähellä merkittävää kasvua hetkellisesti.

 

[M-1]

https://twitter.com/x/status/1461672949375811593

 

[M-1]

 

[magitsu]

Elämäntapaintiaanit vauhdissa.

https://twitter.com/x/status/1461767406876078086

https://twitter.com/x/status/1461771652564402186

 

[PSB 5500]

Tänään taas kuulemma Helsingissä korona yms miekkari, eli never stop the madnes ja sitä rataa..

 

[notareal]

Koronarokote modernan yhdeks vakavaks haittavaikutukseks on listattu ”henkilöön osu salamanisku”. Puhunko paskaa? Tarkista itte.

https://www.fda.gov/media/144434/download

Pfizerin haittavaikutukseks merkattiinnkun tutkittiin 5-11 vuotiaita: ”koehenkilö nielaisi kolikon”

puhunko paskaa? Tarkista itte.

Vaccines for 5-11 year olds: FDA meeting cliff notes

Today VRBPAC (an external scientific advisory committee to the FDA) voted in favor of the Pfizer COVID19 vaccine for 5-11 year olds.

yourlocalepidemiologist.substack.com

Löytyykö 5G viittauksia tai muuta radioaaltojen vastaanottoa

 

[Lapinukko]

Pimeetä tuollainen, kohteena presidentti joka ei sano juuri kenestäkään mitään pahaa. Eikä trollaa somessa.

 

[M-1]

https://twitter.com/x/status/1462043165662322689

 

[ak.tied]

Haluaisin kyllä lähteen tälle väitteelle. Konsultit taas käyneet kertomassa?

Kolmas koronarokoteannos antaa jopa kolme tai neljä kertaa paremman suojatehon kuin toinen annos.

Kolmannen koronarokoteannoksen jälkeen vasta-ainetasot ovat Julkusen mukaan kolme tai neljä kertaa korkeammat kuin toisen rokoteannoksen jälkeen. Kolmas piikki saa aikaa erittäin vahvan immuunivasteen.

Kuin ”täysi tankki”: kolmannella koronarokotteella 4 kertaa entistä vahvempi immuniteetti

Kolmas koronarokoteannos buustaa vasta-aineet moninkertaiseksi toiseen rokoteannokseen verrattuna.

www.iltalehti.fi

 

[ak.tied]

Tällaisen löysin netistä (tuli googlessa ensimmäiseksi hakutulokseksi):

Effectiveness of a third dose of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine for preventing severe outcomes in Israel: an observational study​

Findings​

1 158 269 individuals were eligible to be included in the third dose group. Following matching, the third dose and control groups each included 728 321 individuals. Participants had a median age of 52 years (IQR 37–68) and 51% were female. The median follow-up time was 13 days (IQR 6–21) in both groups. Vaccine effectiveness evaluated at least 7 days after receipt of the third dose, compared with receiving only two doses at least 5 months ago, was estimated to be 93% (231 events for two doses vs 29 events for three doses; 95% CI 88–97) for admission to hospital, 92% (157 vs 17 events; 82–97) for severe disease, and 81% (44 vs seven events; 59–97) for COVID-19-related death.

Interpretation​

Our findings suggest that a third dose of the BNT162b2 mRNA vaccine is effective in protecting individuals against severe COVID-19-related outcomes, compared with receiving only two doses at least 5 months ago.

En ole lääkäri, enkä tiedemies, mutta mitä vittua? 3. rokote antaa 7 päivää ottamisen jälkeen 90% paremman tehon kuin toinen piikki 5kk aiemmin. 7+ päivää!? Mikä helkkarin periodi se on, nanosekunti.

Julkisen näkemys ed. viestissä perustunee johonkin tällaiseen vastaavaan dataan, mikä mielestäni kertoo enemmän rokotteiden toimimattomuudesta kuin mistään muusta.

Jos rokote pitää uusia 2-4 krt vuodessa, niin kiitos mulle riitti. Tämä sekoilu passeilla, boostereilla, vastatoimilla, rajoitteilla, kotiaresteilla ja pakkorokotuksilla perustuen siihen oletko ottanut rokotteet, jotka menettää tehonsa viikoissa/kuukausissa on järjetöntä. Tämä lopu koskaan, koska rokotteet eivät selvästi toimi niin kuin oikean rokotteen kuuluu toimia, joten eiköhän vaan sairasteta tämä joukolla pois.

Kohta kerrotaan, että neljäs booster antaa 3-4 kertaa paremman suojan kuin kolmas. Ei siksi, että enempi on parempi vaan koska teho lähti kolmannesta kuten lähti toisestakin. Silti on rajoitteet, passit ja kolmosluokan kansalaiset. Seuraava ehdotus lienee ympärivuorokautinen booster-tiputus.

Alkaa vituttamaan tämä kokeellinen lääkefasismi. En halua että elimistööni pumpataan kokeellista, selvästi pitkäaikaisesti toimimatonta mrna-paskaa enää yhtään. Käy vielä kuin antibioottien ylikäytöllä, ne menettävät tehonsa ja tuhoavat mennessään paljon hyvää ja oleellista bakteerikantaa elimistössä. Meidän immuunijärjestelmän puolustusta kyllästetään yhtä virusta vastaan kun maailmassa on miljardi eri taudinaiheuttajaa ja kenelläkään ei mitään ole käryä tämän touhun pitkäaikaisista vaikutuksista.

Ps. Olen tuplarokotettu, mutta nyt tuntuu, että riitti.

Taas yksi joukkopsykoosi lisää.

 

[Lapinukko]

Kohta kerrotaan, että neljäs booster antaa 3-4 kertaa paremman suojan kuin kolmas. Ei siksi, että enempi on parempi vaan koska teho lähti kolmannesta kuten lähti toisestakin. Silti on rajoitteet, passit ja kolmosluokan kansalaiset. Seuraava ehdotus lienee ympärivuorokautinen booster-tiputus.

Boom boom booster. Ja tuota ollaan nyt tyrkyttämässä alle 12 vuotiaille lapsillekin. Rokotuskierrettä.

 

[baikal]

Ja ruotsalainen valopää...

– Se, että ruotsalaiset tulivat Suomeen ja tartuttivat suomalaisia, ei todennäköisesti ole totta. Myös Ruotsiin tuotiin paljon virusta, ja näin epidemia alkoikin. Kyse ei ole viennistä, vaan tuonnista, Tegnell vastasi.

Teknellin Antilla on kyllä vahva asema kansankodissa. Ja mitä tulee viestiin, niin turaani tuo ja turaani vie. Ruotsalainen ei tartuta koronaa, mutta muut tartuttavat ruotsalaisia. Kuulenko kaikuja jostain kaukaa.....

 

[Myrskyhiiri]

Täältä nähdään että ylikuolleisuudessa on normaalia vaihtelua ja Suomessa ei ole nyt mitään poikkeavaa. Viimeksi vuonna 2018 oltiin sillä rajalla että ylikuolleisuus oli lähellä merkittävää kasvua hetkellisesti.

Katso liite: 54159

Hyvin pysyy kokonaiskuolleisuus tavanomaisen vaihteluvälin sisällä vielä, tuossa näkyy oikein komeasti v. 2018 alussa kova influenssakausi, joka oli paljon vakavampi kokonaiskuolleisuuden kannalta kuin 2020 Covid-vuosi tai nykyinenkään tilanne.

Tämän Uumajan yliopiston tuoreen preprintin mukaan, joka keskittyi useiden miljoonien tapauksien tilastollisella voimalla koronarokotteiden heikkenevään tehoon, nimenomaan toisen koronapiikin saaneiden kuolleisuus 14 vrk piikin jälkeen on kuitenkin 20%:a koholla. Eli kuolleisuuden nousu saattaa liittyä nimenomaan koronapiikittelyyn.

Opponointi taas tervetullutta. Ekana linkkin preprinttiin, sen pdf-versioon ja sitten Children's Health Defense:n popularisointiin asiasta.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

https://poseidon01.ssrn.com/deliver...71118027023100001066103029&EXT=pdf&INDEX=TRUE

Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study​

34 Pages Posted: 25 Oct 2021
...
"Added value of this study

In this study, vaccine effectiveness of BNT162b2 against symptomatic infection waned
progressively from 92% during the first month, to 47% by month 4-6 and from 7 months and
onwards no effectiveness was detected. Effectiveness waned slightly slower for mRNA-1273,
whereas effectiveness of ChAdOx1 nCoV-19 was generally lower. Overall, effectiveness was
lower and waned faster among men and older individuals. For the outcome of hospitalization
or death, effectiveness (any vaccine) waned from 89% during the first month to 42% from
month 6 and onwards in the total population. There was notable waning among especially
men, older frail individuals, and individuals with comorbidities."
...




[Tämä on nyt se järisyttävä kuva joka luottamusväleineen kertoo minulle että joillekin, painottuen miehiin ja heikossa kunnossa oleviin ja vanhuksiin, kaksi koronapiikkiä olisi jo aiheuttanut melkein kaksinkertaisen riskin sairastua vakavasti tai kuolla koronaan!!! Loogisesti ajatellen ainoa tie eteenpäin heille olisi lopettaa piikittely ja ottaa toimiviksi havaitut, mielellään puoli-ilmaiset ja jo aikaa sitten turvalliseksi tiedetyt lääkkeet ja rohdot käyttöön ja suojata heidät sitä kautta. Tai edes ne kalliit lääketieteellisten fasistien hyväksymät uudet lääkkeet. Mutta koska lääkkeitä koronaan ei saa olla, pitää laittaa kolmatta jne. piikkiä vaikka näyttää siltä, että koronapiikin jälkeen tuleekin myös kuolleisuuspiikki?]



-----

https://childrenshealthdefense.org/defender/alex-berenson-covid-vaccine-swedish-study/

People Died at Rates 20% Higher Than Normal After Second COVID Shot, Swedish Study Shows​

According to a 34-page preprint paper on vaccine effectiveness, published in The Lancet, 3,939 of 4.03 million Swedes who received the second dose of a COVID vaccine died less than two weeks later.

 

[Loyd]

Hyvin pysyy kokonaiskuolleisuus tavanomaisen vaihteluvälin sisällä vielä, tuossa näkyy oikein komeasti v. 2018 alussa kova influenssakausi, joka oli paljon vakavampi kokonaiskuolleisuuden kannalta kuin 2020 Covid-vuosi tai nykyinenkään tilanne.

Tämän Uumajan yliopiston tuoreen preprintin mukaan, joka keskittyi useiden miljoonien tapauksien tilastollisella voimalla koronarokotteiden heikkenevään tehoon, nimenomaan toisen koronapiikin saaneiden kuolleisuus 14 vrk piikin jälkeen on kuitenkin 20%:a koholla. Eli kuolleisuuden nousu saattaa liittyä nimenomaan koronapiikittelyyn.

Opponointi taas tervetullutta. Ekana linkkin preprinttiin, sen pdf-versioon ja sitten Children's Health Defense:n popularisointiin asiasta.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

https://poseidon01.ssrn.com/deliver...71118027023100001066103029&EXT=pdf&INDEX=TRUE

Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study​

34 Pages Posted: 25 Oct 2021
...
"Added value of this study

In this study, vaccine effectiveness of BNT162b2 against symptomatic infection waned
progressively from 92% during the first month, to 47% by month 4-6 and from 7 months and
onwards no effectiveness was detected. Effectiveness waned slightly slower for mRNA-1273,
whereas effectiveness of ChAdOx1 nCoV-19 was generally lower. Overall, effectiveness was
lower and waned faster among men and older individuals. For the outcome of hospitalization
or death, effectiveness (any vaccine) waned from 89% during the first month to 42% from
month 6 and onwards in the total population. There was notable waning among especially
men, older frail individuals, and individuals with comorbidities."
...

Katso liite: 54209


[Tämä on nyt se järisyttävä kuva joka vaihteluväleineen kertoo minulle että joillekin, painottuen miehiin ja heikossa kunnossa oleviin ja vanhuksiin, kaksi koronapiikkiä olisi jo aiheuttanut melkein kaksinkertaisen riskin sairastua vakavasti tai kuolla koronaan!!! Loogisesti ajatellen ainoa tie eteenpäin heille olisi lopettaa piikittely ja ottaa toimiviksi havaitut, mielellään puoli-ilmaiset ja jo aikaa sitten turvalliseksi tiedetyt lääkkeet ja rohdot käyttöön ja suojata heidät sitä kautta. Tai edes ne kalliit lääketieteellisten fasistien hyväksymät uudet lääkkeet. Mutta koska lääkkeitä koronaan ei saa olla, pitää laittaa kolmatta jne. piikkiä vaikka näyttää siltä, että koronapiikin jälkeen tuleekin myös kuolleisuuspiikki?]

Katso liite: 54210

-----

https://childrenshealthdefense.org/defender/alex-berenson-covid-vaccine-swedish-study/

People Died at Rates 20% Higher Than Normal After Second COVID Shot, Swedish Study Shows​

According to a 34-page preprint paper on vaccine effectiveness, published in The Lancet, 3,939 of 4.03 million Swedes who received the second dose of a COVID vaccine died less than two weeks later.

Aloin jo katsomaan tilastoja mutta huomasin että joku onkin jo tutkinut tämän ruotsin tapauksen:

Sorry, Alex Berenson is wrong again – for the third time – Sanjeev Sabhlok's blog

Nyt on tälläkin palstalla tutkittu kuolintilastoista:
-englannin 10-14 vuotiaat
-israel
-suomi
-ruotsi

Tilastoista löytyy yllättäviä muutoksia kuolemantapauksissa mutta ei ole löytynyt mitään sellaista joka osoittaisi rokotteista olevan haittaa.

Edit: kun vanhuksia kuolee 3900 niin se tapahtuu pitkän ajan kuluessa laskettuna 2 viikkoa piikistä. Ei siis voi verrata jonkin kiinteän viikon keskimääräiseen kuolintahtiin.

Edit2: mietin vielä ikäryhmien vaikutusta. Jos kuolleisuus on keskimäärin 1700/vko kymmentä miljoonaa kansalaista kohti niin vanhuksilla (esim 2 miljoonaa henkilöä), on kuolleisuus paljon tätä suurempi.
Kun otokseen valitaan kaksi rokotusta saaneita, on niissä enemmän vanhuksia kuin väestössä keskimäärin.
Niinpä kahden viikon aikana tietystä päivästä lukien kuolleita on enemmän kuin keskimäärin Ruotsissa.

 

[M-1]

https://twitter.com/x/status/1462345589291687936

 

[Myrskyhiiri]

Aloin jo katsomaan tilastoja mutta huomasin että joku onkin jo tutkinut tämän ruotsin tapauksen:

Sorry, Alex Berenson is wrong again – for the third time – Sanjeev Sabhlok's blog

Nyt on tälläkin palstalla tutkittu kuolintilastoista:
-englannin 10-14 vuotiaat
-israel
-suomi
-ruotsi

Tilastoista löytyy yllättäviä muutoksia kuolemantapauksissa mutta ei ole löytynyt mitään sellaista joka osoittaisi rokotteista olevan haittaa.

Tuossa popularisoivassa Children's Health Defence -artikkelissa todettiin, että kuolleisuus on joka tapauksessa (Ruotsissakin) painottunut ikäihmisiin normaalistikin ja sillä perusteella tuo nyt esitetty kritiikki ei olisi pätevä. Lisäksi tutkimushlöiden tarkastelu päättyy tutkimuksessa lokakuun 2021 4.pvään, jolloin myös nuorempia oli ehtinyt saada 2.piikin huomattavasti enemmän kuin tuossa kritiikissä lainatussa TheLocal -lehden graafissa, joka esitti rokotettujen ikäjakaumaan 9.7.2021, eli noin kolme kuukautta ennen tarkastelujakson päättymistä.

Eikö tuo laittamani graafi, joka on tehty EDIT: vajaan miljoonan Ruotsin rokotetun ja heitä vastaan mätsätyn vajaan miljoonan Ruotsin rokottamattoman seurannan perusteella, herätä minkäänlaista huolta? Kun sen perusteella 2.piikin vaikutus kääntyy noin 7kk:n jälkeen päinvastaiseksi eli todennäköisemmin sairaalaan ja hautaan vieväksi kun rokottamattomiin verrataan? Sama viestihän on kaikunut sieltä brittien virallisista koronarokoteseurantarapsojen luvuista johdettuina. Samaa lähdettä lainaten eli preprintin pdf-muodon lopusta löytyvistä graafeista figure 2 kertoo, että 8:n kk:n jälkeen myös oireisen koronatartunnan saa todennäköisemmin rokotettu kuin rokottamaton:



Tällä palstalla on tutkittu kuolleisuuden kasvuja ja havaittu että Suomessa, Tanskassa, Ruotsissa (2.piikki) ja Englannin/Walesin 10-14v. lapsissa (1.piikki) on ajallinen yhteys kokonaiskuolleisuuden kasvulla juuri koronarokotteen antoihin. Suomessa kokonaiskuolleisuuden nousu on tavanomaisen vaihteluvälin sisällä, Englannin/Walesin lapsissa se on viiden vuoden keskiarvon yläpuolella, pidemmästä vaihteluvälistä en osaa sanoa. Tanskassa näytti olevan noin 10 vuoden seurantajaksolla lukuisia perättäisiä huippukuukausia jotka sattuivat alkamaan suurin piirtein samaan aikaan, kun ainakin Suomessa annettiin 2. piikkejä.

The Expose lähti kattelemaan noita brittilasten kokonaiskuolleisuuksien kasvua 15-17 -vuotiaiden rokotuspäätösten jälkeen ja siinä ovat pystyneet valitsemaan tarkastelujaksoksi tilastoidun ikäluokan 15-19v. pidemmän ajan eli viikot 25-39 eli 15 viikkoa eli vajaan 4 kuukauden tarkastelujakson.

https://dailyexpose.uk/2021/10/13/teen-deaths-125-percent-higher-since-covid-vaccination-ons-data/ [otsikko on röyhkeästi harhaanjohtava]

Tuolla vajaan 4kk:n tarkastelujaksolla 15-19-vuotiaiden kokonaiskuolleisuus on ollut pojilla 27% viiden vuoden (viikoittaista, ikäryhmittäistä) keskiarvoa korkeampi ja tytöillä 9%:ia koholla. Sukupuolet yhdessä tarkasteltuna 20% kasvu kokonaiskuolleisuuteen tarkastelujaksolla.

Tuosta pääsee sinne Englannin/Walesin 5 vuoden viikoittaisiin ja ikäryhmittäisiin keskiarvoihin: https://www.ons.gov.uk/file?uri=/pe...aths2015to20195yearaveragegenderagebands.xlsx

Ja tässä lienee Englannin/Walesin tuorein päivittyvä kokonaiskuolleisuusseuranta: https://www.ons.gov.uk/peoplepopula...nalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales

10-14-vuotiaiden kokonaiskuolleisuus Englannissa ja Walesissa tarkasteltuna vk:t 37-44:

5-vuoden keskiarvo: 45 kuolemaa
2021: 52 kuolemaa

mikä osoittaa noin 16%:n kasvua keskiarvoiseen tarkasteluajalla, molemmat sukupuolet yhteenlaskettuna. 12-15 -vuotiaiden rokotekattavuus (1.piikki) on noussut jyrkästi viime viikkoina noin 30%:iin:

https://assets.publishing.service.g...34383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf

 

[Huhta]

ympärivuorokautinen booster-tiputus

Arvaan, että Dr. Campbellilla olisi sanansa sanottavana tähän...