Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kun sen perusteella 2.piikin vaikutus kääntyy noin 7kk:n jälkeen päinvastaiseksi eli todennäköisemmin sairaalaan ja hautaan vieväksi kun rokottamattomiin verrataan?
Kolmas boosteri kuitenkin korjaa ongelman? Täähän on saakeli ku heroiinin vetoa jos näin on. Piikillä pysyt hetken pelissä mukana, jos et piikitä niin kroppa sanoo ittensä irti.
 
Miksi Suomi lainaa Virolle 130 000 rokotetta? Onko Viro ostanut niitä valmistajilta väkimäärään nähden aivan liian vähän, ja nytkö Virossa on sitten niin paljon rokotushalukkaita, ettei maan omat varannot riitäkään?


Lisäys: Lokakuun alussa niillä oli kuitenkin varastossa 122 000 annosta Pfizeria, 85 000 annosta Modernaa, 3 000 annosta AZ:aa ja 4 000 annosta Janssenia.

 
Kolmas boosteri kuitenkin korjaa ongelman? Täähän on saakeli ku heroiinin vetoa jos näin on. Piikillä pysyt hetken pelissä mukana, jos et piikitä niin kroppa sanoo ittensä irti.

Nämä ensimmäiset on sitten ilmaisia. Tai itse asiassa ne eivät ole pelkästään ilmaisia, vaan saat pillua ja ämpäreitäkin, jos otat rokotteen.

Jos taas et ota, niin et pääse baariin ja työpaikkakin saattaa lähteä alta.

Sitten kun porukka on koukussa niin se joka antaa "lääkettä" kertoo mistä päin kana pissii.

Ja sitten jos, ihan nyt hypoteettisesti vaan ajatellen, olisi sellainen setä tai ideologia, joka haluaisi jotenkin integroida uudenlaista teknologiaa kehoihin tai upgrade:ata ihmisiä vaikka jotenkin ihan vaan hyväntahtoisuuttaan, tehdäkseen heidät vaikkapa onnellisiksi (ja vapauttaa samalla omistamisen kahleista),

niin tämähän olisi aika toimiva tapa laittaa ihmisiin säännöllisin väliajoin vähän sellaista tankkausta jota ne tarvitsevat pysyäkseen mukana meneillään olevassa 4:ssä teollisessa vallankumouksessa. Voisi ehkä jopa sanoa että ihmiset tulevat tarvitsemaan monestakin syystä säännöllisiä boostereita, vaikka eivät sitä vielä tiedä.

https://www.weforum.org/agenda/2016...-revolution-what-it-means-and-how-to-respond/
...

"The First Industrial Revolution used water and steam power to mechanize production. The Second used electric power to create mass production. The Third used electronics and information technology to automate production. Now a Fourth Industrial Revolution is building on the Third, the digital revolution that has been occurring since the middle of the last century. It is characterized by a fusion of technologies that is blurring the lines between the physical, digital, and biological spheres."
...

"Already, artificial intelligence is all around us, from self-driving cars and drones to virtual assistants and software that translate or invest. Impressive progress has been made in AI in recent years, driven by exponential increases in computing power and by the availability of vast amounts of data, from software used to discover new drugs to algorithms used to predict our cultural interests. Digital fabrication technologies, meanwhile, are interacting with the biological world on a daily basis. Engineers, designers, and architects are combining computational design, additive manufacturing, materials engineering, and synthetic biology to pioneer a symbiosis between microorganisms, our bodies, the products we consume, and even the buildings we inhabit."
...

"The Fourth Industrial Revolution will also profoundly impact the nature of national and international security, affecting both the probability and the nature of conflict. The history of warfare and international security is the history of technological innovation, and today is no exception. Modern conflicts involving states are increasingly “hybrid” in nature, combining traditional battlefield techniques with elements previously associated with nonstate actors. The distinction between war and peace, combatant and noncombatant, and even violence and nonviolence (think cyberwarfare) is becoming uncomfortably blurry.

As this process takes place and new technologies such as autonomous or biological weapons become easier to use, individuals and small groups will increasingly join states in being capable of causing mass harm. This new vulnerability will lead to new fears. But at the same time, advances in technology will create the potential to reduce the scale or impact of violence, through the development of new modes of protection, for example, or greater precision in targeting."

Written by

Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman, World Economic Forum

The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum
 
Tuotakin faktaa pitää tietysti peilata siihen faktaan mitä tuhoa virus tekee yli viiskymppisissä. On valittava pienempi paha. Mutta että tuollaista käytännössä pakotetaan alle 18 -vuotiaille nuorille ja kohta 5 vuotiaille lapsillekin joille viruksesta ei tule juurikaan vakavia seurauksia (tämänhetkisen tiedon perusteella ja sekin on fakta). Aina tää näissä jankkauksissa kierretään, kysyn "onko viruksesta lapsille tai nuorille riskiä, miksi rokotus"? Kukaan ei tunnu vastaavan vaan palaute on että "rokotedenialistiko öööööttt"

Kolmannen boomboom boosterin markkinoinnissa tulee vielä olemaan suuria vaikeuksia. Ehkä menee "kaupaksi kansalaisille" jos tarjolle tulisi muitakin kuin mrna-tekniikkaan pohjautuvat? Toki pakko mahdollistaa kaiken. Se olisikin sitten selkeää, valtio kantaa seuraukset.
 
Viimeksi muokattu:
Tuotakin faktaa pitää tietysti peilata siihen faktaan mitä tuhoa virus tekee yli viiskymppisissä. On valittava pienempi paha. Mutta että tuollaista käytännössä pakotetaan alle 18 -vuotiaille nuorille ja kohta 5 vuotiaille lapsillekin joille viruksesta ei tule juurikaan vakavia seurauksia (tämänhetkisen tiedon perusteella ja sekin on fakta). Aina tää näissä jankkauksissa kierretään, kysyn "onko viruksesta lapsille tai nuorille riskiä, miksi rokotus"? Kukaan ei tunnu vastaavan. Tämä tiedottaja Johan6, hänkin kiertää aina kysymyksen. Mutta kun on tärkeä rokottaa kaikki, 100%? Miksi? Mikä vika luonnollisessa immuniteetissa on?

Kolmannen boomboom boosterin markkinoinnissa tulee vielä olemaan suuria vaikeuksia. Ehkä menee "kaupaksi kansalaisille" jos tarjolle tulisi muitakin kuin mrna-tekniikkaan pohjautuvat? Toki pakko mahdollistaa kaiken. Se olisikin sitten selkeää, valtio kantaa seuraukset.
En aio kolmatta ottaa - ainakaan moneen kuukauteen. Niin kauan kuin toisestakin on oireita jäljellä.
 
Ja piru perii jos haittavaikutuksia satutaan piilottelemaan. Omalla kohdallani kolmas aikaisintaan ensi keväänä, ellei tässä joudu matkustelemaan maihin joissa vaaditaan 3 piikkiä.

Paskaahan tämmöinen on. On jo kaksi rokotetta, talvella tulee todennäköisesti jostain tartunta, ja ei pääse testeihin kun on kaksi rokotetta :D mutta entä jos tarttee merkintöjä passiin? Koronabileisiin!! Ei saatana, ei tämmöistä olisi keväällä 2020 uskonut!!!

En tosiaankaan halua että kahdesti täysin rokotettuna tulee vielä tartunta josta ei saa positiivista suoritusta terveyspassiin ja sen jälkeen on vielä "de facto pakko" tai pakkopiikki josta voi tulla haittavaikutuksia. Oma ja toisten toimeentulo vai piikki, ei taida olla valinnanvaraa.

Hyvin moni kahdesti täysin rokotettu saa tämän talven aikana tartunnan. Hyvin moni. Joten nyt on a) testattava, b) haudattava tämä koko vitun passi.

Keväällä meillä tulee olemaan:
- ihmisiä joita ei ole rokotettu mutta on erinomainen immuniteetti (miksi näille rokote? perustelut!)
- ihmisiä joilla on 2 rokotuskertaa ja sairastettu virus sekä immuniteetti (miksi kolmas rokotuskerta, huom riskit?)
- niitä joilla on 2 rokotuskertaa mutta ei virustartuntaa
- niitä joilla on 3 rokotuskertaa ja virustartunta joka todettu testillä (kaikkein harvinaisin tapaus! täydellinen?)
- niitä joilla on 3 rokotuskertaa mutta ei tartuntoja

Ja miten nuo erotellaan ravintolajonossa? Etenkin kun ravintolassa voi olla vapaasti tartuttelemassa ilman passia 00.00 asti jonka jälkeen passi vaaditaan? Suomen rajoilla ei edelleenkään mitään passeja jos passeja ei ole tai passit on kadotettu :D

Signalointia koko passi, yhtä paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on sairaalassa hengityskoneessa ja koomassa tuttava joka ei tykänny rokotteista... Melskasi somessa kovasti. Eniten käy sääliksi hänen lastaan.
Kerro minkä ikäinen suunnilleen! Tunnen itsekin ihmisiä jotka ovat olleet sairaalassa 2-3 viikkoa viruksen vuoksi. Kaikki yli 55 vuotiaita. Minun kriitiikkini kohdistuu tähän passiin ja lasten rokotuksiin.
 
No niin, saapa nähä tärppäskö.Työpaikan henkilöstöllä puolella altistuma.Tartunta kaksi kertaa rokotetulla.Kalajokilaaksossa.
 
Mulla on sairaalassa hengityskoneessa ja koomassa tuttava joka ei tykänny rokotteista... Melskasi somessa kovasti. Eniten käy sääliksi hänen lastaan.

Itse syön kun viimestä päivää tippoina D-vitamiinia, sinkkiä, mikroimeytyvää sinkkiä, NAC:ta, kversetiiniäkin ja tietysti veritukoksia ehkäiseviä Möllereitä, luomumonivitamiinipilleriä ja vaikka mitä helevettiä...

ja vasta sen jälkeen melskaan näistä asioista. Toivottavasti kaverisi toipuu, eikä siitä huolimatta että korona koitteli anna rokotella lastaan.
 
Pfizer julkisti 12-15-vuotiaiden rokotteen kolmannen vaiheen testitulokset. Tulokset kertovat, että koronarokote antaa 100-prosenttisen, pitkäkestoisen suojan vakavalta taudilta 12-15-vuotiailla nuorilla. Myöskään merkkejä haittavaikutuksista ei haivaittu.
 
No niin, saapa nähä tärppäskö.Työpaikan henkilöstöllä puolella altistuma.Tartunta kaksi kertaa rokotetulla.Kalajokilaaksossa.

Ei se haittaa jos sillä on passi. Passi suojaa teitä kaikkia. Jos teille tulee nälkä niin sen voi syödä tai jos kylmä niin passia voi käyttää sytykkeenä.

In Passi we Trust.
 
Näytti maskit olevan muodissa, 95 prosenttisesti. Hyvä homma.
 
Pfizer julkisti 12-15-vuotiaiden rokotteen kolmannen vaiheen testitulokset. Tulokset kertovat, että koronarokote antaa 100-prosenttisen, pitkäkestoisen suojan vakavalta taudilta 12-15-vuotiailla nuorilla. Myöskään merkkejä haittavaikutuksista ei haivaittu.
Hyvä, kaipaan vaan tietoa siitä miten pitkä pitkäkestoinen suoja on, niin että nuoria ei tarvitse rokottaa puolen vuoden välein. Ettei mediassa puhuta mitä sattuu ja todellisuus on toista.

Minä ymmärrän "pitkäkestoisen" useina vuosina, en kuukausina. Testaamallahan tuokin selviää, ja tuleeko yllätyksiä nähdään sitten. Vuoden kuluttuahan voimme jo sanoa että rokotteet on testattu täydellisesti?
 
Pfizer julkisti 12-15-vuotiaiden rokotteen kolmannen vaiheen testitulokset. Tulokset kertovat, että koronarokote antaa 100-prosenttisen, pitkäkestoisen suojan vakavalta taudilta 12-15-vuotiailla nuorilla. Myöskään merkkejä haittavaikutuksista ei haivaittu.
Pfizerin tiedote https://www.pfizer.com/news/press-r...hase-3-trial-pfizer-biontech-covid-19-vaccine
 
Nonniin. Perheenjäsen sai covidin ja meikäkin kyrvöttää nyt eristyksessä. Eli selkeää kalsaripäivää pukkaa. DVD:t esiin ja italowesternit kehiin. Saa nähdä tarttuiko virus kahdesti rokotettuun väiskiin. Jos, niin nauran kaakattavaa epäsot. selkäkeikkaa. Jos ei, niin karautan huomenna työmaalle. Jos ottavat. Jos eivät, niin kalsaripäivän uudentaminen on tavoitteiden keskiössä.
 
Korkeinta laatua, koska kolme viikkoa sitten n. 25 työvuoden jälkeen sairaanhoitajan hommat tämän koronapaskan takia jättänyt hlö?

Katso itse tietysti hänen blogiaan ja tsekkaa esim. tuo hänen esittämänsä aikataulu, tarkista onko WHO:n linkki aito jne jne. ja tee siitä itse johtopäätökset? Tuo Suomen ylikuolleisuus on akkuraatti, ainakin siinä mielessä että itse tuotin saman ja tännekin linkkasin.

Itse pidän luotettavana kunnes toisin todistetaan.

Tämä injektiopiikki-blogia pitävän herran kirjoitus antanee lääketieteen ammattilaisille mahdollisuuden muodostaa kuvaa hänen luotettavuuden tasostaan. Käsittääkseni väittää sellaisen substanssikohtaisen analyysin perusteella, jonka arviointiin oma kompetenssini ei riitä, että Pfizerin uuden kalliin koronalääkkeen toimintamekanismi on sama kuin käytännössä ilmaisen Ivermektiinin (joka ei kelvannut lääkeregulaattoreille koronan hoitoon ei sitten millään).

Kertoo myös tarinaa kirjoittajan ponnisteluista koronan aikaisen vaiheen lääkehoidon tietoon saattamisessa oman sairaalansa hierarkiassa ja FIMEA:n suuntaan.

https://injektiopiikki.com/2021/11/...n-rekisteroity-tietokantoihin-jo-vuonna-2009/

Pfizer-skandaali 2.0: Pfizer on keksinyt uuden lääkkeen koronaan. Mutta: Sama aine on rekisteröity tietokantoihin jo vuonna 2009!​

...

"3C-like protease (3CLPRO) inhibitor on ratkaisu SARS-CoV-2 ongelmaan?​

Syndikaatti, joka on johtanut tätä pandemiaa on ESTÄNYT 3C-like protease (3CLPRO) estäjän ELI IVERMEKTIININ käytön.

Sama syndikaatti esittelee nyt rinta kaarella ”uuden lääkkeen” 3C-like protease (3CLPRO) estäjän USKOMATTOMAN HYVIÄ TULOKSIA! Härskiyden huippu!

Ivermektiinin tutkijat ovat saaneet vuonna 2015 Nobelin lääketieteenpalkinon. Sitä on käytetty miljardeja annoksia maailmanlaajuisesti. Hyvin lyhessä ajassa koko lääke mitätöitiin ja sitä ei missään nimessä saanut käyttää koronaan. Ei missään päin maailmaa!

Onneksi on maita, kuten Intia ja Indonesia, joissa päättäjät ajattelevat kansalaisiaan. Case Peru näytti selkeästi, mistä maailmaa johdetaan ja kenen agendaa ajetaan."
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top