Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Myrskyhiiri
Respected Leader
Onko oikealla koronapositiivisten kuolleisuus / miljoona vai kokonaiskuolleisuus?
Lapinukko
Respected Leader
Hirmu vähän kuolleita Suomessa. Onko siis todettava että rokote toimii ainakin 3-6kk:n ajan. Miksi siis pk-seudun melkeinpä sulkutila ja pelottelut joulusta? Entä onko järkeä keskittyä osoittelemaan lapsia, että olemme rokottamattomien lasten vankeja?
Solidsnake
Respected Leader
En ole koskaan tajunnut, mitä järkeä on jonottaa jotain euron ämpäriä kaikissa avajaisissa ja muissa kissanristiäisissä, pienemmällä vaivalla pääsee kun ostaa tarvittaessa sen ämpärin jostain muovikaupasta. Huvittavinta on, kun sitä ämpäriä kannetaan em tilaisuuksissa kuin voitonmerkkiä ikään
Krista Kiuru Ylellä: Suomessa on vapaana enää seitsemän tehohoitopaikkaa
Kovin on vähissä Kiurun mukaan paikat. Itse en tiedä voiko tuon sanomisiin luottaa edes enää..
Kovin on vähissä Kiurun mukaan paikat. Itse en tiedä voiko tuon sanomisiin luottaa edes enää..
Carl
Kersantti
Eihän homeisista kasarmeistakaan korvata niistä aiheutuvia terveyshaittoja, kasarmit kun eivät ole homeessa.
Loyd
Kenraali
Maskeja mukaan matkalle. Slovakian tilanne on pahimpia maailmassa tällä hetkellä , ilmaantuvuus maailman isoin ja kuolleisuuskin korkea.
Viimeksi muokattu:
Raivaaja
Kapteeni
Tilannetta seuranneena tälläinen vertaus tulee mieleen asian hoitamisessa.
Yhä pistää mietityttämään kriisivalmius päättävillä tahoilla kun keskittyvät
A) omien intressien pitämiseen
B) kattomaan että homma menee pilkulleen kuin laki sanoo, tai näin luulevat
C) puuttuu rohkeus tehdä kovia päätöksiä
Kyllä.
Koska sairaalapaikat ja tehohoitopaikat uhkaavat loppua. Sen jälkeen ruumiita tulee paljon enemmän, kun kriittisiä potilaita ei saada tehohoitoon.
Ei ole. En tosin ole huomannut, että meitä olisi väitetty nimenomaan rokottamattomien lapsien vangeiksi. Sairaalapaikat on viety aikuisten toimesta, joista suurin osa rokottamattomia. Tehohoidon potilaista noin 90% on rokottamattomia.
Tältähän tämä ainakin on näyttänyt. Ja kyllä minä oikeasti vähän selkäkarvat pörhöllään pelkään vaikkapa laajoja hybridioperaatioita kohdistuneena maahamme. Kyllä sellaisessa epäselvässä ja heikkoja kohtia kenties löytävässä operaatiossa veri punnitaan ja päätöksentekokyky OIKEASTI mitataan.
ak.tied
Greatest Leader
Lasten ei pitänyt sairastua (mikä oli alkuunkin outo steitmentti), mutta näköjään nyt on lasten vuoro. Vakavissa ikäryhmissä eli vanhuksissa tartunnat lähes nollassa… tuttavaperheessä nuorin positiivisen testin antanut oli 7kk, perheen ala-asteikäinen tyttö oli ilmeisesti tuonut pöpön koulusta.
Herää kysymys tilanteesta. Mitä sitten?
Lapset keskimäärin sairastavat taudin suhteellisen lievänä, hengenvaara riskiryhmiä (perussairaita, syöpäpotilaita jne) lukuunottamatta on todella marginaalinen.
www.iltalehti.fi
Herää kysymys tilanteesta. Mitä sitten?
Lapset keskimäärin sairastavat taudin suhteellisen lievänä, hengenvaara riskiryhmiä (perussairaita, syöpäpotilaita jne) lukuunottamatta on todella marginaalinen.
Alle 10-vuotiaissa on nyt eniten koronatartuntoja – lapsiasiavaltuutetulta rankkaa kritiikkiä: "Aikataulu on tiedetty ja bilettäminen aloitettiin silti"
Koronatapauksia todetaan nyt eniten alle 10-vuotiailla lapsilla.
www.iltalehti.fi
notareal
Ylipäällikkö
Edit olikin jo tämä
www.iltalehti.fi
Alle 10-vuotiaissa on nyt eniten koronatartuntoja – lapsiasiavaltuutetulta rankkaa kritiikkiä: "Aikataulu on tiedetty ja bilettäminen aloitettiin silti"
Koronatapauksia todetaan nyt eniten alle 10-vuotiailla lapsilla.
www.iltalehti.fi
Myrskyhiiri
Respected Leader
Lasten ei pitänyt sairastua (mikä oli alkuunkin outo steitmentti), mutta näköjään nyt on lasten vuoro. Vakavissa ikäryhmissä eli vanhuksissa tartunnat lähes nollassa… tuttavaperheessä nuorin positiivisen testin antanut oli 7kk, perheen ala-asteikäinen tyttö oli ilmeisesti tuonut pöpön koulusta.
Herää kysymys tilanteesta. Mitä sitten?
Lapset keskimäärin sairastavat taudin suhteellisen lievänä, hengenvaara riskiryhmiä (perussairaita, syöpäpotilaita jne) lukuunottamatta on todella marginaalinen.
Alle 10-vuotiaissa on nyt eniten koronatartuntoja – lapsiasiavaltuutetulta rankkaa kritiikkiä: "Aikataulu on tiedetty ja bilettäminen aloitettiin silti"
Koronatapauksia todetaan nyt eniten alle 10-vuotiailla lapsilla.
Niin ja saavat aivan ylivertaisen vastustuskyvyn koronaa vastaan eivätkä tuhoa muuta vastustuskykyään menemällä mukaan puolivuosittaiseen piikitysrumbaan, jossa haittavaikutusmahdollisuus ei pelkästään toistu yhä uudestaan ja uudestaan, vaan aiempien esimerkkien mukaan jopa nousee.
Jos ei tätä tajua, niin kyllä täytyy sanoa että jossain massahypnoosin osasessa täytyy minusta olla.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Niin tästähän löytyy Työterveyslaitoksesta asiantuntijoita, jotka pitävät ilmiötä yksilön psyykkisenä ongelmana = ei korvausvelvollisuutta.
Tämä ongelma on pikkusen laajempi kuin kasarmit suomalaisessa yhteiskunnassa, yhtenä malliesimerkkinä Oulun poliisitalo.
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Is true, nyt on jytinä päällä. Mikäs perkele siellä on tullut, eikö Ivermektiiniä enää ole joka kioskissa purukumin vieressä?
Tämä oli puhtaasti poliittista viestintää jotta ei tarvinnut sulkea kouluja ja päiväkoteja.
Taas on vettä virrannut vantaassa sen verran että voistiko muistuttaa mistä tämä höpöhöpö oletus "muun vastustuskyvyn" tuhoamisesta koronarokotteella lähtee?
Myrskyhiiri
Respected Leader
No sehän oli se Geert van Bosschen TEORIA että spesifin vastustuskyvyn mikromanageeraamisessa mRNA-rokotteilla poljetaan geneerisempää ja sopeutuvaa vastustuskykyä sen jalkoihin. Haastattelu löytyy editoimattomana versiona herran sivuilta kohdasta videot, mutta rokotekriitikko Del Bigtree on popularisoinut sitä The Highwire-ohjelmassaan vääntämällä rautalankaa asiasta.
https://www.geertvandenbossche.org/
Kokonaissairastavuuden ja kokonaiskuolleisuuden kohoamisesta rokotetuissa verrattuna rokottamattomiin on noussut viitteitä aina silloin tällöin, mutta räikeimmät väitteet eivät ole kestäneet tarkempaa tarkastelua. Kuitenkin lasten ja nuorten kokonaiskuolleisuus on briteissä lähtenyt nousuun 5:n vuoden keskiarvon yläpuolelle heihin kohdennettujen koronarokotusten alkamisten jälkeen, kun tämän ryhmän kokonaiskuolleisuus oli tänä vuonna siellä ennen heihin kohdentuvien rokotusten alkamisia 5 vuoden keskiarvon alapuolella. Tästä ollaan täällä väännetty jäsen Loyd:in ansiokkaasti opponoidessa esittämiäni väitteitä. Kokonaissairastavuuden /-kuolleisuuden kasvusta rokotetuissa vs. rokottamattomat vielä seuraavat lähteet:
https://www.scivisionpub.com/pdfs/u...nalyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf
https://www.researchgate.net/public...n_and_age-stratified_all-cause_mortality_risk
Mutta jos sen haluaa unohtaa, niin eipä tämä ruotsalaisten 1,7 miljoonan rokotetut-rokottamattoman vertailu (Uumajan yliopiston tuore tutkimus) näytä oikein hyvältä sen spesifinkään vastustuskyvyn osalta. Minkä muun laajassa jakelussa vielä olevan rokotteen olet kuullut nopeasti altistavan sen rokotteen kohdesairaudelle reilun puolen vuoden jälkeen niin, että riskiryhmät sairastuu taudin vakavaan eli sairaalaan/hautaan vievään muotoon melkein kaksi kertaa todennäköisemmin kuin rokottamaton:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
ja jota heikkenemistä torjutaan sitten yhä uudestaan ja uudestaan annettavilla boosteripiikeillä, joiden aiempien kierrosten haittavaikutusten kertymä on jo tällainen (pistokokeena tarkistelin lukujä tuolta WHO:n www.vigiaccess.org:ista ja on nyt faktatarkastettu by me
):
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Siis ihan oikeasti Pasternakkiko kritisoi sitä, että lääketieteellisten toimenpiteiden hyöty-haitta-suhdetta arvioivat lääketieteen ammattilaiset eikä hallitus??