Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Omikron leviää merkittävästi edeltäjiään helpommin muun muassa siksi, että se kiertää jopa kahdenkin rokotteen tuottamaa suojaa. Tästä johtuen tartunnalle alttiiden joukko on moninkertainen esimerkiksi deltavarianttiin verrattuna.
______________________
Kaverin tytär (Britannia) jäi työpaikan palaverista pois loman takia, meni Sri Lankaan. Siellä karanteenissa. Palaverin 18:sta olevista 16 sai koronan, 2 rokotteen jälkeen. Ilmeisesti omikronin. Ei tiedossa kuin vaikea sairastutettu. Mutta aika tarttuva näköjään, kenellä ei ollut selviä oireita. Nyt pitää olla varovainen.

Yksi rokottamaton nainen, joka oli tässä 10 vrk hengityskoneessa, vieläkin huonovointinen, liikkuu kotona happilaitteen kanssa. Hänen aviomies kuoli sairaalan.
 
M-1 kirjoitti:
Oonko eka joka kysyy 20kk aikana tämän kysymyksen; kuinka moni rokottamattomista sairaala/tehohoitoon joutuneista on jo kertaLleen sairastanu koronan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voipi olla että kun aiemmin uudelleen sairastuminen ollut suht harvinaista, niin artikkeleja asiaan liittyen ei turhan paljon ole. Jokinkin verran tuohon liittyviä artikkeleja löytyy.... jospa noita kaivamalla asia selviäisi. Olettaisi että omicron varianni tulee levitessään muuttamaan uudelleen sairastamistilannetta olennaisesti

Toiseen kertaan sairastaminen saattaa nostaa sairaalaan joutumisen riskiä

Rokotus sairastamisen jälkeen ehkä pienentää riskiä uudelleen sairastumista
www.cdc.gov

Reduced Risk of Reinfection with SARS-CoV-2 After COVID-19...

This report describes COVID-19 reinfection among vaccinated and unvaccinated persons in Kentucky.
www.cdc.gov www.cdc.gov

 
  • Tykkää
Reactions: M-1
M-1 kirjoitti:
Oonko eka joka kysyy 20kk aikana tämän kysymyksen; kuinka moni rokottamattomista sairaala/tehohoitoon joutuneista on jo kertaLleen sairastanu koronan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo onkin miljoonan taalan kysymys. Jos käy ilmi että joka toinen niin sitten voin hakea itselleni sanotaanko nyt vaikka 7 piikkiä ennen joululomaa omikronia ja vanhuudenhöperyyttä vastaan, noin niinkuin aluksi.

Sitä odotellessa tämä Jussi kyllä vaikuttaa aika "sane":lta jätkältä:

https://twitter.com/x/status/1470067476037779471
 
Postasin Epidemiat maailmalla -ketjuun Norjan ennusteesta. Niillä tiedoin ollaan ainakin puoliksi kusessa ja vietetään mustaa tammikuuta.

No, tie on valittu ja sitä kuljetaan - katkeraan loppuun asti. Rokottautuminen on myöhäistä.

Every man for himself!
 
Mennään siltikin alkuperäisellä kaavalla kun ei edes rokotteita ollut.
- Sanottiin että maskit ei auta
 
notareal kirjoitti:
Voipi olla että kun aiemmin uudelleen sairastuminen ollut suht harvinaista, niin artikkeleja asiaan liittyen ei turhan paljon ole. Jokinkin verran tuohon liittyviä artikkeleja löytyy.... jospa noita kaivamalla asia selviäisi. Olettaisi että omicron varianni tulee levitessään muuttamaan uudelleen sairastamistilannetta olennaisesti

Toiseen kertaan sairastaminen saattaa nostaa sairaalaan joutumisen riskiä

Rokotus sairastamisen jälkeen ehkä pienentää riskiä uudelleen sairastumista
www.cdc.gov

Reduced Risk of Reinfection with SARS-CoV-2 After COVID-19...

This report describes COVID-19 reinfection among vaccinated and unvaccinated persons in Kentucky.
www.cdc.gov www.cdc.gov

Klikkaa laajentaaksesi...

Millä mekanismilla kerran sairastaminen kasvattaisi riskiä sairastua vakavammin toisella kerralla? Onko tässä nyt sitten käytännön esimerkki "antibody dependent enhancement" -ilmiön seurauksista?

Ullatus!!!
 
PS: kuinka on mahdollista että sairastuneita ja tehohoitoa vaativia on niin paljon enemmän nyt kun oli silloin alkuaikoina? (Kumminkin rokotettavuus taitaa olla yli 80rosenttia)
 
Nhhk kirjoitti:
PS: kuinka on mahdollista että sairastuneita ja tehohoitoa vaativia on niin paljon enemmän nyt kun oli silloin alkuaikoina? (Kumminkin rokotettavuus taitaa olla yli 80rosenttia)
Klikkaa laajentaaksesi...
Alkuaikoina oli totalblokki , kaikki kiinni ja liikkuminen minimissä.
Sen lisäksi myöhemmin tuli vielä deltavariantti .
80 % olisi riittänyt torjumaan alkuperäisen viruksen mutta deltaa vastaan kattavuus olisi pitänyt olla paljon suurempi.
 
Huhta kirjoitti:
Postasin Epidemiat maailmalla -ketjuun Norjan ennusteesta. Niillä tiedoin ollaan ainakin puoliksi kusessa ja vietetään mustaa tammikuuta.

No, tie on valittu ja sitä kuljetaan - katkeraan loppuun asti. Rokottautuminen on myöhäistä.

Every man for himself!
Klikkaa laajentaaksesi...

Sen sijaan nestemäisen D-vitamiinin, sinkin (ehkä myös mikroimeytyvässä muodossa) ja sen imeytymistä avittavan kversetiinin, C-vitamiinin ja vaikkapa NAC-lisäravinteen nauttiminen ei ole myöhäistä vaan sangen ajankohtaista.

Rokottamattomalle tai vain aikanaan 1 piikin ottaneelle tilanne ei ole niinkään pelottava, koska orientaatio on ollut jo jonkin aikaa että delta on sairastettava.

Jos nyt tilanne on se että on sairastettava huomattavasti lievempi versio niin olo on lähinnä helpottunut. Se että jos sairaalahoidon tarve on noin kova kuin Norjassa arvioidaan, panee tietenkin miettimään. Kuitenkin aiempien viestien mukaan sairaalassa ollaan vain murto-osa siitä ajasta mitä deltassa ja vain murto-osa tarvitsee edes lisähappea.

EDIT: Tuota omikron-jysäystä loiventamaan kannattaisi suun edessä käyttää sellaisia maskeja, joista olisi hyötyäkin eikä vain propaganda-arvoa.
 
Viimeksi muokattu:
Huhta kirjoitti:
Millä mekanismilla kerran sairastaminen kasvattaisi riskiä sairastua vakavammin toisella kerralla? Onko tässä nyt sitten käytännön esimerkki "antibody dependent enhancement" -ilmiön seurauksista?

Ullatus!!!
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan olla kyse aiemmin sairastaneista, jolla alun perin ollut jokin muu altistava seikka. Eikä sitten elimistö, ensimmäisen infektion jälkeen, ole sellaisessa kunnossa että sairastaisi vain lievästi. Mutta tuommoinen havainto kuiten on tehty. Kovin paljon on vielä tietämättä tästä riesasta.
 
Ihan varmasti.2C3ABBB2-DA0D-493A-B4EE-16A6626B0403.jpeg
 
PSB 5500 kirjoitti:
Joku tuossa rokotekriittisessä ja koronan kieltävässä porukassa vaan minua vähän oudoksuttaa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä se rokotekriittisyys sitten on? Esim. erään rokotevalmistajan tiedot merkittiin ensin 50 vuodeksi julkaisukieltoon, mutta oikeudenpäätös muutti sen. Sieltä löytyneiden tietojen mukaan kuolemia ollut tiedossa yli 1200 ja muita ongelmia kymmeniä tuhansia (en löydä nyt linkkiä missä tuo kerrottiin tarkemmin). Kuulitko sinä rokotuksen yhteydessä että voisi aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia ja mitä niiden ilmaantuessa pitäisi tehdä? Kuolemien määrä on moninkertaistunut 2. rokotteen antamisen jälkeen verrattuna sitä edeltäneeseen 1.5 vuoden aikaan. Julkaistiinko rokotteet pikkaisen liian kiireellä ja nyt sitten ollaan lääkefirmojen koekaniineina ympäri maailman??
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top