Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lapinukko kirjoitti:
Luin kokoomuksen lehdestä että Espanjassa vaaditaan että Covid-19 epidemiaa pitäisi alkaa pitää samantasoisena kuin influenssaepidemiat. En ollut uskoa silmiäni. Mitä ihmettä? Kaikenlaiset "hörhöt" on puhuneet että "flunssaa" se vaan on. Hieman on ristiriitaista, taas kerran, mutta mikä yllätys se on.

www.verkkouutiset.fi

Espanja haluaa luokitella koronan tavalliseksi influenssaksi | Verkkouutiset

Espanja haluaa luokitella koronan tavalliseksi influenssaksi | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

"Espanja aikoo luokitella koronaviruksen aiheuttaman sairauden tavalliseksi influenssaksi. Maan pääministeri Pedro Sánchez on ehdottanut, että EU toimisi samoin, kertovat espanjalaislehti El País ja Cadena CER -radiokanava."

Vaatikaa nyt sitten rokotuksia lapsillekin kun se on "tavallista influenssaa"??? Koronapassit, pakkorokotukset, maskipakot, kaikilta noiltahan putoaa pohja pois. Millä ne perustellaan espanjalaisille ja tietohan kulkee muuallekin että yhdessä EU-maassa on noin?

Itävallassa pakkorokotukset, maskit päälle hiihtäessäkin ja Espanjassa
valtiovalta toteaa että "tavallista flunssaa". Uskokaa se, tavallista flunssaa vaan :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa se on jo meilläkin ehdotettu:

www.iltalehti.fi

Pk-seudun kunnilta raju vaatimus: koronaan sairastuneisiin suhtauduttava kuin mihin tahansa hengitystieinfektioon

Pääkaupunkiseudun tartuntatautilääkärit vaativat, että jatkossa koronaan sairastunutta kohdellaan kuin mihin tahansa muuhunkin hengitystieinfektioon sairastunutta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
PSB 5500 kirjoitti:
Samaa se on jo meilläkin ehdotettu:

www.iltalehti.fi

Pk-seudun kunnilta raju vaatimus: koronaan sairastuneisiin suhtauduttava kuin mihin tahansa hengitystieinfektioon

Pääkaupunkiseudun tartuntatautilääkärit vaativat, että jatkossa koronaan sairastunutta kohdellaan kuin mihin tahansa muuhunkin hengitystieinfektioon sairastunutta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainoa järkeenkäypä perustelu on että omikron ei tosiaankaan ole enää vaarallinen vaan kuin influenssa? Joten kevät tässäkin maassa tapellaan maskeista, koronapassista ja onko pakko ottaa kolmas tai jopa neljäs rokote.

Suurin osa kansalaisista tulee kuitenkin sairastamaan viruksen ja jonkinlaisen immuniteetin sitäkin kautta. Miten äkkiä heidän on järkevä (tai turvallista, tai kannattaa) ottaa rokote? Tässä ketjussa on asiantuntijoitakin joten kertokaa ihmeessä.

Kolmas rokote on nähtävästi pakko ottaa, olipa "tavallista influenssaa" tai, se otetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Järkeenkäyväksi koronaan sairastuminen muuttuu kun tiedämme ja ymmärrämme että..

On saatu näyttöä siitä että rokotetulle väestölle omikron-variantti aiheuttaa pahimmillaankin varsin lievän infektion = sairastumisen. Joillakin se saattaa tulla ja mennä ohitse jopa huomaamatta...ja suurin osa rokotetuista ei saa minkäänlaista tartuntaa.
- siis vasta-aineita saaneille ja niidä omaaville, omikron-viruksesta saatu tartunta lienee tosiaankin samaa luokkaa kausiflunssaan verrattuna.
- rokotetuilla vakavamman sairastumisen riski kohdistuu ns. riskiryhmiin ja heidän on syytä pitää rokotesuoja riittävänä....terveydenhuolto osaa toki opastaa näitä potilaita.

Mutta huom! Tämä edellä mainittu koskee vain rokotettuja sekä aikaisemmin sairastetun koronan myötä saatua vasta-ainesuojaa.

Rokottamattomille myös omikron-viruksesta saatu tartunta on paljon suurempi riski kuin mikään tavallinen kausiflunssa..
- monet rokottamattomista joutuu sairaalahoitoon ja/tai saavat varsin kovia oireita, mahdolisesti pidemmän aikaa kestävät koronasairauden tai oheistauteja jne,.
- rokottamattomille riskiryhmäläisille, siis tietyt perussairaudet, korkea ikä, ehkä myös lihavuus jne, myös omikron-tartaunta voi johtaa teholle ja jopa menehtymiseen.

Kun tiedämme että monissa maissa rokotuksen kattavuus on koko väestöllä jo luokkaa 90 %:ia niin riski vakavaan sairastumiseen johtavaan koronaan alkaa olla siedettävää tasoa..
- käytännössä vain riskirymien tulee olla tarkkana riittävästä rokotussuojasta..terveydenhuolto ohjeistaa,
- muiden osalta viimeistään 3. rokotekerta riittää antamaan suojan pidemmäksi aikaa...Kuinka pitkäksi selviää toki vasta myöhemmin.

Lisäksi tiedämme että rokottamattomasta väestöstäkin lähes kaikki tulevat saamaan tartunnan ennemmin tai myöhemmin...sen myötä heillekin kehittyy vastustkyky koronaa vastaan...
- tämä tilanne toki näkyy melkoisena "sairastumispiikkinä" esimerkiksi meillä Suomessa...ikävä kyllä myös sairaalahoitona ja kohonneina kuolleisuuslukuina...

Mutta jos tauti ei tapa se vahvistaa - Näinhän rokotteista kieltäytyneet varmasti näkevät asian ja hyvä niin.

Eli summa summarum....

On todellakin mahdollista että jo kevään kuluessa voidaan luopua kaikenlaisesta koronaseurannasta, eristyksistä, rajoituksista jne. Ainakin niiden osalta jotka eivät kuulu riskiryhmiin.
- rokotetut ovat turvassa uusilta tartunnoilta rokotteen ansiosta..
- rokotuksesta kieltäytyneet puolestaan siksi että ovat saaneet vastustuskykynsä sairastamisen myötä.

Mutta, mitään 100 %:in varmuutta ei ainakaan toistaiseksi ole siitä kehittyykö koronatilanne tällä tavoin,..
- korona ja myös omikron-virus on uusi asia ja siitä ei tiedetä vielä tarpeeksi...varovaisuus on viisautta.
- omikron antoi esimerkin siitä että koko pandemia-tilanne voi muuttua erittäin nopeasti...

Mutta, pelätään pahinta ja toivotaan parasta!

P.S. Ja, luottakaa kotimaisiin asiantuntijoihin, lääkäreihin jne. Heiltä saa oikeaa ja luotettavaa tietoa.
 
Omikronin jälkeenkin on uusia virusvariantteja ilmestynyt ja tämä jatkunee myös tulevaisuudessa. Niistä ei vielä ole paljon tietoa miten hyvin olemassaolevat rokotteet toimivat näitä vastaan.
 
rty19 kirjoitti:
Omikronin jälkeenkin on uusia virusvariantteja ilmestynyt ja tämä jatkunee myös tulevaisuudessa. Niistä ei vielä ole paljon tietoa miten hyvin olemassaolevat rokotteet toimivat näitä vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen verran on kuitenkin tietoa että...rokotuksilla saa aina paremman suojan kuin ilman rokotusta.
- ja kunhan tästä omikronista päästään, niin uusia rokotteita kyetään tuottamaan uudella mRNA-tekniikalla jopa muutamien kuukausien viiveellä.

Silti aina säilyy mahdollisuus olla rokottamatta itseään...siis mitään ei jää puuttumaan rokotusten vastustajilta.
 
johan6 kirjoitti:
Sen verran on kuitenkin tietoa että...rokotuksilla saa aina paremman suojan kuin ilman rokotusta.
- ja kunhan tästä omikronista päästään, niin uusia rokotteita kyetään tuottamaan uudella mRNA-tekniikalla jopa muutamien kuukausien viiveellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi mielenkiintoista tietää onko mRNA-tekniikassa sivuvaikutukset erilaisia kuin aiempiin tekniikoihin perustuvissa rokotteissa. Koska ihmisiä joutuu sairaslomalle tai sairaalaan näiden rokotevaikutusten vuoksi koko ajan. Jos toinen tekniikka olisi terveellisempi, ottaisin mieluummin sen.
 
Lapinukko kirjoitti:
Joten kevät tässäkin maassa tapellaan maskeista, koronapassista ja onko pakko ottaa kolmas tai jopa neljäs rokote.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pari seuraavaa viikkoa tapellaan lähinnä vapaista sairaalapaikoista, mihin verrattuna maskeista tappelu on pelkkää luksusta. Koronapassit lienee katkolla, joten niistä on ihan turhaa tapella? Rokotteistakaan ei enää kannata tapella: niitä on tarjolla kaikille yli 5-vuotialle, ja jos ei kelpaa, niin suurinta häviäjää voi ihmetellä peilistä. Toisaalta, jos vessapaperi meinaa loppua lähimarketista, niin siitä voisin vaikka vähän tapellakin... :ROFLMAO:
 
rty19 kirjoitti:
Omikronin jälkeenkin on uusia virusvariantteja ilmestynyt ja tämä jatkunee myös tulevaisuudessa. Niistä ei vielä ole paljon tietoa miten hyvin olemassaolevat rokotteet toimivat näitä vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos luontainen immuniteetti tosiaan on niin vahva kuin vaitetaan ja Omicron pyyhkasee koko vaeston lapi kuten on arveltu, niin seuraavilla varianteilla ei ole paljoa saumoja jollei ne ole merkittavasti mutatoituneet.
 
Lapinukko kirjoitti:
Ainoa järkeenkäypä perustelu on että omikron ei tosiaankaan ole enää vaarallinen vaan kuin influenssa? Joten kevät tässäkin maassa tapellaan maskeista, koronapassista ja onko pakko ottaa kolmas tai jopa neljäs rokote.

Suurin osa kansalaisista tulee kuitenkin sairastamaan viruksen ja jonkinlaisen immuniteetin sitäkin kautta. Miten äkkiä heidän on järkevä (tai turvallista, tai kannattaa) ottaa rokote? Tässä ketjussa on asiantuntijoitakin joten kertokaa ihmeessä.

Kolmas rokote on nähtävästi pakko ottaa, olipa "tavallista influenssaa" tai, se otetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikuttaisi siltä että omikron on huomattavasti aiempia lievempi muunnos. Lisäksi tuo karanteeneista luopuminen on perusteltua sikäli, että kun testauksen ja jäljityksen kapasiteetti ei riitä, niin huomattava osa tapauksista jää toteamatta ja osa todetaan viiveellä. Ei kai karanteeneista juuri ole hyötyä jos valtaosa tapauksista jää kuitenkin toteamatta. Muutenkin koko karanteenin mielekkyys on kyseenalainen jos olet ensin ollut oireisena kotona monta päivää ja sitten saat tiedon positiivisesta tuloksesta ja sulle annetaan parin päivän virallinen karanteeni. Sehän alkaa siitä kun oireet ovat alkaneet, joka sekin perustuu asianomaisen omaan ilmoitukseen. Eikö olisi sama asia sairastaa vaan kröhä kotona pois. Eihän se miksikään siitä tiedosta muutu että nyt se sitten on koronaa. Toki sairauspoissaolojen vaatimat todistukset on oma asiansa. Mielestäni kuitenkin tämä aikaisemmin vallalla ollut runsaan testaamisen ja jäljittämisen ynnä karanteenien käytäntö ei enää toimi tässä tilanteessa jossa tapauksia on hyvin paljon eikä tartuntaketjujen perässä voi pysyä enää.
 
Muutamalla tutulla ollut nyt joulun jälkeen Korona (ei tietoa oliko Omikron), mutta oireet lieviä ja kuume (alle 38 astetta) kesto 2-3 päivää.

Edit:

"WHO:n Euroopan johtaja Hans Kluge totesi eilen tiedotustilaisuudessa terveysjärjestön arvioivan, että yli puolet Euroopan väestöstä saa koronavirustartunnan seuraavan 6-8 viikon aikana."

www.verkkouutiset.fi

WHO-johtaja varoittaa: Omikron ei ole lievä, omikron ei ole flunssa | Verkkouutiset

WHO-johtaja varoittaa: Omikron ei ole lievä, omikron ei ole flunssa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Viimeksi muokattu:
Olympiakasarmi kirjoitti:
Pitikö näin tarkkaan kertoa itänaapurille?

yle.fi

Koronatapaukset ovat lisääntyneet Puolustusvoimissa roimasti

Puolustusvoimissa on raportoitu tämän vuoden alusta alkaen jo 1 188 varmistettua koronavirustartuntaa. Viime vuonna tartuntoja todettiin Puolustusvoimissa kaikkiaan 1 721.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Varusmiehiä, mutta kyllä siellä valmiudessa kyetään olemaan :solthum:

https://twitter.com/x/status/1480863950304686085

Edit:

https://twitter.com/x/status/1481201217963536386
 
letkuspede kirjoitti:
Muutamalla tutulla ollut nyt joulun jälkeen Korona (ei tietoa oliko Omikron), mutta oireet lieviä ja kuume (alle 38 astetta) kesto 2-3 päivää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tyttärellä (15) on/oli korona. Oli kaveri yökylässä uutena vuotena ja siitä napsahtanut. Sai pian kohtaamisen jälkeen tiedon altistumisesta, hieman tukkoisuutta ja kurkkukipua => testiin = POS.

Äitinsä ja pikkuveljensä samassa huushollissa eivät ole tartuntaa saaneet. Alun lievien oireiden jälkeen ei mitään muita oireita. Omien sanojen mukaan ei ole oikeastaan edes ollut kipeä, ilman tietoa altistumisesta ei olisi ikinä testiin edes mennyt. Äitinsä testannut negatiivista, mutta paljon kipeämpi kuin tyttö. Hyvä, että pääsi noin helpolla, vaan on tuo outo tauti. Arvaisin, että omikronia on kun noin lievänä. Ja niin, on rokotettu x 2.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Järjen äännähdyksiä vihdoinkin? WHO sanoo, ettei tehosterokotekierteessä ole järkeä.

www.iltalehti.fi

WHO: Jatkuvissa tehosterokotuksissa ei järkeä

Maailman terveysjärjestön mukaan tarvitaan rokote, joka ehkäisee tartuntoja.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Alla olevaan viitaten, olisiko nyt aika purkaa ne rajoitteet ja kylmästi vaan hakea se laumasuoja lievästä omikronista?



Tutkimus: Luonnollinen koronatartunta tarjoaa paljon suuremman suojan deltamuunnosta vastaan kuin Pfizerin rokote – ”Erot ovat valtavia”​

Klikkaa laajentaaksesi...

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
 
ak.tied kirjoitti:
Järjen äännähdyksiä vihdoinkin? WHO sanoo, ettei tehosterokotekierteessä ole järkeä.

www.iltalehti.fi

WHO: Jatkuvissa tehosterokotuksissa ei järkeä

Maailman terveysjärjestön mukaan tarvitaan rokote, joka ehkäisee tartuntoja.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Alla olevaan viitaten, olisiko nyt aika purkaa ne rajoitteet ja kylmästi vaan hakea se laumasuoja lievästä omikronista?





Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Se laumasuoja tulee ehkä joka tapauksessa ilman muutoksia strategiassa.
Ei mielestäni kannata nopeuttaa omicronin leviämistä purkamalla rajoitteita. Nytkin on jo ongelmia kun sairaalapaikat loppuvat.

Edit. Mutta pahimman omicron huipun jälkeen voisi strategian uudistaa
 
Viimeksi muokattu:
ak.tied kirjoitti:
Tyttärellä (15) on/oli korona. Oli kaveri yökylässä uutena vuotena ja siitä napsahtanut. Sai pian kohtaamisen jälkeen tiedon altistumisesta, hieman tukkoisuutta ja kurkkukipua => testiin = POS.

Äitinsä ja pikkuveljensä samassa huushollissa eivät ole tartuntaa saaneet. Alun lievien oireiden jälkeen ei mitään muita oireita. Omien sanojen mukaan ei ole oikeastaan edes ollut kipeä, ilman tietoa altistumisesta ei olisi ikinä testiin edes mennyt. Äitinsä testannut negatiivista, mutta paljon kipeämpi kuin tyttö. Hyvä, että pääsi noin helpolla, vaan on tuo outo tauti. Arvaisin, että omikronia on kun noin lievänä. Ja niin, on rokotettu x 2.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jännä juttu, me altistuttiin rouvan kanssa viikonloppuna lastenlasten luona joilla todettiin pos. Nyt ollaan oikeesti kipeitä mutta toistaiseksi pikatestit näyttää negaa. Voikohan "sairastaa" ilman pos tulosta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top