Koronavirus Suomessa

Tältähän tämä ainakin on näyttänyt. Ja kyllä minä oikeasti vähän selkäkarvat pörhöllään pelkään vaikkapa laajoja hybridioperaatioita kohdistuneena maahamme. Kyllä sellaisessa epäselvässä ja heikkoja kohtia kenties löytävässä operaatiossa veri punnitaan ja päätöksentekokyky OIKEASTI mitataan.

Olen miettinyt, että oliko se kevään panikointi, missä ajettiin täyssulkua Suomeen, juuri tällainen Venäjä/Kiina operaatio.
 
No sehän oli se Geert van Bosschen TEORIA että spesifin vastustuskyvyn mikromanageeraamisessa mRNA-rokotteilla poljetaan geneerisempää ja sopeutuvaa vastustuskykyä sen jalkoihin. Haastattelu löytyy editoimattomana versiona herran sivuilta kohdasta videot, mutta rokotekriitikko Del Bigtree on popularisoinut sitä The Highwire-ohjelmassaan vääntämällä rautalankaa asiasta.

https://www.geertvandenbossche.org/

Kokonaissairastavuuden ja kokonaiskuolleisuuden kohoamisesta rokotetuissa verrattuna rokottamattomiin on noussut viitteitä aina silloin tällöin, mutta räikeimmät väitteet eivät ole kestäneet tarkempaa tarkastelua. Kuitenkin lasten ja nuorten kokonaiskuolleisuus on briteissä lähtenyt nousuun 5:n vuoden keskiarvon yläpuolelle heihin kohdennettujen koronarokotusten alkamisten jälkeen, kun tämän ryhmän kokonaiskuolleisuus oli tänä vuonna siellä ennen heihin kohdentuvien rokotusten alkamisia 5 vuoden keskiarvon alapuolella. Tästä ollaan täällä väännetty jäsen Loyd:in ansiokkaasti opponoidessa esittämiäni väitteitä. Kokonaissairastavuuden /-kuolleisuuden kasvusta rokotetuissa vs. rokottamattomat vielä seuraavat lähteet:

https://www.scivisionpub.com/pdfs/u...nalyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf

https://www.researchgate.net/public...n_and_age-stratified_all-cause_mortality_risk

Mutta jos sen haluaa unohtaa, niin eipä tämä ruotsalaisten 1,7 miljoonan rokotetut-rokottamattoman vertailu (Uumajan yliopiston tuore tutkimus) näytä oikein hyvältä sen spesifinkään vastustuskyvyn osalta. Minkä muun laajassa jakelussa vielä olevan rokotteen olet kuullut nopeasti altistavan sen rokotteen kohdesairaudelle reilun puolen vuoden jälkeen niin, että riskiryhmät sairastuu taudin vakavaan eli sairaalaan/hautaan vievään muotoon melkein kaksi kertaa todennäköisemmin kuin rokottamaton:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Katso liite: 54319

ja jota heikkenemistä torjutaan sitten yhä uudestaan ja uudestaan annettavilla boosteripiikeillä, joiden aiempien kierrosten haittavaikutusten kertymä on jo tällainen (pistokokeena tarkistelin lukujä tuolta WHO:n www.vigiaccess.org:ista ja on nyt faktatarkastettu by me :sneaky:):

Katso liite: 54320
McGill
Tiede- ja yhteiskuntavirasto
Järjen erottaminen järjettömyydestä


McGill Office for Science and Society (OSS) on ainutlaatuinen hanke, joka on omistettu edistämään kriittistä ajattelua, tiedeviestintää ja tieteellisen tiedon esittämistä yleisölle, opettajille ja opiskelijoille tarkasti ja vastuullisesti. Viraston tehtävänä on purkaa tiede yleisölle ja erottaa järkeä hölynpölystä, ja sillä on historiansa torjunut valeuutisia tieteen maailmassa jo paljon ennen kuin termiä "valeuutiset" edes oli olemassa.

*****

Tohtori Geert Vanden Bosschen tuomiopäivän profetia
Belgialainen virusasiantuntija on pelottanut Internetiä väittämällä, että COVID-19-rokotteet tuhoavat ihmiskunnan. Ei tarvitse panikoida.


Kuvittele, että olet kansanterveysneuvoja ja joutuisit tämän valinnan eteen: ottaa huomioon tohtori Boschen maailmanloppuvaroitus ja lopettaa kaikki COVID-19-rokotukset (skenaario 1) tai jättää hänet huomiotta ja seurata todisteita (skenaario 2). Mitä sinä tekisit?

Skenaariossa #1 pääset eroon rokotuksista ja rajoituksista ja annat viruksen levitä käytännössä esteettömästi väestön läpi tappaen yhä enemmän ihmisiä ja jättäen monille pitkäaikaisia terveysvaikutuksia. Kun virus leviää, se mutatoituu siellä täällä ja uusia huolenaiheita ilmenee. Ja ehkä jossain vaiheessa tohtori Bossche validoi uudenlaisen rokotteen, joka toimii täysin eri tavalla ja sen avulla voimme lopulta hillitä pandemiaa. Voi olla.

Skenaariossa 2 rokotamme niin monta ihmistä kuin pystymme ja niin nopeasti kuin pystymme. Tapaukset ja kuolemat vähenevät. Jos rokotteiden antaman suojan ulkopuolelle jää uusia huolenaiheita, tutkijat muotoilevat rokotteet uudelleen. Tämä strategia perustuu rokotteisiin, jotka kohdistuvat immuunijärjestelmämme mukautuvaan käsivarteen. Sama periaate antoi meille mahdollisuuden tappaa isorokko ja saada polio ja tuhkarokko polvilleen.

Tiedän kumman skenaarion valitsisin.
 
Skenaariossa #1 pääset eroon rokotuksista ja rajoituksista ja annat viruksen levitä käytännössä esteettömästi väestön läpi tappaen yhä enemmän ihmisiä ja jättäen monille pitkäaikaisia terveysvaikutuksia. Kun virus leviää, se mutatoituu siellä täällä ja uusia huolenaiheita ilmenee. Ja ehkä jossain vaiheessa tohtori Bossche validoi uudenlaisen rokotteen, joka toimii täysin eri tavalla ja sen avulla voimme lopulta hillitä pandemiaa. Voi olla.

Skenaariossa 2 rokotamme niin monta ihmistä kuin pystymme ja niin nopeasti kuin pystymme. Tapaukset ja kuolemat vähenevät. Jos rokotteiden antaman suojan ulkopuolelle jää uusia huolenaiheita, tutkijat muotoilevat rokotteet uudelleen. Tämä strategia perustuu rokotteisiin, jotka kohdistuvat immuunijärjestelmämme mukautuvaan käsivarteen. Sama periaate antoi meille mahdollisuuden tappaa isorokko ja saada polio ja tuhkarokko polvilleen.

Tiedän kumman skenaarion valitsisin.

Epäilemättä. Mutta tuo ei perustu mihinkään todellisuuteen. Just olin linkkaamassa WHO uutisen:


Mikä kaataa kokonaan tuon "ilmiselvän skenaarion". Rokote ei estä leviämistä, koska se ei ole siihen suunniteltukaan. WHO:ta en kannata ja tämänkin selvän asian tuovat (tahallaan) myöhään esille.

Tässä on kyse on länsimaiden 'kiinalaistamisesta' , eli suomalaiset usutetaan toinen toistaan vastaan. Informaatiosota.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole. En tosin ole huomannut, että meitä olisi väitetty nimenomaan rokottamattomien lapsien vangeiksi. Sairaalapaikat on viety aikuisten toimesta, joista suurin osa rokottamattomia. Tehohoidon potilaista noin 90% on rokottamattomia.
Ei vielä. Mutta eiköhän lapsien kanssa tappelu aloiteta just ennen joulua. Pelotellaan että tartuttavat vaikka tartuntoja tulee rokotetuista aikuisistakin.

Vanhustentalossa rokotettu hoitaja tartutti. Ei syyllistämistä. Ei voinut mitään tapahtuneelle.
Vanhustentalossa rokottamaton hoitaja tartutti. Syyllinen. Olisi voinut ottaa rokotteen ja tartuttaa.

Terveydenhuollon kuormittuminen sekä hoitajan oma tila onkin sitten eri asia. Jos rokottamaton hoitaja sairastuu vakavasti niin voisipa sanoa että pääosin oma syy.

Tehtiinkös viestinnällinen virhe kun nosteltiin aika ärhäkästi jopa YLE:llä esille rokottamattomien aiheuttamia tartuntoja kun nyt on tullut, taas yllätyksenä tietysti, että rokotettujenkin on pidettävä maskia jotta kukaan ei saa tartuntaa? Mikä sitten on koronapassin merkitys? Olisiko aika keskustella sen hautaamisesta vaiko siitä mitä muuta siihen voidaankaan liittää?
 
Viimeksi muokattu:
Epäilemättä. Mutta tuo ei perustu mihinkään todellisuuteen. Just olin linkkaamassa WHO uutisen:


Mikä kaataa kokonaan tuon "ilmiselvän skenaarion". Rokote ei estä leviämistä, koska se ei ole siihen suunniteltukaan. WHO:ta en kannata ja tämänkin selvän asian tuovat (tahallaan) myöhään esille.

Tässä on kyse on länsimaiden 'kiinalaistamisesta' , eli suomalaiset usutetaan toinen toistaan vastaan. Informaatiosota.
Ilman rokotteita viruksen annetaan hypätä ihmisestä toiseen ja tehdä epätäydellisiä kopioita itsestään, ja tämä virheellinen replikaatioprosessi on kuin maailmanlaajuinen venäläisen ruletin peli. Useimmiten virus ei mutatoidu tai sen mutaatio on vaaraton, mutta mitä useampi ihminen inkuboi virusta, sitä suurempi on vaara, että vaarallinen mutaatio ilmaantuu sattumalta. Rokotteet voivat pysäyttää sen.

Mutta entä oireeton tartunta? Monet rokotteet estävät viruksen siirtymisen ihmisestä toiseen, ja on yhä enemmän todisteita siitä, että myös COVID-19-rokotteet tekevät niin. Vaikka ne eivät estäisi kaikkia tartuntoja, näyttää siltä, että ne voivat katkaista rajusti tartuntaketjua ja myös vähentää tarttuvien virusten määrää näissä tapauksissa.
 
McGill
Tiede- ja yhteiskuntavirasto
Järjen erottaminen järjettömyydestä


McGill Office for Science and Society (OSS) on ainutlaatuinen hanke, joka on omistettu edistämään kriittistä ajattelua, tiedeviestintää ja tieteellisen tiedon esittämistä yleisölle, opettajille ja opiskelijoille tarkasti ja vastuullisesti. Viraston tehtävänä on purkaa tiede yleisölle ja erottaa järkeä hölynpölystä, ja sillä on historiansa torjunut valeuutisia tieteen maailmassa jo paljon ennen kuin termiä "valeuutiset" edes oli olemassa.

*****

Tohtori Geert Vanden Bosschen tuomiopäivän profetia
Belgialainen virusasiantuntija on pelottanut Internetiä väittämällä, että COVID-19-rokotteet tuhoavat ihmiskunnan. Ei tarvitse panikoida.


Kuvittele, että olet kansanterveysneuvoja ja joutuisit tämän valinnan eteen: ottaa huomioon tohtori Boschen maailmanloppuvaroitus ja lopettaa kaikki COVID-19-rokotukset (skenaario 1) tai jättää hänet huomiotta ja seurata todisteita (skenaario 2). Mitä sinä tekisit?

Skenaariossa #1 pääset eroon rokotuksista ja rajoituksista ja annat viruksen levitä käytännössä esteettömästi väestön läpi tappaen yhä enemmän ihmisiä ja jättäen monille pitkäaikaisia terveysvaikutuksia. Kun virus leviää, se mutatoituu siellä täällä ja uusia huolenaiheita ilmenee. Ja ehkä jossain vaiheessa tohtori Bossche validoi uudenlaisen rokotteen, joka toimii täysin eri tavalla ja sen avulla voimme lopulta hillitä pandemiaa. Voi olla.

Skenaariossa 2 rokotamme niin monta ihmistä kuin pystymme ja niin nopeasti kuin pystymme. Tapaukset ja kuolemat vähenevät. Jos rokotteiden antaman suojan ulkopuolelle jää uusia huolenaiheita, tutkijat muotoilevat rokotteet uudelleen. Tämä strategia perustuu rokotteisiin, jotka kohdistuvat immuunijärjestelmämme mukautuvaan käsivarteen. Sama periaate antoi meille mahdollisuuden tappaa isorokko ja saada polio ja tuhkarokko polvilleen.

Tiedän kumman skenaarion valitsisin.

Skenaario 2. No onpa helekutin hyvin vähentynyt tapaukset ja kuolemat verrattuna syksyyn 2020. Vertaa tilannetta koronakartan oikeassa alakulmassa missä graafina tapausmäärät ja näe kuinka todella hyvin on koronarokotteet vaikuttaneet tapausmääriin. Napsauta samassa kuvassa päälle "Kuolemat" ja katso miten v. 2021 kuolemat on lähteneet nousuun jo kesästä lukien, eikä vasta syksyn kunnolla lähtiessä käyntiin kuten v. 2020. Aivan mahtavasti on skenaario 2 rokotteineen mennyt. Ja se joka väittää että kesällä/syksyllä 2020 rajoitukset olivat kovemmat niin esittäköön vertailun, koska laajoja rajoituksia tuli v. 2020 vasta marraskuun loppupuolella.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suome...iaa_vastaan#Uudenmaan_alueelliset_rajoitukset

80%:n rokotekattavuudessa ollaan ja tilanne vaan pahenee, Oulun yliopistosairaalan infektiolääkäri valittaa että nyt tulee (satunnaisia, tällä hetkellä kokonaisuudessaan 14 kpl koronapotilaita yhteensä OYS:issa) yläkouluikäisiäkin sairaalaan covidin kanssa mutta ei tullut aiemmin.

No ei tullut ennen rokotuksia (ja mahdollisesti niiden aiheuttaman valikoinnin ajamia, rokotteitakin kiertäviä muunnoksia, kuten Bossche nimenomaan väittää, "vaccinating into a pandemic", plus kaikki muut mahdolliset esitetyt tai tuntemattomat vaikutusmekanismit päälle, lopputulos on kuitenkin negatiivinen). Ja nyt OYS:in infektiolääkäri esittää 5-11-vuotiaidenkin rokottamista kun yläkouluikäinen on melkein joutunut teholle.

Logiikan riemuvoitto.

Ja kun tekstissä vedotaan aiempiin rokotteisiin niin vetoan minäkin, ensiksin toteamalla että aiemmat oli rokotteita eikä mRNA-pistoksia ja että haittavaikutukset nyt pikkusen eroavat aiempiin rokotteisiin verrattuna. Tulkoon vielä kerran, kunnes puutteelliseksi todistetaan:

WHO-vaccine-adverse-events.jpeg

Tekstissä vedotaan tuhkarokkorokotuksien tehoon tuhkarokon nujertamisessa.

Tuhkarokkorokotuksista (measles vaccine, äärimmäisen laajasti ympäri maailmaa annettava rokote: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage) tehtyjä haittavaikutusilmoituksia tietokannan alkukohdasta 1968 - 2021 eli 5827 kpl 52 vuoden aikana (12.11.2021 mennessä)

Koronarokotteista taas 2 457 386 kpl noin yhden vuoden aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Skenaario 2. No onpa helekutin hyvin vähentynyt tapaukset ja kuolemat verrattuna syksyyn 2020. Vertaa tilannetta koronakartan oikeassa alakulmassa missä graafina tapausmäärät ja näe kuinka todella hyvin on koronarokotteet vaikuttaneet tapausmääriin. Napsauta samassa kuvassa päälle "Kuolemat" ja katso miten v. 2021 kuolemat on lähteneet nousuun jo kesästä lukien, eikä vasta syksyn kunnolla lähtiessä käyntiin kuten v. 2020. Aivan mahtavasti on skenaario 2 rokotteineen mennyt. Ja se joka väittää että kesällä/syksyllä 2020 rajoitukset olivat kovemmat niin esittäköön vertailun, koska laajoja rajoituksia tuli v. 2020 vasta marraskuun loppupuolella.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suome...iaa_vastaan#Uudenmaan_alueelliset_rajoitukset

80%:n rokotekattavuudessa ollaan ja tilanne vaan pahenee, Oulun yliopistosairaalan infektiolääkäri valittaa että nyt tulee yläkouluikäisiäkin sairaalaan covidin kanssa mutta ei tullut aiemmin.

No ei tullut ennen rokotuksia (ja mahdollisesti niiden aiheuttaman valikoinnin ajamia rokotteita kiertäviä muunnoksia, kuten Bossche nimenomaan väittää). Ja nyt OYS:in infektiolääkäri esittää 5-11-vuotiaidenkin rokottamista kun yläkouluikäinen on melkein joutunut teholle.

Logiikan riemuvoitto.

Ja kun tekstissä vedotaan aiempiin rokotteisiin niin vetoan minäkin, ensiksin toteamalla että aiemmat oli rokotteita eikä mRNA-pistoksia ja että haittavaikutukset nyt pikkusen eroavat aiempiin rokotteisiin verrattuna. Tulkoon vielä kerran, kunnes puutteelliseksi todistetaan:

Katso liite: 54321

Tekstissä vedotaan tuhkarokkorokotuksien tehoon tuhkarokon nujertamisessa.

Tuhkarokkorokotuksista (measles vaccine, äärimmäisen laajasti ympäri maailmaa annettava rokote: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage) tehtyjä haittavaikutusilmoituksia tietokannan alkukohdasta 1968 - 2021 eli 5827 kpl 52 vuoden aikana (12.11.2021 mennessä)

Koronarokotteista taas 2 457 386 kpl noin yhden vuoden aikana.
Kun kerta yrität ainakin esittää olevasi fiksu ja esittää asioita "puolueettomasti" niin ota nyt helvetti se pää pois perseestä ja katso milloin sellainen pikkunen delta-variantti ripesi mylläämään. Yhdistettynä siihen että koko kesä oli jo #taasmennään meininkiä EM-kisaturisteineen yms. perseilyineen ei ole ihme että tilanne nyt on mikä on...
 
Kun kerta yrität ainakin esittää olevasi fiksu ja esittää asioita "puolueettomasti" niin ota nyt helvetti se pää pois perseestä ja katso milloin sellainen pikkunen delta-variantti ripesi mylläämään. Yhdistettynä siihen että koko kesä oli jo #taasmennään meininkiä EM-kisaturisteineen yms. perseilyineen ei ole ihme että tilanne nyt on mikä on...

No minäpä koitan. Käsi ylös virheen merkiksi. Mutta varmaan koko homman juoni on siinä, että toiset väittää että rokottamalla saa vähennettyä variantteja ja toiset sanoo että niin lisätään vaarallisia variantteja. Otappa sinäkin kuitenkin pääsi pois samasta paikasta ja kato noita WHO:n haittavaikutusilmoituksia ja mieti nyt vähän. Yhdistä ne siihen kiistattomaan tosiasiaan että noita piikkejä nyt vaan on otettava puolen vuoden välein ja mieti vielä uudestaan.

Raksuttaako?
 
Viimeksi muokattu:
No minäpä koitan. Käsi ylös virheen merkiksi. Ota sinä pääsi pois samasta paikasta ja kato noita WHO:n haittavaikutusilmoituksia ja mieti nyt vähän. Yhdistä ne siihen kiistattomaan tosiasiaan että noita piikkejä nyt vaan on otettava puolen vuoden välein ja mieti vielä uudestaan.

Raksuttaako?
Se ei ole rokotteen vika että sen hyödyt mitattiin ulos paljon ennen kun niitä hyötyjä oikeasti olisi ollut saatavilla. Haittavaikutuksia rokotteilla on, kuten kaikilla muillakin lääkkeillä. Todennäköisesti rokotteiden saama suuri medianmäkyvyys ja massoittainen antaminen on aiheuttanut sen että ihmiset on ärhäkämmin ilmoittaneet haittoja (jotkut ovat jopa masinoineet kampanjoita ilmoittamaan myös olemattomia haittoja). Fakta on, että tauti on tässäkin pahempi kuin siihen tarjolla oleva ehkäisykeino.
 
Aivan, mutta se on sitä yli 30 tai yli neljäkymppisillä. Muu kuten lapsille pakkopuskeminen on pelkkää politiikkaa ja signalointia. Tämänhetkisten faktojen nojalla. Minua saa potkia jos olen väärässä.
Kun tarkastellaan pitkäaikaisia ongelmia long covidin muodossa, niin rokote on tautia pienempi paha myös tätä nuoremmille. Ja fakta näyttää olevan, että jokainen ennen pitkää sairastaa tämän. Jos saa rokotteesta ongelmia, niin todennäköisesti ongelmia on luvassa suuremmin itse taudin myötä, pitkälti iästä riippumatta. Voi toki syyttää rokotetta siitä, että sai ongelmia, mutta rokotteen vuoksi henkilö ei koskaan päässyt kokemaan todennäköisiä kertaluokkaa suurempia ongelmia itse oikean taudin myötä.
 
Tuttava perheen ala-aste ikäinen sai tartunnan koulusta, nyt pikku hiljaa koko perhe sairastunut (lievät oireet). Yhdellä heistä ensiksi negatiivinen tulos ja kahden päivän päästä positiivinen. Itse olin isäntään reilu viikko sitten yhteyksissä, nyt lieviä oireita ja testeihin aika tänään melkein puolilta öin (itse olen tupla rokotettu).
 
Kuka on väittänyt ettei korona tartu lapsiin?

Kyllä lapsista saakin olla huolissaan, kun jotkut hullut meinaa rokottaa ne täysin epäturvallisilla rokotteilla sellaista tautia vastaan, josta on heille huomattavasti vähemmän haittaa kuin influenssasta.
Kun ei voi tietää onko Koronasta haittaa vai ei
 
Perskules kun minuun tarttui tuo Lapualta Kosolan kotiseudulta tyyli
että sanon ääneen tänne mitä tarttis tehrä.
Rokottamattot teholta pois jos rokotettu olis tuloos ja teho-osasto täynnä.
Yritän olla rovosoimatta.
 
Tuttava perheen ala-aste ikäinen sai tartunnan koulusta, nyt pikku hiljaa koko perhe sairastunut (lievät oireet). Yhdellä heistä ensiksi negatiivinen tulos ja kahden päivän päästä positiivinen. Itse olin isäntään reilu viikko sitten yhteyksissä, nyt lieviä oireita ja testeihin aika tänään melkein puolilta öin (itse olen tupla rokotettu).
Koulun kautta kuuluu nykyisin tartunnat tulevan, näin olen ollut huomaavinani.
 
Se ei ole rokotteen vika että sen hyödyt mitattiin ulos paljon ennen kun niitä hyötyjä oikeasti olisi ollut saatavilla. Haittavaikutuksia rokotteilla on, kuten kaikilla muillakin lääkkeillä. Todennäköisesti rokotteiden saama suuri medianmäkyvyys ja massoittainen antaminen on aiheuttanut sen että ihmiset on ärhäkämmin ilmoittaneet haittoja (jotkut ovat jopa masinoineet kampanjoita ilmoittamaan myös olemattomia haittoja). Fakta on, että tauti on tässäkin pahempi kuin siihen tarjolla oleva ehkäisykeino.

Ei todellakaan ole fakta. Ikäryhmittäisiä eroja on niin selviä että briteissä paikallinen rokotetyöryhmä viimeiseen asti painostettuna ei suostunut myöntämään terveille 12-15 -vuotiaille rokotussuositusta.

https://www.reuters.com/world/uk/uk...-vaccines-healthy-12-15-year-olds-2021-09-03/

Olen laittanut, viimeisimmät ihan äsken, tutkimustuloksia runsaasti jotka asettavat hyöty-haitta -suhteen tietyille ihmisryhmille toisin päin eli rokotteesta on niiden mukaan enemmän haittaa kuin koronan sairastamisesta.
 
Back
Top