Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
TAYSin infektio-osaston osastonylilääkäri Jaana Syrjänen haastattelu
Huomasittehan jutusta tämän kohdan:

Jos joku saa Suomessa koronavirustartunnan, selvitetään kaikki, ketkä hänen kanssaan ovat olleet tekemisissä. Nämä altistuneet määrätään karanteeniin. Altistumisesta kerrotaan puhelinsoitolla.
Nyt altistuneita on niin paljon, että herää kysymys, kauanko voimavarat riittävät kaikkien karanteeniin määrättävien selvittelyyn.


Kuitenkin olemme hyvin alkuvaiheessa vasta. Reserviä peliin etupainotteisesti nyt.
 
Mikään ei ainakaan tähän mennessä vihjaa siihen suuntaan että hallitus tai THL ottaisivat asiaa edes puolivakavissaan.

Suuri(n) osa leviämistä estävistä ja hidastavista toimista ilmoitetaan kerta toisensa jälkeen poissuljetuiksi tai käyttökelvottomiksi.

Jopa kansalaisten omaa, itsenäistä varautumista yritetään torpata siinä vaiheessa kun se olisi vielä ollut kokonaisuuden kannalta toimivinta.
Tältä tuo valitettavasti näyttää. Jotain hyvää sentään havaittavissa, on yrityksiä ja instituutteja jotka toimivat THL ohjeistusta vastaan ja ottaneet tiekemmat käytännöt (tästä varmaa joku herkkänahkainen tulee valituksia tekemään).
Esim
"Epidemia-alueelta palaavan työntekijän tai opiskelijan tulee tehdä etätyötä/etäopiskelua 14 vuorokauden ajan paluun jälkeen." eli vaikka oireeton, niin pysyttävä poissa kampukselta.
ja
"emme tartuntariskien vuoksi Oulun yliopistossa toistaiseksi ota vastaan vieraita THL:n luokittelemilta epidemia-alueilta. Pyydämme kaikkia vierailijoita huolehtimaan hyvästä käsihygieniasta sekä flunssaisena jättämään tapahtuman tai vierailun väliin."
 
Ettet nyt vertaa omenoita ja appelsiineja keskenään?

Kausi-influenssaan kuolleet on laskettu jälkikäteen selvittämällä kuinka iso osa kansasta on taudin kärsinyt. Ehdoton valtaosa sairastaa ilman labrakokeita. Myös kausi-influenssa kautta keuhkokuumeen saaneiden ja sairaalahoidossa olleiden kuolleisuus on aivan eri mittaluokassa kuin 0,1 %:a.

Italian luku kertoo diagnosoitujen tautitapausten suhteen kuolemiin. Se ei siis sisällä niitä miljoonia (?), jotka potevat taudin ilman sairaalahoitoa.

Kun nyt otit omenat ja appelsiinit puheeksi.

Jos influenssan kuolleisuusprossaa arvioidaan jälkikäteen ajanjaksolle osuneita yleisiä kuolleisuuden muutoksia koskevin laskelmin, niin sama täytyy tehdä myös koronalle. Tällöin koronan epidemia-aikainen kuolleisuus voi nousta aika huimastikin.

Jos koronan kuolleisuutta lasketaan diagnosoitujen tapausten perusteella ja halutaan verrata influenssaan niin silloin influenssakuolleisuus pitää myös laskea diagnosoitujen tapausten perusteella.

Tarkin arvio saadaan varmaan niin, että lasketaan kuolleisuudet molemmilla eri tavoilla - epidemia-ajan tilastollisena muutoksena molemmista ja diagnosoitujen ja vain diagnosoitujen tapausten kuolleiisuutena molemmista. Näin saadaan kaksi erilaista mutta molempien tautien kohdalla samoin perustein laskettua lukua.

On vaikea uskoa että Italiassa puhuttaisiiin vielä miljoonista koronaa sairastavista, jotka potevat taudin ilman sairaalahoitoa. Tuohon voidaan toki tulla, mutta tuskin siinä tai edes lähellä sitä ollaan vielä.
 
Jäin tänään suosista kesken pois töistä. Päänsärkyä, hengenahdistusta, kuumeiluun liittyviä vilunväristyksiä. Perinteisiä flunssan alkuoireita. Olin viime viikolla Ruotsin risteilyllä....Saas nähdä.

Tehdäänkö oma ketju näille? Mielestäni olisi järkevää.

Järkevä ja kiinnostava ajatus.

Olisiko Iltavapaat siihen sopiva laatikko?

Mä oon avannut jo ton epidemiavarautumisketjun, niin kannustaisin joko sheriffiä tai AKE-ukkia avaamaan. Kumpi ottaa kopin?

Sehän voisi olla samantien vähän yleisluontoisempi "ämpärinettiläinen sairastaa" tai "terveyden pettäessä tartu näppäimistöön" -ketju. Sellainen voisi muutenkin tarjota sairaslomien aikana ajankohtaiselle foorumin varsinaisen aihepiirin ulkopuoliselle keskustelulle hyvän tilan. Tapaturmat, krooniset sairaudet, korona, terveys muuten...
 
Jyväskylässä oli ilmeisesti yliopistossa ollut tilaisuus tästä viruksesta. Yleisöstä oli minulle kerrotun mukaan aivan vakavissaan esitetty kommentti, että eristystoimenpiteet ilman todennettua virustartuntaa ovat yksilönvapauden rajoittamista, ja siksi jonkinlaisia ihmisoikeusrikkomuksia, mahdollisesti rangaistaviakin.
Mikäli virus etenee kuten muissa maissa, niin maailmanparantajaväellekin voi tulla uusia näkökulmia todellisuuteen... Mitäköhän miettii Ohisalo tästä...
 
Jyväskylässä oli ilmeisesti yliopistossa ollut tilaisuus tästä viruksesta. Yleisöstä oli minulle kerrotun mukaan aivan vakavissaan esitetty kommentti, että eristystoimenpiteet ilman todennettua virustartuntaa ovat yksilönvapauden rajoittamista, ja siksi jonkinlaisia ihmisoikeusrikkomuksia, mahdollisesti rangaistaviakin.
Mikäli virus etenee kuten muissa maissa, niin maailmanparantajaväellekin voi tulla uusia näkökulmia todellisuuteen... Mitäköhän miettii Ohisalo tästä...
Tuolla logiikalla koronapositiivinen saa tartuttaa maailmanparantajan, yksilönvapaus nääs
 
Jyväskylässä oli ilmeisesti yliopistossa ollut tilaisuus tästä viruksesta. Yleisöstä oli minulle kerrotun mukaan aivan vakavissaan esitetty kommentti, että eristystoimenpiteet ilman todennettua virustartuntaa ovat yksilönvapauden rajoittamista, ja siksi jonkinlaisia ihmisoikeusrikkomuksia, mahdollisesti rangaistaviakin.

AIDS/HIV -tapauksien kohdalla oikeusjärjestelmä on koeponnistettu sen verran hyvin, että tiedetään ihan varmaksi se, että laiminlyöntien ja vaarasta tiedottamatta jättämisen tai vaaran törkeän vähättelyn seurauksena voi joutua syytteeseen ja saada pitkän kiinteän vankilatuomion.

Lisäksi on hyvä muistaa ja tajuta, että kotikaranteeniin määrääminen, etätyöhön komentaminen, yleisötapahtumien peruminen tms. eivät ole vapaudenriistoja jos ja kun niissä ei käytetä voimaan perustuvia pakkokeinoja.
 
Jyväskylässä oli ilmeisesti yliopistossa ollut tilaisuus tästä viruksesta. Yleisöstä oli minulle kerrotun mukaan aivan vakavissaan esitetty kommentti, että eristystoimenpiteet ilman todennettua virustartuntaa ovat yksilönvapauden rajoittamista, ja siksi jonkinlaisia ihmisoikeusrikkomuksia, mahdollisesti rangaistaviakin.
Mikäli virus etenee kuten muissa maissa, niin maailmanparantajaväellekin voi tulla uusia näkökulmia todellisuuteen... Mitäköhän miettii Ohisalo tästä...
Keskisuomalaisen tilaisuus..
 
Kallista, mutta esim. monelle yrittäjälle on varmaan sikapaljon halvempaa vaikka maksaa kymmenen turhaa testiä kuin törmätä siihen tilanteeseen että yrityksestä tulee koronakasvattamo.
Totta, mutta uutisessa mainittiin, että tehdään vain samalla kriteereillä kuin julkisellakin ja konsultoidaan virkalääkäriä. Eli teoriassa tuolla testattavat olisi testattu myös julkisella.

Toki hieman epäilen tuota, koska tuossa tapauksessa rahalle ei saisi yhtään mitään vastinetta.

Julkisella puolella näytteitä on haettu jopa kotoa.
 
Jos joku saa Suomessa koronavirustartunnan, selvitetään kaikki, ketkä hänen kanssaan ovat olleet tekemisissä. Nämä altistuneet määrätään karanteeniin. Altistumisesta kerrotaan puhelinsoitolla.
Nyt altistuneita on niin paljon, että herää kysymys, kauanko voimavarat riittävät kaikkien karanteeniin määrättävien selvittelyyn.

Suomessa on paljon gallup- ja puhelinmyyntialan yrityksiä. Niiden työntekijät ovat tottuneet soittamaan. Valtavalla määrällä ihmisiä on jossain elämänsä vaiheessa ollut jonkin pituinen duuni niissä hommissa.

Suomessa on valtava määrä työttömiä. Osaa kiusataan kaiken maailman työvoimapoliittisilla passivointiperseilyillä joissa ei saa tehdä mitään hyödyllistä koska niissä ei saa tehdä mitään markkinoita vääristävää eli sellaista missä työn arvon voi mitata rahassa.

Eivät resurssit lopu, vaan järki, päätöksentekokyky ja kekseliäisyys jos altistuneiden puhelinkuulemiseen ei ole tarpeeksi tekijöitä. Silloin sitä hommaa valmistelemassa ja ideoimassa on väärät ihmiset. Pannaan nämä väärät ja aloitekyvyttömät soittelemaan ja resurssointiin luovemmin suhtautuvat tilalle.
 
Back
Top