
WHO muistuttaa jälleen: Testatkaa kaikki koronaepäilyt – Suomi toimii vastoin ohjetta
Maailman terveysjärjestö WHO:n vaatii kaikkia maita testaamaan koronavirusepäilyt.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vai niin. Saa olla aikamoinen hubris jotta pääsee tuolle tasolle omissa ajatuksissaan, että valtakunnan johtavat epidemologian ja kansanterveystieteen asiantuntijat joko valehtelevat tai johtavat tietoisesti harhaan koska heidän ajatusmallit eivät täsmää omaa, internetin syövereistä ruokittua ja vahvistettua huhupuheiden ja irrallisten, epävarmojen tietojen ja lausuntojen sekamelskaa.
En todellakaan voi antaa hallitukselle mitään kehuja, mutta tulivat sentään järkiinsä. Eugeniikan laajamittainen kokeilu jäi sittenkin puolitiehen.
Pääministerin esiintymistä tänään on kehuttu. Tyhjänpäiväistä. Hän on hallituksen kanssa vastuussa jo nähdystä turhasta fiaskosta.
Marinin kommentit ovat olleet ajoittain silkasta puppugenaattorista.
THL on ollut johdonmukaisesti epäpätevä tehtäväänsä, ja/tai sitten siihen on kohdistunut vääränlaisia odotuksia.
Krediittiä voi sen sijaan jakaa mm. monille toimittajille ja laajalle kaartille yksityishenkilöitä, jotka ovat kysyneet niitä oikeita kysymyksiä.
HS:n artikkeli hallituksen sisäisistä ristiriidoista valaisee tilannetta. Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat aktiivisesti haranneet vastaan ja mieluummin vaarantaneet tuhansia ihmishenkiä. Tämä ei yllätä millään tavalla, ideologia on sokea.
Tänään annettu toimenpidelista on selkeä ja hyvä aloitus. Siitä on kuitenkin vielä matkaa toteutukseen, ja asiat voidaan edelleenkin tyriä. Pääasia kuitenkin, että tosiasiat on tunnustettu.
Onneksi meillä sattui olemaan presidenttinä henkikö, josta oikeasti on johtajaksi. Pääministeri Marinin toiminta sen sijaan ei lievästi sanottuna ole ilmentänyt oikeastaan minkäänlaisia johtajuuden piirteitä. Hänen tiedotustilaisuuksistaan on tullut enemmänkin mieleen tiedottaja, joka kertoo muiden mielipiteistä ja päätöksistä. Siis vähän samantapaista kommunikointia mitä eri maiden pääministereiden tai presidenttien lehdistöpäälliköt pitävät tiedotustilaisuuksissaan.
Ei tuo kyllä nyt aivan nappiin joka suhteessa mennyt, tuskimpa sentään johtivat harhaan tai valehtelivat mutta ehkä tiedot oli hiukan hataralla pohjalla osalla jotka julkisuudessa esiintyivät.
Tässä yksi esimerkki
10.3.2020: Infektiotautien erikoislääkäri Jukka Lumio: Massatapahtumien peruminen saattaa olla turhaa – “Virus jyllää kolmesta kuuteen kuukautta ja sitten se katoaa”
15.3.2020: Koronavirus riehui hääjuhlassa Etelä-Suomessa – morsian ja suuri osa vieraista sai tartunnan: ”Sairastuneet istuivat eri puolilla juhlatilaa”
– Meitä oli juhlissa yhteensä 96 henkilöä, minä ja aviomieheni mukaan lukien. Tällä hetkellä paikalla olleista henkilöistä 22 on saanut koronaviruksen. Ja saattaahan tässä olla vielä paljon muitakin, joista en tiedä, kertoo morsian MTV Uutisille. Osa jäi testaamatta ja tartuntoja voi olla enemmänkin.
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa."
Öööö, ei tieteellistä näyttöä että tauti leviää paremmin ja nopeammin jos on paljon ihmisiä yhdessä paikassa vs. Että ei ole niitä ihmisiä? Nyt on kyllä vähän vaikee uskoo tähän, toki en oo lääkäri enkä edes järin viisas muuten mutta kyllä se paskalta kuulostaaLumio sanoi itse asiassa näin:
– Tieteellistä näyttöä ei ole, että massatapahtumien peruminen toimisi minkään hengitystieinfektion kohdalla.
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ammattilainen ei voi heittää lonkalta lausuntoja, vaan niiden pitää perustua tieteelliseen näyttöön? Lumion lehtisitaatin ja Etelä-Suomen hääjuhlien läheisyys on tietysti foorumistien mielestä palava ase, mutta mitään järjellistä yhteisyyttä niillä ei ole.
Lumio sanoi itse asiassa näin:
– Tieteellistä näyttöä ei ole, että massatapahtumien peruminen toimisi minkään hengitystieinfektion kohdalla.
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ammattilainen ei voi heittää lonkalta lausuntoja, vaan niiden pitää perustua tieteelliseen näyttöön? Lumion lehtisitaatin ja Etelä-Suomen hääjuhlien läheisyys on tietysti foorumistien mielestä palava ase, mutta mitään järjellistä yhteisyyttä niillä ei ole.
Öööö, ei tieteellistä näyttöä että tauti leviää paremmin ja nopeammin jos on paljon ihmisiä yhdessä paikassa vs. Että ei ole niitä ihmisiä? Nyt on kyllä vähän vaikee uskoo tähän, toki en oo lääkäri enkä edes järin viisas muuten mutta kyllä se paskalta kuulostaa
Ei mitään yhteyttä. Keskittykää flunssaan.
No kai tässä on pointtina, että ihmiset joka tapauksessa ovat olemassa ja levittävät tautia jos ovat altistuneita, eikä tiettyjen tapahumien peruminen tai järjestäminen siihen juuri vaikuta.
Voi hyvinkin. Eikä ainostaan heittävät lonkalta lausuntoja vaan myös tekevät hoitovirheitä, vakaviakin.Onko se niin vaikea ymmärtää, että ammattilainen ei voi heittää lonkalta lausuntoja,
Kiinalaiset ovat Singaporen suurin väestöryhmä, eli siten eroa Taiwanin ei juuri ole...
Eikö hei kumminkin toi jättimäinen keltainen banneri foorumin etusivulla ole aika tökerö, ihan niinkuin nyt olisi isommatkin juhlat, maanpuolustus.netin kauan odotettu joulu, kun vihdoin jotain tapahtuu?![]()
Lumio sanoi itse asiassa näin:
– Tieteellistä näyttöä ei ole, että massatapahtumien peruminen toimisi minkään hengitystieinfektion kohdalla.
Onko se niin vaikea ymmärtää, että ammattilainen ei voi heittää lonkalta lausuntoja, vaan niiden pitää perustua tieteelliseen näyttöön? Lumion lehtisitaatin ja Etelä-Suomen hääjuhlien läheisyys on tietysti foorumistien mielestä palava ase, mutta mitään järjellistä yhteisyyttä niillä ei ole.
En todellakaan voi antaa hallitukselle mitään kehuja, mutta tulivat sentään järkiinsä. Eugeniikan laajamittainen kokeilu jäi sittenkin puolitiehen.
Pääministerin esiintymistä tänään on kehuttu. Tyhjänpäiväistä. Hän on hallituksen kanssa vastuussa jo nähdystä turhasta fiaskosta.
Marinin kommentit ovat olleet ajoittain silkasta puppugenaattorista.
THL on ollut johdonmukaisesti epäpätevä tehtäväänsä, ja/tai sitten siihen on kohdistunut vääränlaisia odotuksia.
Krediittiä voi sen sijaan jakaa mm. monille toimittajille ja laajalle kaartille yksityishenkilöitä, jotka ovat kysyneet niitä oikeita kysymyksiä.
HS:n artikkeli hallituksen sisäisistä ristiriidoista valaisee tilannetta. Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat aktiivisesti haranneet vastaan ja mieluummin vaarantaneet tuhansia ihmishenkiä. Tämä ei yllätä millään tavalla, ideologia on sokea.
Tänään annettu toimenpidelista on selkeä ja hyvä aloitus. Siitä on kuitenkin vielä matkaa toteutukseen, ja asiat voidaan edelleenkin tyriä. Pääasia kuitenkin, että tosiasiat on tunnustettu.