Ei kyllä käy päättäjiä kateeksi, veikkaan että tämä nyt meneillään oleva vaihe on vielä se helppo osuus taudin elinkaarenkin aikana. Oikeastaan kaikki skenaariot osoittavat että tilanne tulee jatkumaan pitkään, väistämättä kuukausia.
Nyt eletään vielä tilanteessa joissa rajoituksilla on tiettyä uutuudenviehätystä. Se kaikkoaa kyllä ennenpitkää ja siinä kohtaa aletaan poliitikoita oikeasti mittaamaan. Ei yhteiskunta kovin kauaa sitä kestä että koulut ovat kiinni, työt tehdään etätöinä vaikkei se olisi järkevääkään, yritykset joutuvat pitämään ovensa suljettuina jne jne jne.
Yhteiskunnan kipuraja täyttyy tällä menolla hyvin nopeasti ja vasta sitten ollaan tilanteessa jossa poliitikoita mitataan.
Asiaa ei helpota tietysti sekään että taktiikaksi on valittu taudin pitkittäminen.
Onko se varmasti oikea tapa hoitaa tämä ongelma?? Entä seurannaisvaikutukset siitä että yhteiskunta on 6-8kk "kiinni"? Kuinka moni yritys kaatuu? Kuinka moni menettää työnsä kokonaan ja kuinka moni selviää pitkällä lomautuksella?
Tämä tulee maksamaan meille vielä pitkään ja paljon? Syntyykö tästä viivytysvoitto, joka lopulta maksaa enemmän kuin pystymme maksamaan?
Ehkä tämä pitäisi ottaa kuin sota ja hyväksyä se että kuolleita tulee, kenties paljonkin..mutta lopulta se on pienempi paha??
Minä en tiedä, kunhan pyörittelen ajatuksia.
Kuten jo kommentoin, valmiuslakien aikainen käyttöönotto antaa valtioille keinot kontrolloida kriisiä alusta asti, se lienee vienyt voiton analyyseissä.