Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Äsken tuli jo odotettu puhelu...hoitopaikasta, jossa isäni on.
Kysyttiin kantaa lääkärin "pisteytykseen". Ei siirtoa enää sairaalaan jne. 76v
-mikäpä minä ole lääkäriä neuvomaan.

Sairaalakapasiittia tällä kyselyllä vapautetaan.
 
Viimeksi muokattu:
StmSvejk kirjoitti:
Niinpä, jälkiviisastelua, ja itse, osin tämän palstan ansiosta, varauduin jo aikaa sitten epidemiaan. Entäpä jos kuukausi sitten olisi sanottu, että epidemia on mahdollinen, kansalaisten tulisi varautua kahden viikon kotivaralla ja yritysten sekä julkisorganisaatioiden hoitaa etätyökuviot kuntoon? Ei olisi tullut paniikkihamstrausta... Sen sijaan höpistiin 72h kotivarasta ja siitä miten nettikauppa hoitaa ruoan ovelle...
Klikkaa laajentaaksesi...


Miten se kahden viikon kotivara riittää, jos ja kun tilanne on päällä juhannukseen?
 
Mortti kirjoitti:
No, tarkemmin ottaen Diamond Princessillä kuolleisuus oli hieman yli 1%. Viittaamasi artikkeli käytti Diamodn Princessin lukemia lähinnä arvioidakseen oireellisten ja oireettomien tartuntojen suhdetta, ja sovelsi sitä sitten Kiinaan. Ja se 0.5% oli siis heidän arvionsa kuolleisuudesta Kiinassa. Lisäksi kyseisen artikkelin kirjoituksen jälkeen vielä yksi Diamond Princessin matkustaja on kuollut koronaan. Koronavirusta on taidettu löytää potilaasta pisimmillään yli 30 päivää, joten kuolemantapauksiakin voi tulla pitkälläkin viiveellä.

Mutta tosiaan mitä erinäisiä lähteitä (vaikka tämäkin artikkeli) on katsellun, niin kuolleisuus pyörinee 0.5% - 1% haarukassa. Eli selkeästi esim. influenssaa korkeampi, muttei kuitenkaan mikään musta surma. Mutta kuolleisuus ei vielä itsessään ole kuin osa syytä, miksi koronaa pitää yrittää jarruttaa yllättävän voimakkailta tuntuvin toimin. Koronan tekee influenssaa selkeästi vaarallisemmaksi myös suurempi tarttuvuus (influenssassa kukin sairastunut tartuttaa n. 1.3 muuta, kun koronassa n. 2-2.5 muuta), tehohoitoa vaativien suurempi osuus (influenssassa n. 1% ja koronassa n. 5% todetuista tapauksista), ja tehohoidon pidempi kesto (vakavassa influenssassa n. 10 päivää, koronassa noin 15+ päivää). Kaikki nämä kertautuvat ilkeästi, tehden koronaviruksesta todella paljon vakavammin terveydenhuoltoa kuormittavan kuin influenssa. Jos terveydenhuolto ylikuormittuu, ei koronan kuolleisuus enää pysy tuossa 0.5-1% hujakoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvän artikkelin linkkasit.

Tällä hetkellä Saksassa testattujen osalta kuolleisuus 0,38 %:ia, mikä on vielä häkellyttävän alhainen, mutta tullee nousemaan, kun tauti ehtii vaikuttaa tartunnan saaneisiin kunnolla. Jos taas ei nouse, niin se on oikein hyvä.

Pohjoismaissa kuolleisuus nyt testattujen osalta 0,66 %:ia. Onkohan testejä riittänyt huonommin kuin Saksassa? Ja saksalainenhan on tehokas. Vai ovatko pohjoismaat vain heikompia yhteiskuntarakenteeltaan kuin saksalaiset, tuo maailman paras sotilaskansa. Ja kuka pohjoismaista on heikoin lenkki?

Se on Ruotsi. Siellä on kuolleisuus testattujen osalta 1,1%:ia.

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Miten se kahden viikon kotivara riittää, jos ja kun tilanne on päällä juhannukseen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, painottaisin sanaa kun... Tässä on viikonlopun aikana soiteltu appiukolle joka on erään kaupungin talous-/sosiaali-/turvallisuuspäällikkö.. hänen näkemyksensä oli että kohta on Juhannus ja jos tämä loppuu syyskuussa niin... tämä vuosi on kuitenkin aika tässä...
 
Jos liikenne on pysähtynyt useimmissa paikoissa, niin olisiko aika tehdä infran korjauksia? Työmaalla ihmiset voi pitää turvaväliä, ja kansaa ei haittaisi että tie on katki koska tarvettaei olisi liikenteelle.
 
Viimeksi muokattu:
ctg kirjoitti:
Jos liikenne on pysähtynyt useimmissa paikoissa, niin olisiko aika tehdä infran korjauksia? Työmaalla ihmiset voi pitää turvaväliä, ja kansaa ei haittaisi että tie on katki koska tarvetta että ei olisi liikenteelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hommaa auttaa se, että öljy on tosi halpaa. Jos bitumin hinta on myös pohjilla, niin tehdään reippaan paksuinen asfaltti ja seuraavat kymmenenvuotta vain jyrsitään tasaisemmaksi kun ajourat muodostuvat.
 
hansai kirjoitti:
Sen sijaan opetusalalla työskentelevä Mikael myöntää, että tuli baariin työkaverinsa kanssa hetken mielijohteesta.

– Läheisten kohdalla huolettaa, koska heitä on riskiryhmässä. Omalla kohdalla korona ei hirveästi mietitytä, Mikael sanoo.

Helsinkiläinen Mikael sanoo seuraavansa koronauutisia, vaikka hän ei itse pelkääkään koronaan sairastumista.
Helsinkiläinen Mikael sanoo seuraavansa koronauutisia, vaikka hän ei itse pelkääkään koronaan sairastumista.

Helsinkiläinen Mikael sanoo seuraavansa koronauutisia, vaikka hän ei itse pelkääkään koronaan sairastumista. HENRI KÄRKKÄINEN

Pääministeri Sanna Marin (sd) on vedonnut tämän viikon aikana useasti suomalaisiin, että kansalaiset ymmärtäisivät itse, että sosiaalisia tilanteita tulisi välttää.

www.iltalehti.fi

IL Helsingin yössä – mikrofoni kiersi edelleen ahkerasti suositussa karaokebaarissa: ”Olen ollut vähän kipeänä”

Iltalehti kiersi koronan tyhjentämässä Helsingin yössä. Vain harvat paikat olivat auki – ja vielä harvemmat ihmiset olivat baarissa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni yrittäjät asetetaan kohtuuttoman tilanteen eteen: ovet saa pitää auki, mutta hallitus kehottaa asiakkaita pysymään poissa. Vakuutusyhtiöitäkö hallitus pyrkii suojelemaan? Jos hallitus määräisi ovet kiinni, yrittäjä voisi saada vakuutusten kautta korvausta. Kun hallitus vain suosittelee, niin yrittäjä kärsii tappiot itse.
 
StmSvejk kirjoitti:
Kahden viikon kotivara antaa puskuria. Ei tarvinnut lähteä paniikkihamstrausaaltoon.

Ehkäpä voi kysyä myös, mitkä ovat kahden viikon kotivaran haitat?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei siitä tietysti haittaa ole, mutta nyt siitä on jo puolet syöty ja ensi viikon jälkeen loputkin.

Sitten myöhemmin kun ja jos oikeasti sairastuu niin silloin se kotivara olisi hyvä olla olemassa.

Suutari kirjoitti:
Kahden viikon kotivara on sitä varten että kun sairastut niin jäät kans kahdeksi viikkoa kotiin etkä levitä tautia eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paitsi jos syöt sen nyt jo harmaassa vaiheessa.
 
skärdis kirjoitti:
Ei siitä tietysti haittaa ole, mutta nyt siitä on jo puolet syöty ja ensi viikon jälkeen loputkin.

Sitten myöhemmin kun ja jos oikeasti sairastuu niin silloin se kotivara olisi hyvä olla olemassa.



Paitsi jos syöt sen nyt jo harmaassa vaiheessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hätävarasta ei syödä jos ei ole hätä. Niin kauan kuin on terve ja kaupat on auki niin käydään normaalisti kaupassa.
 
skärdis kirjoitti:
Ei siitä tietysti haittaa ole, mutta nyt siitä on jo puolet syöty ja ensi viikon jälkeen loputkin.

Koska sitten kun ja jos oikeasti sairastuu niin silloin se kotivara olisi hyvä olla olemassa:
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli loppujen lopuksi 72h kotivara olisi ollut parempi? Muotoilin viestini väärin, ainakin itse pidän huolen siitä, että vähintään 2 viikkoa on koko ajan, nyt tällä hetkellä n. 3 viikkoa. Viime viikolla ostettiin taas viikon satsi.

Mutta ydin on, että kotivaran hankkimiseen olisi kannattanut kehottaa jo kuukausi sitten.

Suutari kirjoitti:
Hätävarasta ei syödä jos ei ole hätä. Niin kauan kuin on terve ja kaupat on auki niin käydään normaalisti kaupassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen eri mieltä, kaupassa käymistäkin kannattaa vähentää jos käy päivittäin. Meillä tahti nyt kerran viikossa.
 
StmSvejk kirjoitti:
Eli loppujen lopuksi 72h kotivara olisi ollut parempi? Muotoilin viestini väärin, ainakin itse pidän huolen siitä, että vähintään 2 viikkoa on koko ajan, nyt tällä hetkellä n. 3 viikkoa. Viime viikolla ostettiin taas viikon satsi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse näkisin, että kotivaraa tarpeeksi ja nyt suunnitellusti kauppareissuja (harvoin ja paljon kerralla) ja varovaisuutta noudattaen.

Tästä on tulossa niin pitkä projekti, että jonkinlaista arkielämää on pakko elää.
 
Suutari kirjoitti:
Mitä hyötyä tästä puomilla patsastelusta on jos ei ole voimankäyttöoikeutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sillä saadaan suuri osa kuitenkin käännytettyä ja pysymään rajatun alueen sisällä.
Henkilöihin ei tarvitse fyysisesti puuttua, niiden auton voi pysäyttää piikkimattoonkin. Jos tuo on tarkoittamaasi voimankäytön suuntaan, niin voihan siihen jotkin raamit laittaa. Voit pohtia lisää ja jaa ajatus tänne.
.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
ajs178 kirjoitti:
Mielestäni yrittäjät asetetaan kohtuuttoman tilanteen eteen: ovet saa pitää auki, mutta hallitus kehottaa asiakkaita pysymään poissa. Vakuutusyhtiöitäkö hallitus pyrkii suojelemaan? Jos hallitus määräisi ovet kiinni, yrittäjä voisi saada vakuutusten kautta korvausta. Kun hallitus vain suosittelee, niin yrittäjä kärsii tappiot itse.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt olet pahasti väärässä; minkäänlaista vakuutuskorvausta ei ole odotettavissa vaikka hallitus määräisi ovet kiinni.

Korvausta voisi saada jos ovet määrättäisiin kiinni siksi, että tila on saastunut ja pitää siksi puhdistaa. Ennaltaehkäisevästi toimivat jäävät tässä asiassa tyhjän päälle ja pelkästään oman kassan ja hallituksen tukitoimien varaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top