Bileisiin...kuuminta hottia nykyään..
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
THL:stä siis löytyy ainakin yksi epidemiologian asiantuntija. Hienoa. Mutta onko varmuutta että hänen ammattiosaamistaan hyödynnetään päätöksenteossa? Ja samoin muiden saman alan asiantuntijoiden, joita sentään toivottavasti löytyy tästäkin maasta useampi. Onhan enemmän kuin mahdollista etteivät he kaikki ole yksimielisiä tilanteesta, jolloin nimenomaan pitäisi kysyä useammalta taholta. Ei siksi ettei enemmistö voisi erehtyä, vaan siksi että erehtymisen todennäköisyys pienenee kun kaikki ei ole yhden asiantuntijan varassa. Pitäisin paljon parempana että maamme hallitus käyttäisi asiantuntijanaan juuri kyseisiä henkilöitä, eikä THL:n johtoa, mutta mikään ei viittaa siihen että asia olisi niin. Kentältä kantautuvat mediassa julkaistut viestit siitä ettei hengitystieinfktioista kärsivä hoitohenkilökunta saa testejä edes itselleen ja silti määrätään töihin ei ainakaan viittaa siihen että tilanne olisi kaikilla tahoilla hallussa.Kiitoksia. Johtoryhmä saanee opastusta Jussi Sanelta, https://thl.fi/fi/thl/organisaatio/...-torjunta-ja-rokotukset/henkilosto/jussi-sane
Koulutus
Akateeminen
Muu lisäkoulutus
- 2016, Infektioepidemiologian dosentti, Tampereen yliopisto
- 2012, FT (lääketieteellinen virologia/epidemiologia), Helsingin yliopisto
- 2008, MSc (Medical Science), Karoliininen instituutti , Tukholma
Ei kyllä ollut kovin helppo löytää, mutta uutisesta löydetyn nimen avulla onnistui.
- 2012-2014 Euroopan tautiviraston (ECDC) EPIET (European Programme for Intervention Epidemiology Training)- kenttäepidemiologian koulutus, sijoituspaikka Alankomaat
THL valmistelee koronan vasta-aineiden testaamista väestöstä – laaja satunnaisotos antaa kuvaa oireettomienkin tapausten yleisyydestä
THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane kertoo, että vasta-aineiden testaaminen pyritään aloittamaan lähiviikkoina. Tutkimussuunnitelmaa ja rahoitusta edistetään nopeasti.yle.fi
Satuitko katsomaan eilen Kataista a-studiossa?Tarjan kaudella se lausuttiin: gläbälisäätiö.Muistan miten minua aina vistoi, kun silloinen yp aina touhakkana kehui gläbälisäätiötä.
Fencer
Kenraali
Jokaisen internet-warriorin olisi ehkä hyvä lukaista tämä Petteri Sihvosen kolumni. Hyvin pitkälti täyttä asiaa.
www.mtvuutiset.fi
Sihvonen: Teemu Selänteen hutikuti vertautuu Kalervo Kummolan, Veli-Pekka Ketolan ja Jürgen Kloppin täysosumiin
MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen näpäyttää tiistai-kolumnissaan Teemu Selännettä, joka otti Twitterissä kantaa koronakriisin osalta siihen, miten pääministeri Sanna Marinin ja presidentti Sauli Niinistön olisi toimittava.
Umkhonto
Ylipäällikkö
Aika pehmeää linjaa noudatettu edelleen Suomessa. Kaveri tuli hiljan Espanjasta, siellä armeija suihkutteli katuja kloriittiliuoksella, asiattomasta ulkonaliikkumisesta pätkähti 600€ sakkoa, lentokentälle mentiin taksilla, jossa sai olla kuljettajan lisäksi yksi henkilö, käsidesiä lotrattiin reilusti ja kahden kyytiläisen jälkeen auto lähti desinfioitavaksi ja kuskille useamman päivän pakkotauko ajoihin jne.
Corona-baariin. https://andorra.fi/fi/corona/
Pääkirjoitus
Kaikki eivät tunnu tajuavan, kuinka paljon liikkumisen rajoittaminen kaventaisi perusoikeuksia
Jos hallitus päättää edetä liikkumisrajoitusten käyttöönotossa, sillä on raskas todistustaakka.
Kanta-Hämeen ja Uudenmaan raja Riihimäen ja Hyvinkään välillä. Kuva: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Julkaistu: 17:45
VAIKKA tapahtumien virta on vuolas, nyt tarvitaan erityisen paljon harkintaa siinä, millä toimenpiteillä kamppaillaan koronaviruksen leviämistä vastaan.
Vielä viime viikolla poliittiset päättäjät pohtivat, pitääkö valmiuslain pykäliä aktivoida. Kynnys poikkeusoloihin tarkoitetun lain käyttämiselle on haluttu pitää korkeana, jotta asiasta ei milloinkaan tehtäisi politikoinnin välinettä.
Nyt pohdinnassa on keino, joka on rajuudessaan ennenkuulumaton: liikkumisrajoitusten asettaminen esimerkiksi siten, että Uusimaa eristettäisiin muusta Suomesta.
Huoli viruksen leviämisen vaikutuksista on yhteinen, ja kaikkien suomalaisten pitää tehdä vielä paljon enemmän, jotta terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteetti riittää tulevina viikkoina. Siksi on ymmärrettävää, että keskustelussa ovat myös entistä kovemmat rajoitukset.
Jää kuitenkin epäselväksi, ovatko kaikki ymmärtäneet, millainen perusoikeuksiin puuttuminen liikkumisvapauden rajoittaminen on. Se olisi sekä periaatteessa että käytännössä erittäin kova keino. Toimeenpanokin edellyttäisi kattavaa valvontaa.
Tiukka eristäminen voisi esimerkiksi pystyttää muurin eri paikkakunnilla asuvien perheenjäsenten välille. Viranomainen estäisi myös sen, mikä yksittäisen ihmisen oman harkinnan perusteella on ollut tarpeen näinä poikkeuksellisina aikoina.
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) ja hallitus tapasivat tiistaina aamupäivällä eduskuntapuolueiden edustajia. Tavoitteena oli löytää laaja poliittinen yhteisymmärrys uusien rajoitusten tueksi. Lisää kuullaan keskiviikkona.
Osa suunnitelmista liittyy ravintoloiden ja kauppakeskusten toiminnan rajoittamiseen. Näitä varten saatetaan muuttaa tavallisia lakeja pikavauhtia.
Liikkumisen rajoittaminen on mukana valmiuslaissa, mutta sitä koskevan pykälän aktivoiminen edellyttää, että toimenpide on välttämätön. Ei riitä, että se olisi tarpeellinen, hyödyllinen tai yleisesti hyväksyttävä.
Jos hallitus päättää edetä tämän valmiuslain pykälän aktivoinnissa, todistustaakka on raskas. Hallituksen pitää pystyä osoittamaan, että kaikki muut keinot on jo käytetty ja että liikkumisen rajoittaminen on välttämätöntä.
Suomalaiset oppivat parin viime vaalikauden aikana, että sote-uudistuksen perustuslailliseen arviointiin käytettiin paljon aikaa ja asiantuntemusta, mutta valmista ei siltikään tullut. Nyt törmäys perusoikeuksiin on paljon kovempi, ja harkinta aiotaan tehdä muutamassa päivässä.
TOIMENPITEIDEN ja niiden vaikutusten arviointi pitää tietysti tehdä ajankohtaisen koronavirustilanteen perusteella ja muihin maihin verraten. On maita, joissa poliittinen johto on puuttunut kansalaisten perusoikeuksiin voimakkaasti, mutta on myös esimerkiksi Ruotsin kaltaisia maita, joissa on valittu toinen tie. Onnistuminen viruksen torjunnassa voidaan arvioida vasta jälkikäteen.
Suomen poliittisen johdon ja erityisesti eduskunnan perustuslakivaliokunnan pitää kuitenkin tässä tilanteessa katsoa myös epidemian yli. On olemassa riski, että nopeasti valmistellut toimet tekevät perusoikeuksista tinkimisen jatkossa hyväksytymmäksi.
Riski kasvaa, jos joskus tulevaisuudessa hallitus ja oppositio eivät jonkin toisen kriisin oloissa löydäkään poikkeustoimista yhteisymmärrystä. Silloin perusoikeuksista voisi tulla pelinappuloita poliittisessa pelissä.
Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.
www.hs.fi
Kaikki eivät tunnu tajuavan, kuinka paljon liikkumisen rajoittaminen kaventaisi perusoikeuksia
Jos hallitus päättää edetä liikkumisrajoitusten käyttöönotossa, sillä on raskas todistustaakka.
Kanta-Hämeen ja Uudenmaan raja Riihimäen ja Hyvinkään välillä. Kuva: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Julkaistu: 17:45
VAIKKA tapahtumien virta on vuolas, nyt tarvitaan erityisen paljon harkintaa siinä, millä toimenpiteillä kamppaillaan koronaviruksen leviämistä vastaan.
Vielä viime viikolla poliittiset päättäjät pohtivat, pitääkö valmiuslain pykäliä aktivoida. Kynnys poikkeusoloihin tarkoitetun lain käyttämiselle on haluttu pitää korkeana, jotta asiasta ei milloinkaan tehtäisi politikoinnin välinettä.
Nyt pohdinnassa on keino, joka on rajuudessaan ennenkuulumaton: liikkumisrajoitusten asettaminen esimerkiksi siten, että Uusimaa eristettäisiin muusta Suomesta.
Huoli viruksen leviämisen vaikutuksista on yhteinen, ja kaikkien suomalaisten pitää tehdä vielä paljon enemmän, jotta terveydenhuoltojärjestelmän kapasiteetti riittää tulevina viikkoina. Siksi on ymmärrettävää, että keskustelussa ovat myös entistä kovemmat rajoitukset.
Jää kuitenkin epäselväksi, ovatko kaikki ymmärtäneet, millainen perusoikeuksiin puuttuminen liikkumisvapauden rajoittaminen on. Se olisi sekä periaatteessa että käytännössä erittäin kova keino. Toimeenpanokin edellyttäisi kattavaa valvontaa.
Tiukka eristäminen voisi esimerkiksi pystyttää muurin eri paikkakunnilla asuvien perheenjäsenten välille. Viranomainen estäisi myös sen, mikä yksittäisen ihmisen oman harkinnan perusteella on ollut tarpeen näinä poikkeuksellisina aikoina.
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) ja hallitus tapasivat tiistaina aamupäivällä eduskuntapuolueiden edustajia. Tavoitteena oli löytää laaja poliittinen yhteisymmärrys uusien rajoitusten tueksi. Lisää kuullaan keskiviikkona.
Osa suunnitelmista liittyy ravintoloiden ja kauppakeskusten toiminnan rajoittamiseen. Näitä varten saatetaan muuttaa tavallisia lakeja pikavauhtia.
Liikkumisen rajoittaminen on mukana valmiuslaissa, mutta sitä koskevan pykälän aktivoiminen edellyttää, että toimenpide on välttämätön. Ei riitä, että se olisi tarpeellinen, hyödyllinen tai yleisesti hyväksyttävä.
Jos hallitus päättää edetä tämän valmiuslain pykälän aktivoinnissa, todistustaakka on raskas. Hallituksen pitää pystyä osoittamaan, että kaikki muut keinot on jo käytetty ja että liikkumisen rajoittaminen on välttämätöntä.
Suomalaiset oppivat parin viime vaalikauden aikana, että sote-uudistuksen perustuslailliseen arviointiin käytettiin paljon aikaa ja asiantuntemusta, mutta valmista ei siltikään tullut. Nyt törmäys perusoikeuksiin on paljon kovempi, ja harkinta aiotaan tehdä muutamassa päivässä.
TOIMENPITEIDEN ja niiden vaikutusten arviointi pitää tietysti tehdä ajankohtaisen koronavirustilanteen perusteella ja muihin maihin verraten. On maita, joissa poliittinen johto on puuttunut kansalaisten perusoikeuksiin voimakkaasti, mutta on myös esimerkiksi Ruotsin kaltaisia maita, joissa on valittu toinen tie. Onnistuminen viruksen torjunnassa voidaan arvioida vasta jälkikäteen.
Suomen poliittisen johdon ja erityisesti eduskunnan perustuslakivaliokunnan pitää kuitenkin tässä tilanteessa katsoa myös epidemian yli. On olemassa riski, että nopeasti valmistellut toimet tekevät perusoikeuksista tinkimisen jatkossa hyväksytymmäksi.
Riski kasvaa, jos joskus tulevaisuudessa hallitus ja oppositio eivät jonkin toisen kriisin oloissa löydäkään poikkeustoimista yhteisymmärrystä. Silloin perusoikeuksista voisi tulla pelinappuloita poliittisessa pelissä.
Pääkirjoitukset ovat HS:n kannanottoja ajankohtaiseen aiheeseen. Kirjoitukset laatii HS:n pääkirjoitustoimitus, ja ne heijastavat lehden periaatelinjaa.
Pääkirjoitus | Kaikki eivät tunnu tajuavan, kuinka paljon liikkumisen rajoittaminen kaventaisi perusoikeuksia
Jos hallitus päättää edetä liikkumisrajoitusten käyttöönotossa, sillä on raskas todistustaakka.
www.hs.fi
Helppohan näitä kommentteja on heittää sivusta. Mutta sen perusteella mitä itsekin olen tutun lääkärin kanssa jutellut, niin varsin moni terveydenhuollon työntekijä on seuraillut epidemian kanssa tekemisissä olleiden terveydenhuollon työntekijöiden kertomuksia, ja haluavat välttyä vastaavalta.
Ovathan nämä kertomukset poikkeuksetta aika ankeita. Esim. tänään YLE:n juttu Infektiolääkäri Sari Arponen taistelee etulinjassa koronaa vastaan Madridissa – "He kuolevat yksin eikä heidän perheensä voi hyvästellä heitä".
Viimeksi muokattu:
Miten niin ei tajua? Kai se nyt pikkulapsikin tajuaa että jos Uusimaa pannaan kiinni se on kuin ulkomaa muuhun Suomeen verrattuna. Sisään ja ulos pääsee vain erittäin painavilla syillä tai jos on työpaikka ulkopuolella. Muuten istut siellä kuten vieraassa valtiossa.
Voisivat samalla nimetä Suomaliaksi
Tämä "Strong Independent Woman" narratiivi ei oikein lennä paskamyrskyssä. Takaisin perinteisiin sukupuolirooleihin.
Mutta vain kriisin ajaksi!!!
No, häntä ei ainakaan ole vaiennettu -- häntä on haastateltu vähintään kahdessa Ylen jutussa tänään.
Koronatapaukset vähentyivät Italiassa kahtena peräkkäisenä päivänä – Mistä tiedämme, milloin pahin on ohi?
Suuntaus on toki rohkaiseva, mutta parista päivästä ei vielä voi päätellä mitään pidemmälle, toteaa THL:n johtava asiantuntia Jussi Sane.
yle.fi
THL valmistelee koronan vasta-aineiden testaamista väestöstä – laaja satunnaisotos antaa kuvaa oireettomienkin tapausten yleisyydestä
THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane kertoo, että vasta-aineiden testaaminen pyritään aloittamaan lähiviikkoina. Tutkimussuunnitelmaa ja rahoitusta edistetään nopeasti.
yle.fi
Niimpä niin. Pikkuhiljaa alkaa mediakin nostamaan realismia esille kts. Esim mtvn kolumni.
Samaa keskustelua käydään jo Saksassa ja useassa. Kaikki on pantu kovin helposti kiinni ja toivotaan toivotaan ilman että kukaan tietää miten päästä ulos. Lääkäreiden ei pidä tätä antaa päättää, he ajattelevat vain potilaiden parasta ymmärtämättä että elämään on sairaalan ulkopuolella, eikä kyseessä ole mikään musta surma, joka uhkaisi koko yhteiskunnan olemassaoloa.
Samaa keskustelua käydään jo Saksassa ja useassa. Kaikki on pantu kovin helposti kiinni ja toivotaan toivotaan ilman että kukaan tietää miten päästä ulos. Lääkäreiden ei pidä tätä antaa päättää, he ajattelevat vain potilaiden parasta ymmärtämättä että elämään on sairaalan ulkopuolella, eikä kyseessä ole mikään musta surma, joka uhkaisi koko yhteiskunnan olemassaoloa.
Lateksi- ja kumiasuissa on aikaisemminkin biletetty aika hotisti...
