Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jotakin statistiikkaa pneumoniaan kuolleista (Global Burden of Disease Collaborative Network. Global Burden of Disease Study 2017 (GBD 2017) Results. Seattle, United States: Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), 2018).

Suomi 5.06/100 000
Ruotsi 11.21/100 000
Norja 15.28/100 000
Saksa 11.42/100 000

Muistinvaraisesti, rokotuskattavuus (kausi-influenssaan) ei ole selittävä tekijä. Verrokkimaissa Suomi kattavuudeltaan hännillä. Mitä merkitystä tuolla tulee olemaan väestötason kuolleisuudessa Covid-19 tartunnan saaneissa, on itselleni kysymysmerkki.

Tuttavapiiriin kuuluu tutkijatohtori (bakteerit), hänen kauttaan olen pyrkinyt itseäni riskiarvioinnissa sivistämään. Akateeminen status (yksittäisellä tieteilijällä) - kuten aina - ei tosin (pahimmillaan) ole juuri sivistynyttä arvausta validimpi. Varmin tieto yleensä kuitenkin löytyy alan spesialistien konsensuksen tietämiltä.

Kiintoisaa. Ehkä Suomessa esiintyy vähemmän antibioottiresistenssiä? Eikö keuhkokuume ole viime kädessä usein bakteerin aiheuttama: influenssa rikkoo keuhkot ja sitten sinne pesiytyy bakteeri.
 

Miksi Suomi viivytteli ulkomailta palaavien karanteenin kanssa, miksi kentältä saa yhä lähteä junalla? ”Ihmistä ei voi kieltää nousemasta junaan”, ministeriöstä sanotaan
Helsingin Sanomat kysyi sosiaali- ja terveysministeriöltä, miksi ulkomailta Suomeen saapuvien karanteeniohjeistamisessa viivyteltiin.
THL:n ja SPR:n työntekijät jakoivat tietoa koronakaranteenista Suomeen palaaville matkustajille Helsinki-Vantaan lentoasemalla keskiviikkona.

THL:n ja SPR:n työntekijät jakoivat tietoa koronakaranteenista Suomeen palaaville matkustajille Helsinki-Vantaan lentoasemalla keskiviikkona. Kuva: Sami Kero / HS
Pihla Loula HS
Julkaistu: 26.3. 20:14, Päivitetty 26.3. 22:16
Suomeen lentoteitse palaavilla matkustajilla on ollut koronavirusepidemian leviämisessä suuri rooli.
Suomen ensimmäinen koronavirustartunta vahvistettiin tammikuun lopulla. Maaliskuun alussa Suomeen alkoi toden teolla tulla tartuntoja ulkomailta palaavien mukana.

Koronavirustilanteen takia ulkomailta palaavia on ohjeistettu pysymään karanteenia vastaavissa oloissa kaksi viikkoa. Kuitenkaan epidemian alettua kaikkia ulkomailta Suomeen saapuvia ei onnistu ohjeistamaan selkeästi.

Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona, että hiihtolomaviikoilla 10 ja 11 ehti arvioiden mukaan saapua Suomeen noin 200 000 riskialueilla, muun muassa Italiassa, ollutta suomalaista.
Myös hiihtolomaviikon jälkeen on käynyt ilmi tapauksia, joissa saapuville ei ole annettu selkeitä karanteeniin liittyviä toimintaohjeita ajoissa.

Myöhään torstai-iltana Husin toimitusjohtaja Juha Tuominen sanoi Ylen A-talkissa, että Espanjan-lennoilta saapuvat tulisi panna valvottuun karanteeniin esimerkiksi lentokenttähotelliin.
”Espanjasta on tulossa tuhansittain ihmisiä. Espanjassa on paljon tartuntoja. En pidä ollenkaan mahdottomana, etteikö joka lentokoneellinen toisi tänne tartuntoja. Jos sieltä tulee paljon väkeä, se on selkeästi ongelma meille. He tulevat levittämään tautia”, Tuominen sanoi.

”Oma mielipiteeni on, että meidän pitäisi tehdä valvottu karanteeni tälle porukalle”, Tuominen sanoi.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) kertoi, että asiasta on jo keskusteltu ja valmistelu on käynnissä. Henriksson ei kuitenkaan suoraan kertonut, onko asiasta tehty päätöstä.

”Sain tietoa, että tällaista keskustelua olisi nytkin käynnissä ja että Hus olisi tässä osallisena”, Henriksson sanoi.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
”Se on toisen ministerin vastuualueella, mutta sain tiedon, että valmistelu tältä osin on käynnissä.”

Aiemmin torstaina pääministeri Sanna Marin (sd) myönsi, ettei hallitus ole täysin onnistunut ohjeistaessaan ulkomailta palaavia matkustajia koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Kuinka pitkään lentokentällä sai jatkua tilanne, jossa maahan palanneita matkustajia ei tiedotettu karanteenista ja siitä, ettei julkisilla saa siirtyä karanteeniin, eritysasiantuntija Krista Lyyra sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM)?
”Tiedottaminen aloitettiin matkustussuositusten myötä. Maanantaina 16. maaliskuuta tuli myös valtioneuvoston suositus siitä, että kaikkien [ulkomailta saapuvien] matkustajien tulee hakeutua karanteeniin.

Asiasta on tiedotettu lentokentällä viime viikon torstaista [19. maaliskuuta] lähtien.”

Entä suositus julkisten kulkuvälineiden välttämisestä, miksei siitä kerrottu?
”Suositukset siitä, että älä käytä julkista liikennettä on saatu lisättyä tämän viikon alussa kuulutuksiin.”

”Tarve kuulutuksen lisäämiseen tuli, kun saimme tiedon siitä, että viikonloppuna oli saapunut [Helsinki-Vantaalle] useita kaupallisia lentoja etelän lomakohteista.”

Mistä viivyttely johtui? Kenen olisi pitänyt toimia ripeämmin?
”En koe, että tiedottamisessa oltaisiin millään tavalla viivytelty. Aina kun on tullut uusi linjaus tai ohjeistus, tiedotusta on lisätty ja asia on saatettu Finavian tietoon.

Pitää huomioida se, että tilanne on muuttunut hyvin nopeasti. Maaliskuun alussa meillä oli käsitys siitä, että Euroopassa on tiettyjä epidemia-alueita. Ei meillä ollut käsitystä siitä, kuinka voimakkaasti tämä tulee vaikuttamaan Suomen matkustajaliikenteeseen.

En näe, että tässä oltaisiin voitu toimia ripeämmin. Pääministeri totesi muistaakseni 16. maaliskuuta, että tiedonsaamisesta tämä ei tule jäämään kiinni. Tämän jälkeen tiedottamista lisättiin entisestään.”

Mikä on THL:n rooli ohjeistamisessa?
”STM välittää yhteistyössä THL:n kanssa valtioneuvoston viestiä. THL toimii materiaalintuottajana.

Tilanteen alusta asti THL on ollut se asiantuntijataho, joka on tuottanut erilaista materiaalia liittyen esimerkiksi käsienpesuun tai yskimishygieniaan. Kaiken taustalla on kuitenkin valtioneuvoston päätökset.”

Kenen vastuulla nyt on Suomeen palaavien riittävä ohjeistaminen karanteenista?
”Me olemme lähettäneet tekstiviestejä kaikille ulkomailla oleville, joilla on käytössä suomalainen operaattori [Elisa, Telia ja DNA]. Viestien lähettäminen on tehty yhteistyössä operaattoreiden kanssa.

Ulkoministeriö on viestinyt myös heille, jotka ovat tehneet matkustusilmoituksen. Lisäksi jaamme tietoa Twitterissä.

Myös lennoilla lentoyhtiöt kuuluttavat tietoa ja jakavat tietoa lennoilla.

Olemme pyrkineet siihen, että kaikilla olisi tieto [karanteenista], ja että he pystyvät varautumaan Suomeen tullessaan siihen.”

Tekstiviestit eivät kuitenkaan ole tavoittaneet heitä, joilla ei ole käytössä suomalaista operaattoria. Miten tälle ryhmälle on viestitty?
”Tiedotuksen pääasiallinen kohderyhmä on työ- ja lomamatkailijat, kuten ulkoministeri torstaina totesi.

Meille on tullut yllätyksenä liikenne Suomeen niiden ihmisten kohdalta, kenellä on pysyvä koti ulkomailla. Olemme jälkeenpäin saaneet tietää, että myös pysyvästi ulkomailla asuvat palaavat Suomeen. Mikäli on pysyvä koti ulkomailla, ei sieltä Suomeen palaaminen ole välttämätöntä.”

Miten palaajia käytännössä tiedotetaan asiasta lentokentällä, ja miten varmistutaan siitä, että he eivät lähde karanteeniin julkisilla kulkuvälineillä?
”Lentoasemalla koronaviruksesta tiedotettu jo pidemmän aikaa. Ensimmäistä kertaa 4. maaliskuuta Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) aloitti lentokentällä virallisten infotekstien jakamisen. Myös infopisteet pystytettiin.

Pikkuhiljaa tiedotusta on lisätty, kun uutta tietoa on tullut. On kuulutuksia ja lentokentillä on nyt myös henkilökohtaisia neuvojia.

Lisäksi lentoasemalla ollut omia toimia esimerkiksi odotustilojen väljentämiseen liittyen.

Yksin viranomaisten toimilla ei kuitenkaan pysty virusta torjumaan. Olemme tähdänneet siihen, että ihmisillä olisi tieto ja vastuu.”

Onko lentokentän viranomaisten mahdollista ottaa nykyistä järeämpiä keinoja käyttöön, jos ihmiset ohjeista huolimatta hakeutuvat bussiin ja junaan? Voitaisiinko esimerkiksi pääsy laiturialueelle kokonaan kieltää?
”Ihmistä ei voi kieltää nousemasta junaan tai bussiin. Tarvittaessa toimenpiteitä toki kiristetään.

Meillä on paljon vahvoja suosituksia, joista yksi on suositus olla käyttämättä julkista liikennettä matkoilta palatessa. Koska suoranaista kieltoa ei ole annettu, toimitaan suosituksen pohjalta.”

Onko suoranaiselle kiellolle tarvetta?
”Tätä arvioidaan koko ajan.”
Mikä on tämän kuvaillun informaatioketjun heikon lenkki?
”Heikoimpia lenkkejä ketjussa olemme me kaikki ihmiset.”

Kotiutuslennoilla lentokentän johdolla vastuu ohjeista
Ulkoministeriö järjestää perjantaina ensimmäiset kotiutuslennot Suomeen palaaville matkailijoille. Tarkoitus on auttaa tuhansia suomalaisia palaamaan maailmalta Suomeen.

Torstaina ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on painottanut, että lentokentän johdon olisi otettava vastuuta asiassa. Kotiutuslentojen aikana matkustajille annetaan ohjeet, miten toimia Suomeen tullessa.



*********************


Jos kyseessä olisi alkoholin anniskelumyynti, tai siihen läiheisesti liittyvä ala niin ihmisen perusoikeuksiin on saanut puuttua vaikka miten.

Prkle...
 
Tässäkö on yksi selitys Italian ja Espanjan koronatilanteeseen

Olikos tämä jo käsitelty täällä, eli antibioottiresistanssi?
 
Tätä kirjoitettaessa populatiotasolla enimmät TOP-3 (https://www.worldometers.info/coronavirus/) COVID-19 luokitellut kuolleet joista pois jätetty aineisto, esim. San Marino, joissa kvantitatiivinen data ei todennäköisesti ole mielekkäästi skaalattavissa.

ITA 1.36/10 000
ESP 0.93/10 000
FRA 0.26/10 000

Mikäli mallinnokset, joissa tosin erittäin suuri vaihteluväli, tartuntojen etenemisestä osuvat edes kertaluokan sisällä samaan, voinee tuosta olemassaolevasta datasta pyrkiä jonkinlaisia estimaatiota tekemään. Epävarmuustekijöiden ollessa melko suuria, mikään ei kuitenkaan ymmärtääkseni anna viitteitä siihen, että kuolleisuuden määrä itsessään olisi (inhimillistä puolta lukuunottamatta) se, missä mahdollinen kipupiste yhteiskunnan toimivuuden kannalta saattaisi järjestelmiä romahduttaa.

Todennäköisesti talousjärjestelmän hallitsematon muutos, yhteiskunnallisten rakenteiden ja yhtenäisyyden rapautuminen, hetkellisen ajanjakson ylikuormitus terveydenhoidossa, voisivat olla laajemmin merkitykseltään seurausvaikutuksia aiheuttavia tekijöitä.

Suomi elää ja kaatuu viennistä. Näin vähäisellä sisämarkkina-alueella tuota ei voi edes rajoituksiltaan keskipitkille ajoille liikaa korostaa. Epäilen mahdollisuutta taloudellisen toimeliaisuuden laajaan rajoittamiseen vähänkään pidemmällä aikavälillä. Nähtäväksi toki jää.

Paitsi yksilöillä, myös valtioilla, kriisiytyvät ajanjaksot avaavat erinäisiä opportunistisia mahdollisuuksia tilanteen hyödyntämiseen. Olen varma siitä, että tätä tilannekuvaa päivitetään maanpuolustukseen liittyvissä asioissa nyt erittäin aktiivisesti.
 
Nyt alkaa olla jo asiallinen ääni tiedotuksen pitäjällä

Haatainen paras esiintyjä tähän mennessä. Vakuuttava, rauhallinen, selkeä. Ensimmäinen esiintyjä (Kurvinen?) oli hiukan epävarman oloinen, Harakka hieman kolumnistimainen.

Haatainen buffasi myös huoltovarmuusjärjestelmää voimakkaasti, hyvä! Lepän esiintyminen vaikuttaa myös toimivalta.
 
Haatainen paras esiintyjä tähän mennessä. Vakuuttava, rauhallinen, selkeä. Ensimmäinen esiintyjä (Kurvinen?) oli hiukan epävarman oloinen, Harakka hieman kolumnistimainen.

Haatainen buffasi myös huoltovarmuusjärjestelmää voimakkaasti, hyvä!

Hallintojohtaja Asko Harjula Huoltovarmuuskeskuksesta oli hyvä.

 
Leppä mainitsi ruokaviraston valjastamisesta koronatestaukseen. Toivottavasti myös yliopistoista ja amk:sta tulisi samaa uutista, heillä on välineistöä ja henkilöstöä tähän.
 
Off topiccina sanoisin, että tuo Harakan hipsteriluukki avoimin kauluksin ei sovi tässä tilanteessa tuonne aitioon. Kyllä se eduskunnan kyselytunnilla menee mutta nyt antaa jotenkin liian rennon meiningin.
 

Olikos tämä jo käsitelty täällä, eli antibioottiresistanssi?
Ihan loogista tuo kyllä olisi. Bakteerihan sen varsinaisen tappotyön noissa keuhkokuumeissa usein tekee.
 
Kiintoisaa. Ehkä Suomessa esiintyy vähemmän antibioottiresistenssiä? Eikö keuhkokuume ole viime kädessä usein bakteerin aiheuttama: influenssa rikkoo keuhkot ja sitten sinne pesiytyy bakteeri.

Valta-osa pneumoniassa https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00273, on ollut bakteerien aiheuttamaa.
Erityisesti merkittävissä määrin antibiootteja käyttäviin alueisiin, esim. P-Amerikka nähden on kuormitus resistanssille ymmärtääkseni Suomessa selkeästi vähäisempi. Olettaisin tämän kuormituksen tason myös olevan jossakin määrin olevan siirrettävissä suhteessa esim. Tanskan megafarmeihin.
Suomessa resistenssien infektioiden määrä kuolleissa on ollut erittäin alhaista, n.90henk/v https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/antibioottiresistenssi
 
Niinkuin kuvasta huomaa, vain Uudellamaalla on ongelma ;-). Vaikka raja nyt meneekin kiinni, niin koko Suomi on sininen parin viikon päästä joka tapauksessa. Sitten se on joko täysi lock-down tai sitten hyväksytään liikkumisen aiheuttama riski.

On tässä sellainenkin näkökulma, että ylivoimaisesti suurin liikenne Uudenmaan rajan yli on työmatkaliikennettä. Jos se sallitaan edelleen, niin mikä muuttuu?
 
Back
Top