Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En ole jaksanut aihetta juuri seurata pariin kuukauteen. Ollut "vähän" muuta ajankulua...
Satuin kuitenkin äskön lukemaan iltalehden nettisivuja. Siellä oli tällainen juttu:
www.iltalehti.fi

Sisäministeriön Pimiä Ylen A-studiossa: Karanteeni ei ole jatkossa omaehtoinen

Sosiaali- ja terveysministeriön tiedotustilaisuudessa maanantai-iltana linjattiin, että kaikki tällä hetkellä riskimaissa matkustaneet tulevat laajenemaan viranomaisten pakkotestauksen piiriin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Koko juttu oli todella epäselvä. Ihan kuin haastateltavat/keskustelijat sekä toimittaja olisivat olleet päissään. Luulisin nimittäin jo toimittajankin korjaavan tuon Varhilan juttujen virheitä. Miten tuollaisia ihmisiä voi olla töissä? Vai onko ne jotain työkkärin päivärahoilla puuhastelijoita? Vai meneekö minunkin maksamista veroista jotain noiden elättämiseen? Ei tämä maa ole kunnossa jos tuollainen on vielä jossain "mukavastuullisessa" asemassa kevättalven hölmöilyjensä jälkeen. Risut tosiaan myös toimittajalle kun kehtaa kirjoittaa noista sekoilijoista.
 
Ja kyllä tuo sosiaali- ja terveysministerikin tuntuu käyvän vajailla pytyillä. Ei hyvää päivää minkälaisia ihmisiä noilla (palkoilla) paikoilla on.
 
Huhta kirjoitti:
Joo, mm. Medkit. Mutta en ole onnistunut löytämään niitä testausdokumentteja sivustolta. Asiallista olisi laittaa ne sinne, jos kerran on testattu.

Suomen julkishallinnollehan on toimitettu miljoonittain standardit täyttämättömiä suojaimia. :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin,

sieltä löytää firmojen nimiä. Se on oma arvio, mihin niistä luottaa ja mihin ei.

Simpauttaja
 
inscout kirjoitti:
Luuletko että näillä lockdowneilla ei ole seurauksia? Me olemme nyt kökkineet ennen näkemättömässä karanteenissa kuukausia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Valitettavasti. Kun ei ymmärretty valvoa ulkorajojen yli saapuvia. Ei haluttu tai tajuttu. Nyt on sellaisesta - järjen käytöstä - pieniä merkkejä. On 50/50 että tuleeko toinen "lockdown" vaiko ei. Tartuntaketjujen seuraajilla on juuri nyt kriittisen tärkeä työ tehtävänään.

Kun seuraavan kerran tulee taas uusi virus tai kulkutauti niin on toimittava ajoissa eikä alettava leimata toimijoita "punakaartilaisiksi", "fascisteiksi" tai ölisemällä somessa että ovat "korojokelaisia". Toimimalla ajoissa estetään paljon kaikkea ikävää. Minä olen niin mielelläni nostanut esille Lappia ja miten siellä toimittiin ensimmäisten virushavaintojen kohdalla. Hienosti. Kuinka monet ovat kiitelleet paikallisia oikeasta toiminnasta?

Tuntemattoman uhan kohdalla on toimittava sen mukaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Ei ketään. Sula mahdottomuus. Tässä tärkeintä on se, että rahvas hieman rauhoittuu Kotikatsomoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Pitäisi alkaa valmistella tiloja joihin sääntöjä rikkovat sijoitetaan. Jos eivät halua olla 2 viikkoa niin laitetaan kahdeksi kuukaudeksi? Siellä on ihan kantasuomalaisia idiootteja lentelemässä eivätkä kaikki ole balkanin poikia.
 
Lapinukko kirjoitti:
Totta. Pitäisi alkaa valmistella tiloja joihin sääntöjä rikkovat sijoitetaan. Jos eivät halua olla 2 viikkoa niin laitetaan kahdeksi kuukaudeksi? Siellä on ihan kantasuomalaisia idiootteja lentelemässä eivätkä kaikki ole balkanin poikia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikö näitä vastaanottokeskuksia ole nyt tyhjillään, kun hädänalaisia älypuhelin ählämeitä ei ole joidenkin tietojen mukaan tullut enää aikoihin lisää.
 
Tuli mieleen, että jalkapanta voisi ajaa asiansa tässä. Veikkaan kuitenkin ettei sellaisia ole hankittu riittäviä määriä.
 
kelkkailija kirjoitti:
Joku oikeasti väittää että nää balkanin pojat välittäisi karanteenista? miten noita valvotaan ja kuka niitä muka sakottaa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Karanteenista pitää henkilölle antaa käteen kirjallinen hallintopäätös. Siinä pitää selvittää, missä henkilö karanteeninsa viettää ja miten sitä valvotaan. Järjestelyistä ja valvonnan järjestämisestä vastaa aluehallintovirasto ja paikallisen kunnan tartuntatautilääkäri. Voi olla, että monelta kunnanlääkäriltä jää nyt katiskat järveen ja marjat metsään hetkeksi aikaa, kun tätä aletaan ensimmäistä kertaa miettiä.

Eiköhän näistä päätöksistä ole kohta kuvia Iltapäivälehdissä, Twitterissä, yms. Luultavaasti järjestelyt ja valvonta eri alueilla tulee vaihtelemaan.

Simpauttaja
 
Oisko aika vaihtaa väkeä näissä tehtävissä. Tulevat yllätetyksi housut kintuissa joka käänteessä. Ei osattu valmistautua...

www.iltalehti.fi

Jono koronatestiin jopa kolme päivää – Husin johtaja: ”Emme ole riittävästi valmistautuneet tällaisiin määriin”

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo Iltalehdelle, että ruuhkautuneet testaukset kertovat lisääntyneistä koronavirustartunnoista, mutta myös siitä, ettei nopeasti kasvaneeseen tarpeeseen osattu riittävästi valmistautua.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo Iltalehdelle, että ruuhkautuneet testaukset kertovat lisääntyneistä koronavirustartunnoista, mutta myös siitä, ettei nopeasti kasvaneeseen tarpeeseen osattu riittävästi valmistautua.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
ak.tied kirjoitti:
Oisko aika vaihtaa väkeä näissä tehtävissä. Tulevat yllätetyksi housut kintuissa joka käänteessä. Ei osattu valmistautua...

www.iltalehti.fi

Jono koronatestiin jopa kolme päivää – Husin johtaja: ”Emme ole riittävästi valmistautuneet tällaisiin määriin”

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo Iltalehdelle, että ruuhkautuneet testaukset kertovat lisääntyneistä koronavirustartunnoista, mutta myös siitä, ettei nopeasti kasvaneeseen tarpeeseen osattu riittävästi valmistautua.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän ongelman ydin on siinä, että myös pandemiatilanteessa suurin toimeenpanovalta ja valmisteluvastuu on kunnilla. Kunnat eivät käytännössä pysty pandemiaa hoitamaan. Jos asioita olisi harjoiteltu, johtopäätös olisi ollut se, että pandemian aikana tarvitaan keskitetty päätöksenteko. Sitä ei nyt ole. Eilisessä STM:n tiedotustilaisuudessa suuri yleisö sai ehkä sen käsityksen, että nyt hallitus ja THL päätti jotain jostain määräyksistä. Mutta kun eivät päättäneet. Sekä STM että THL toisti sen, mitä on päätetty jo maaliskuun alussa. THL:n Salminen mainitsi tiedotustilaisuudessa, että nyt otetaan tartuntatautilain pykälä 70 käyttöön. Näin se ei ole, tuo pykälä karanteenista on ollut koko ajan voimassa, ketään vaan ei ole ohjeistettu sitä lukemaan ja kunnat eivät sitä itse tee, vaikka vastuu on siellä. Valmius- ja puolustustilalait otetaan käyttöön pykälä kerrallaan, ei tartuntatautilaki.

Näistä karanteenipäätöksistä tulee seuraava hulabaloo, kun ne eroavat kunnittain ja kansa näkee lehdistöstä epämääräisiä tietoja sieltä täältä.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Matkustaja joka on omalla päätöksellään lähtenyt ulkomaille ja saanut siellä koronatartunnan, tulee hallintoviranomaisten määrätä karanteeniin ja asettaa valvonta. Muusta järjestelystä ei yksin hallintoviranomainen ole vastuussa vaan esimerkiksi rahallisesti myös se matkustaja joka omalla päätöksellään lähti matkalle.
Viranomaiset ovat aivan riittävästä varoittaneet ja joku vastuu pitää yksilölläkin olla. Lähtökohtaisesti tyhmyydestä pitää aina maksaa.

Iloitsen siitä että näköjään "suositteleminen" on muuttumassa selkeämmiksi "määräyksiksi". Tämän perään olen riekkunut jo keväästä alkaen ja nyt suunta näyttäisi olevan esittämälläni tavalla.
.
 
simpauttaja kirjoitti:
Karanteenista pitää henkilölle antaa käteen kirjallinen hallintopäätös. Siinä pitää selvittää, missä henkilö karanteeninsa viettää ja miten sitä valvotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tekstiviestillä päätös ja samaan viestiin tieto siitä että paperinen tulee perässä - tai tulee kantaan. Arvattavissa toki on että kaikenlaiset dosentit ja desantit mönkivät tässäkin tapauksessa kohta esille, "perustuslaillisine oikeuksineen". Siinä sitä "punakaartia"

Voi olla että joillain alueilla toimitaan tiukemmin ja sekös joitakin tulee suututtamaan. Taas kerran Lappi, Itä-Suomi ja olisiko Turunkin suunta muuttumassa. Hahah, ehkäpä sieltä suunnalta aletaankin aidata Helsinkiä ja STM:ää, jos oikein pahaksi menee. Sen jälkeen onkin joillain suu vaahdossa että kun "pojat (lääkärit) toimii" ja Kirsiä (poliittisen historian "dosenttia" viedään - toimistostaan)
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Tekstiviestillä päätös ja samaan viestiin tieto siitä että paperinen tulee perässä. Arvattavissa toki on että kaikenlaiset dosentit ja desantit mönkivät tässäkin tapauksessa kohta esille, "perustuslaillisine oikeuksineen". Siinä sitä "punakaartia"

Voi olla että joillain alueilla toimitaan tiukemmin ja sekös joitakin tulee suututtamaan. Taas kerran Lappi, Itä-Suomi ja olisiko Turunkin suunta muuttumassa. Hahah, ehkäpä sieltä suunnalta aletaankin aidata Helsinkiä ja STM:ää, jos oikein pahaksi menee. Sen jälkeen onkin joillain suu vaahdossa että kun "pojat (lääkärit) toimii" ja Kirsiä (poliittisen historian "dosenttia" viedään - toimistostaan)
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Asiantuntija pitää karanteenilinjausta ongelmallisena: "Lääketieteellistä harkintaa ja politiikkaa ei pitäisi sotkea"

Julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen sanoo, ettei lääketieteelliseen arvioon perustuvien hallintopäätösten sisältöä tulisi oikeusvaltiossa etukäteen sanella.
yle.fi yle.fi
 
ER kirjoitti:
Äärimmäisessä tapauksessa voisi turvautua jalkapantoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Isommat sanktiot. Kyllä se laittaa useimmat miettimään jos seuraus toisten ihmisten tartuttamisesta on vuosi vankeutta. En tykkää orwellilaisesta yhteiskunnasta. Ihmisiä pitäisi kannustaa käyttämään järkeään eikä toimimaan kuten etäohjatut robotit. Valtio käyttää järkeä, kansalaiset järkeä. Poliitikoiksi päätyvien kohdalla sama voi toki olla toivotonta.
 
Isoja sanktioita on voitu asettaa muuallakin. Miksi tämä on taas niin vaikeaa Suomessa?
Näille napanöyhtän kaivajille taas annetaan liikaa tilaa mediassa ja valtakunnan asiat saadaan kuulostamaan mahdottomilta ratkaista.

Jalkapantoihin voisi turvautua => miksei myös jalkapuu? (kevennys)
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Matkustaja joka on omalla päätöksellään lähtenyt ulkomaille ja saanut siellä koronatartunnan, tulee hallintoviranomaisten määrätä karanteeniin ja asettaa valvonta. Muusta järjestelystä ei yksin hallintoviranomainen ole vastuussa vaan esimerkiksi rahallisesti myös se matkustaja joka omalla päätöksellään lähti matkalle.
Viranomaiset ovat aivan riittävästä varoittaneet ja joku vastuu pitää yksilölläkin olla. Lähtökohtaisesti tyhmyydestä pitää aina maksaa.

Iloitsen siitä että näköjään "suositteleminen" on muuttumassa selkeämmiksi "määräyksiksi". Tämän perään olen riekkunut jo keväästä alkaen ja nyt suunta näyttäisi olevan esittämälläni tavalla.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi hyvä, jos matkustajille tulisi oikeasti seurauksia (itse maksettu karenteeni) mikäli lähtevät riskimaihin. Ongelma ulkomaalaisperäisten kanssa saattaa olla, että Kela/sosku on maksanut matkan ja tulisi maksamaan myös karanteenin.

Suurta osaa ulkomaalaisperäisistä Suomessa oleilevista henkilöistä ei kiinnosta pätkääkään muiden suojeleminen tartunnalta.
www.iltalehti.fi

Romanian-lennon koronatestistä kieltäytyneet lähinnä ulkomaalaisia – ”Voi vetää sen johtopäätöksen”

Seuraava lento Bukarestista Suomeen laskeutuu kohta. Avilta odotetaan lupaa pakkotestaukseen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top