Kosovo vs Serbia sota - osa II ?

RKSTAK kirjoitti:
Onko tässäkin ryssällä näppinsä pelissä
Klikkaa laajentaaksesi...
Okanagan kirjoitti:
En nyt pysty laittamaan lähdettä, mutta tässä on enemmänkin kyse siitä, että Serbian presidentti Vucicia vastaan pidetyt mielenilmaisut ovat laajentuneen viime aikoina ja nostamalla Kosovoa takaisin tapetille hän yrittää siirtää kansan raivoa sinne suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelma tässä on siis siinä, että Kosovon serbialueilla (joita 38 kunnasta on yhteensä 10 kappaletta; tämä taitaa koskea pohjoisen serbikuntia) on boikotoitu osallistumista mihinkään Kosovon hallinnolliseen toimintaan, vaaleista väestönlaskentoihin (esim. pohjoisen käytännössä täysin serbienemmistöisiä kuntia ei ole edes voitu väestönlaskea). Tämän takia serbienemmistöisissäkin kunnissa nyt pormestarin-/kunnanjohtajanvaalit voitti albaaniehdokkaat serbien boikotoitua vaaleja, ja nyt siis serbit protestoivat heidän tehtäväänsä asettamista. USA varoitti Kosovoa tästä, ettei pitäisi tehdä näin, mutta tekivät silti, ja nyt seuraus on luonnollisesti protestit.

www.hs.fi

Kosovo | Kosovon poliisi otti yhteen mielenosoittajien kanssa, Serbia määräsi armeijan taisteluvalmiuteen

Mielenosoittajat olivat pyrkineet estämään Kosovon serbien boikotoimissa vaaleissa valitun kaupunginjohtajan pääsyn kaupungintalolle.
www.hs.fi www.hs.fi

Kosovon poliisi otti yhteen mielenosoittajien kanssa, Serbia määräsi armeijan taisteluvalmiuteen​

Mielenosoittajat olivat pyrkineet estämään Kosovon serbien boikotoimissa vaaleissa valitun kaupunginjohtajan pääsyn kaupungintalolle.
Kaja Kunnas HS
26.5. 22:11
Serbia määräsi armeijansa taisteluvalmiuteen ja siirtymään lähemmäs Kosovon rajaa perjantaina sen jälkeen, kun Kosovon poliisi oli ottanut rajusti yhteen mielenosoittajien kanssa. Tilanteen kuumenemisesta raportoivat muun muassa Reuters ja AFP.
Yhteenotot tapahtuivat serbivaltaisessa kaupungissa Zveçanissa, ja niissä loukkaantui ainakin kymmenen mielenosoittajaa ja viisi poliisia. Poliisi käytti kyynelkaasua väkijoukkoa vastaan hajottaakseen sen.

Mielenosoittajat olivat pyrkineet estämään vastavalitun kaupunginjohtajan pääsyn kaupungintalolle.
Vaaleissa äänesti vain 3,5 prosenttia äänioikeutetuista. Serbit boikotoivat äänestystä, koska arvostelivat puolueita Albania-taustaisiksi.
Poliisi raivasi tien kaupungintalolle voimalla. Poliisin mukaan mielenosoittajat muun muassa heittelivät poliiseja kivillä ja ainakin yksi poliisin ajoneuvo sytytettiin tuleen.
Kaupungissa ja sen ympäristössä asuu noin 50 000 serbiä. Serbialue on tavoitellut autonomista asemaa.

Serbia on tukeutunut armeijansa valmiustilan nostamiseen toistuvasti, muun muassa viime joulukuussa, kertoo AFP.
Serbian puolustusministeri Miloš Vučević nimitti Kosovon poliisin toimia suorassa televisiolähetyksessä ”ilmiselväksi terrorismiksi Kosovon serbiyhteistöä vastaan”.
Kosovo puolestaan syytti Serbiaa yhteenottojen lietsomisesta.
”Serbialla on täysi vastuu tilanteen tilanteen kärjistymisestä”, presidentinkanslian päällikkö Blerim Vela sanoi kanslian tiedotteessa.
Yhdysvaltojen ulkoministeri Antony Blinken tuomitsi perjantai-iltana julkaistussa kannanotossa Kosovon poliisivoimien toimet. Yhdysvaltojen mukaan poliisin toiminta oli vastoin Yhdysvaltojen ja Kosovon eurooppalaisten kumppanien neuvoa ja vie pohjaa yrityksiltä normalisoida Kosovon ja Serbian välisiä suhteita. Yhdysvallat myös sanoi toimilla olevan vaikutusta sen ja Kosovon välisiin suhteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sikäli Serbia ei varmaan ainakaan halua painaa jarrua tässä, koska saavat Kosovon hallinnon eskaloimaan tilannetta keinoin, joille NATO ja nimenomaan USA eivät ole valmiita antamaan tukea. Näin periaatteessa Serbia rakentaa vahvempaa oikeutusta väliintulolle.
 
Luulen ettei Natolla ole erityistä hinkua ruveta tässä tilanteessa ottamaan selkeästi albaanien puolta ellei serbit tee jotain todella törkeää. Serbiaa on yritetty kosiskella pitkään pois Venäjän vaikutuspiiristä, lisäksi suhteet Kosovoon on viilentyneet.
 
Näissä olisi tärkeää reagoida ennen kuin se eskaloituu. Eskaloitumisen jälkeen on jo myöhäistä, eli onko siellä nyt semmoista voimaa että sitä vastaan ei kukaan lähde yrittämään? Jos ei, lisäjoukkoja tarvitaan heti.

Ihan sama periaate kuin kansallisten joukkojen kanssa, heikompaa vastaan lähdetään joskus yrittämään, vahvempaa vastaan harvemmin.
Luulen ettei Natolla ole erityistä hinkua ruveta tässä tilanteessa ottamaan selkeästi albaanien puolta ellei serbit tee jotain todella törkeää. Serbiaa on yritetty kosiskella pitkään pois Venäjän vaikutuspiiristä, lisäksi suhteet Kosovoon on viilentyneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä kuitenkin totta, ja valitettavan tosiasana on se että Venäjä on tärkeämpi eristää ystävistään kuin täydellistä rauhaa pitää balkkanialla.
 
Mikä olisi EUn ja NATOn todellinen kyky pysäyttää laajamittaista hyökkäystä, kun moni sotilasmahti on osoittautunut paperitiikeriksi viimeisen vuoden aikana. Ilma-aseet on toki edelleen olemassa, mutta toistuisiko edellisen sodan pommitukset Serbian infraan jälleen - puhumattakaan maavoimien väliintulosta, joka oli todella lähellä viimeksi.
 
Norsu kirjoitti:
Mikä olisi EUn ja NATOn todellinen kyky pysäyttää laajamittaista hyökkäystä, kun moni sotilasmahti on osoittautunut paperitiikeriksi viimeisen vuoden aikana. Ilma-aseet on toki edelleen olemassa, mutta toistuisiko edellisen sodan pommitukset Serbian infraan jälleen - puhumattakaan maavoimien väliintulosta, joka oli todella lähellä viimeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Millainen sotavoima Serbialla nykyään on?
 
Makkaramestari kirjoitti:
Millainen sotavoima Serbialla nykyään on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Asevelvollisuutta ei ole ollut reiluun kymmeneen vuoteen. Aktiivijoukkoja parikymmentä tuhatta. Jossain määrin koulutettua reserviä ainakin paperilla 600 000. Taistelupanssarivaunuja, lähinnä T-72:n jugoslaaviversiota eli M-84:ta ~300 kappaletta, niin ikään jugoslaavipohjaisia rynnäkkövaunuja nelisensataa. Joitain satoja pyörillä liikkuvia panssaritakseja. Tykistöä ja raketinheittimiä pari - kolmesataa yksilöä. Ilmavoimat koostuu about 30 Mig-29:tä.
 
Norsu kirjoitti:
Mikä olisi EUn ja NATOn todellinen kyky pysäyttää laajamittaista hyökkäystä, kun moni sotilasmahti on osoittautunut paperitiikeriksi viimeisen vuoden aikana. Ilma-aseet on toki edelleen olemassa, mutta toistuisiko edellisen sodan pommitukset Serbian infraan jälleen - puhumattakaan maavoimien väliintulosta, joka oli todella lähellä viimeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikeassa olet, ja juuri ton varaan laskevat. Eli vastaus on ei, tällä hetkelläkin. Ei slaavilaisen siviili-infran pommituksia nyt NATO:n toimesta, ei näyttäisi hyvältä, vaan todella pahalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top