Kranaatinheittimistö

Samses

Ylipäällikkö
Raskas heittimistö vaatii ampuakseen laskin- tai tasoryhmän, säätiedot ja näiden takia viestiyhteyksiäkin. Ampumatarviikketkin painavat. Eli tehokasta toimintaa varten raskaiden heittimien ympärille vaaditaan jo sen verran organisaatiota, ettei ole mielekästä laittaa raskasta heitinjoukkuetta jalkaväkikomppanian tueksi.

...mutta sitävastoin mekanisoitu- tai panssarijääkärikomppania, joka muutenkin sisältää aika liudan ajoneuvoja... Hmm. Ei ihan mahdoton ajatus.
 
Raskas heittimistö vaatii ampuakseen laskin- tai tasoryhmän, säätiedot ja näiden takia viestiyhteyksiäkin. Ampumatarviikketkin painavat. Eli tehokasta toimintaa varten raskaiden heittimien ympärille vaaditaan jo sen verran organisaatiota, ettei ole mielekästä laittaa raskasta heitinjoukkuetta jalkaväkikomppanian tueksi.
Jääkärikomppanian kevyt KRHJ vaatii samat asiat, mutta silti.. Pienemmät heittimet + pienempi logistiikka + ei hajautettu.

Irtautuminen raskailla on jo sellanen show, ettei se oikein JK tasolle mahdu.
 
Eikös meidän puolimekanisoiduille taisteluosastoille kuulu AMOS heittimet? NEMOja ei ilmeisesti olla hankittu?
 
AMOKSet kuuluu etelän valmiusprikaateille Pataljoonan KRH-komppaniaan (yht. 9kpl/prikaati). KAIPR kouluttuman valmiusprikaatin KRHKssa on krh-nasut (yht 27kpl). Nemoja on suunniteltu rannikkojääkäreille ja toivottavasti hankinnat toteutuu jossain vaiheessa.
 
Eikös meidän puolimekanisoiduille taisteluosastoille kuulu AMOS heittimet? NEMOja ei ilmeisesti olla hankittu?
puoli, vai täysmekanisoidulle.. Tästä en oo varma, mutta johonkin mekanisoituun taisteluosastoon kuuluu hiukan AMOSta ja TTR:ää.

Kiva vehje, mutta eihän sen käyttäjä Heitinmies ole...
 
puoli, vai täysmekanisoidulle.. Tästä en oo varma, mutta johonkin mekanisoituun taisteluosastoon kuuluu hiukan AMOSta ja TTR:ää.

Kiva vehje, mutta eihän sen käyttäjä Heitinmies ole...

Siisi valmiusprikaateillle eli niille Porin ja Karjalan prikaatin kouluttamille ei mekanisoidoille tstosseille ne menee vedettävillä.
 
Tuolla kun puhuttiin krh-komppanian koosta niin olen miettinyt pari kertaa että minkä verran siinä on autoja tavaran kuljetukseen.
 
Ei ihan näin!
Heitintä tosiaan pitää vetää ajoneuvolla, mutta kokoonpanoon kuuluu komento- ja johtopaikkojen lisäksi esim viesti- ja mittauselimiä. Näiden työ on liittää
putket osaksi epäsuoran tulen järjstelmää.

Määrävahvuiset raskaan heittimien a-tarvikkeet painavat 24 tn (näiden lisäksi jv-aseiden tarvitsemat), joita ei voi painon mukaan jakaa esim. neljään autoon. Tämä johtuu
siitä, että ne on pakattu intin painaviin ja epäkäytännöllisen muotoisiin laatikoihin.

Siten 9-putkisen krh-komppaniaan kuuluu 15 ajoneuvoa. Harjoitusvahvuudet tosin ajan mittaan vaihtelevat vähän.
 
Jos komppaniatasolle on pakko raskaita heittimiä saada, niin olisiko se AMOS sitten paras ratkaisu? Hinta toki nousee. Mutta esim. panssarijääkäreille amoksia Strix-kranaateilla? Mahdoton ajatus? Ei voida hyödyntää optimaalisesti? Minusta kuulostaa ehkä hieman overkilliltä ja tuohon käytettävät rahat voitaisiin hyödyntään varmaan paremmin jossain muualla.
 
Jos komppaniatasolle on pakko raskaita heittimiä saada, niin olisiko se AMOS sitten paras ratkaisu? Hinta toki nousee. Mutta esim. panssarijääkäreille amoksia Strix-kranaateilla? Mahdoton ajatus? Ei voida hyödyntää optimaalisesti? Minusta kuulostaa ehkä hieman overkilliltä ja tuohon käytettävät rahat voitaisiin hyödyntään varmaan paremmin jossain muualla.

Olisi melkoinen taka-askel suomalaisen tykistön toimintaperiaatteista, joissa on sovellettu verkottunutta puolustusta jo sodista lähtien. AMOSta voisi ajatella tilapäisesti alistettavan komppanialle, jos jossain ihmeellisessä tilanteessa pitäisi ampua sirpalevaikutusta nimenomaan suora-ammuntana johonkin kohteeseen.
 
Olisi melkoinen taka-askel suomalaisen tykistön toimintaperiaatteista, joissa on sovellettu verkottunutta puolustusta jo sodista lähtien. AMOSta voisi ajatella tilapäisesti alistettavan komppanialle, jos jossain ihmeellisessä tilanteessa pitäisi ampua sirpalevaikutusta nimenomaan suora-ammuntana johonkin kohteeseen.
Lähinnä pyrin miettimään mikä olisi paras tapa sijottaa rskrh komppaniatasolle, jos niin olisi pakko tehdä. Amos esim. psjk:lle olisi nähdäkseni paras ratkaisu? Toki vähän väkisin ajateltua, kun kaikki vaihtoehdot ovat enemmän ja vähemmän huonoja, mutta tuota RPG83:n kysymystä pohtien. Amoksen käyttäminen suora-ammuntaan ei kuulosta ideaalilta.
 
Ei kai tulivoiman lisäys ole taka-askel. Mekanisoiduissa joukoissa, joissa heitin kulkisi joka tapauksessa omalla ajoneuvollaan integroituna, en näkisi ongelmaa.
Vedettävien heittimien kohdalla esitettyt ongelmat ovat varmasti totta.
 
Ei ihan näin!
Heitintä tosiaan pitää vetää ajoneuvolla, mutta kokoonpanoon kuuluu komento- ja johtopaikkojen lisäksi esim viesti- ja mittauselimiä. Näiden työ on liittää
putket osaksi epäsuoran tulen järjstelmää.

Määrävahvuiset raskaan heittimien a-tarvikkeet painavat 24 tn (näiden lisäksi jv-aseiden tarvitsemat), joita ei voi painon mukaan jakaa esim. neljään autoon. Tämä johtuu
siitä, että ne on pakattu intin painaviin ja epäkäytännöllisen muotoisiin laatikoihin.

Siten 9-putkisen krh-komppaniaan kuuluu 15 ajoneuvoa. Harjoitusvahvuudet tosin ajan mittaan vaihtelevat vähän.
Kun homma hajautettiin, ja otettiin tää MVTST2015 rakkaus-suhde käyttöön, tämäkin muuttui..

Koska paketti on hajautettu, on viestiyhteydet tärkeitä. Täten on Radio-autoja, kuorma-autoja, muutama mönkijä, muutama prätkä, jne.. Oikeastaan 120mm KRH-joukkuueen sisällä on 3 putkea ja täten se 3 kuorma-autoa, 1 mönkijä ja 1 radio-auto pitäisi ja saisi riittää.. A-Tarvikkeita kun ei nykyään kuljeteta enään mukana samalla tavalla kuten ennen :)

Sitten taas on KRHK:ssa vielä se Huolto, ja Komentojoukkue.. Näiden joukkueiden ajatteleminen aiheuttaa mulle just nyt päänsärkyä, joten en ala edes ajattelemaan sitä kaluston määrää.
 
Minkähän takia Parolassa ei vieläkään ole saatu heittimiä ajoneuvoihin Miten vaikeaa olisi yhdyttää 120krh ja Mtlb? Samantyyppinen setti kuin Krh-teka siis. Menisikö jopa samoilla osilla?
 
Ajattelin tälläisen luoda, koska alkoi menemään Tykistö keskustelu vähän liikaa ehkä KRH juttuihin :)

Minkähän takia Parolassa ei vieläkään ole saatu heittimiä ajoneuvoihin Miten vaikeaa olisi yhdyttää 120krh ja Mtlb? Samantyyppinen setti kuin Krh-teka siis. Menisikö jopa samoilla osilla?
Mielenkiintoinen ajatus, ei olekkaan ennen tullut mieleen. Jos en nyt väärin muista, niin jonkinlaista Parola <3 AMOS suhteesta on joskus ollut puhetta. Tuntuu että kaikki KRH-tekat ja kuorma-auto versiot sopii ainoastaan pohjoiseen.

PS: Modet, poistakaa jos ei tarpeellinen.
 
Älli ei muistaakseni kestä 120mm heittimen rekyyliä.
Olikohan kysymys kannatinlaitteista, asiaa oli muistaakseni mietitty jossain, ei välttämättä edes Suomessa.
 
Älli ei muistaakseni kestä 120mm heittimen rekyyliä.
Olikohan kysymys kannatinlaitteista, asiaa oli muistaakseni mietitty jossain, ei välttämättä edes Suomessa.

Oliko tuo perinteiselle heittimelle? Mietin sitä mainostamaani israelilaisten Spear kranaatinheitintä. Jos sen voi nostaa Humveen tai MRAP:n päälle, niin ehkä Älli-Tällinkin?
 
Back
Top