KRP operaatio Turun saaristossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Merivartiosto kiinnostui Airiston Helmen omistamasta saaresta
Jukka Vehmanen
pic_5_4095869_k3496400_651.jpg


PAIKALLISET Turun Sanomat 17:26 0
Raisa Korkki

Merivartioston alus kaarteli lauantaina puolen päivän aikaan Lilla Segellotin saaren edustalla.

Airiston Helmen omistama pieni saari sijaitsee Korppoon ja Houtskarin välissä.

Lilla Segellotille rakennettiin noin viisi vuotta sitten kaksi mökkiä.

Saarelle on lisäksi rakennettu helikopterikenttä ja kolme järeää laituria. Saarta halkovat lankuista tehdyt kulkuväylät.

Saaren rannassa oleva kyltti varoittaa tallentavasta kameravalvonnasta.

Aivan Lilla Segellotin vieressä on puolustusvoimien saari Högö. Merivoimien suoja-alue ulottuu lähelle Lilla Segellotia.

Högön suoja-alue on yksi puolustusvoimien 18 suoja-alueesta. Huviveneily on sallittua suoja-alueilla, mutta esimerkiksi laitesukeltamiseen tarvitaan lupa puolustusvoimilta.

https://www.ts.fi/uutiset/paikallis...innostui+Airiston+Helmen+omistamasta+saaresta
 
Omistuksen taustalla on ainakin isoja kaloja.

Marraskuussa 2016 Italian Bresciassa pidetyn Airiston Helmen ylimääräisen yhtiökokouksen pöytäkirjan mukaan yhtiön omistus on ollut ainakin kokouksen aikaan italialaisella Perlago SRL -yhtiöllä.

ITALIALAISEN kaupparekisterin asiakirjoista käy ilmi, että Perlago on vaihtanut nimensä Finnovaksi ja että Finnovan johdossa on saman niminen ja samana päivänä syntynyt henkilö kuin Airiston Helmen hallituksen italialaisjäsen. Airiston Helmen tilinpäätöstiedoista käy ilmi, että sillä lainaa Finnova-nimiseltä yhtiöltä.

Italian kaupparekisterin tietojen mukaan Finnovan omistaa sataprosenttisesti italialainen Aletti Fiduciaria -niminen yhtiö. Aletti Fiduciarian omistaa Banca Aletti & C. S.p.A, joka on puolestaan osa isoa italialaista Banco BPM -pankkia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005838685.html


Jo tuo Aletti fiduciaria on Googlen mukaan ihan oikea toimintaa harjoittava yritys. Finnova Italiasta ei löydy tai ainakaan tähän sopivaa. Joku sisustustekstiilien löytyy,mutta tuskin sama finnova.
 
Heippa,

Heitän tähän muutaman pointin, jotka kyllä on mainittu uutisoinnissa, mutta joiden ympärille se ei ole vielä kiertynyt.

Julkisuudessa on mainittu, että Airiston Helmi -yhtiötä epäillään verosotkuista ja epäilyjä on myös rahanpesusta. Se, että jotain firmaa epäillään rahanpesusta käytännössä tarkoittaa sitä, että Euroopan Keskuspankin toimialueella on ollut jonkinasteista tietojen pyyntöä, niiden vaihtoa ja myös päätöksiä siitä, mitä tullaan tekemään. Todennäköisesti, operaatio rahaliikenteen seurannassa ja mahdollisissa vastatoimissa alkoi jo ennenkuin poliisi oli liikkeellä.

Kesän aikana USA nosti esille ongelmat Maltan kanssa sen suhteen, että maa myy omia passejaan halukkaille, mikä myös mahdollistaa hämäräperäisen sijoitustoiminnan, veronkierron ja oligarkien rahanpesun. Malta on yksi Venäjän rahakanavista EU -alueelle ja Lähi-itään.

Ei ole poissuljettu vaihtoehto sekään, että Suomea on pyydetty toiminaan asiassa. Silloinhan valtiovallasta löytyy aina puuhakkuutta ottaa tilanne haltuun, puolueet ovat hiljaa ja yhteistoiminta kaikkien virastojen välillä toimii saumattomasti. Tämän operaation toteutus kyllä osoitti, että sitä oli hyvin suunniteltu ja yhteistoiminta toimi. Siitä pisteet.

Itse en usko siihen, että kyseisellä niemennokalla haettaisiin suoraa aseellista uhkaa Turun satamalle tai laivaliikenteelle. Siihen Venäjällä löytyy helpompiakin ja halvempiakin keinoja. On todennäköisempää, että käyttötarkoitus liittyy siihen aikaan, kun valtioiden välinen kriisi on jo olemassa, mutta tussareilla ei vielä räiskitä. Tuollaisessa tilanteessa jokin epämääräinen kaksoiskansalaisista ja EU -kansalaisista koostuva yhteisö, vihreät miehet ja yhteisön suojeleminen saattaisi nousta tarvittavaksi peitteeksi Venäjän toimia. Onhan Ahvenanmaalla ollut Venäjään kytkettyjä rauhanleirejä, joiden toimintaan poliisi, eduskunta tai hallitus eivät ole pystyneet puuttumaan. Kaikilla tällaisilla epämääräisillä jutuilla Venäjä tonkii sitä, mikä on viranomaisten halu ja kyky puuttua asioihin.

Uusia sotia ei käydä vanhoin opein. Linnoitukset ja läheltä käydyt aseelliset hyökkäykset eivät ole sitä nykyaikaa. Sota voitetaan ja hävitään sinä harmaana aikana, kun hyökkäyksen kohteena oleva valtio ei vielä tiedä olevansa sodassa ja lainsäädäntö ei anna tarvittavia toimivaltuuksia. Tämä operaatio osoitti sen, että Suomen viranomaiset ovat jotain oppineet. Yhteistoiminta on hyvää ja keinoja löytyy ilman että hallitus toteaa Suomen olevan sodassa.

Simpauttaja
 
Minusta tiedotusta hoidetaan hienosti! Ministerit esittävät tyhmää, KRP rauhoittelee ja "vuotajien" kautta annetaan oikeat tiedot. Fiksu toimintamalli! Viesti menee läpi omille kansalaisille ja Venäjälle. Samalla annetaan Venäjälle mahdollisuus kunnialliseen perääntymiseen eli ei pakoteta Venäjää kunnian nimissä vastatoimiin.

Täsmälleen samaa mieltä.

Venäjällä on tapana kostaa arvovaltatappiot. Suomen etuihin ei kuulu provosoida eikä hankkiutua koston kierteisiin. Sen sijaan Suomen etuihin kuuluu ennaltaehkäistä riskejä, tutkia kyseenalaisia asioita, käyttää viranomaisten monipuolisia yhteistyömahdollisuuksia luovasti, selvittää ne asiat jotka vaativat selvittämistä...

Tai...

Jos on tarkoituksenmukaista päästää tietoa julkisuuteen, niin on parempi tehdä se tutkintaan liittymättömän asiantuntijatiedon tai ulkopuolisten tahojen (esim media) itsenäisesti havainnoimien asioiden muodossa kuin "vuotoina".
 
RKP:n kunnallispoliitikot näyttivät koko Suomelle, kuka edesauttaa talousrikoksia ja mahdollisti tämän kaiken. Maa oli myytävänä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Ei tosiaankaan ole mikään RKP:n yksinoikeus. Tuolla Saaristomerellä ympyrät vaan ovat niin pienet, että nimihenkilöt tiedetään ja tunnetaan.

Mantereella suhmuroidaan ihan samaan tahtiin, mutta mittaluokka on ihan jotain muuta.
 
Onko näkemys siitä, etteivät viranomaiset Suomessa olisi reagoineet mitenkään, jos sinne on rakennettu jotakin niin suurta kuin esititte tiedotteessa perusteltavissa?

Kärnä: Eihän tämmöinen rakentaminen varsinaisesti mitenkään varsin mittavaa ja merkittävää ole, mutta liitekuvista voitte tehdä oman johtopäätöksenne (Kärnä julkaisi tiedotteen mukana ilmakuvia rantaviivasta). Voimakasta vallittamista. Kysykää asiantuntijoilta, minkä takia tällä tavalla tehdään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005838720.html?ref=rss

200718229.jpg


Mitä nuo 5-noppa kuviossa olevat ovat? Istutuksia on yläpuolella..
 
Osaako kukaan heittää perusteltua arviota, että mikä tuon vallitetun kentän ajatus ja tarkoitus oikein on?

Liian korkealla aallonmurtajaksi. Myös saaren mantereen puolella on vallia eli sekään ei viittaa merenkäynniltä suojautumiseen.

Mistä rakennusaines eli loputon määrä mursketta on peräisin? Tontilta vai rahdattu muualta?

Miksi pidetään niitettynä?


Edit: Laiturit vielä ymmärtää sillä, että oligarkkiluokan huvipursia ei mihinkään liplap-laituriin kiinnitetä.
 
Viimeksi muokattu:
KRP:lta uutta tietoa suuroperaatiosta: Kotietsintöjä tehty kaikkiaan 17 kohteessa, yksi kiinniotetuista vapautettu

Tänään klo 17:47

Keskusrikospoliisi on tiedottanut lisää jättimäisestä operaatiosta Turun saaristossa.

KRP:n mukaan talousrikostutkintaan liittyen on pidätettynä kaksi henkilöä.Tapauksessa otettiin kiinni kolme henkilöä, jotka pidätettiin, mutta yksi heistä on jo päästetty vapaaksi.

– Hänen osaltaan kuulustelut ovat valmiit. Yhteensä viikonloppuna on kuulusteltu seitsemää henkilöä, KRP kertoo tiedotteessaan.

Kotietsintöjä on tehty kaikkiaan 17 kohteessa Varsinais-Suomen alueella. KRP takavarikoi kohteista talousrikostutkintaan liittyvää materiaalia, kuten asiakirjoja ja tallennusvälineitä.

– Operaatio sujui suunnitelmien mukaan ja rauhallisesti. Tutkinta jatkuu nyt kuulusteluilla ja takavarikoidun materiaalin tutkimisella. Materiaalia on runsaasti, ja sen läpikäyminen kestää varmasti kuukausia, rikostarkastaja Markku Ranta-ahoKRP:stä sanoo tiedotteessa.

KRP lisää vielä tiedotteen loppuun, että kotietsinnät, kiinniotto ja kuulustelut liittyvät yhdessä verohallinnon kanssa tehtävään talousrikostutkintaan.Suomalaisessa osakeyhtiössä epäillään pestyn rahaa usean miljoonan euron edestä ja yrityksen epäillään käyttäneen pimeää työvoimaa kiinteistöjen rakentamisessa.

Esitutkinnassa epäillään muun muassa törkeää rahanpesua ja törkeää veropetosta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/2a280e54-d74d-45f2-a51d-74d7dc1eae4b_u0.shtml
 
Minkä lastin? Rahan, miehistön, aseiden, vai tiedustelu- ja elsovälineistö? Jos kyse on suve satamasta, niin eikö sijainti tue Ruotsin suvehavaintoja mahdollisena pakopaikkana taikka välietappina?

Jos ajatusleikkisi taas vähän...

Kuvitellaan, että "Schengenalueen sisältä Latviasta" saapuvat helihöpterit saapuisivatkin joskus vaikka Kaliningradista. Tai kuvitellaan että sellaiseen olisi valmius.

Kuvitellaan lisäksi, että matkailuyritys Oy Mainilan Helmi & Bättrefolk Ab sattuisi operoimaan muutamaa venäläisperäistä pienoissukellusvenettä.

Ja kuvitellaan että kiinteiden rantasaunojen lisäksi niiden apuna ja tukena olisi muutama huoltolautta ja muu hassu purtilo.

Ja sitten se ikävä kysymys: Mikä olisi ikävintä ja pahinta mitä omaa kohtaloaan pelkäämätön kaikkien alojen erikoisasiantuntijoista koostuva väki voisi saada aikaan?

Kysymyksen säestyksenä on muistutus siitä, että vakavimmat seuraukset ovat usein joko poliittisia tai kaskadihäiriön luonteisia.
 
RKP:n kunnallispoliitikot näyttivät koko Suomelle, kuka edesauttaa talousrikoksia ja mahdollisti tämän kaiken. Maa oli myytävänä sanan varsinaisessa merkityksessä.


”Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta”

ALBERTO CLARAMUNT | 03.01.2014 | 12:42

Kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen pitää puheita venäläisten tonttikaupoista liioitteluna.

Kokoomuksen kansanedustajan Sanni Grahn-Laasosen mielestä Suomen ei tule toimia Venäjän-suhteissaan tuomarina. Hän pitää lakialoitetta EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien tontti- ja kiinteistökaupan kieltämisestä perusteettomana.

– Maakauppakeskusteluun liittyy paljon tunnepuhetta. Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta.

Venäläisten maa- ja tonttiomistukset Suomessa ovat vahvasti liioiteltuja. Kaikkiaan ulkomaalaisten osuus kiinteistökaupasta on prosentin luokkaa, Grahn-Laasonen kirjoittaa Nykypäivänkolumnissaan.

https://www.verkkouutiset.fi/isanmaata-ei-olla-ostamassa-jalkojemme-alta-13888/
 
Se tässä on erikoista, että jos ja kun Venäjältä ollaan sotkeuduttu ties mihinkä hämärään kätkemiseen, sabotointiin ja vakoiluun, niin ollaanko siellä silti niin kaheleita, että kaikki toiminta olisi ihan näin avoimesti ratsattavissa?

Kaikki toiminta? Miten niin kaikki toiminta?

Tämähän on vasta näkyvimmän syötin kevyttä kääntelyä. Isoimmat kalat ovat yhä piilossa - ja varmaan myös pysyvätkin.
 
”Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta”

ALBERTO CLARAMUNT | 03.01.2014 | 12:42

Kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen pitää puheita venäläisten tonttikaupoista liioitteluna.

Kokoomuksen kansanedustajan Sanni Grahn-Laasosen mielestä Suomen ei tule toimia Venäjän-suhteissaan tuomarina. Hän pitää lakialoitetta EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien tontti- ja kiinteistökaupan kieltämisestä perusteettomana.

– Maakauppakeskusteluun liittyy paljon tunnepuhetta. Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta.

Venäläisten maa- ja tonttiomistukset Suomessa ovat vahvasti liioiteltuja. Kaikkiaan ulkomaalaisten osuus kiinteistökaupasta on prosentin luokkaa, Grahn-Laasonen kirjoittaa Nykypäivänkolumnissaan.

https://www.verkkouutiset.fi/isanmaata-ei-olla-ostamassa-jalkojemme-alta-13888/

Kyllä Grahn-Laasonen ihan oikeassa on eli ei keskiverto venäläinen mökkiläinen ole mikään riski.

Strategiset kohteet ovat asia erikseen. Ehdoton enemmistö mökkirannoistamme ei ole yhtään mitenkään strategisia.
 
Back
Top