Katso venäläisten maakauppaketju...Joku kirjoitteli että Esko Aho oli torppaamassa aikanaan Venäläisten maanostokieltoa ja mikäs virka sitten Eskolle tarjoutuikaan Venäjällä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Katso venäläisten maakauppaketju...Joku kirjoitteli että Esko Aho oli torppaamassa aikanaan Venäläisten maanostokieltoa ja mikäs virka sitten Eskolle tarjoutuikaan Venäjällä?
Kyllä Grahn-Laasonen ihan oikeassa on eli ei keskiverto venäläinen mökkiläinen ole mikään riski.
Strategiset kohteet ovat asia erikseen. Ehdoton enemmistö mökkirannoistamme ei ole yhtään mitenkään strategisia.
Osaako kukaan heittää perusteltua arviota, että mikä tuon vallitetun kentän ajatus ja tarkoitus oikein on?
Liian korkealla aallonmurtajaksi. Myös saaren mantereen puolella on vallia eli sekään ei viittaa merenkäynniltä suojautumiseen.
Mistä rakennusaines eli loputon määrä mursketta on peräisin? Tontilta vai rahdattu muualta?
Miksi pidetään niitettynä?
Edit: Laiturit vielä ymmärtää sillä, että oligarkkiluokan huvipursia ei mihinkään liplap-laituriin kiinnitetä.
Onko näkemys siitä, etteivät viranomaiset Suomessa olisi reagoineet mitenkään, jos sinne on rakennettu jotakin niin suurta kuin esititte tiedotteessa perusteltavissa?
Kärnä: Eihän tämmöinen rakentaminen varsinaisesti mitenkään varsin mittavaa ja merkittävää ole, mutta liitekuvista voitte tehdä oman johtopäätöksenne (Kärnä julkaisi tiedotteen mukana ilmakuvia rantaviivasta). Voimakasta vallittamista. Kysykää asiantuntijoilta, minkä takia tällä tavalla tehdään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005838720.html?ref=rss
Mitä nuo 5-noppa kuviossa olevat ovat? Istutuksia on yläpuolella..
”Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta”
ALBERTO CLARAMUNT | 03.01.2014 | 12:42
Kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen pitää puheita venäläisten tonttikaupoista liioitteluna.
Kokoomuksen kansanedustajan Sanni Grahn-Laasosen mielestä Suomen ei tule toimia Venäjän-suhteissaan tuomarina. Hän pitää lakialoitetta EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevien tontti- ja kiinteistökaupan kieltämisestä perusteettomana.
– Maakauppakeskusteluun liittyy paljon tunnepuhetta. Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta.
Venäläisten maa- ja tonttiomistukset Suomessa ovat vahvasti liioiteltuja. Kaikkiaan ulkomaalaisten osuus kiinteistökaupasta on prosentin luokkaa, Grahn-Laasonen kirjoittaa Nykypäivänkolumnissaan.
https://www.verkkouutiset.fi/isanmaata-ei-olla-ostamassa-jalkojemme-alta-13888/
Korjaus minunRahallaSannilla ei ole isänmaata.
Oon taas kännykän varassa. Joten onko nuo isot hallit muuten ilmaantuneet tämän uuden omistajan aikana
Mykkäsellä on venäläinen äiti.
TP lienee se ainut yli-intiaani joka voi antaa luvan heittää karhua kivellä perseeseen.
Taitaa olla palstan vlad ja saara mainittu uhkana örkin kirjoituksessa. Kunnia-asia meille.
Mites muuten, onko RVL:ään mahdollista päästä töihin käymättä PV:n kautta esim. kadista?
Mainittakoon kuitenkin vielä, että se karhu on meidän fenno-ugrien oma pyhä karhu, jonka slaavit omivat itselleen meikäläisille seuduille vaellettuaan.Karhua on tässä maassa pelätty jo ikiaikaisesti. Siksi muinaissuomalaiset jo kehittivät niin monta kiertoilmaisua karhulle: otso, mesikämmen, kontio, metsän kuningas, jne. Pelättiin, että jos sanan ”karhu” lausuu ääneen, niin samalla kutsuu sitä luokseen. Tästä syystä piti käyttää muita nimiä karhusta puhuttaessa. Ja tämä sama jatkuu nykyään Venäjän karhusta puhuttaessa. Sallittakoon siis muinaissuomalaisia perinteitä kunnioittaen, että puhutaan suomalaisen yrityksen rahanpesuepäilyistä eikä mainita ”karhu”-sanaa missään yhteydessä