KRP operaatio Turun saaristossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hauskasti tuossa twiitissä mainitaan pidätetyiksi aviopari Gleb Eremin ja Tatjaana Eremina, mutta kun uutisista saimme vapaassa demokratiassa katsoa kuvaa pidätysoikeudenkäynnistä, niin kumpikaan päänsä peittäneistä pidätetyistä ei omannut vähääkään naiselle ominaista sulokkuutta vartalossaan..

No, jospa heidät on vaan otettu kiinni, ja twiittaaja on tulkinnut pidätykseksi.
Ei se niin sano, vaan että pidätetty ja hänen vaimonsa ovat merentutkijoita-. Sitten on lisäksi se viron kansalaisuuden saanut ukrainalainen talonmies jolla oli kolme yrityksen puhelinta simkortteineen.

Kaiken lisäksi löytyy se alkuperäinen kaveri, Pavel Melnikov jolla myös Maltan passi, jonka nimissä löytyy joitakin yrityksiä joilla aivan olematon liikevaihto. Venäjällä kaverilla ei ole minkäänlaista nettipresenssiä, joten tuo virolainen venäjäntaitoinen twitteristi vähän ounasteli että olisi samaa sarjaa keksittyjä henkilöllisyyksiä kuin lisäravinnemiehet jotka "kaseleveat tuomiokirkkoja", joista toinen on tänään paljastunut GRU:n everstiksi. Melnikovin nimellä on myös yritetty hankkia oleskelulupaa Unkariin, mutta se ei onnistunut.
 
Merikaapeli, jossa vasemmalla puolella valokuitukaapeli:
1697811035.jpg


Ja valokuitukaapeli ypöyksinään:
13-3-10242528.jpg


En ole näiden asiantuntija, enkä tiedä onko vanhaa vai uutta teknologiaa..

Ylempi näyttää yhdistelmäkaapelilta ja alempi nykyisiltä tiedonsiirtokuidulta(nokia), jossa on n.100km optiset vahvistimet(paksumpi kohta kaapelissa)
 
Katsoimpa tuossa pääministerien tiedotustilaisuuden. Kuten arvata saattaa yle esitti kysymyksen liittyen AHn. Medvedev naureskeli moiselle paranoialle ja sanoi Venäjän antavan oikeusapua mikäli sellaista pyydetään, toki alleviivasi Venäjän kansalaisen oikeudenmukaista kohtelua. Sipilä jatkoi sovittua tiedottamisen linjaa ja totesi tutkinnan olevan kesken.

Huomion kiinnitti tiedotustilaisuuden asetelma, Sipilä esiintyi isäntänä talossa ja vieraalla oli vieraan paikka. En tiedä oliko tulkit Suomen järjestämiä mutta Medvedeviä tulkkaavan miehen puhevika ja takeltelu oli suorastaan kiusallisen kuuloista, melkein voisin kuvitella tämän olevan keino asettaa Medvedev kiusalliseen asemaan ja viemään hänen arvovaltaansa tiedotustilanteessa. Mikäli tulkit oli Suomen järjestämiä uskon että parempaakin olisi ollut tarjolla jos olisi haluttu, mutta ehkä tämä oli hienovarainen keino näpäyttää naapuria joka on tunnettu omanarvon tunnostaan.

Se miestulkki on muistaakseni Venäjän lähetystön tulkki ja oli viimeksi tulkkaamassa Putinia. Kv. käytännön mukaan omat tulkit tulkkaavat aina. Naistulkki on suomalalainen, joka oli myös tulkkaamassa Niinistöä kun hän tapasi Putinia.
 
Hei te joiden mielestä sukellusvene on korkealentoista.

Ei tarkoitettu isoa venettä vaan pienoissukellusvenettä eli minisukellusvenettä tai SDV-tyyppistä ukkojenkuljetuslaitetta. Sellaisen voi tuoda monellakin tavalla sinne, varastaoida hallissa ja laskea miesvoimin tai mönkkärillä luiskalta alas, esim. väliaikaisen katoksen suojassa. Akuissa voi pitää latinkia jos vetää rannasta tai vaikka kala-lautasta kaapelin.

Tuolta voisi tehdä juuri ennen harmaan vaiheen tai sen jo alettua sabotaasi-iskuja vaikka minne. Esimerkiksi vaikka Pansion sotasatamaan, Turun satamaan, Turun viranomaissatamaan Hirvensaloon, Meripelastuskeskukseen missä samalla iskulla saadaan Rajan iso johtokeskus, Suomen meriradiopalvelu ja VTS pois päiviltä. Voi riittää, että räjäyttää antennit niin johtaminen hankaloituu koska tuonne pitäisi mennä sisään. Muita kohteina iskisin saariston tutka- ja sensorimastoihin, Merivoimien esikuntaan ja Naantalin Nesteen laitoksille. Ajastettuja tai kauko-ohjattavia räjähteitä ja vedenalaisia miinoja jotka sitten pamautetaan samanaikaisesti. Rannikko-ohjusisku tuskin tukkisi väylää mutta miinaräjähdys voisi tukkia. Ei tarvita kuin yksi tai kaksi isoa ja kun lähteen niin muut paukut voi jysäyttää samalla.

Turun lentokenttä voitasiin sabotoida Rajan lentokonetoiminnan estämiseksi esim. dronen pudottamilla sirotemiinoilla tms. väliaikaisella konstilla. Hirvensalossa on myös viranomaissatama missä on Rajavartiolaitoksen, poliisin ym viranomaisten laivat ja veneet. Pienemmiltä merivartioasemilta voi tuhota veneet ja ukot vaikka konekivääritulella siviiliveneestä jos tarve vaatii.

Turussa ja Ahvenanmaalla on molemmissa Venäjän konsulaatti. Turussa se on aika iso talo. Molempiin voidaan diplomaatiteitse kuljettaa lähes mitä tahansa. Vuokramökkejä on niin paljon kaikkialla, että erikoisjoukkoja saadaan ennakkoon paljon moneen paikkaan. Ihan iman mitään Airiston Kelmiä. Sieltä kuitenkin voidaan aloittaa järeämmät valmistelut, esim. 1-2 vrk ennen H-hetkeä.

Turussa on Merivoimien esikunta rannassa.

Kultaranta on samoilla hoodeilla. Voidaan suorittaa vedenalaisten kommandojen aika tärkeitäkin kaappauksia. Turvamiehet pois päiviltä, kaapatulle vaan rebreather naamalle ja samaa reittiä pois esim. odottavalle kopterille tai pikaveneelle. Valtiojohdon kaappaus taisi olla joku aika sitten muistaakseni aika isokin otsikko. 1+1

Tämän kaiken saa tapahtumaan hyvällä operaatiotaidolla yhtäaikaisesti ja kas vain, muutaman sadan ukon operaatiolla sotasatama, lentokenttä, vartiolentolaivue, viranomaissatama, öljynjalostamo ja Ahvenanmaa. Vaikka iskun jokainen osaoperaatio ei edes onnistuisi, blow olisi todella kova.

Tällaisia skenaarioita ajattelin koska tykkään lukea Remestä enkä tykkää siitä, että käsi on kurkulla :)

Vaikka kuvailemasi skenaariot ovat tosi hölmöjä, niin juuri sellaisia skenaarioita varten ollaan harjoiteltu.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli Suomesta on löytynyt selkärankaa voitaneen myös kysyä toinen tärkeä kysymys: Miksi nyt?

Turvatakuut takana. Jenkkien ja brittien kanssa tehdyt sopparit.
 
Mun ymmärrykseni mukaan tuollaisessa menee roppakaupalla yhteydenpidon mahdollisuuksia toki kansalaisen tasolla, mutta myös valtion johtamisenkin kannalta. Mielestäni tällainen lamaannuttaa rajusti maan koko toimintaa. Porukat on aivan sekaisin tällaisen jälkeen. En tosin väitä tietäväni sellaista, että johtamisen kannalta oleellisia vaihtoehtoisia kanavia ei olisi. Rauhoittaa kyllä jos asiaa tuntevasti voit vakuuttaa, että vain puhelut sedälle Ruotsiin ja nettisurffaaminen katkeaa, mutta valtion puolustamiselle on vaihtoehtoiset kanavat valmiina.
.
Voit nukkua yösi rauhassa. Yhteydet ulkomaille on varmistettu jo teknisten vikamahdollisuuksien takia. Ei siinä tarvita Venäjän joukkojen sabotaasi iskua. Jos yksi merikaapeli menetetään niin jonkin verran se saattaa aiheuttaa tökkimistä mutta homma hoidetaam varayhteyksien ja varakapasiteetin kautta.
Täältä näet yhteyskartan jos kiinnostaa.

https://www.cinia.fi/palvelut/kansainvaliset-yhteyspalvelut/kapasiteettipalvelut/verkkokartta

Esim. Telialta löytyy merikaapelien laskuun ja korjauksiin oma laiva nimeltään Telepaatti ja siihen ammattimainen henkilökunta. Myös PVllä on merikaapelien laskuun ja korjaamiseen omat alukset ja ammattilaiset.

Suomen sisällä viranomaisilla on oma Virve- verkko / Erillisverkko ja oma tietoliikenneverkko nimeltä Leijona.

Asioita on mietitty ja harjoiteltu ja harjoitellaan.

Sitten vasta aletaan olla pulassa jos sähköntuotanto lakkaa tai häiriintyy pahasti Suomessa. Mutta sitäkin on mietitty ja asioita varmisteltu. Pahinta ois isot sähköntuotantohäiriöt silloin kun sähköntarve on isointa eli kovien pakkasten aikaan.
 
Voit nukkua yösi rauhassa. Yhteydet ulkomaille on varmistettu jo teknisten vikamahdollisuuksien takia. Ei siinä tarvita Venäjän joukkojen sabotaasi iskua. Jos yksi merikaapeli menetetään niin jonkin verran se saattaa aiheuttaa tökkimistä mutta homma hoidetaam varayhteyksien ja varakapasiteetin kautta.
Täältä näet yhteyskartan jos kiinnostaa.

https://www.cinia.fi/palvelut/kansainvaliset-yhteyspalvelut/kapasiteettipalvelut/verkkokartta

Esim. Telialta löytyy merikaapelien laskuun ja korjauksiin oma laiva nimeltään Telepaatti ja siihen ammattimainen henkilökunta. Myös PVllä on merikaapelien laskuun ja korjaamiseen omat alukset ja ammattilaiset.

Suomen sisällä viranomaisilla on oma Virve- verkko / Erillisverkko ja oma tietoliikenneverkko nimeltä Leijona.

Asioita on mietitty ja harjoiteltu ja harjoitellaan.

Sitten vasta aletaan olla pulassa jos sähköntuotanto lakkaa tai häiriintyy pahasti Suomessa. Mutta sitäkin on mietitty ja asioita varmisteltu. Pahinta ois isot sähköntuotantohäiriöt silloin kun sähköntarve on isointa eli kovien pakkasten aikaan.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031119338528_uu.shtml

on sähköntuotannon häirintäkin mietittynä valmiiksi napurin toimesta tai jotain. siitäkin on Remes kirjoittanut kirjan
 
Turvatakuut takana. Jenkkien ja brittien kanssa tehdyt sopparit.
Itsellä kävi mielessä Ranskan milf hunteri Macron. Hänen vierailun jälkeen koko operaatio aika nopeasti tapahtui. Sen verran folio kiristi, että mietin seuraavaa skenaariota:
Jos Suomi hyväksyy ottamaan ”potista” omansa lähitulevaisuudessa, niin Ranska paljastaa suuren aktiivisen uhkatekijän Suomen rajojen sisäpuolelta.
 
"The 'Maltese citizen' using his EU passport to run this money laundering racket is Melnikov Pavel Eduardovich

Juutalaista sukujuurta, pienenä noottina vain. Se antaa aina oman mausteensa erilaisiin liikesuhteisiin ja henkilöyhteyksiin.
 
Jäätävä huhu..

Todella jäätävä huhu :oops:

Prigozhin on ansainnut itselleen myös toisen ruoanlaittoon liittyvän liikanimen Mjasnik Putina. Nimen voi suomentaa kahdella eri tavalla: Putinin lihamestari tai Putinin teurastaja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005665946.html

Ja vielä vähän lisää huhua ja huhuilua...

Iltalehti ja useat muut mediat ovat haastatelleet sotilas- ja turvallisuusalan asiantuntijoita, jotka puhuvat nimettöminä arkaluonteisen asemansa vuoksi. Venäjän sotilasintresseistä esitetyt näkemykset ovat olleet vakavia. Vaikuttaa siltä, että turvallisuuspolitiikan sisäpiirissä vallitsee poliittisen johdon kanssa eripura siitä, kuinka rajusti Venäjä liikehtii tällä hetkellä ja miten siihen pitäisi suhtautua.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/3912fc8c-df70-4ea6-97f6-310896138f89_u0.shtml
 
Iltalehti ja useat muut mediat ovat haastatelleet sotilas- ja turvallisuusalan asiantuntijoita, jotka puhuvat nimettöminä arkaluonteisen asemansa vuoksi. Venäjän sotilasintresseistä esitetyt näkemykset ovat olleet vakavia. Vaikuttaa siltä, että turvallisuuspolitiikan sisäpiirissä vallitsee poliittisen johdon kanssa eripura siitä, kuinka rajusti Venäjä liikehtii tällä hetkellä ja miten siihen pitäisi suhtautua.

Miksi he vuotavat. Jos he ovat asemassa, jossa ei saa puhua, silloin ei puhuta.
 
Miksi he vuotavat. Jos he ovat asemassa, jossa ei saa puhua, silloin ei puhuta.

Vuotoja ja vuotajia on moneen lähtöön, kuten myös motiiveja. Virallisetkin tahot "vuotavat" asioita aina toisinaan syystä tai toisesta...esimerkiksi silloin kun istuvat ruutitynnyrin päällä ja naapuri leikkii tulitikuilla.

Sitä en tiedä mistä näissä vuodoissa on kysymys, mutta tämä on kyllä erittäin mielenkiintoinen väite...

Vaikuttaa siltä, että turvallisuuspolitiikan sisäpiirissä vallitsee poliittisen johdon kanssa eripura siitä, kuinka rajusti Venäjä liikehtii tällä hetkellä ja miten siihen pitäisi suhtautua.

En tiedä sitäkään pitääkö tuo paikkansa, mutta varmaa on että elämme taas kerran hyvin mielenkiintoisia aikoja.
 
Miksi he vuotavat. Jos he ovat asemassa, jossa ei saa puhua, silloin ei puhuta.

Mietin tuota ilmaisua...

Venäjän sotilasintresseistä esitetyt näkemykset ovat olleet vakavia. Vaikuttaa siltä, että turvallisuuspolitiikan sisäpiirissä vallitsee poliittisen johdon kanssa eripura siitä, kuinka rajusti Venäjä liikehtii tällä hetkellä ja miten siihen pitäisi suhtautua.

Periaatteessa tuo muotoilu mahdollistaisi myös sellaisen tilanteen missä poliitikot itsekkäistä ja/tai puoluepoliittisista syistä määräisivät ylimmät viranomaiset vaikenemaan asiasta joka tulisi toimittaa julki ja viranomaiset käyttäisivät julkaisuun kiertotietä.

Toinen vaihtoehto on että nimetyn virallisen tahon lausunto provosoisi naapuri joten tiedotetaa vuotamalla nimettöminä lähteinä.
 
Miksi he vuotavat. Jos he ovat asemassa, jossa ei saa puhua, silloin ei puhuta.

Koska asia on liian vakava vaiettavaksi ja he pelkäävät päättäjien kykyä päättää? Tai päättää oikein (omasta mielestään). Jos johto jäätyy tai halvaantuu, niin siitä ei vaikeassa tilanteessa voi seurata mitään hyvää.

Päässäni kummittelee nyt päivittäin TP Niinistön kesäiset tuskaiset vastaukset Kokoomuksen Nato-jäsenyyspuheisiin liittyen ja kansan selän taakse piiloutuminen asiassa, vaikka mielipidemittaukset kertoivat kansan olevan kallellaan natoon päin jos Presidentti sitä ajaisi, Shoigun uhkailut Venäjän vastatoimilla jne.

Pitkään on ollut sellainen tunne, että kaikkea ei todellakaan kerrota ääneen (hyvässä tai pahassa) ja se tunne vahvistuu nyt koko ajan. Salailu, vaikeneminen ja johdon hapuilu on merkki pinnan alla kytevästä kriisistä. Kun johdosta huokuu pelko, niin alaisia alkaa jännittää.
 
Nyt olemme nähneet, miten Putinin käsinukke pitää Airiston helmen sotilaallista statusta naurettavana ja mielettömänä asiana.
Ja mitä me muistammekaan naapurin lausunnoista ja totuudesta?
:-)
 
Back
Top