KRP operaatio Turun saaristossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Askarruttaa vielä yksi juttu, johon kukaan ei ole vielä puuttunut. Neljässä aluksessa näkyy olevan nuo tuplat isot kuvut ylärakenteessa, jotka lienevät satelliittiyhteyksien antenneja. Lienisikö tuo varautunista tilanteeseen, jossa jostain syystä käytettävissä ei olisikaan kännykkäverkkoja? Mikä muuten on Virve-verkon toiminta, jos esim noita antennimastoja tuhotaan?

Koetin noita vähän etsiskellä. Kuvun alle voi tietysti asentaa mitä vaan sinne mahtuu. Huvialuksessa todennäköisin vaihtoehto on satelliitti-tv:lle tarkoitettu lautasantenni, joka on aluskäytössä gyrostabiloitu automaattisesti satelliittia seuraava (laiva/vene kun keinuu ja kääntyilee "miten sattuu").

television-at-sea-maritime-tvro.jpg


https://www.epak.de/marine-satellite-systems/tvro-antennas

Tupla-antennien käyttö johtuu siitä, että ykkösantenni voi jäädä esim. maston katveeseen.

"EPAK Diversity Kit for TVRO or VSAT is combining the free line of sight ranges of 2 antennas in one bundle: Once one antenna is blocked in sight, the other antenna seamlessly takes over the satellite connection. That will prevent nearly any loss of satellite signals through blockages. Beyond that, the EPAK DivKit offers the big advantage of much more flexibility in regard of installation places."

dk1.jpg
dk2.jpg
dk3.jpg


https://www.epak.de/high-technology/diversity-kit

Lievänä OT:na vielä lehtijuttu kiinteistä phased array -antenneista ja lautasantennimiehen nuiva kommentti niihin.

antenna_array%20copy.jpg


https://www.marineelectronicsjournal.com/content/newsm/news.asp?show=VIEW&a=195
 
Viimeksi muokattu:
"Venäläiset ovat tehneet maakauppoja strategisten kohteiden lähellä – Mutta mitä niistä pitäisi ajatella?
Kaksi ajankohtaista lakihanketta paljastaa, että viranomaisiltakin puuttuu kattava tilannekuva ulkomaalaisten kiinteistöomistuksista, kirjoittavat HS:n toimittajat Minna Passi ja Suvi Vihavainen."
4aefb83eb709495992a636435fbe226c.jpg


HS:llä kyllä usein on mielenkiintoisia artikkeleita, mutta nyt on pakko myöntää että artikkeli tuoksahti punaiselle ja siitä suorastaan paistaa kuinka kepeitä caseja on julki tuotu. Tutkimustyötä artikkelin eteen ei kyllä ollut juurikaan tehty kummassakaan maassa. Normaali kaduntallaajalla on paremmat tiedot asian suhteen missä mennään. Ei tässä nyt ketään kiinnosta tavalliset järvenrantamökit jossain pikkujärvellä.

Säkkiluodolla, jonka pituus on n.700 metriä, on neljä helikopterikenttää ja kymmenkunta betonilaituria. Turismi ei ole järjellinen selitys. Miljonäärit haluavat kyllä matkustaa helikopterilla, mutta sitä en usko että he haluaisivat majoittua ahtaaseen rivitaloon.

Laitetaan vastapainoksi hieman sinivalkoisempaa kolumnia.

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...dustelua-myos-suomessa-on-seurattava-tarkkaan

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...t-sotilaskohteet-on-helppo-selvittaa-tarkasti
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä nyt ketään kiinnosta tavalliset järvenrantamökit jossain pikkujärvellä

Niinkö? Miten rajataan -kokonaiskuvan- luominen, jos ei oteta huomioon kokonaiskuvaa?

Riittääkö kokonaiskuvan luomiseen se, että palikoimme kohteet -meille elintärkeiden kohteiden- lähellä? Haloo.

Toimittajat epäilevät, että kokonaiskuva puuttuu. En tiedä puuttuuko, mutta siitä olen varma, että jossain se kokonaiskuva on harvinaisen selvä. Vahva tunne kannikassa, että tuo kokonaiskuva on pöydillä, jonka äärellä ahkeroi frunzelaisen koulukunnan edustajat. :cool:

Joku pirullisuushan näihin kätkeytyy. Valitettavasti se ei liity rannattomiin panssarilauttoihin ja miljoonapäisiin iskuarmeijaryhmiin. Ei Suomessa sattumalta otettu tätä touhua luokalle. Päättäjät ja korkein ao. virkakunta on varmasti kartalla, me emme ole. Tai ainakin minä joudun arvailemaan.
 
Jos ne on OP:n asiakkaita? OP kun maksaa bonuksia sitä enemmän, mitä suurempi on summa. Etumerkillä ei ole vaikutusta maksettaviin bonuksiin.

Mikä lie kun tuli heti mieleen eräät Kaakkois-Suomen osuuspankit ja vuosikymmenen alku. Ajat jolloin käteisen alkuperää ei yleensäkään kyselty. Kunnanjohtaja, kiinteistövälittäjä, myyjä ja pankinjohtaja. Pienet ne on piirit.
 
"Venäläiset ovat tehneet maakauppoja strategisten kohteiden lähellä – Mutta mitä niistä pitäisi ajatella?
...

Laitetaan vastapainoksi hieman sinivalkoisempaa kolumnia.

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...dustelua-myos-suomessa-on-seurattava-tarkkaan

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...t-sotilaskohteet-on-helppo-selvittaa-tarkasti

Tuossa jälkimmäisessä Pesosen kolumnissa kiinnitin huomioni siihen, miten hän toteaa Venäjän olevan täysin avoin mm. maalle sijoitettujen ohjustensa sijainnin suhteen ja perustelee, ettei asioiden salaamisella ole maanpuolustuksessa mitään hyötyjä nykyisenä satelliittien aikakautena. Kaikkea löytämäänsä Venäjän asejärjestelmiä koskevaa tietoa hän pitää luotettavana eikä usko Venäjän harrastavan maskirovkaa esim. ohjusten sijainnin suhteen. Itse suhtaudun näiden tietojen luotettavuuteen huomattavasti kriittisemmin.

Edellä selostamani pohjustuksen jälkeen Pesonen kirjoittaa seuraavasti:

'En ole onnistunut löytämään Suomen maankamaralta toiminnassa olevaa Nasams-ohjuspatteria. Ainakin yksi Nasams-järjestelmäyksikkö on sijoitettu Panssariprikaatiin Parolannummelle ja lienee varastossa satelliittikuvien näkymättömissä, eikä siis toiminnassa. Jos joku tämän blogin lukijoista tietää jonkin Nasams-ilmatorjuntaohjuspatterin sijainnin, voisi ilmoittaa blogin kommentoinnissa.'

Moniko tämän palstan kirjoittajista pitäisi viisaana Pesosen pyytämän tiedon antamista? Jos ko. tieto on hänelle itselleen liian vaikea asia julkisista lähteistä selvitettäväksi, niin kannattaako sitä tietoa julkistaa hänen kolumninsa kommenttiosiossa? Tai missään muuallakaan?
 
'En ole onnistunut löytämään Suomen maankamaralta toiminnassa olevaa Nasams-ohjuspatteria. Ainakin yksi Nasams-järjestelmäyksikkö on sijoitettu Panssariprikaatiin Parolannummelle ja lienee varastossa satelliittikuvien näkymättömissä, eikä siis toiminnassa. Jos joku tämän blogin lukijoista tietää jonkin Nasams-ilmatorjuntaohjuspatterin sijainnin, voisi ilmoittaa blogin kommentoinnissa.'

Moniko tämän palstan kirjoittajista pitäisi viisaana Pesosen pyytämän tiedon antamista? Jos ko. tieto on hänelle itselleen liian vaikea asia julkisista lähteistä selvitettäväksi, niin kannattaako sitä tietoa julkistaa hänen kolumninsa kommenttiosiossa? Tai missään muuallakaan?

Erikoinen pyyntö monessakin mielessä. Pesostahan on jo kertaalleen puhuteltu. Pelkästään kysymys itsessään herättänee närää saati jos hän todella saisi tiedon ja julkaisisi sen. Jos olisin PV:n tiedustelussa töissä niin kiusaus syöttää ukolle pajunköyttä olisi suuri.

Mitä Pesonen tiedolla tekisi? Ja mitä tiedon julkaiseminen edesauttaisi? Mielestäni Pesosella on aika vahvan tuntuinen pätemisen tarve näissä asioissa ja välillä tuntuu, että mies tykkää retostella tiedoillaan ja kontakteillaan, vaikka se ei siinä yhteydessä mitään mainittavaa lisäarvoa toisikaan. Aasinsillat on välillä hataria ja ilmassa egobuustailun makua.

Sitä paitsi nasams niin kun ryssänkin järjestelmät ovat liikkuvaa sorttia ja tuskin paikallaan pysyvät kuukausitolkulla.
 
Koetin noita vähän etsiskellä. Kuvun alle voi tietysti asentaa mitä vaan sinne mahtuu. Huvialuksessa todennäköisin vaihtoehto on satelliitti-tv:lle tarkoitettu lautasantenni, joka on aluskäytössä gyrostabiloitu automaattisesti satelliittia seuraava (laiva/vene kun keinuu ja kääntyilee "miten sattuu").

television-at-sea-maritime-tvro.jpg


https://www.epak.de/marine-satellite-systems/tvro-antennas

Tupla-antennien käyttö johtuu siitä, että ykkösantenni voi jäädä esim. maston katveeseen.

"EPAK Diversity Kit for TVRO or VSAT is combining the free line of sight ranges of 2 antennas in one bundle: Once one antenna is blocked in sight, the other antenna seamlessly takes over the satellite connection. That will prevent nearly any loss of satellite signals through blockages. Beyond that, the EPAK DivKit offers the big advantage of much more flexibility in regard of installation places."

dk1.jpg
dk2.jpg
dk3.jpg


https://www.epak.de/high-technology/diversity-kit

Lievänä OT:na vielä lehtijuttu kiinteistä phased array -antenneista ja lautasantennimiehen nuiva kommentti niihin.

antenna_array%20copy.jpg


https://www.marineelectronicsjournal.com/content/newsm/news.asp?show=VIEW&a=195


Jos haluaisimme vetää foliohattua tiukemmalle niin se onnistuu. Ulkokuorihan on vain sääsuoja. Enemmän meitä kiinnostaa mitä kupujen alla on, mutta sitähän me emme saa tietää kovin helpolla. Hyvin voi olla, että laivalla tai aluksella halutaan tarjota vain kattava annos erillaisia tv-kanavia.
 
Edellä selostamani pohjustuksen jälkeen Pesonen kirjoittaa seuraavasti:

'En ole onnistunut löytämään Suomen maankamaralta toiminnassa olevaa Nasams-ohjuspatteria. Ainakin yksi Nasams-järjestelmäyksikkö on sijoitettu Panssariprikaatiin Parolannummelle ja lienee varastossa satelliittikuvien näkymättömissä, eikä siis toiminnassa. Jos joku tämän blogin lukijoista tietää jonkin Nasams-ilmatorjuntaohjuspatterin sijainnin, voisi ilmoittaa blogin kommentoinnissa.'

Moniko tämän palstan kirjoittajista pitäisi viisaana Pesosen pyytämän tiedon antamista? Jos ko. tieto on hänelle itselleen liian vaikea asia julkisista lähteistä selvitettäväksi, niin kannattaako sitä tietoa julkistaa hänen kolumninsa kommenttiosiossa? Tai missään muuallakaan?

Luettuani tuota Pesosta ei voi tulla muuhun tulokseen kuin että tyyppi on pesunkestävä trolli, jonka yksi tehtävä on suurentaa Venäjän voimaa ja kykyä ja toinen kerätä OSINT-tietoa Suomen puolustuksesta ja paljastaa se. Pääjutun hän kuorruttaa päälleliimatulla ja feikillä Nato-lobbaamisella, jolla taas ei ole mitään merkitystä, minkä hän hyvin tietää. Silä hän lailistaa puuhansa, ja Uuden Suomen Markku Huusko menee hönönä ansaan ja kohottaa hänen juttujaan.
 
Mikä lie kun tuli heti mieleen eräät Kaakkois-Suomen osuuspankit ja vuosikymmenen alku. Ajat jolloin käteisen alkuperää ei yleensäkään kyselty. Kunnanjohtaja, kiinteistövälittäjä, myyjä ja pankinjohtaja. Pienet ne on piirit.

Pienet ne on. Kun tuossa joku vuosi sitten Savoon muutti, alkuun vuokralle mutta ilmoittelin ostohalukkuutta niin ei siinä kestänyt viikkoakaan kun vuokranantaja ja pankinjohtaja oli kylässä. Oli kuulemma lainat jo sovittu ja nimeä alle vaan...

Nimet saatiin kyllä alle, mutta pankinjohtaja siinä vähän pettyi...
 
Yksi Suomen NASAMS 2 -pattereista on tietojeni mukaan sijoitettu Mar-a-Lago'on transatlanttisen puolustusyhteistyön (lue: kulujen jakamisen) nimissä, jotta Presidentti Trumpin Floridan matkojen kustannukset saataisiin näyttäytymään pienempinä amerikkalaisille veronmaksajille. Asiasta sovittiin kesällä presidenttien kolmikantaneuvottelussa Helsingissä. Tarkempaa sijaintia en valitettavasti voi paljastaa lähdesuojan vuoksi.
 
Luettuani tuota Pesosta ei voi tulla muuhun tulokseen kuin että tyyppi on pesunkestävä trolli, jonka yksi tehtävä on suurentaa Venäjän voimaa ja kykyä ja toinen kerätä OSINT-tietoa Suomen puolustuksesta ja paljastaa se. Pääjutun hän kuorruttaa päälleliimatulla ja feikillä Nato-lobbaamisella, jolla taas ei ole mitään merkitystä, minkä hän hyvin tietää. Silä hän lailistaa puuhansa, ja Uuden Suomen Markku Huusko menee hönönä ansaan ja kohottaa hänen juttujaan.

En tiedä mikä Pesosen motiivi on, mutta ihmeellistä horinaa on vaikkapa juuri tuo Nasams juttu. Ei kai hän nyt kuvittele semmoista tietoa löytävänsä mistään. Ja luuleeko hän tosiaan että ne ohjuspatterit ovat jossain tietyssä paikassa nököttämässä ampumavalmiudessa. Ajattelee ilmeisesti että se patteri on siellä Parolassa jossain kasarmin takapihalla.
 
Yksi Suomen NASAMS 2 -pattereista on tietojeni mukaan sijoitettu Mar-a-Lago'on transatlanttisen puolustusyhteistyön (lue: kulujen jakamisen) nimissä, jotta Presidentti Trumpin Floridan matkojen kustannukset saataisiin näyttäytymään pienempinä amerikkalaisille veronmaksajille. Asiasta sovittiin kesällä presidenttien kolmikantaneuvottelussa Helsingissä. Tarkempaa sijaintia en valitettavasti voi paljastaa lähdesuojan vuoksi.

Yksi on meidän takapihalla mutta lupasin, etten kerro Pesoselle.
 
Pienet ne on. Kun tuossa joku vuosi sitten Savoon muutti, alkuun vuokralle mutta ilmoittelin ostohalukkuutta niin ei siinä kestänyt viikkoakaan kun vuokranantaja ja pankinjohtaja oli kylässä. Oli kuulemma lainat jo sovittu ja nimeä alle vaan...

Nimet saatiin kyllä alle, mutta pankinjohtaja siinä vähän pettyi...

Koska tuossa otsikossa aiheena näkyy olevan airistonhelmi niin tuli tästä mieleeni että onkohan airistonhelmen kuviossa mennyt kovin moni muukaan asia aivan lain kirjainten mukaisesti. EU:n ja Yhdysvaltain Venäjälle asettamien sanktioiden mukaan EU:ssa ja Yhdysvalloissa toimivat yhtiöt eivät saa rahoittaa venäläisyhtiöitä. Ei ole väliä kuka yhtiöt omistaa, kielto koskee myös venäläisiä yhtiöitä. Eikö airistonhelmen pääomalainat saapuneet italiasta eli EU:sta ?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Koska tuossa otsikossa aiheena näkyy olevan airistonhelmi niin tuli tästä mieleeni että onkohan airistonhelmen kuviossa mennyt kovin moni muukaan asia aivan lain kirjainten mukaisesti. EU:n ja Yhdysvaltain Venäjälle asettamien sanktioiden mukaan EU:ssa ja Yhdysvalloissa toimivat yhtiöt eivät saa rahoittaa venäläisyhtiöitä. Ei ole väliä kuka yhtiöt omistaa, kielto koskee myös venäläisiä yhtiöitä. Eikö airistonhelmen pääomalainat saapuneet italiasta eli EU:sta ?

Tai tuhlaat 2500€, ja Paavo Perisuomalainen rekisteröi OY Holdinging PRH:on ja saa pääomalainaa Lontoosta, jolloin asia menee virallisesti oikein...
 
Niinkö? Miten rajataan -kokonaiskuvan- luominen, jos ei oteta huomioon kokonaiskuvaa?

Riittääkö kokonaiskuvan luomiseen se, että palikoimme kohteet -meille elintärkeiden kohteiden- lähellä? Haloo.

Toimittajat epäilevät, että kokonaiskuva puuttuu. En tiedä puuttuuko, mutta siitä olen varma, että jossain se kokonaiskuva on harvinaisen selvä. Vahva tunne kannikassa, että tuo kokonaiskuva on pöydillä, jonka äärellä ahkeroi frunzelaisen koulukunnan edustajat. :cool:

Joku pirullisuushan näihin kätkeytyy. Valitettavasti se ei liity rannattomiin panssarilauttoihin ja miljoonapäisiin iskuarmeijaryhmiin. Ei Suomessa sattumalta otettu tätä touhua luokalle. Päättäjät ja korkein ao. virkakunta on varmasti kartalla, me emme ole. Tai ainakin minä joudun arvailemaan.

Kuutostie tuntuisi olevan yksi vyöhyke joka veli venäläistä on kovasti kiinnostunut. Ovat myös ostaneet sieltä myös lähes kaikki huolto-asemat yhtä lukuunottamatta jos olen kärryillä pysynyt (suomalainen omistaja kieltäytyi myymästä). Suurin osa näistäkin paikoista on ollut kiinni jo vuosia, vaikka osa on jopa rempattu oston jälkeen huippukuntoonkin, tämän jälkeen tupsahtaa puomi tielle että pääsy kielletty. Yhteistä usealle paikalle tuntuu olevan hieman sama tekijä kuin airistonhelmessä, paikalle ilmestyy yksi venäläinen talonmies ja liiketoiminta lopahtaa siihen paikkaan kuten savonlinna kultakivessä.

Venäläisten omistuksia kuutostien varressa;

Saarilandia
Lomakeskus Lekotti
Karjalan lomakeskus
Punkaharjun lomahovi
Kerimäen lomasaaret
Kukkapään lomakeskus
Sulkavan lomakylä
Saimaan lomahovi
Hostel Immalanjärvi
Karjalan lomahovi
Rantalinna
Lomakeskus Pitstop
Freelandian lomakylä
Hotelli Joutsenranta
Putikon hovi
Finnranta
Kultakivi
Hotelli Saimaanranta
Luumäen motelli
Rautjärven hotelli-mökkikylä
Saimaan lakeside
Miehikkälän kesäsiirtola
Hotelli Leikari


kuutostie.jpg

Venäjällä on myös aktiivisesti suomesta myytävänä matkailuunkin liittyvää liiketoimintaa alla olevan linkin takaa. Yllättäen siellä on myös isoa kartanoita, hevostalleja ja liiketiloja rajalta joiden myynti-ilmoituksia ei suomesta löydy. Pikaisella vilaisulla näytti olevan mm. parikkalasta myytävänä matkailukeskus ja alla kaupataan kiteeltä vastaavaa. Olipa siellä myytävänä suomen ainoan, edesmenneen kasinokeisarinkin kartano jota hänen venäläinen tytär kauppaa.

https://prian.ru/price/2910049.html

Kyllä venäläiset ovat osanneet huijata kuntapäättäjiä suomessa. Kuinkahan paljon näihinkin projekteihin on kaadettu kuntien rahoja. Tuntuu äkkiseltään myös olevan ohjesääntö ettei viivan alle saa jäädä mitään. Joissakin tapauksissa pietarilaisten liikemiesten liiketoiminnan perustelut kuulostaa myös aika hatusta vedetyltä. Esimerkkinä vaikka Sirius Sport, harvinaista kyllä siriuksen miehet paikan kyllä rakensivat ja avasivatkin mutta perustelivat Pyhtäälle tuloa mm. sillä että Venäjällä sähkö ja sähköliittymät ovat hinnakkaampia kuin suomessa ?!. Kuka torvi vertaa jotain pietaria ja pyhtäätä keskenään viihdekeskuksen investoinnin kuluerissä, pyhtäällä asuu 5000 ihmistä, pietarissa 5 miljoonaa. Paikka kun ei muutenkaan ole mikään raasepori jossa kesäasukkaiden määrä tuplaa tai triplaa asiakaskunnan.

Viiden vuoden tilinpäätösten perusteella (kuva liitteenä) ei tuokaan paikka kovin pitkään pysy hengissä, omavaraisuusaste on mennyt jo ajat sitten yli hälyrajan ja tappiota lähes 7 milliä.

https://fi.siriussport.fi/

Mikäli Kotka-Rankin sotilassaaret olisivat tulleet myyntiin aiemmin olisivat ne todennäköisesti myös päätyneet venäläisten käsiin.

Taitaa KRPn resurssit loppua kesken jos venäläisten rahanpesua aletaan tosissaan tonkimaan.
 

Liitteet

  • s.jpg
    s.jpg
    197.1 KB · Luettu: 12
Back
Top