KRP operaatio Turun saaristossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hallinkorva kirjoitti:
Rahanpesuun liittyy esirikos, jolla varat on saatu. Suomessa esirikos on usein huume- tai talousrikos tai esimerkiksi verkossa tehty petos. Rahanpesua tehdään myös verotuksen välttämiseksi.

Rikoksella saatua rahaa on vaikea käyttää, jos sitä ei saa pankkitilille.

Suuri käteistalletus tai tilisiirto soittaa kuitenkin pankissa hälytyskelloja ja voi poikia ilmoituksen viranomaisille. Yksi tapa on käyttää laillisesti toimivaa yritystä kulissina. Yrityksen kassaan voidaan ujuttaa rikoksilla saatua käteistä tekaistujen kuittien avulla.

Suuremmassa mittakaavassa rahan alkuperä häivytetään peiteyhtiöiden ja useamman pankin kautta tehtyjen tilisiirtojen avulla. Raha voidaan esimerkiksi jakaa pienempiin summiin ja siirtää usemman peiteyhtiön kautta eri maissa toimivien pankkien tileille ja sieltä edelleen eteenpäin.

Rahaa voidaan pestä myös paisutetun eli todellista suuremman tai kokonaan tekaistun laskutuksen avulla, tai vaikkapa ostamalla arvottoman yhtiön osakkeita huomattavasti todellista kalliimpaan hintaan.

yle.fi

Näin rahanpesu muuttaa mustan valkoiseksi – Rikoksilla hankittuja varoja siirretään yhtiöstä, pankista ja maasta toiseen

Rahaa siirretään eri maissa toimivien pankkien kautta, niin että varojen alkuperää ja kulkua on vaikea selvittää. Juttu on julkaistu maaliskuussa 2019.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta eikö rahanpesua ole jo rikoksella hankitun varallisuuden käyttö. Ei tarvitse edes omistaa.
Esim. Rikoksella hankitulla varallisuudella hankitaan auto, jonka haltijana on rikoksen tekijän vaimo.- Vaimo syyllistyy rahanpesuun?

"Rahanpesurikokseen syyllistyy se, joka ottaa vastaan, käyttää, muuntaa, luovuttaa, siirtää, välittää tai pitää hallussaan rikoksella hankittua omaisuutta"


No jokatapauksessa siis taustalla pitää olla se esirikos.

Onko tästä ollut mainintaa mikä se on?
 
Passi kirjoitti:
Mutta eikö rahanpesua ole jo rikoksella hankitun varallisuuden käyttö. Ei tarvitse edes omistaa.
Esim. Rikoksella hankitulla varallisuudella hankitaan auto, jonka haltijana on rikoksen tekijän vaimo.- Vaimo syyllistyy rahanpesuun?

"Rahanpesurikokseen syyllistyy se, joka ottaa vastaan, käyttää, muuntaa, luovuttaa, siirtää, välittää tai pitää hallussaan rikoksella hankittua omaisuutta"


No jokatapauksessa siis taustalla pitää olla se esirikos.

Onko tästä ollut mainintaa mikä se on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Rahanpesussa tosiaan voidaan hankkia lisää omaisuutta, vaikkapa kiinteistöjä, joilla tehdään jotain laillista. Yhtiöjärjestelyistä tehdän monimutkaisia.

Turusta tai mistään muustakaan en tietenkään tiedä, mikä olisi esirikos. Huumeet, tietotekniikkarikollisuus, asekauppa, ihan mikä vain. Kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden rahoista on kyse. Ongelma rikolliselle on se, että hän ei voi tehdä selkoa rahojen alkuperästä. Rahojen alkuperä on häivytettävä eli saatettava rahat lailliseen kiertokulkuun. Kyllä yksi hyvä tapa on ostaa jotain. Vaikkapa Lapin hotelleja, jotka ovat pari kuukautta vuodessa auki.
 
Passi kirjoitti:
Mutta eikö rahanpesua ole jo rikoksella hankitun varallisuuden käyttö. Ei tarvitse edes omistaa.
Esim. Rikoksella hankitulla varallisuudella hankitaan auto, jonka haltijana on rikoksen tekijän vaimo.- Vaimo syyllistyy rahanpesuun?

"Rahanpesurikokseen syyllistyy se, joka ottaa vastaan, käyttää, muuntaa, luovuttaa, siirtää, välittää tai pitää hallussaan rikoksella hankittua omaisuutta"


No jokatapauksessa siis taustalla pitää olla se esirikos.

Onko tästä ollut mainintaa mikä se on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Pointti on se, että rahanpesu on todistettavissa jos selviää rikollisen rahan alkuperä. Eli jos tilisiirtoja voidaan jäljittää rikolliseen toimintaan. No Venäjän osin valtiollisia rikoksentekijöitä ei saada osoitettua koska maan oikeusjärjestelmä on mikä on ja valtiollinen toiminta sinällään rikollista. Jäljelle jää veropetossyytteet.

Tosin takavarikoituja varoja ei palauteta ellei niiden alkuperää osoiteta.
 
Rahanpesu sikseen. Jos Airiston operaatiosta on jäänyt hyppysiin muita kuin taloudellisiin rikosnimikkeisiin liittyviä tuloksia, niitä on turha etsiä esitutkintapöytäkirjoista. Jäävät ao. viranomaisten "henkiseksi pääomaksi".
 
kaislajääkäri kirjoitti:
Rahanpesu sikseen. Jos Airiston operaatiosta on jäänyt hyppysiin muita kuin taloudellisiin rikosnimikkeisiin liittyviä tuloksia, niitä on turha etsiä esitutkintapöytäkirjoista. Jäävät ao. viranomaisten "henkiseksi pääomaksi".
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi? Miksi ei nostettaisi isoon ääneen äläkkää?
Onko tässä taustalla sitä samaa kuuluisaa NATO pelkoa, että jäädään ulos liittoumasta kun ei haluttais venäläisiä ärsyttää, vai onko tämä nyt sitten sitä Suomettumista?
 
Passi kirjoitti:
Miksi? Miksi ei nostettaisi isoon ääneen äläkkää?
Onko tässä taustalla sitä samaa kuuluisaa NATO pelkoa, että jäädään ulos liittoumasta kun ei haluttais venäläisiä ärsyttää, vai onko tämä nyt sitten sitä Suomettumista?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kenties Kremlistä soittanut joku korkea virkamies joka antanut 2 vaihtoehtoa.
A) Pitäkää omana tietonanne mitä tapahtui.
B) Vuotakaa ulos, niin Vaalimaalta läpsyttää 5000 naisen puutteessa olevaa afgaania Rajan yli. Kummin päin valitsette?
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kenties Kremlistä soittanut joku korkea virkamies joka antanut 2 vaihtoehtoa.
A) Pitäkää omana tietonanne mitä tapahtui.
B) Vuotakaa ulos, niin Vaalimaalta läpsyttää 5000 naisen puutteessa olevaa afgaania Rajan yli. Kummin päin valitsette?
Klikkaa laajentaaksesi...
Yeensä tälläistä toimintaa on täällä vihattu.

Nyt tästä on tullut yhtäkkiä -"ne tietää jotka tietää" juttu. -Kyllä viranomaiset oikeasti tietää, mutta ne pitää sen omana salaisuutena.
-Nyt on näytetty venakoille mistä kana kusee ja niin edelleen.

Jos siellä on jotain sotilaallista tapahtunut, niin tämä jos mikä olisi kunnon äläkän paikka ja totaalisen välirikon paikka.

Jos viranomaisten/poliitikkojen huipulla on päätetty tälläinen salata, ja sitä pidetään "pääomana" niin sitten minäkin uskon tuohon pelkäämis myyntiin.
 
Passi kirjoitti:
No jos se oli venäläisten eteen työnnetty tukikohta, niin tasan tarkkaan venäläinen tietää mitä siellä oli löydettävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmaankin, mutteivät silti varmasti mitä on löydetty löydettävistä... Tuskin se oletettu materiaali oli siellä kohdekortteineen pongattavissa.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Mm data ja rahat olisivat olleet helposti poistettavissa kohteista. Jos yllätys ei olisi onnistunut ja jos etsintä ei olisi tuottanut aineistoa niin vastapuoli tai jopa Venäjä poliittisesti olisi ottanut asiasta myötätuntopisteitä tai sisäpoliittisia pelikortteja. Nyt heti ratsian jälkeen ja myöhemminkin Venäjä on ollut aivan hiljaa. Mielestäni tämä kertoo selvästi, että jotain löydettiin ja siksi ollaan mielummin hiljaa kuin ottaa riski, että suomalaiset kertovat ratsian saldosta.

Ja koska raha ja kuvaus tiedostoista kerrottiin niin ilmeisesti se suurin herkku jätettiin kertomatta jolla Venäjä hiljeni. Voi vain kuvitella mikä homman todellinen motiivi ja tavoite oli. Ja missä pinnan alla mitäkin on sittemmin sovittu. Mutta oli miten oli niin suomalaiset hoiti homman ilmeisen fiksusti. Ja ilmeisen salassa. Ja ilmeisesti tavoitteet täyttyen. Viesti meni perille ja Putinin ymmärtämällä kielellä - voimalla, toimintakyvyllä ja viisaudella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Ja data voi olla vaikka audiota meriliikenteestä hydrofoneista ja videota. Siellä hän oli huseerannut palkattuna merentutkimusta opiskellut aviopari?

Mutta.. Ei niitä rahoja sinne olisi jätetty lojumaan, jos tieto iskusta olisi vuotanut..

Lain valossa moisten taltioimisesta ei saa oikeudessa kestävää syytettä. Ja nauhoittajat ovat vielä nyt Venäjällä.. mutta..
 
Viimeksi muokattu:
kaislajääkäri kirjoitti:
Varmaankin, mutteivät silti varmasti mitä on löydetty löydettävistä... Tuskin se oletettu materiaali oli siellä kohdekortteineen pongattavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tarkoitatko, että jotain olennaista olisi jäänyt löytämättä? Raidin jälkeen, johon osallistui maan parhaimmistoa kaikilla tasoilla? Aika epätodennäköiseltä tuntuu...
 
Vaikea uskoa että tuommmoinen suuri koneisto olisi potkaistu käyntiin ilman lähes 100% varmuutta löytää jotain.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Herman30 kirjoitti:
Vaikea uskoa että tuommmoinen suuri koneisto olisi potkaistu käyntiin ilman lähes 100% varmuutta löytää jotain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotain kuitenkin uskoivat löytävänsä kun kerran pitkillä aseilla rynnäköivät jopa talkkarin lapsien huoneisiin. Joko on Remestä luettu liikaa, tai sitten tiedustelutiedot ovat kertoneet jostain todellisesta riskistä.
 
Ihmiset kerää, bongailee ja hamstraa mitä oudompia asioita. En yhtään ihmettelisi jos jollain hydrologilla harrastuksena olisi kerätä potkureiden ääniä ja kuunnella niitä takkatulen ääressä vieraitten kanssa :p


Jos rahanpesu kyseessä, niin outo valinta. Luulisin kerrostaloyksiön olevan helpompi ja huomaamattomampi.
 
Löytyi tai ei löytynyt, siitähän ei suuri yleisö saa varmuutta vuosikymmeniin. :)
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kansallinen turvallisuus edelle. Kansa ei saa tietää mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan tiettyjä asioita voidaan hoitaa ns. pöydän ali, mutta julkiseksi tulee vähintään tuomiot, kenelle ja mistä. Jos tässä ei ole todellakin kyseessä pelkkä voimannäyttö vastustajalle (silloin pohjalla pitäisi olla jokin todella välitön ja merkittävä uhka, luokkaa Kärnän salainen sukellusvenetukikohta aktiivisessa käytössä) niin syyttäjä ja virastojen johdot ei anna näin ison operaation tussahtaa ilman syytteitä ja mielellään tuomioita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top