Kolikon pitää olla kuparikolikko.
KRP/Sisäministeriön liikehdintä foorumilla
- Viestiketjun aloittaja TomTom
- Aloitus PVM
Kolikon pitää olla kuparikolikko.
Puistattaa ajatellakin...
Vonka
Supreme Leader
Minuakin kiinnostaa tietää, noin niin kuin saman kaverin puolesta, miten se tapahtuu. Meillä kaikilla kun ei ole sellaista jumalaista kykyä kuin Iso-Mursulla ja hänen housuissaan köllöttelevällä Pikku-Mursulla, jotka eivät nimittäin ole pelkästään Harjavallassa tunnettuja, vaan on suuri maine vielä Kokkolassakin. Vantaan hotellista puhumattakaan.
Kerran ollessani eräällä museokierroksella maanpuolustusväen kanssa ihan vierestä meni simpseä blondi ja asettui katselemaan läheistä taideteosta. Olin varma, että siinä se hunaja-ansa nyt on Vonkalle varattuna. Koska tyttö ei heti käynyt hyökkäykseen murtaakseen suojaukseni, päätin hinata keski-ikäisen ruhoni lähemmäs. Yritinpä jotain sukkelaa repliikkiä siinä. Viekas naikkonen huomasi paljastuneensa, hymyili väkinäisesti kuin baarimyyjä, ja karisti minut kannoiltaan jupisten jotain tunnusssanaa kännykkäänsä. Muistaakseni sana oli #metoo tai jotain sinnepäin.
Hyvin koulutettuja.
Ehkä se oli #minua etoo. (vanha kääkkä vieressä).
Vonka
Supreme Leader
Vähän muuten tuohon liittyen (vaikka tällekin oma lankansa on), minua on tänään lähestynyt jo kolme hemaisevaa neitosta Facebookissa yhteyspyynnön kera. Vaan kun olen tämmöinen hidas hämäläinen, ovat jo kerenneet kadota, ennen kuin jo seuraava iskee.
Äkkiäkös tämä saadaan oikeaan lankaan. Jospa siellä ovat sisäministeriön tytöt?
Kun näitä uusia lakeja tulee ja kaikenlainen peitetoiminta on sallittua, me luulemme juttelevamme nätin sometypyn kanssa, mutta taustalla näppäimistöä hakkaakin joku hapan Päivi Nerg!
Voihan se olla että erehdyin torjumaan aidon kiinnostuksen. Rannikkotykistö ja isot putket kun on tunnetusti naisista romanttinen ympäristö tavoitella reservin huollon alikersanttia.
En minä mutta kun ne pojat. Pakottivat suorastaan.
Pohjanmaalla on ollut HMTTn mukaan myös perinne, missä laitetaan joka ilta lyijyklunssi tuohon liemeen yöksi liukenemaan. Sitten aamulla se liemi lämmitetään mikrossa. Noin vuodessa tulokset alkavat näkyä.
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...nnattaja-joutui-puolustusvoimien-kuulusteluun
Nato-jäsenyyden vankka kannattaja joutui Puolustusvoimien ”kuulusteluun”
14.2.2018 21:41 Ari Pesonen
41 kommenttia
Puolustusvoimien tiedustelu-upseeri soitti minulle eilen ja vaati pikaista tapaamista. Kysymys oli turvallisuuspoliittisista blogikirjoituksistani täällä Uuden Suomen blogisivuilla. Arvasin pikaisen tapaamistarpeen perutella, ettei tällä kertaa sinänsä oltu kiinnostuneita blogikirjoitusten sisällöistä, kuten vaikkapa Suomen Nato-jäsenyydestä tai Suomen kyvykkyydestä torjua Iskander-ohjuksia.
Olin tänään Pääesikunnassa Puolustusvoimien "kuulemisessa" noiden blogikirjoituksieni vuoksi. Tiedustelu-upseeri käytti sanaa ”kuuleminen”, mutta minä luonnehtisin tilaisuutta kuulusteluksi. Sain käsityksen tilaisuuden perusteista, että joku oli polttanut Puolustusvoimissa päreensä blogikirjoituksistani ja esittänyt kysymyksen "mikäs mies tämä oikein on". Kirjoitus, johon tiedustelu-upseeri oli tutustunut ja joka ilmeisesti oli ollut erityinen päreenpolttaja, oli kirjoitukseni otsikolla ”Suomen avoin tieto puolustusinfrastruktuurista tekee työn helpoksi Venäjälle”, joka löytyy täältä.
Ei ole helppoa olla Suomessa Nato-jäsenyyden kannattaja ja kirjoittaa blogia asiasta. Olen tosin joissakin kirjoituksissa arvioinut kriittisesti Puolustusvoimia esimerkiksi ohjuspuolustuskyvystämme, Puolustusvoimien perustamasta Venäjä-ryhmästä ja myös monesta muusta asiasta. Monessa blogissa on myös arvostelevia ajatuksia.
Nato-jäsenyyden vankka kannattaja joutui Puolustusvoimien ”kuulusteluun”
14.2.2018 21:41 Ari Pesonen
41 kommenttia
Puolustusvoimien tiedustelu-upseeri soitti minulle eilen ja vaati pikaista tapaamista. Kysymys oli turvallisuuspoliittisista blogikirjoituksistani täällä Uuden Suomen blogisivuilla. Arvasin pikaisen tapaamistarpeen perutella, ettei tällä kertaa sinänsä oltu kiinnostuneita blogikirjoitusten sisällöistä, kuten vaikkapa Suomen Nato-jäsenyydestä tai Suomen kyvykkyydestä torjua Iskander-ohjuksia.
Olin tänään Pääesikunnassa Puolustusvoimien "kuulemisessa" noiden blogikirjoituksieni vuoksi. Tiedustelu-upseeri käytti sanaa ”kuuleminen”, mutta minä luonnehtisin tilaisuutta kuulusteluksi. Sain käsityksen tilaisuuden perusteista, että joku oli polttanut Puolustusvoimissa päreensä blogikirjoituksistani ja esittänyt kysymyksen "mikäs mies tämä oikein on". Kirjoitus, johon tiedustelu-upseeri oli tutustunut ja joka ilmeisesti oli ollut erityinen päreenpolttaja, oli kirjoitukseni otsikolla ”Suomen avoin tieto puolustusinfrastruktuurista tekee työn helpoksi Venäjälle”, joka löytyy täältä.
Ei ole helppoa olla Suomessa Nato-jäsenyyden kannattaja ja kirjoittaa blogia asiasta. Olen tosin joissakin kirjoituksissa arvioinut kriittisesti Puolustusvoimia esimerkiksi ohjuspuolustuskyvystämme, Puolustusvoimien perustamasta Venäjä-ryhmästä ja myös monesta muusta asiasta. Monessa blogissa on myös arvostelevia ajatuksia.
Voi ei!
Onneksi voi todeta, että tällä foorumilla ei olla sorruttu samanlaiseen ja vertaisvalvonta sekä modet on tehneet hyvää työtä.
Ari Pesonen on kirjoituksessaan esitellyt ihan pätevää OSINT osaamistaan ja katsoi ilmeisesti, että hyvä päämäärä oikeutti sotilassalaisuuksien julkituonnin.
Toisaalta tässä asiassa voi sanoa, "että mitä isot edellä, sitä pienet perässä". Hesarihan näytti huonoa esimerkki julkaisemalla salattua ja arkaluonteista tietoa ja motiivikin oli täysin sama - Suomen vieminen Natoon asap.
Ymmärtääkseni hän ei ole paljastanut mitään sotasalaisuuksia vaan ainoastaan semmoista mitä kuka tahansa voi löytää avoimista lähteistä. Ehkäpä PV;n mastojen tai tutkien tai muut rakennelmat ei pitäisi olla merkitty yleisiin karttoihin.
Väännetään rautalangasta. On mahdollista laillisesti nussia kehitysvammaisia ja vähälahjaisia. Se ei tarkoita sitä, että hyväksikäyttö olisi moraalisesti oikein, hyväksyttävää tai millään tavoin muutenkaan bueno homma.
Kyllä olen itsekkin löytänyt maastosta puolustusvoimien rakennelmia, viestijärjestelmiä, törmännyt harjoituksiin alueella X ja löytänyt netistä tietoa puolustusvoimien operatiivisesta toiminnasta. Näiden tietojen postaaminen netiin ei ole rikos, mutta se on väärin. GRU varmasti saa samat tiedot jos viitsii tarpeeksi vaivaa nähdä ja minun puolestani pojat saa hikoilla. En tarjoa valmista pöytää vihollisen sotilastiedustelulle.
Millään tiedustelupalvelulla ei ole mitään loppumattomia resursseja. Suurin osa tiedustelutiedosta kerätään julkisista lähteistä muutenkin, joten en henkilökohtaisesti voi hyväksyä sitä, että tuollaista sinällänsä täysin laillisesti saatua tietoa tarjoillaan vastustajalle.
Osalla ihmisistä on sellainen käsitys, että tiedustelu on jamesbondailua tai sitä, että SAS soluttautuu 1000 kilometrin syvyyteen vihollismaahan ja tietenkin satelliitteja jotka näkee jopa peiton alle. Suurin osa tiedustelutyöstä on tavallista arkista tiedonhankintaa ja suurin osa lähteistä on julkisia.
Yksinkertainen kysymys on se, että haluaako auttaa vastustajaa tuollaisessa työssä? Mitä enemmän netistä löytyy dataa ja valmiiksi analysoituja kokonaisuuksia sitä parempi venäläisille. Esimerkiksi Georgian sodan aikana iskettiin kohteisiin jolla ei ollut sotilastoimintaa vuosiin ja itäisessä Ukrainassa "paikallinen väestö" valtasi vääriä rakennuksia. Ja nyt sentään puhutaan entisistä neuvostotasavalloista. Ei oikein tue teoriaasi siitä, että GRU olisi Sauronin silmä joka näkee kaikkialle ja tietää kaiken.
Olen minäkin kuunnellut Kajaani-Helsinki junassa kun ressut analysoi kertausten jälkeen hyvin tarkasti Mat1:n käyttöliittymää ja lennokkien tuottaman kiuvan tarkkuutta.
Jossain vaiheessa piti huomauttaa asiasta. Vaikka olinkin aika soosissa ite edellisen päivän takia nautitun korjaussarjan takia.
Luitko ollenkaan viestiä #136?
Tuollaiset löysät heitot vain todistavat, että et tiedä asiasta juuri mitään. Sateliitit ja OpenSky lennot ovat vain pieni osa tiedustelusta.
Norjan valtauksen jälkeen saksalaiset harjoitti tiedustelua paikallisessa julkisissa liikennvälineissä. Norjaa puhuvat naiset, joilla ei ollut mitään varsinaista tiedustelukoulutusta vaan kuunteli mitä paikalliset puhui.
Helsingissä näkee varsin usein siviilipukuisia poliiseja liikennevälineissä sellaisilla linjoilla jotka vievät johonkin mielenkiintoiseen paikkaan.