Kontula ei muuta tilannetta koska ei ollut kuntavaaleissa ehdolla. Noin yleisesti ottaen en itse lähde nimeämään ketään kommunistiksi.
Kuntavaalit 2021
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Fisu
Kenraali
<populismi>Niin, olisihan se loukkaus lakia ja järjestystä kunnioittavia kommunisteja kohtaan yhdistää Vasemmisto ja Vihreät samaksi joukoksi</populismi>
Huhtasaaren mukaan kaikki kokoomuksesta vasemmalle olevat ovat kommunisteja. Kansasta siis liki 60% on kommunisteja!
Usa demokraatit ja republikaanit pitäisi kokoomusta kommunisteina. Ilmainen koulutus, kouluruoka, terveydenhoito, koulukyydit, koulukirjat keskiasteella alk 1.1.2021, ilmainen elämä jos ei itse tienaa ja saakelin kovat verot. Kommunismia.
Erkki
Ylipäällikkö
Eräs täkäläinen Vasemmistoliiton kuntavaltuutettu kertoi syvästi loukkaantuneensa, kun häntä nimiteltiin kommunistiksi. Jonkun ajan päästä hän kuitenkin vaihtoi puoluetta SKP:hen.
Luulisin että jos katsotaan kirjasta millainen on todellinen puhdasoppinen kommunisti niin heitä on suomalaisissa kommareissakin todella vähän.
Erkki
Ylipäällikkö
Minusta on loogista ja täysin asiallista kutsua kommunistipuolueen jäsentä kommunistiksi. Muussa tapauksessa puolue olisi ottanut jonkun vähemmän perinteisen nimen.
ILoveEU
Kenraali
Nurinkurisesti, nykykommunisti voi hyvinkin ajatella olevansa puhdasoppinen kommunismi.
Hyllyssä on kirja, joka on julkaistu (muistaakseni) 60-luvun Suomessa. Jo silloin mainostettiin, että Venäjällä kommunismi toteutettiin väärin, ja että sen takia siellä on 'ongelmia' (joita ei voi kiistää).
Hyllyssä on kirja, joka on julkaistu (muistaakseni) 60-luvun Suomessa. Jo silloin mainostettiin, että Venäjällä kommunismi toteutettiin väärin, ja että sen takia siellä on 'ongelmia' (joita ei voi kiistää).
Erkki
Ylipäällikkö
Jokainen kommunistiksi identifioituva katsoo todennäköisesti edustavansa sitä aitoa hyvää kommunismin ideaalia. Ne ziljoona muuta kommunistipuoluetta ovatkin sitten enemmän tai vähemmän harhaoppisia.
Pesunkestävän kommunistin tunnistaa siitä, että historialliset esimerkit ovat aina 'vääriä' ja 'oikea' kommunismi on jotain ihan muuta. Kriittisyys ihannoituun malliin puuttuu kokonaan, kun ei tajuta, että historialliset esimerkit ovat tulos kommunismista itsestään. Ei oikeastaan mitään eroa fundamentalisteihin, jotka aina muistuttavat, että 'ei se ole uskonnon oppien vika'.
Vähän samanlainen tilanne kaikissa ismeissä. Käytännön sovellukset ovat sellaisia kuin itseä sattuu miellyttämään ja hötölle on vain yritetty keksiä myyvä nimi. Monta hyvää esimerkkiä löytyy uskonnoista. Yllättävän monen sortin muslimeja ja kristittyjä löytyy vaikka kumpaisellakin pitäisi olla vain yksi ja ainoa totuus.
Noin yleisesti ottaen pysyn kannassani että pääosa kommunistiksi tunnustautuvista tai nimetyistä on tosiasiallisesti paljon pehmeämpää porukkaa eli käytännössä sosialisteja. Suodaan toki kommunistin nimike jokaiselle sitä halajavalle
Kansallissosialismia ei ole koskaan kokeiltu oikein, ja oikeita natseja ei juurikaan löydy vaan tarkemmin tarkastellessa he ovat vain sosialisteja?
Tosiasiassa natsit ja kommunistit eivät ole vastakohtia, vaan saman ideologian rinnakkaiset tyylisuunnat ja molemmissa lopputulos on yhtä lohduton.
Tosiasiassa natsit ja kommunistit eivät ole vastakohtia, vaan saman ideologian rinnakkaiset tyylisuunnat ja molemmissa lopputulos on yhtä lohduton.
Vähän samanlainen tilanne kaikissa ismeissä. Käytännön sovellukset ovat sellaisia kuin itseä sattuu miellyttämään ja hötölle on vain yritetty keksiä myyvä nimi. Monta hyvää esimerkkiä löytyy uskonnoista. Yllättävän monen sortin muslimeja ja kristittyjä löytyy vaikka kumpaisellakin pitäisi olla vain yksi ja ainoa totuus.
Noin yleisesti ottaen pysyn kannassani että pääosa kommunistiksi tunnustautuvista tai nimetyistä on tosiasiallisesti paljon pehmeämpää porukkaa eli käytännössä sosialisteja. Suodaan toki kommunistin nimike jokaiselle sitä halajavalle
Jos olisin sosialisti, tekisin iso pesäeroa kommunistiksi itseään kutsuvaan henkilöön. Ei tällainen ihminen ymmärrä kommunismin hirveyksiä. Sama pätee myös natseihin, islamisteihin jne.
Jos jonain päivänä sosialismi johtaa hirmutekoihin, menettää sekin arvonsa. Kommunistit voisivat sillä välin katsoa peiliin ja todeta, että nykyinen sosialismi on lähellä sitä oikeaa tasa-arvon tavoittelua.
Kun idealisimi-ismeihin hurahdetaan niin rationaalinen ajattelu ei vissiin ole päällimmäisenä? Nähdään se mikä halutaan nähdä. Ja toisaalta suljetaan silmät siltä mitä ei haluta.
Jotenkin tulee mieleen Brianin elämä ja ne Juudean vapautusrintamat...
Siinä taas sekoitetaan työperäinen ja pakolaisten eli turvapaikahakijat maahanmuutto. Ammattitaitoisesta työvoimasta on nytkin pulaa monilla aloilla.
Kuka sekoittaa?
Ammattitaitoisesta työvoimasta on tietysti pulaa, koska Suomi ei ole houkutteleva kohde järkyttävän veroasteen ja korkeiden kustannusten takia. Kuka tahansa EU:n kansalainen voi tulla tänne töihin, sekö ei riitä? Laadukas työvoima virtaa pois täältä, ja sitä ongelmaa ei voi korjata tuomalla osaamatonta halpatyövoimaa kehitysmaista tilalle. Ja vaikka voisikin, siihen ei tällä talouskehityksellä ole yksinkertaisesti varaa. Ajatus siitä, että ikääntyvä väestö saa tulevaisuudessa esimerkiksi samanlaista terveydenhuoltoa kuin mihin on toistaiseksi totuttu, samalla kun Keskustan tukema vasemmistohallitus lähettää ne kallisarvoiset (laina)miljardit muualle, on täysin absurdi.
Ei ole varaa, ja ne vähätkin laitetaan ilmastopsykoosin nimissä ihan muualle.
arix
Respected Leader
EU:ssa on noin 450 miljoonaa asukasta, jotenkin voisi kuvitella että tuosta joukosta löytyisi päteviä tekijöitä alalle kuin alalle.
Pula on ainoastaan minimipalkalla työskentelevistä huippuosaajista...