Kuntavaalit 2021



PS:n vaalimainos hämmentää:​



Viime keskiviikon Lappilainen-lehdessä oli perussuomalaisten koko sivun ilmoitus, jossa PS esittää kovia väitteitä. Ilmoituksessa esimerkiksi sanotaan, että polttoaineveroja korotetaan 30 senttiä/litra ja että öljylämmitys kielletään.


"PS:n mainoksessa sanotaan, että öljylämmitys kielletään"

"Sanna Marinin hallitus ei ole tällä hallituskaudella kieltämässä öljylämmitystä."

Hallitusohjelman mukaan ”fossiilisen öljyn käytöstä lämmityksessä luovutaan asteittain 2030-luvun alkuun mennessä. Valtion ja kuntien kiinteistöjen öljylämmityksestä luovutaan vuoteen 2024 mennessä. Kannustetaan öljylämmitteisiä kiinteistöjä siirtymään muihin lämmitysmuotoihin 2020-luvun aikana erillisellä toimenpideohjelmalla.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63325c0a-96e3-4be9-9d1c-24181a5a1220
 
Siinä olisi varmaan auttanut jos pääministeri olisi erehtynyt julistamaan Suomeenkin hätätilan YK:n pääsihteerin pyynnöstä. Tajuamatta että hätätilat ovat hätää varten eivätkä poliittiseen hassutteluun.

Vertaisin noita kommunisteihin, Anna Kontulan tasoa.
Onneksi ei julistanut. Valtion hätätila on syytäkin pitää erillään uskomuksien ja lööppilehdistöjen hädästä. En oikein haluaisi nähdä mitään superhätää tai nyt tuli iso hätä touhuja. Jälkimmäisestä kun tulee mieleen jotain muutakin...
 
Ymmärtääkseni suurin osa 2015 ja sitä ennen tulleista on kuntien "vastuulla"? Ei sen pitäisi kuitenkaan mikään pääasia todellakaan olla, mutta näkyyhän tuo olevan Kokoomuksenkin agendalla.

Suurimmassa osassa kunnista maahanmuuttajia on korkeintaan pari
 
Olisiko parodiahorisontti ylitetty äänennopeudella näiden Sinimusta-puolue "virityksen" Analyyseissä?
Mikä on oikea kannatuspohja ja varsinkin potentiaali tuollaisille ohjelmille? Puhutaanko kymmenistä, sadoista, tuhansista vai jopa kymmenistä tuhansista kannattajista?
Hienoa että uuninpankko ja muut kaltaisensa saavat sinimustasta liikkeestä uuden kohteen vihapuheille ja pahesignaloinnille. Vihervassareille on muodostumassa hankala tilanne kun paheksuttavia puolueita on kaksi. Yhtä puoluetta voi morkata poliittiseen teatterin puitteissa, mutta useamman puolueen morkkaaminen samanaikaisesti alkaa viedä pohjaa omalta poliittiselta agendalta. Vihervassareille sinimustassa liikkeessä/puolueessa aivan ilmeisesti taitaa olla enemmän moitittavaa kuin persuissa, joten jäävätkö persut nyt paitsioon vihapuheen määrässä? Olisi aika kummallinen tilanne jos räksytys persuja vastaan jatkuisi entisellä intensiteetillä, kun sinimusta liike kuitenkin edustaisi vihervassareille jotain vielä pahempaa.

Sinimustassa liikkeessä kannattaisi seurata tarkkana viherpunasokeiden panettelua. Jos yhtään ilmaantuu ainesta, heti vaan tutkintapyyntöä kyttikselle. Vihervasemmistolaisen liikkeen demagogeille ja muille vihapuhujille pitää hankkia tuomiot. Siten pahesignaloinnin äänitorvet hiljenevät yksi toisensa jälkeen.
 
Tässä nähdään jälleen kerran otsikon perusteella linkittämisen voima. Nähdäkseni tämän uutisen keskustalla ei ole mitään tekemistä keskustapuolueen kanssa.
Kuntavaaliasiaako ei ole kuprut kaupunkikeskustojen kehityksessä? :unsure:
(no... ei varmaan Kouvolan ulkopuolella tarvitse juuri tämä tapaus kiinnostaa - peruspetos)
 
Viimeksi muokattu:
Hankala päättää, kenelle ääni lähtee. Lahdessa on melkoisia vaihtoehtoja valittavana. Rakentamiseen liittyvästä kähminnästä ja korruptiosta voisi laittaa tekstiä vaikka kuinka. Teknisen- ja ympäristölautakunnan puheenjohtajan nuijaa heiluttaa sellainen korrutiokeisari ja kuntalaisten rahojen väärinkäyttäjä, että itse Mobutukin jää toiseksi. Juuri keväällä tämä herra sai kaupungin alijäämää vaivattomasti lisättyä muutamalla miljoonalla ostettuaan liikemieskaverilleen puoli-ilmaiseksi junaillun arvotontin muhkealla summalla kunnalle.


Tässä tienaajana ollut bisnesmies on todennut harvinaisen rehdisti asioiden laidan, sen, mitä sillä vaalirahalla ostetaan: ”...mukaan lähteneet lahjoittajat haluavat positiivisia päätöksiä” ja ”sen minkä kunnallispolitiikassa panostat, saat takaisin.”

Tiukka äänestys lautakunnassa meni tasan 6-6, mutta puheenjohtajan ääni ratkaisi ja kaupat tehtiin. Korruptiota kannattivat Kokoomus, Kepu ja Persut. Tuon päätöksen puolesta karsiutuivat nuo puolueet vaihtoehtojen listoilta. Kunnan uuden liikennesuunnitelman outouksista vastuu taas on isosti vihreillä ja kokoomuksella. Vihreiden maalailema kävelykatukeskusta on melkoista höttöä, tämän kaupungin julkinen liikenne on niin heikkotasoista, että tuonkaltaiset suurisuuntaiset suunnitelmat eivät vain toimi, eikä 120000 asukkaan kaupungissa ole tarpeeksi populaa noihin visioihin. Edellä mainittu Lahden pikku-Mobutu tietysti on rakastunut näihin suunnitelmiin, koska ne tarjoavat oivan verukkeen kymmenien miljoonien pömpööseihin rakennusprojekteihin ja autotunneleihin, joita voi taas jaella tutuille kavereille rakennusalalla sopivasti edullisilla ehdoilla (ei siis kunnalle ja veronmaksajille edullisilla.) Iso miinus vihreille, hyi helvetti.

Leutojen talvien ja isojen investointien takia kunnan energiayhtiö ei pysty maksamaan muutamana seuraavana vuonna osinkoa entiseen tapaan. Joku idiootti on yhtiötä myyntiin pistämässä tämän tilanteen varjolla ihan varmasti. Kaukolämmön käyttäjänä ajatuskin firman menosta ulkomaisten pörssipelureiden leikkikaluksi kauhistuttaa. Voisi lämmityskulut tulevaisuudessa olla vähän toista kuin mihin on totuttu. Lahden PS on luvannut oikein sivuillaan nostaa tämän asian vastustamisen keskeiseksi kysymykseksi.


Vaikka jo sanoin, etten persuja äänestä Lahden pikku-Mobutun myötäilyn takia, niin tässä asiassa ei voi olla enempää samaa mieltä. Tässä PS ei voisi olla enempää oikeassa. Tosin demaritkin ovat tätä mieltä energiayhtiön myynnistä ja juuri demareiden johdolla nuo tonttikaupat lautakunnassa riitautettiin, siitä piste demareille. Lähteekö tulevaisuudessa PS peesaamaan Lahden kalmansinertäviä haudankaivajia on se iso kysymys, historian valossa näyttää vähän pahalta.

Hankalia päätöksiä tiedossa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos persut olisi olleet olemassa 300 000 vuotta sitten, niin emme olisi laskeutuneet puusta.
 
Back
Top