Kuulokkeet

Leaderdog

Leaderdog

Kaukopartio
Etsin hyviä kuulokkeita, Bayerdynamics on tuttu ja hyväksi havaitut langattomana Amiron malli reilusti alle 1000€, mutta Sennheiser löi pohjat 62000€ :
www.hifistudio.fi

Sennheiser - He 1 - Kuulokkeet

Kohtaa Sennheiser HE 1 Kauneutta, jolla on tarkoitus Sennheiser HE 1 in huomiota herättävässä muotoilussa yhdistyvät muoto ja toimivuus. Sen vahvistin on lasista valmistetun kotelon ja tukevan Carrara-marmorikappaleen sisällä. Tämä ylellinen luonnonkivi — joka tuli tunnetuksi Michelangelon...
www.hifistudio.fi www.hifistudio.fi
 
Ollut Sennheiser HD580:set pitkään ja sen seuraajat eivät ole mielestäni kovinkaan erilaisia ja ne ovat 'lämpimiä', säröä keskellä.

HD800:set ollut julkaisusta lähtien ja ne ovat täysin neutraalit, 'täydelliset', jos yhtä keskikorkean taajuudeen piikkiä ei lasketa.

Mutta Beyerdynamicsin T1:sistä pidän erittäin paljon, niillä on mukavampi kuunnella kaikkea ääntä, koska ylä-äänet eivät ole ihan niin kirkkaat kuin HD800:ssa.
Sekä niissä että HD800:ssa elementit on suunnattu 'kaiutinmaisesti' ei suoraan korvaan, vaan viistoon, joten kuulostavat vähän vähemmän kuulokkeilta. Nämä tosin heikentävät binauraalisten äänitteiden kolmiulotteisuutta.

STAXin Lambda Prot olleet myös ja niissä on helvetin tarkat ja selkeät keski- ja ylä-äänet verrattuna dynaamisiin kuulokkeihin, mutta en pidä noiden tai muidenkaan staxilaisten käyttömukavuudesta.
 
Viimeksi muokattu:
AKG K550 on suljetuksi kuulokkeeksi hyvä. Erityisesti sellaseen Claptonin kitaran näppäilyyn sopii hyvin.
 
Päivittäisessä käytössä AKG K702. Tykkään. Riittävän neutraali. Mukava päässä. Kalliimmalla varmaan löytyisi parempia mutta kun ei ole varaa eikä oikeastaan tarvettakaan.

Lisäksi sikahalpojen ja siedettävän hyvien luokkaan kuuluvina perheessä on 2-3 kappaletta AKG:n legendaarisia referenssirämpyttimiä eli kaksnelikymppisiä. Verkkokaupassa alle 60 eerikkiä ja silti varsin neutraali ja päässäkin siedettävä. Nää ovat lähinnä vaimon ja lasten käytössä.

Sonyn aika hyvät vastameluvimputtimet kävivät koekuuntelussa mutta lähtivät samantien takaisin. Kuulostivat vähän tunkkaisilta ja niiden kuuntelemiseen väsyi.

(Kaiuttimina perheessä Amphionin Argon kakkoset ja niiden parina sellainen vanha viritinvahvari, joka jaksaa tyrkätä niitä vaikka ovatkin vahvarin suhteen aika vaativat kaapit.)
 
Nämä Denonit on kyllä hienot. Seuraava hankinta tulee olemaan jotkut avoimet kannut joten jää Denonit väliin, mutta muutoin nuo Denonit olisi kyllä mielenkiintoiset.

 
Tarkoitus olisi aloittaa ensi vuonna jotain sellaista, missä mikrofoneista on hyötyä.

Netin kautta kaksi vaihtoehtoa on seuloutunut kärkeen. T.bone SCT 2000 ja Rode NT2-A. Olen jo valinnut noista oman suosikkini ääninäytteiden perusteella kuuntelmalla. Omasta mielestäni noiden välinen ero on niin iso toisen hyväksi, että on varmaan pakko hankkia aikanaan juuri se.

Foorumin silkkikorvat voivat kuunnella ja kertoa omat havaintonsa noiden välisistä eroista. Ääninäytteet löytyvät linkeistä.

www.thomann.de

the t.bone SCT 2000 + Popkiller

Bundle offer comprising the t.bone SCT 2000 Studio Tube Large Diaphragm Microphone The flagship of the t.bone large diaphragm microphone range. It features a 9-point polar pattern selector switch located on the external power supply, allowing the...
www.thomann.de www.thomann.de

www.thomann.de

Rode NT2-A Studio Solution Set

Large-Diaphragm Microphone Studio Solution Set Set consists of: Rode NT2-A microphone, Deluxe SM6 shock mount with integrated pop filter, 6 m XLR cable, Dust cover, Suitable case available under Articlr Nr 486805 (not included) Technical data...
www.thomann.de www.thomann.de

Kannattaa kuunnella puoliavoimilla tai avoimilla kuulokkeilla ellei kotona ole referenssikäyttöön kelpaavaa stereokalustoa ja akustiikkaa.

Odotan innolla kommentteja.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Tarkoitus olisi aloittaa ensi vuonna jotain sellaista, missä mikrofoneista on hyötyä.

Netin kautta kaksi vaihtoehtoa on seuloutunut kärkeen. T.bone SCT 2000 ja Rode NT2-A. Olen jo valinnut noista oman suosikkini ääninäytteiden perusteella kuuntelmalla. Omasta mielestäni noiden välinen ero on niin iso toisen hyväksi, että on varmaan pakko hankkia aikanaan juuri se.

Foorumin silkkikorvat voivat kuunnella ja kertoa omat havaintonsa noiden välisistä eroista. Ääninäytteet löytyvät linkeistä.

www.thomann.de

the t.bone SCT 2000 + Popkiller

Bundle offer comprising the t.bone SCT 2000 Studio Tube Large Diaphragm Microphone The flagship of the t.bone large diaphragm microphone range. It features a 9-point polar pattern selector switch located on the external power supply, allowing the...
www.thomann.de www.thomann.de

www.thomann.de

Rode NT2-A Studio Solution Set

Large-Diaphragm Microphone Studio Solution Set Set consists of: Rode NT2-A microphone, Deluxe SM6 shock mount with integrated pop filter, 6 m XLR cable, Dust cover, Suitable case available under Articlr Nr 486805 (not included) Technical data...
www.thomann.de www.thomann.de

Kannattaa kuunnella puoliavoimilla tai avoimilla kuulokkeilla ellei kotona ole referenssikäyttöön kelpaavaa stereokalustoa ja akustiikkaa.

Odotan innolla kommentteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Osta suoraan Shure sm7b, niin tarvitse ostaa montaa kertaa.
 
hansai kirjoitti:
Osta suoraan Shure sm7b, niin tarvitse ostaa montaa kertaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

1. Haluan pallokuvion, kasin ja kardiodin. Tosta puuttuu kasi ja pallo.
2. Tunkkainen. Sopii johonkin muuhun käyttöön kuin siihen, mitä ajattelen. Esim. Joe Roganin äänelle sopii ihan ok, mutta ei olisi mun valinta edes sille. Myönnän kuitenkin että paremmin se osaa itselleen mikit valita kuin minä.
3. Kuuntele ajatuksen kanssa millainen ero noihin kahteen mun linkkaamaan ja kiinnitä huomiota erityisesti äänen ilmavuuteen.

Ei nääkään ole sitä mitä haluaisin, mutta kun lompakko on sen verran ohut, ettei ole tolkkua lähteä hakemaan niitä viimeisiä silauksia joita kaipaisin.

Lisätään vielä jälkikäteen, että tuommoinen pieni tunkkaisuus on kätevää silloin kun tehdään jotain, mitä täytyy kuunnella kauan eikä ympäristö ole välttämättä kovin äänetön. Eli siinä mielessä Rogan-Shure sopii hyvin pitkä podcasteja tekeville. Se torjuu ilmavan ja kirkkaan yläpään joskus tarjoamaa kuunteluväsymystä.
 
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu kirjoitti:
1. Haluan pallokuvion, kasin ja kardiodin. Tosta puuttuu kasi ja pallo.
2. Tunkkainen. Sopii johonkin muuhun käyttöön kuin siihen, mitä ajattelen. Esim. Joe Roganin äänelle sopii ihan ok, mutta ei olisi mun valinta edes sille. Myönnän kuitenkin että paremmin se osaa itselleen mikit valita kuin minä.
3. Kuuntele ajatuksen kanssa millainen ero noihin kahteen mun linkkaamaan ja kiinnitä huomiota erityisesti äänen ilmavuuteen.

Ei nääkään ole sitä mitä haluaisin, mutta kun lompakko on sen verran ohut, ettei ole tolkkua lähteä hakemaan niitä viimeisiä silauksia joita kaipaisin.

Lisätään vielä jälkikäteen, että tuommoinen pieni tunkkaisuus on kätevää silloin kun tehdään jotain, mitä täytyy kuunnella kauan eikä ympäristö ole välttämättä kovin äänetön. Eli siinä mielessä Rogan-Shure sopii hyvin pitkä podcasteja tekeville. Se torjuu ilmavan ja kirkkaan yläpään joskus tarjoamaa kuunteluväsymystä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siksi juurikin, koska oletin, ettet käytä mikkiä akustoidussa tilassa.

Yrität ilmeisesti pärjätä yhdellä mikillä?
 
Pihatonttu kirjoitti:
Tarkoitus olisi aloittaa ensi vuonna jotain sellaista, missä mikrofoneista on hyötyä.

Netin kautta kaksi vaihtoehtoa on seuloutunut kärkeen. T.bone SCT 2000 ja Rode NT2-A. Olen jo valinnut noista oman suosikkini ääninäytteiden perusteella kuuntelmalla. Omasta mielestäni noiden välinen ero on niin iso toisen hyväksi, että on varmaan pakko hankkia aikanaan juuri se.

Foorumin silkkikorvat voivat kuunnella ja kertoa omat havaintonsa noiden välisistä eroista. Ääninäytteet löytyvät linkeistä.

www.thomann.de

the t.bone SCT 2000 + Popkiller

Bundle offer comprising the t.bone SCT 2000 Studio Tube Large Diaphragm Microphone The flagship of the t.bone large diaphragm microphone range. It features a 9-point polar pattern selector switch located on the external power supply, allowing the...
www.thomann.de www.thomann.de

www.thomann.de

Rode NT2-A Studio Solution Set

Large-Diaphragm Microphone Studio Solution Set Set consists of: Rode NT2-A microphone, Deluxe SM6 shock mount with integrated pop filter, 6 m XLR cable, Dust cover, Suitable case available under Articlr Nr 486805 (not included) Technical data...
www.thomann.de www.thomann.de

Kannattaa kuunnella puoliavoimilla tai avoimilla kuulokkeilla ellei kotona ole referenssikäyttöön kelpaavaa stereokalustoa ja akustiikkaa.

Odotan innolla kommentteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rode kuulosti paremmalle omiin korviini.
 
hansai kirjoitti:
Siksi juurikin, koska oletin, ettet käytä mikkiä akustoidussa tilassa.

Yrität ilmeisesti pärjätä yhdellä mikillä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sanotaan vaikka että ykköspaikkana on akustoimaton tila, jossa on mm. kirjoja täynnä olevaa kirjahyllyä, sänkyä, pöytää sun muuta. Lisäksi saatan tehdä puukuitulevyistä siirrettäviä demppareita. (Tietysti niin että jää ilmarako seinän ja dempparin väliin ja kelluvana jos mahdollista.)

(Suurin osa akustoiduista tiloista on ihan paskoja. Niissä on usein sellainen ahdistava hump-vaimeus. Kirjoilla täytetyt kirjahyllyt hakkaavat lähes kaikki akustiikkamateriaalit ja -paneelit ihan 6-0.)

Systeemi saattaa myös liikkua milloin mihinkin. Voi olla käyttöä ulkona luonnossa, sisällä hälinässä, neukkareissa, kaikuvissa tiloissa missä on hälinää...

Vaikea tietää millainen kokonaisuus ajan mittaa kertyy. Yksi haulikkomikki on jo. Sitä on tullut kokeiltua ihan pikkuriikkisen. Tuntematon määrä lavaliereja tulee joskus mutta niillä ei ole kiirettä.

Tää on vähän sellainen hitaasti etenevä hanke, koska pitää aloittaa kaikki ihan alkeista ja aikaa sekä rahaa tarvitaan muuhunkin.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Sanotaan vaikka että ykköspaikkana on akustoimaton tila, jossa on mm. kirjoja täynnä olevaa kirjahyllyä, sänkyä, pöytää sun muuta. Lisäksi saatan tehdä puukuitulevyistä siirrettäviä demppareita. (Tietysti niin että jää ilmarako seinän ja dempparin väliin ja kelluvana jos mahdollista.)

(Suurin osa akustoiduista tiloista on ihan paskoja. Niissä on usein sellainen ahdistava hump-vaimeus. Kirjoilla täytetyt kirjahyllyt hakkaavat lähes kaikki akustiikkamateriaalit ja -paneelit ihan 6-0.)

Systeemi saattaa myös liikkua milloin mihinkin. Voi olla käyttöä ulkona luonnossa, sisällä hälinässä, neukkareissa, kaikuvissa tiloissa missä on hälinää...

Vaikea tietää millainen kokonaisuus ajan mittaa kertyy. Yksi haulikkomikki on jo. Sitä on tullut kokeiltua ihan pikkuriikkisen. Tuntematon määrä lavaliereja tulee joskus mutta niillä ei ole kiirettä.

Tää on vähän sellainen hitaasti etenevä hanke, koska pitää aloittaa kaikki ihan alkeista ja aikaa sekä rahaa tarvitaan muuhunkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä osta halpoja lavaliereja, minulla on(rode), mutta se vaatisi kunnon etusen säätöinen. Ei toimi ainakaan sellaisenaan tallentimen perässä.
 
Tumppi kirjoitti:
Rode kuulosti paremmalle omiin korviini.
Klikkaa laajentaaksesi...

Osaatko kertoa millä tavoin ja miksi?

Entä vaikuttaako toistuva kuunteleminen vaikutelmiin ja jos vaikuttaa niin kuinka?

Kuuntelitko kuulokkeilla (jos, niin avoin, puoli vai umpi) vai koteloista? Jos koteloista niin miten neuitraali toisto?

Sori kysymysten suuri määrä.
 
hansai kirjoitti:
Älä osta halpoja lavaliereja, minulla on(rode), mutta se vaatisi kunnon etusen säätöinen. Ei toimi ainakaan sellaisenaan tallentimen perässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri siksi ne saavatkin odottaa vielä pitkään, että hankin vain jos tartten ja sitten kerralla tarpeeksi hyvät.

Lisäksi en tiedä tai ymmärrä niistä mitään ja tuntuu fiksummalta hankkia krääsää hitaasti + tutustua siihen ja sen käyttöön.

Jos räpeltäminen etenee toivotulla ja suunnitellulla tavalla, niin voi hyvin olla että sitten kun tulee eteen se muun kuin haulikkomikin hankkiminen, niin tulee myös kenttä-äänitin. Tällä hetkellä ajatuksissa siintää....


...ja kaiken muun pitää sitten olla sen kanssa yhteensopivaa.

Mutta painotan uudelleen että hourailen asioista joista en (vielä?) tiedä tai ymmärrä yhtään mitään.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Osaatko kertoa millä tavoin ja miksi?

Entä vaikuttaako toistuva kuunteleminen vaikutelmiin ja jos vaikuttaa niin kuinka?

Kuuntelitko kuulokkeilla (jos, niin avoin, puoli vai umpi) vai koteloista? Jos koteloista niin miten neuitraali toisto?

Sori kysymysten suuri määrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Neutraalimpi. Ajattelin että ärsyttäisi pidemmän päälle vähemmän. Kuuntelin krk 8400lla. Suljetut.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top