Kymmenet suomalaisvapaaehtoiset matkustavat Israelin armeijan avuksi

AKE-ukki

Respected Leader
Kymmenet suomalaisvapaaehtoiset matkustavat Israelin armeijan avuksi

29.7.2012 8:00 | 0 |

Helsingin Sanomat

AMIR COHEN / REUTERS

Kymmenet suomalaiset vapaaehtoiset matkustavat joka vuosi Israeliin auttamaan sen sotilasvoimia.

Israelin armeijaa (IDF) tukevan Sar-El-organisaation vapaaehtoistyöhön on lähtenyt Suomesta jo satoja innokkaita.

Vapaaehtoistoiminta muuttui Suomessa järjestelmälliseksi vuonna 2008, kun lähtijät kokoontuivat ensimmäistä kertaa ryhmäksi. Ensimmäisessä ryhmässä oli 12 henkeä, nyt syksyllä Israeliin on menossa 60 vapaaehtoista. Määrä on vuosi vuodelta kasvanut. Puuhamiehenä toimiva Kalevi Waris kävi Sar-El-vapaaehtoisena ensimmäisen kerran vuonna 2003.

"Haluamme osoittaa solidaarisuutta Israelia kohtaan ja seisoa sen rinnalla", Waris sanoo. "Pelkästä seikkailunhalusta ei ihmisiä eksy mukaan."

Vapaaehtoiset työskentelevät Israelin armeijan tukikohtien varastoilla ja huoltavat kalustoa, esimerkiksi viestintävälineitä. Työvaatteena on Israelin armeijan vihreä kenttäpuku.

Päivä alkaa aamupalalla seitsemältä ja loppuu neljältä tai viideltä illalla. Iltaisin on vapaaehtoisia valvovien sotilasoppaiden järjestämää pakollista ohjelmaa, joka voi olla vaikkapa luentoja Israelin historiasta tai heprean oppitunteja. Viikonloppuisin ja retkipäivinä tutustutaan Israeliin.

Muualta maailmalta tulevat Sar-El-vapaaehtoiset ovat pääasiassa juutalaisia, joten suomalaiset erottuvat joukosta.

Perniöön kokoontui lauantaina kymmeniä ihmisiä kuulemaan ja kertomaan esimerkiksi siitä, kannattaako israelilaiseen sotilastukikohtaan ottaa omat lakanat mukaan. Israelilainen Daniel Brecher luennoi vapaaehtoisjoukolle Sar-El-toiminnan tärkeydestä ja sen merkityksestä Israelille. Hän suoritti kolmivuotisen varusmiespalveluksensa Israelissa Sar-Elin oppaana.

"Oman palvelukseni aikaan 2000-luvun alussa IDF säästi vuosittain yli miljoona dollaria vapaaehtoistyöntekijöiden avulla. He vapauttavat sotilaita huoltotöistä muihin töihin", Brecher kertoo.


EDIT: Kysymys kuuluukin: Miksi??
 
:a-smiley:

On se hienoa, että nykynuoriso on valmiina puolustamaan läntistä siviilisaatiota.

Arvostan tuollaisia vapaaehtoisia paljon.
 
Liekö ovat kiinnostuneita kotimaan puolustuksesta?
Olisi mielenkiintoista tietää moniko näistä ihmisistä on esim aktiivinen reserviläinen. Luulisi, että jos voi lähte Israeliin tuota varten, ei muutama viikonloppu kotimaassa ole ongelma. Itse epäilen kuitenkin että monelle kyse on eksoottisesta seikkailusta.
 
kimmo.j kirjoitti:
Liekö ovat kiinnostuneita kotimaan puolustuksesta?

No pistoolillako niiden pitäisi käydä paukuttelemassa paikallisen ruutiukkokerhon mukana? Vähän luulen, että pitkästä keikasta kaluston huoltohommien parissa on Suomelle paljon enemmän hyötyä kuin siitä, että kaverit ampuisivat rynkyllä kymppejä omaan rauhalliseen tahtiin lauantaipäivisin siinä makkaranpaiston lomassa. Saapahan ainakin huoltopuoli noista päteviä kavereita tarvittaessa, olettaen että kuuluvat ylipäätänsä reserviin. Eikös meillä ole jonkin verran samaa kalustoa käytössä täällä kotimaassakin.

Ja toki etuvartiota kuuluukin auttaa noin ylipäätänsä. Hatunnosto noille vapaaehtoisille!
 
Pistoliammunta ei tee ihmisestä aktiivista reserviläistä.
Tarkoitin kyseenalaistaa tuon joukon vaikuttimet tuohon matkaan.
Toisaalta jos joku noista saa jotain oppia joka tekee hänet paremmaksi sotilaaksi, en sano vastaan, mutta anteeksi skeptisyyteni, hiukan epäilen.

PS. Minkä etuvartio?
 
Nämä ovat ilmeisesti niitä kavereita jotka pitää kettingeillä sitoa paikalleen kun alkaa paukkumaan lähialueilla?
 
Sijaintini pallolla on senlaatuinen, jotta netti toimii heikosti, tooosi heikosti. Tekisi mieli tarkistaa, kuka maksaa lentoliput yms. asiat? Kyseessä voi olla Toivio-retki-bisneksen eräs haara, epäilen sitä vahvasti.
 
Huvittavaa.. Kun Saudinuorukainen lähtee ihan samoin vaikuttein jonkun Islamilaisen maan avuksi, on hän ilman muuta "pahis" - kun ihan samalla tavalla ja samoin vaikuttein lähdetään Israeliin niin se vähintäänkin hiljaisesti hyväksytään..
Entäpä kun joku lähtisi Venäjän armeijan "avuksi", hän todennäköisesti olisi välittömästi sekä "pahis" että "vakooja ja petturi".. Miksi Israelin armeijaa saa palvella olematta "petturi"???

Meillä on muutenkin Suomessa monilla jokin ihmeellinen naiivi usko, että juuri esim tiedustelumaailmassa vain entisen itäblokin maat ovat "pahiksia" jotka ovat kiinnostuneita vakoilemaan meitä ja luomaan vakoilumielessä meihin kontakteja - ja vastaavasti kukaan länsimaa ei meitä edes vakoile.. Voivoi..
 
Kapiainen kirjoitti:
Huvittavaa.. Kun Saudinuorukainen lähtee ihan samoin vaikuttein jonkun Islamilaisen maan avuksi, on hän ilman muuta "pahis" - kun ihan samalla tavalla ja samoin vaikuttein lähdetään Israeliin niin se vähintäänkin hiljaisesti hyväksytään..
Entäpä kun joku lähtisi Venäjän armeijan "avuksi", hän todennäköisesti olisi välittömästi sekä "pahis" että "vakooja ja petturi".. Miksi Israelin armeijaa saa palvella olematta "petturi"???

Meillä on muutenkin Suomessa monilla jokin ihmeellinen naiivi usko, että juuri esim tiedustelumaailmassa vain entisen itäblokin maat ovat "pahiksia" jotka ovat kiinnostuneita vakoilemaan meitä ja luomaan vakoilumielessä meihin kontakteja - ja vastaavasti kukaan länsimaa ei meitä edes vakoile.. Voivoi..

Mutta joka tapauksessa tuollainen järjestely tännekkin olisi ihan ok.

Voisihan sitä vaikka käydä loppusota sumassa ajamassa huollon autoa muutaman päivän taikka työskennellä soppatykillä jne,,
 
Suomessa ei ole mitään lainsäädäntöä joka kieltäisi toisen maan asevoimien palvelukseen värväytymisen. Vähän aikaa sitten eräs suurempi tappi puolustusvoimista lähti persianlahden valtioon hommiin...

Itse asiassa jopa suomen työvoimahallinnon sivuilla on ollut ilmoituksia joissa on haettu "turvallisuushenkilökuntaa" työskentelemään lähi-itään ja vaatimuksena on ollut kaksi vuosikurssia kadettikoulusta käytynä tai vastaava koulutus.

Omasta varusmiespalveluksestani muistan näitä ulkomaantäydennyksiä jotka tulivat Suomeen käymän intin. (Itse asiassa Suomen ja Ruotsin välillä on voimassa valtiosopimus jonka mukaan asevelvollisuuden käyminen joko Suomessa tai Ruotsissa vapauttaa asepalveluksesta toisessa maassa.) Osa näistä ulkkareista joutui käymään intin sitten varsinaisessa asuinmaassaan uudelleen. Toisaalta esim. Venäjällä on voimassa laki jonka mukaan Venäjän kansalainen vapautuu varusmiespalveluksen suorittamisesta jos se suoritettuna jossain toisessa valtiossa.

Ilmeisesti osa kirjoittajista ei ymmärrä sitten näiden asioiden vivahteita. Jos joku värväytyy legioonaan, IDF:n huoltosotilaaksi tai vaikka värväytyy hollannin ilmavoimien kanttiinilotaksi niin se on hänen oma asiansa. (Yleisesti lainsäädännössä on periaate, että kunkin valtion laki on voimassa vain kyseisen valtion alueella.) Toki on mahdollista riistää kansalaisuus toisen valtion palvelukseen menevältä ihmiseltä. Myös salaisuuksien kertominen on kriminalisoitu mutta miten noita näytetään toteen? "Rusi meni saunaan- laittoi salkun naulaan- Stasi tuli saunasta - otti salkun naulasta..."

Sen sijaan esimerkiksi jonkun terroristijärjestön leipiin ilmoittautuminen on aivan eri asia joka kiinnostaa varmasti kotimaisia ja ulkomaisia viranomaisia.

Yleisesti ottaen aika moni suomalainen entinen YK-faitteri inhoaa israelia. Se miten tilanteeseen on päädytty ei ole yllätys. Aika moni mies on lähtenyt alueelle suoraan liukuhihnalta, rasvamontusta, lehmän persettä tuijottamista tai kotipizzan kyökistä. Sen maailmankolkan asiosta ei tiedetty juuri tuon taivaallista. Sen sijaan koulutuksessa on kerrottu, että he ovat "YK:n maailmanhallituksen rauhan ristiretkiläisiä" joihin tiivistyy absoluuttinen hyvä. Oikeasti alueen politiikasta ei ymmärretä tuon taivaallista vaan ihmetellään mitä IDF alueella teki ja osallistuttiin upseerien käskystä SLA:n painostamiseen. Kun iipot ja niiden palkkasoturit ei suostuneetkaan leikkimään puumiekka partion pelisäännöillä niin paha mielihän siitä tulee. Sen sijaan paikallisten "kalifien" kanssa on mukava kahvitella. Yleensä enemmän kouluja käyneet ja muutenkin kartalla olevat kaverit tajuavat paremmin kokonaistilanteen ja ymmärtävät mitä alueella tapahtuu. Aika moni ei ymmärrä kahdeksan kuukauden jälkeen muuta kuin sen mitä koulutuksessa kerrottiin + osaa varoa jallaa ja ymmärtää pyytää paikallisilta tytöiltä persettä jos se kieltäytyy pimpin venytyksestä.
 
Mosuri kirjoitti:
Sen sijaan esimerkiksi jonkun terroristijärjestön leipiin ilmoittautuminen on aivan eri asia joka kiinnostaa varmasti kotimaisia ja ulkomaisia viranomaisia.

En tarkoita tätä vittuillakseni..

Tuo lainaamani lause edustaa hyvin yleistä..valitettavan yleistä..näkemystä länsimaissa. Kyseinen näkemys ei kerro oikeastaan mistään muusta kuin tiettyjen, maailmassa vaikuttavien tahojen propagandan täydellisesti osumisesta ja uppoamisesta maaliinsa.

Maailma ei todellakaan ole niin mustavalkoinen kuin niin kovin, kovin moni uskoo..moni varmasti ihan vilpittömästikin..ja molemmin puolin "pöytää".

Israelin "avuksi" lähteminen ymmärretään, hyväksytään, sitä tuetaan, sitä puolustellaan jopa jos sitä joku kritisoi..

Sanokaapa minulle miten tosiasiassa se Saudinuorukainen, joka lähtee Afganistaniin Talebanin riveihin on yhtään sen "pahempi" ihminen kuin Suomalainen joka lähtee "puolustamaan Israelia"??

Meidän (länsimaisten) näkökulmasta Islam, Taleban, Al Qaida, terrorismi, terroristijärjestö ovat synonyymejä..todella monelle täysin vailla lähde- tai muutakaan kritiikkiä.
Vastaavasti sitten Israel on yksin, pieni, se vain puolustautuu pahuutta vastaan, sitä täytyy auttaa, sitä on oikein auttaa, se ei sorra ketään, toimii vain oikein ja oikeudenmukaisesti vapaan maailman ja vapauden puolesta... ja lopuksi..jos vielä joku kehtaa kritisoida Israelia..vedetään natsikortti esiin..

Ei olisi aikuisille Suomalaisille ihmisille koettaa edes hiukan muodostaa maailmankuvaa ITSE käyttäen useita lähteitä ja harrastaen lähekritiikkiä.
En oikeastaan ymmärrä miksei näin tapahdu?! Kovin moni meistä Suomalaisistakin on korkeasti opiskellut, on opiskeluihinsa liittyen joutunut/saanut tutustua myös tutkimustyön perusteisiin..siitä jopa useimmat uskovat jotain tietävänsä ja ymmärtävänsä - mutta sitten tässä asiassa KAIKKI se unohtuu?!?! Käsitykset muodostetaan äärimmäisen yksipuolisista lähteistä, lähdekritiikkiä ei harrasteta lainkaan ja kaikki uskotaan totena ilman että mitään kyseenalaistatetaan tai edes yritetään etsiä toisenlaisia näkökulmia ja sitäkautta muodostaa edes hieman objektiivisempia käsityksiä asioista.

Olin itse joskus hyvinkin Israel-myönteinen ajatuksissani - mutta kun omin silmin näkee, pistää se miettimään asioita uudelleen ja etsimään totuutta kulissien takaa.. Israel on toimintansa puolesta kaukana siitä "hyviksestä" mitä kuvitellaan yleisesti.
 
Kapiainen kirjoitti:
Sanokaapa minulle miten tosiasiassa se Saudinuorukainen, joka lähtee Afganistaniin Talebanin riveihin on yhtään sen "pahempi" ihminen kuin Suomalainen joka lähtee "puolustamaan Israelia"??

Hoh hoijaa... Aika helvetin iso ero. Jos joku suomalainen nyt haluaa lähteä lajittelemaan maihareita tai vaikka tarjoilemaan mehua kuumeisille israelilaisille varusmiehille niin mitä sitten? Mitä taakse hän asettuu? Lähi-idän ainoan demokraattisen valtion. Mitä hän sitten vastustaa? Esimerkiksi vaikka Iranin rahoittamia terroristijärjestöjä jotka tekevät itsemurhaiskuja armenilaiskortteleihin kun juutalaisten alueilla on tiukemmat turvatoimet.

Mitä taas esim. saudi nuori haluaa vastustaa afganistanissa? Demokratiaa, ihmisoikeuksia, naisten ja lasten oikeuksia, taloudellista kehitystä ja muita juutalaisten salajuonia! On siinä jalo tavoite... Sen sijaan hänen jalo tavoitteensa on pitää Afganistan kivikaudella, ei se paikallinen mies tee mitää lukutaidolla ja muilla turhilla kotkotuksilla riittää, että tottelee mullahia kuin lammas ja pyllistelee matolla. Puhumattakaan siitä, että nuo tale paskiaiset hyökkäävät suomalaisten kimppuun alueella.

Jostain kumman syystä ne Afganistanissa palvelleet suomalaiset reserviläiset ja ammattisotilaat joiden kanssa olen puhunut eivät pitäneet talebaneja vapaustaistelijoina vaan lähinnä sairaina vittupäinä jotka tulisi tappaa napalmilla!:huh:
 
Israel puolustaa itseään, se on kiistaton tosiasia. Se tekee likaisia temppuja tavan takaa, sota on sellaista. Maailma ei toden totta ole mustavalkoinen, jostain näkökulmasta "ainoan Lähi-idän demokratian puolustaminen" tarkoittaa julmuuksia ja mm. hlökoht. omaisuuden menettämistä, kun puskutraktori puskee talon pötkälleen. Tai fosforipommi polttaa liudan päiväkotitenavia hiileksi.....demokratian puolustus näyttää noista näkökulmista kovin toiselta.

Saudinuorukainen turhautuneena maansa läpimätään systeemiin on löytävinään tien rehelliseen elämään ja liittyy taliksiin. Puolustaakseen TOISENLAISIA ARVOJA, kuin mitä me tunnustamme ja olemme vaalivinamme. Kovasti valikoiden mekin sitä demokratiaa ja ihanteitamme olemme maailmalle viemässä. Lähinnä öljy-elementti tai muu painava syy pitää löytyä, jotta Lännen mielenkiinto asiaan syttyy. Jos Lähi-Idän vientituote olisi puolukka niin eipä koko hevetin alue kiinnostaisi länttä paskan vertaa, vaikka siellä kivitettäisiin tuhmia tyttöjä olan takaa aamusta iltaan. Mikä on oleva Israelin kohtalo, jahka öljy ja kaasu on pumppailtu Länteen tuolta maailman kolkalta? Ydinase pitänee tietyn tasapainon, mikään muu ei.

Mutta otsikkoon: Toivioretki-bisnes haisee vahvasti. Veikkaus: osallistujalle maksaa tuo "auttamisreissu" noin 2000 e kaikkineen.

Minä voin järjestää halukkaille tuohon hintaan helvetinmoisen elämysmylläkän: pankaa yksityisviestiä tulemaan, lupaan, että niskakarvat on pystyssä ja silmät sikkaralla.
 
Pidän vähän huvittavina näitä meidän foorumin kulttuurirelativisteja.

Kovin ollaan näkemässä, "että kaikki kulttuurit ovat yhtä arvokkaita ja käsityiksemme ovat tosia vain oman sivilisaatiomme puitteissa". Sormi perseessä vannotaan, että kyseinen periaate on tärkein asia maailmassa ja suorastaan universaali jumalallinen totuus.

Sitten kun pitäisi omassa yhteiskunnassa luopua jostain itsevaltiuden aikakauden etuoikeuksista tai ymmärtää vaikka perussuomalaisten äänestäjiä niin alkaa niin valtava älämölö ja vouhkaus.
 
Mosuri kirjoitti:
Jostain kumman syystä ne Afganistanissa palvelleet suomalaiset reserviläiset ja ammattisotilaat joiden kanssa olen puhunut eivät pitäneet talebaneja vapaustaistelijoina vaan lähinnä sairaina vittupäinä jotka tulisi tappaa napalmilla!:huh:

Melko normaali ilmiö kaikissa sodissa mitä on käyty.. Jos näin ei olisi, niin tuskin olisi sotiakaan..
 
baikal kirjoitti:
Israel puolustaa itseään, se on kiistaton tosiasia. Se tekee likaisia temppuja tavan takaa, sota on sellaista. Maailma ei toden totta ole mustavalkoinen, jostain näkökulmasta "ainoan Lähi-idän demokratian puolustaminen" tarkoittaa julmuuksia ja mm. hlökoht. omaisuuden menettämistä, kun puskutraktori puskee talon pötkälleen. Tai fosforipommi polttaa liudan päiväkotitenavia hiileksi.....demokratian puolustus näyttää noista näkökulmista kovin toiselta.

Saudinuorukainen turhautuneena maansa läpimätään systeemiin on löytävinään tien rehelliseen elämään ja liittyy taliksiin. Puolustaakseen TOISENLAISIA ARVOJA, kuin mitä me tunnustamme ja olemme vaalivinamme. Kovasti valikoiden mekin sitä demokratiaa ja ihanteitamme olemme maailmalle viemässä.

Niinpä..

Yhdestä näkökulmasta Israelin "itsepuolustus" on juuri sitä että Israelin armeija puskutraktoreineen ilmestyy paikalle ja puskee talot nurin - jotta tilalle voidaan rakentaa Israelilaisten taloja.. Kyseistä maata ei osteta, siitä ei neuvotella, sen asukkaille ei tarjota muualta maati, saati asuntoja.. Israelin mielivalta on monissa kohdin ja vuosikausia ollut niin törkeää, että jos se sama tapahtuisi jonkun "pahan" Islamilaisen hallituksen masinoimana niin USA ja muut "hyvikset" olisivat jo rynnineet apuun aikapäiviä sitten pelastamaan "heikkojen vapautta"..

Mitä sitten tulee siihen Saudinuorukaiseen, niin asiahan on juuri noin kuten baikal sanoo..hän uskonee asiansa olevan hyvinkin oikea. Hän katsoo asiaa omista lähtökohdistaan ja omasta kulttuuristaan..en oikein ole enää nykypäivänä varma siitä, mikä minun oikeuteni loppujenlopuksi on mennä sanomaan että hän on väärässä ja me länsimaiset oikeassa.. Olkoonkin että katson asioita omasta kulttuuristani ja sen lähtökohdista ja en siksi näe asioita samoin kuin hän - mutta en kuitenkaan ole enää lainkaan varma mikä minun oikeuteni on mennä sanomaan että hän on väärässä..
 
Kapiainen kirjoitti:
Yhdestä näkökulmasta Israelin "itsepuolustus" on juuri sitä että Israelin armeija puskutraktoreineen ilmestyy paikalle ja puskee talot nurin - jotta tilalle voidaan rakentaa Israelilaisten taloja.. Kyseistä maata ei osteta, siitä ei neuvotella, sen asukkaille ei tarjota muualta maati, saati asuntoja..

Onhan tuo kauheaa mielivaltaa! Luvatta rakennettuja taloja hävitetään. Mitä helvettiä sitä tässä itsekkään tonttia ostamaan - sen kun pykää luvatta toisen maille asumuksen ja ilmoittaa YK:lle ja Amnestylle ihmisoikeusrikkomuksesta kun talo pannaan matalaksi kaupungin rakennustoimen puolesta ja vieläpä poliisin suojelemana.

Todellisuudessa israelissa asuvat arabit ovat ikionnellisia asemastaan. Heillä on mm. sosiaaliturva jota useimmista arabi valtioista saati sitten Palestiinasta ei löydy. Esimerkiksi juuri nuo beduiinit ovat valitelleet luvattomien talojen hävittämisestä - samalla kun israelin valtio elättää sosiaaliturvan kautta jopa 20 beduiinimiehen lasta! Joku roti se pitää olla kerjäämisessäkin.

Nythän palet ovat saaneet pyöriä omissa paskoissaan Gazassa ja jälki on sen mukaista. Hihhuloivia kiihkoilijoita vallassa ja nuoriso on kyrpiintynyt kun ei itsemurhapommareiden takia pääse "juutalaispaholaisten" kahviloihin, mäkkäreihin ja rakennustyömaalle töihin. Lisäksi ei pääse diskoon tanssimaan ja juomaan heinekenia...
 
Gaza on huono esimerkki, se on ollut monella tapaa saarrettuna jo ties minkä aikaa, tosiasia on se, että tuollainen ghetto tuottaa ääriliikkeille kannatusta, ja toisaalta se on tuollaista matalan intensiteetin uhkaa luovaa toimintaa, joka helpottaa Israelin sisäpolitiikan hoitamista, ovat kovin eripuraista väkeä jo itsekin, yhteinen viholliskuva lienee ainoa konsti pitää tuota valtiota kasassa.

Minuakin etoo moni asia, jota maailmalla kuulee tehtävän. Mutta niihin etoviin juttuihin on lisättävä erään johtavan länsivaltion myrkkykanyylihommelit tasaisesti ja erään erilaisen valtion epämääräiset niskalaukausepisodit mm. poliitikkoja, lehtimiehiä ja uudenlaisia toisinajattelijoita kohtaan.

Arabimaissa häväistään kansalaisia hirmuisilla tavoilla, tätä nähdään ja kuullaan alati. Ei meillä sentään....ja jumankekka joka päivä iltapäivälehdet häpäisevät ainakin yhden ihmisen, yleensä julkimon, oikein kympillä. Joissain tapauksissa revitellään oikein helvetisti ilman, että UHRILLA olisi mitään mahdollisuutta puolustautua. Eikä hän saa kunnianpalautusta missään instanssissa, vaikka häväistys olisi perätön. Toki oikeudessa, mutta kas kummaa, kuinka nämä oikeusjutut eivät olekaan enää niin kuumia uutisaiheita, ihan helvetillistä menoahan tämä on.

Moni "muiden" tapa toimia onkin lähellä omaamme, kun sitä alkaa tarkastelemaan. Julkinen teloitus Pakistanissa, hirttää rynkytetään rikollista jalkapallokentällä...tai myrkkykanyyli ruiskuttaa mömmöä yleisön edessä Usassa. Lehtimiesparka saa ketjut nilkkoihinsa Syyriassa.....kollega kokee saman kohtalon jossain muualla. Meillä häväistys hoitaa usein saman siten, että häväisty sitoo kettingit itse nilkkoihinsa ja hyppää Jordaniin.

Onko meillä oikeutta arvostella toisia? Voi olla, mutta yhdenkään sodan siteeksi siitä erilaisuuden kummajaisesta ei ole oikeasti. Malkaa on omassakin silmässä niin että oikein sientä kasvaa nuo tikut.
 
Mosuri kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Yhdestä näkökulmasta Israelin "itsepuolustus" on juuri sitä että Israelin armeija puskutraktoreineen ilmestyy paikalle ja puskee talot nurin - jotta tilalle voidaan rakentaa Israelilaisten taloja.. Kyseistä maata ei osteta, siitä ei neuvotella, sen asukkaille ei tarjota muualta maati, saati asuntoja..

Onhan tuo kauheaa mielivaltaa! Luvatta rakennettuja taloja hävitetään. Mitä helvettiä sitä tässä itsekkään tonttia ostamaan - sen kun pykää luvatta toisen maille asumuksen ja ilmoittaa YK:lle ja Amnestylle ihmisoikeusrikkomuksesta kun talo pannaan matalaksi kaupungin rakennustoimen puolesta ja vieläpä poliisin suojelemana.

Todellisuudessa israelissa asuvat arabit ovat ikionnellisia asemastaan. Heillä on mm. sosiaaliturva jota useimmista arabi valtioista saati sitten Palestiinasta ei löydy. Esimerkiksi juuri nuo beduiinit ovat valitelleet luvattomien talojen hävittämisestä - samalla kun israelin valtio elättää sosiaaliturvan kautta jopa 20 beduiinimiehen lasta! Joku roti se pitää olla kerjäämisessäkin.

Nythän palet ovat saaneet pyöriä omissa paskoissaan Gazassa ja jälki on sen mukaista. Hihhuloivia kiihkoilijoita vallassa ja nuoriso on kyrpiintynyt kun ei itsemurhapommareiden takia pääse "juutalaispaholaisten" kahviloihin, mäkkäreihin ja rakennustyömaalle töihin. Lisäksi ei pääse diskoon tanssimaan ja juomaan heinekenia...

Totta. Monikaan Israelissa töissä käyvä ja asuva arabi ei valita oloistaa, kun ainut ehto kohtuulliselle elintasolle ja elämälle on pidättäytyä väkivallasta Israelia vastaan
 
Radar kirjoitti:
Totta. Monikaan Israelissa töissä käyvä ja asuva arabi ei valita oloistaa, kun ainut ehto kohtuulliselle elintasolle ja elämälle on pidättäytyä väkivallasta Israelia vastaan

Niin kaikista eniten ihmetyttää se, että palestiinalaiset ulisivat omaa valtiota. Saivat oman valtion. Sitten alkaa hirveä ulina siitä, jos israelilaiset laittaa rajan kiinni kun rakettia ja pommivyömiestä lappaa palejen alueelta israeliin.

Eli mitä helvettiä palet haluavat? Olla omissa oloissaan vai ravata israelin puolilla töissä ja viettämässä vapaa-aikaa? Suvereeneilla valtioilla on oikeus päättää kuka tulee niiden rajojen yli- jos palet eivät sitä hyväksy niin sitten ei omaa valtiota voi olla!

Taitaa kuitenkin olla niin, että Palestiina ei ole elinkelpoinen valtio. Oikeastaan ainoa realistinen vaihtoehto on, että Gaza annetaan Egyptille ja Länsirannan pale alueet annetaan Jordanialle. Kummastakin alueesta tehtäisiin demilitarisoitu alue jolla saisi olla vain raja- ja turvallisuusjoukkoja. Palet voisivat sitten saada jonkinlaisen rajoitetun autonomian mutta esim. poliisi olisi "emämaiden" hallinnassa.

Taitaa kuitenkin olla niin, että Jordania sekä Egypti "kieltäytyvät kunniasta".

Tässä videossa taitaa olla se palestiinalaisten ongelma pähkinänkuoressa:

 
Last edited by a moderator:
Back
Top