Kysymys- ja vastaustopiikki

Falkland saarten lähellä Etelä-Atlantilla 5 toukokuuta 1982. Brittien HMS Conqueror upottaa argentiinalaisten kevyen risteilijän ARA General Belgranon kahdella torpedolla

http://en.wikipedia.org/wiki/ARA_General_Belgrano
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Conqueror_(S48)
 
Otetaan tällainen

Eräässä 1970-luvulla käydyssä sodassa onnistui hyökkääjä salamasotataktiikalla sekä saavuttamaan sotilaalliset että poliittiset päämääränsä. Kalustona hyökkääjällä oli neuvostovalmisteista panssarikalustoa ja pääosin neuvostolentokoneita ja jonkin verran läntisiä koneita. Häviäjä käytti amerikkalaista kalustoa panssariaseessaan ja lentokoneina.

Mistä sodasta oli kyse?

PS. Kyse ei ole Vietnamin sodan lopusta tai jälkikehityksestä / ts. Kambodza tai Laos.
 
adam7 kirjoitti:
Otetaan tällainen

Eräässä 1970-luvulla käydyssä sodassa onnistui hyökkääjä salamasotataktiikalla sekä saavuttamaan sotilaalliset että poliittiset päämääränsä. Kalustona hyökkääjällä oli neuvostovalmisteista panssarikalustoa ja pääosin neuvostolentokoneita ja jonkin verran läntisiä koneita. Häviäjä käytti amerikkalaista kalustoa panssariaseessaan ja lentokoneina.

Mistä sodasta oli kyse?

PS. Kyse ei ole Vietnamin sodan lopusta tai jälkikehityksestä / ts. Kambodza tai Laos.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yom Kippur sota 1973
 
adam7 kirjoitti:
Otetaan tällainen

Eräässä 1970-luvulla käydyssä sodassa onnistui hyökkääjä salamasotataktiikalla sekä saavuttamaan sotilaalliset että poliittiset päämääränsä. Kalustona hyökkääjällä oli neuvostovalmisteista panssarikalustoa ja pääosin neuvostolentokoneita ja jonkin verran läntisiä koneita. Häviäjä käytti amerikkalaista kalustoa panssariaseessaan ja lentokoneina.

Mistä sodasta oli kyse?

PS. Kyse ei ole Vietnamin sodan lopusta tai jälkikehityksestä / ts. Kambodza tai Laos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Neuvostoliiton hyökkäys Afganistaniin? :angel:
 
Jom Kippur sodassa yksi hyökkääjä (Egypti) saavutti alkumenestystä, mutta lopulta katastrofi oli ovella, eli tie Kairoon auki Israelilaisille. Poliiittisesti hyökkäyksen kohde vain vain vahvistui ja sota oli hyökkääjille täydellinen poliittinen epäonnistuminen. Israel ei hävinnyt sotaa.

Neuvostoliiton kaappauksenomainen valtiojohdon vaihto Kabulissa ja sitä seurannut miehitys ei ollut salamasotaa. Afghanistanin armeija ei taistellut amerikkalaiskalustolla. Se käytti neuvostokalustoa jo miehitystä ennen, koska Afghanistan oli jo Neuvostoliittoon kääntynyt ja poliittisia tavoitteita ei todellakaan saavutettu.
 
Joku afrikkalainen tai Etelä-Amerikkalainen sisällissota. Lähtökohtana vasemmistolaiset vs. hyvikset. Amerikkalaiset ovat aseistaneet hyviksiä ja Neukut pahiksia. Heitän arvaukseksi Angolan sisällissodan, vaikka se ei kyllä tuota salamasotajuttua taida oikein täyttääkään.

Toinen vaihtoehto on Ogadenin sota.
 
pstsika kirjoitti:
Joku afrikkalainen tai Etelä-Amerikkalainen sisällissota. Lähtökohtana vasemmistolaiset vs. hyvikset. Amerikkalaiset ovat aseistaneet hyviksiä ja Neukut pahiksia. Heitän arvaukseksi Angolan sisällissodan, vaikka se ei kyllä tuota salamasotajuttua taida oikein täyttääkään.

Toinen vaihtoehto on Ogadenin sota.
Klikkaa laajentaaksesi...

Höpsis. Johan adam paljasti tuon olevan Israel-wannabe-suosikki.
 
Ai. En lukenut noita kahta vastausta, koska Israel-kortin vetäminen olisi kuulostanut liian helpolta ratkaisulta.
 
Intian ja Pakistanin sota 1971

http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Pakistani_War_of_1971
 
pstsika kirjoitti:
Joku afrikkalainen tai Etelä-Amerikkalainen sisällissota.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo nyt ei kai ole mikään vastaus....

Lähtökohtana vasemmistolaiset vs. hyvikset. Amerikkalaiset ovat aseistaneet hyviksiä ja Neukut pahiksia. Heitän arvaukseksi Angolan sisällissodan, vaikka se ei kyllä tuota salamasotajuttua taida oikein täyttääkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei täytä. Kesto 26 vuotta, 4 kk, 3 viikkoa ja 3 päivää.
Toinen vaihtoehto on Ogadenin sota.
Klikkaa laajentaaksesi...

8 kk 2 pvää - tuskin salamasota.

Hyökkääjä torjuttiin. Hyökkääjä ei saavuttanut sotilaallisia tai poliittisia tavoitteitaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethio-Somali_War

Ei löytynyt tästäkään oikeata vastausta.
 
miheikki kirjoitti:
Intian ja Pakistanin sota 1971

http://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Pakistani_War_of_1971
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikea vastaus.

Tarkennan hieman koska tuo artikkeli esittää Intian historiankirjoituksen mukaan että sota alkoi Pakistanin ilmavoimien hyökkäyksellä 3. joulukuuta, kun tosiasiassa Intia oli jo 21. marraskuuta lähtien aloittanut tykistötulen Itä-Pakistaniin ja osin myös paikoin ylittänyt maavoimilla rajan, saadakseen paremmat hyökkäysasemat 5. joulukuuta suunnitellulle hyökkäykselleen.*

Pakistan lyötiin perusteellisesti sotilaallisesti ja poliittisesti Intia tuli Etelä-Aasiassa dominantiksi ja sai Pakistanin itä-osan itselleen myötämieliseksi itsenäiseksi valtioksi Bangladeshiksi.

Tuosta artikkelista on hyvä katsoa pidempiaikaista seurausta, ts. Pakistanin islmamoitumista jne. Tällaisella tyrmäysvoitolla on sittenkin hintansa.

* lähde Gunnar Åselius: Krigen under kalla kriget.
--------------
miheikki jatkaa.
 
Tansania - Uganda - mittelö. Siinä Tansut vetivät ugeja häkkiin 9-1. Mm. ugandalaiset erikoisjoukot osoittautuivat olevansa ruunia, kun joutuivat taistelemaan sotilaspukuisia vastustajia vastaan.
 
adam myönsi kysymysvuoron miheikille, mutta koska siitä on yli kuukausi aikaa eikä kysymystä ole kuulunut kiilaan härkisti väliin ja kysyn yksinekertaisen ja helpon kysymyksen. Montako yhdysvaltalaista on toiminut kotimaassaan kuuden tähden kenraalin arvolla?
 
niäämi kirjoitti:
adam myönsi kysymysvuoron miheikille, mutta koska siitä on yli kuukausi aikaa eikä kysymystä ole kuulunut kiilaan härkisti väliin ja kysyn yksinekertaisen ja helpon kysymyksen. Montako yhdysvaltalaista on toiminut kotimaassaan kuuden tähden kenraalin arvolla?
Klikkaa laajentaaksesi...

1 Eläessään ja 1 postyymisti
John J Pershing ja George Washington

Ellei kysymys ole kompa,jolloin vastaus on 0
General of the armies of the united states on ehdotettu olevan 6 tähteä.
 
Minä taas vastaan selkeästi nolla, en joko tai.

http://en.wikipedia.org/wiki/Six_star_general
http://en.wikipedia.org/wiki/General_of_the_Armies_of_the_United_States

Postuumisti tuskin voi toimia ja Pershingille ei myönnetty 6 tähden arvoa. McArthur, joka Korean sodassa halusi ydinpommittaa ja sai fudut, meinasi saada 6 tähteä jos Japaniin olisi hyökätty massiivisella puljulla. Sen esti atomipommit.
 
adam7 kirjoitti:
Minä taas vastaan selkeästi nolla, en joko tai.

http://en.wikipedia.org/wiki/Six_star_general
http://en.wikipedia.org/wiki/General_of_the_Armies_of_the_United_States

Postuumisti tuskin voi toimia ja Pershingille ei myönnetty 6 tähden arvoa. McArthur, joka Korean sodassa halusi ydinpommittaa ja sai fudut, meinasi saada 6 tähteä jos Japaniin olisi hyökätty massiivisella puljulla. Sen esti atomipommit.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mie katoin muutama päivä sitten dokkaria ardennien taistelusta ja siinä oli ohimennen mainittu Eisenhoverin odottavan ylennystä tuohon General of the armies-arvoon.
En tiedä toteutuko tuo koskaan.
 
crane kirjoitti:
niäämi kirjoitti:
adam myönsi kysymysvuoron miheikille, mutta koska siitä on yli kuukausi aikaa eikä kysymystä ole kuulunut kiilaan härkisti väliin ja kysyn yksinekertaisen ja helpon kysymyksen. Montako yhdysvaltalaista on toiminut kotimaassaan kuuden tähden kenraalin arvolla?
Klikkaa laajentaaksesi...

1 Eläessään ja 1 postyymisti
John J Pershing ja George Washington

Ellei kysymys ole kompa,jolloin vastaus on 0
General of the armies of the united states on ehdotettu olevan 6 tähteä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Unohtui koko ketju. Ei ole kysymyksiä mielessä, joten jatkakaa.
 
kun tuolla aloituksessa ei ole spexattu mitään "huoltokatkoista", ehdotan, että jollei kysyjä palaa vastauksen jälkeen 3-4 pvään tai oikein vastaaja kysymysvuoron myönnön jälkeen, samaan aikaan, ketju vapautuu.

kun tästä nyt ei huutoäänestystä voi järjestää, voinemme jatkaa näin. tämä sääntö pitää ketjun elossa ja mielenkiintoisena... vastustajat voivat olla hiljaa ja niellä kiukkunsa ;)

ketjun omistaja tietysti voi vahvistaa... vehamala?
 
1980-luvulla ammattisotilaille opetettiin mm. sotilaselektroniikkaa. Olennaiseksi katsottiin mm. vertailla yötaivaan säteilyn ja 300K lämpötilaisen mustan kappaleen säteilytehoja.

Mikä on yötaivaan säteilyn maksimitehon aallonpituus, ja miten se tehona suhteutuu mainitun mustan kappaleen säteilytehoon?

Lisäpisteitä todennettavissa olevan sotilaselektroniikka-alan lähteen mainitsemisesta (siis Googlen osoittamien ihmeiden sijaan.)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top