Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rosneftillä ei ollut mikään hyvä vuosi, mutta tästä näkee että öljy-yhtiö on kärsinyt (tähän mennessä) paljon vähemmän kuin kaasuyhtiö, jolla on jonkin verran öljytoimintaa eli Gazprom.

Tulos putosi reilut 14 %, mutta hyvä öljyn hinta on pitänyt yhtiön voitollisena.

Huomauttaisin kuitenkin katsomaan, että yhtiö on myös velkaantunut lisää viime vuonna lähes saman verran kuin teki tulosta, kun korot ovat todella korkeat ja valtio verottaa raskaasti niin investointeja todennäköisesti tehdään todella vähän ja se heijastuu sitten tuleviin vuosiin, pitäisi pystyä myöhemmin investoimaan enemmän kun on valmiiksi raskas velkataakka päällä.

Laskeva öljyn hinta tänä vuonna ja Ukrainan toiminta jalostamoja vastaan on kuitenkin hyvä lääke siihen, että vuodesta 2025 tulee selkeästi heikompi.


Yhtiö on myös aikeissa myydä Intiassa olevan valtavan jalostamo&jakeluyrityksen, jota se ei ole saanut kunnolla kannattavaksi pakotteista johtuen, on omistanut sen noin kymmenen vuotta. Myyntiaikeet tässä tilanteessa kertovat myös, että rahapula vaivaa. Tuon jos ostaa esimerkiksi osittain Saudi-Arabian Aramco ja osittain intialaiset suuryritykset niin siihen todennäköisesti loppuu ryssäöljyn ostokin, koska saudit saavat jalan oven väliin siihen malliin, että torppaavat ostot kilpailijaltaan.

 
Viimeksi muokattu:
Keskuspankki piti ohjauskoron 21 %:ssa, virallinen inflaatiotasokin meni viime kuussa yli 10 % eli tuo korkotaso ei riitä, mutta nostaakaan ei kestä kun yritykset menee sitten nurin. No, menee ne tälläkin tasolla mutta vähän hitaammin vain.

Joko kerta rytinä tai hiljainen kuolema.

Uusia nostoja ei ole poissuljettu kuitenkaan, tarvehan on ilmeinen.


Hedelmien ja vihannesten osalta inflaatio on 20 % luokkaa.

Palkkoja on pitänyt viime vuonna tämän mukaan korottaa 18 %, alkaa monella yrityksellä tulemaan maksukyky vastaan.

 
Viimeksi muokattu:
Yksi näkemys pakotteiden vaikutuksesta:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ve...ntuntija/68b9fd1a-a3b5-4b2f-a8af-24d6fcb627ca

Juttu on osittain promoamista Stephanie Baker kirjaa varten mutta pääviesti on että pakotteet toimii. Mutta todellinen vaikutus saadaan vain kun öljytulot myös tippuu. Muuten kremlin kassa ei tyhjene niin että sota loppuisi pikaisesti. Toistaiseksi maan sisämarkkinat on pidetty toimivina rahastoita tyhjentämällä mutta tämä reitti tulee päättymään. Näin jäjelle jää vain öljynmyyntitulot.

Näitä näkemyksiähän on täälläkin ja selkeitä merkkejä tilanteen kehittymisestä on. Kaasutulot loppui ja öljyn hinta laskee. Tämä näkyy suoraan tuotitavaravirran tyrehtymisenä. Tässä pelissä se on vatnikki joka jää ilman ja örkkille hankitaan varustetta. Etulinja imee hyvin kaiken kunhan maan johto haluaa tappamisen jaktuvan. Kun siirrytään varikkokaman kunnostamisesta uustuotantoon niin sodan kulut tulee nousemaan ihan uusille tasoille. Nykyisellä öljynhinnan kehityksellä lilliputtelilla ei tähän tule olemaan varoja. Joten antaa nyt kremlin kehitellä tätä taloudelista tyhjiöpumppaustaan, kyllä se siitä sitten luhistuu kun riittävästi imee tyhjiötä.
 
Yksi näkemys pakotteiden vaikutuksesta:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ve...ntuntija/68b9fd1a-a3b5-4b2f-a8af-24d6fcb627ca

Juttu on osittain promoamista Stephanie Baker kirjaa varten mutta pääviesti on että pakotteet toimii. Mutta todellinen vaikutus saadaan vain kun öljytulot myös tippuu. Muuten kremlin kassa ei tyhjene niin että sota loppuisi pikaisesti. Toistaiseksi maan sisämarkkinat on pidetty toimivina rahastoita tyhjentämällä mutta tämä reitti tulee päättymään. Näin jäjelle jää vain öljynmyyntitulot.

Näitä näkemyksiähän on täälläkin ja selkeitä merkkejä tilanteen kehittymisestä on. Kaasutulot loppui ja öljyn hinta laskee. Tämä näkyy suoraan tuotitavaravirran tyrehtymisenä. Tässä pelissä se on vatnikki joka jää ilman ja örkkille hankitaan varustetta. Etulinja imee hyvin kaiken kunhan maan johto haluaa tappamisen jaktuvan. Kun siirrytään varikkokaman kunnostamisesta uustuotantoon niin sodan kulut tulee nousemaan ihan uusille tasoille. Nykyisellä öljynhinnan kehityksellä lilliputtelilla ei tähän tule olemaan varoja. Joten antaa nyt kremlin kehitellä tätä taloudelista tyhjiöpumppaustaan, kyllä se siitä sitten luhistuu kun riittävästi imee tyhjiötä.
Noista laskelmista aina unohdetaan valtava korruptio ja varastamisen kulttuuri joiden vaikutus on huomattava...
 
Ryssien hiilen vienti Kiinaan on tyrehtymässä kun se ei enää kannata.

Lisää menee entisten konkurssipesien joukkoon uusia yrityksiä, seuraavassa aallossa menee sitten ne hullut, jotka ovat lainanneet rahaa hiiliyhtiöille, kuljetus- ja logistiikkapalveluja tarjoavat yritykset, alueen vähäinen palvelusektori sekä muut hiiliteollisuuteen kytkeytyneet yrittäjät, lopulta sitten alueen julkiset palvelut kun verotus sakkaa.

Kuulostaako tutulta? Ne jotka elivät 1990-luvun katsovat tätä kuin Metsoloiden uusintaa.


Valtion omistusten myyntiä suunnitellaan, kielii ensinnäkin rahapulasta ja toisaalta siitä että pelinappuloita asetellaan laudalle uusiin asentoihin sitä varten, että alkaa kunnolliset hulinat ja omaisuutta jaetaan röyhkeyden mittayksikköinä.

 
USA purkamassa pakotteita
No tässä tämä nähtiin miten nämä neuvottelut tulevat etenemään ryssälle myönnytksiä, ja Ukraina saa lähinnä jyviä vilja siilosta. No ryssän talouteen tämä onneksi ei tule sen kummemin vaikuttamaan, paitsi jos swift vaatimus hyväksytään. Jos saan ennustaa jos tämä sopimus astuu voimaan niin ryssä pommmittaa odessan satama infran seuraavana päivänä paskaks.
 
No tässä tämä nähtiin miten nämä neuvottelut tulevat etenemään ryssälle myönnytksiä, ja Ukraina saa lähinnä jyviä vilja siilosta. No ryssän talouteen tämä onneksi ei tule sen kummemin vaikuttamaan, paitsi jos swift vaatimus hyväksytään. Jos saan ennustaa jos tämä sopimus astuu voimaan niin ryssä pommmittaa odessan satama infran seuraavana päivänä paskaks.
Itse tulkitsen että osittainen swift pääsy olisi luvattu. Ryssälle Swiftiin pääseminen on keskeinen asia…


  • The United States will help restore Russia’s access to the world market for agricultural and fertilizer exports, lower maritime insurance costs, and enhance access to ports and payment systems for such transactions.
 
Itse tulkitsen että osittainen swift pääsy olisi luvattu. Ryssälle Swiftiin pääseminen on keskeinen asia…


  • The United States will help restore Russia’s access to the world market for agricultural and fertilizer exports, lower maritime insurance costs, and enhance access to ports and payment systems for such transactions.
Vittu. :sick:🤬
 
Mutta eikös tuo ollut ainoastaan viljaa ja lannoitteita koskeva lievennys? Viljaa ei myytäväksi asti ole, lannoitteita ehkä on. Puhtaalla mutulla arvaisin, että tämä voisi olla Ukrainalle ihan hyvä asia, jos saisivat täysmääräisesti oman vientinsä liikkeelle.

Jos saan ennustaa jos tämä sopimus astuu voimaan niin ryssä pommmittaa odessan satama infran seuraavana päivänä paskaks.

Paitsi että tämä. Ukrainalla tosin nyt vaihtoehtona laittaa Neptunea Zenäjän öljysatamiin, josko se pelote pitäisi meritiet auki. Pelkkä sopimus ei sitä tee, siitä on jo niin paljon näyttöä.
 
Mutta eikös tuo ollut ainoastaan viljaa ja lannoitteita koskeva lievennys? Viljaa ei myytäväksi asti ole, lannoitteita ehkä on. Puhtaalla mutulla arvaisin, että tämä voisi olla Ukrainalle ihan hyvä asia, jos saisivat täysmääräisesti oman vientinsä liikkeelle.
Rahaliikennettä ei varmista kukaan. Mistä tulee minne menee. Tuskin tarvii enempää...?
 
Mutta eikös tuo ollut ainoastaan viljaa ja lannoitteita koskeva lievennys? Viljaa ei myytäväksi asti ole, lannoitteita ehkä on. Puhtaalla mutulla arvaisin, että tämä voisi olla Ukrainalle ihan hyvä asia, jos saisivat täysmääräisesti oman vientinsä liikkeelle.



Paitsi että tämä. Ukrainalla tosin nyt vaihtoehtona laittaa Neptunea Zenäjän öljysatamiin, josko se pelote pitäisi meritiet auki. Pelkkä sopimus ei sitä tee, siitä on jo niin paljon näyttöä.
Eli onko kupletin kuviona saada lannoitteet US:lle halvalla ryssälästä, kun Kanadan kanssa on kauppasota
“Today, 85% of our potash imports come from Canada. Potash is an irreplaceable component of modern agricultural production, and the U.S. has historically sourced nearly all the potash used by farmers from international markets. Potash deposits are geographically specific and mine development in the U.S. is time intensive and costly."
 
Panama on aikeissa purkaa 128 haamulaivaston aluksen rekisteröinnin maan lipun alle.

Vähän tulee solmuja ryssien energiakauppaan yksi toisensa perään.


Eilen astui voimaan kielto siirtää EU satamissa ryssien LNG:ä toisiin laivoihin sekä moni muu avustaminen tai palvelujen tarjoaminen alan yhtiöille.

Venäjän harvat jäävahvistetut tankkerit joutuvat viemään lastin perille saakka ja siten menettävät kapasiteettia raskaasti kun tyhjänä matkustaminen takaisin vie paljon aikaa. Myynti sakkaa ainakin jonkin verran tuon johdosta.

 
Mutta eikös tuo ollut ainoastaan viljaa ja lannoitteita koskeva lievennys? Viljaa ei myytäväksi asti ole, lannoitteita ehkä on. Puhtaalla mutulla arvaisin, että tämä voisi olla Ukrainalle ihan hyvä asia, jos saisivat täysmääräisesti oman vientinsä liikkeelle.
no toi SWIFT ei onneks mee läpi kiitos, EU,Kanada jaUK mutta tuohan koski myös "maataloustuotteita". Ja tuon alle voit kyllä sitten tunkea melkein mitä vaan, esim. säkömotorit, servot, muuntajat, pumput etc. Niin tolla ois ollu kyllä ihan järkyttävä vaikututus ryssän sodan käyntiin/infran hoitoon.
 
Eilen astui voimaan kielto siirtää EU satamissa ryssien LNG:ä toisiin laivoihin sekä moni muu avustaminen tai palvelujen tarjoaminen alan yhtiöille.

Venäjän harvat jäävahvistetut tankkerit joutuvat viemään lastin perille saakka ja siten menettävät kapasiteettia raskaasti kun tyhjänä matkustaminen takaisin vie paljon aikaa. Myynti sakkaa ainakin jonkin verran tuon johdosta.
Tämä on oikeasti merkittävä juttu. LNG:n siirto vaatii monelaista toimintaa jossa suurin ongelma on LNG:n kaasuuntuminen. Metaani vapaasti ilmassa on lähes aina räjähtävä seos ja ison LNG lastin siirrossa sitä tulee runsaasti kuutioina. Lisäksi tämän kasun lämpötila on haasteellinen. Satamissa tuo on helppo laittaa joko takaisin nesteytykseen tai syöttää olemassa olevaan kaasuverkkoon. Lämmittimet, jäähdyttimet, nesteytys, kaasun käyttö, inertin kaasun tuotto jne. löytyy satamista. Näistä toiminnoista tarvitaan vaihteleva setti riippuen lastin ja aluksen tilasta, huoltotarpeesta yms.

LNG:n siirto aluksesta alukseen on käytännössä mahdotonta, ellei toinen osapuoli ole kaasunkäsittelyalus.

Ilman oikeaa kaasunkäsittelyä seuraa räjähdys. Pienillä aluksilla ei kannata siirtää LNG:tä kauas koska lastin lämpeneminen kiehuttaa liian ison osan hukkaan. Isoilla aluksilla taasen ei ole mitään asiaa ryssän arktisiin satamiin. Kun EU rajoittaa ryssän LNG:n ostoa ja estää satamien käytön LNG:n käsittelyyn niin tämä lopettaa käytännössä ryssän arktisten satamien LNG viennin.
 
Back
Top