Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nyt on ryssälän talous kurimuksessa, kun jopa YLE noteeraa.
Välillä YLE:n juttuja kuunnellessa tuntuu, että niiden pääkonttori on edelleen leningradissa, mutta nyt uskaltavat jo julkaista:
"on valittava sotatalouden sijaan joko sota tai talous".

Aivan!
Mutta ryssien narratiivin mukaan kerrotaan silti, että kaikki on hallinnassa. 😆

Inflaatio jopa 10% eli aivan ryssien virallisen tarinan mukaan ja vihjaillaan, että -hui!- rupliakin saatetaan joutua painamaan joskus tulevaisuudessa. 🤪

Kremlin pääkonttorin tarinaa lainataan uskollisesti edelleen...


20250627_090345.webp
 
Viimeksi muokattu:
Eikös näitä asiantuntijoiden lausuntoja ole tässäkin vitjassa käsitelty jo aiemminkin.

Ylen uutisessa ryssän taloustilanteesta ja kassakriisistä on haastateltu Suomen Pankin ekonomistia joka vastailee kieli keskellä suuta koska joutuu pitäytymään julkisissa tiedoissa ( ryssän valheellisissa julkisissa tiedoissa ), hänellä on varmastikin parempaakin tietoa mutta ne on saatu lähteistä joita ei vaaranneta.

Ei ryssälää tiedusteleville ihmisille kauaa jutella lähetystöjen kokkareilla eikä vuodeta vakavammin otettavia talouslukuja jos ne löytyvät parissa päivässä länsimediasta.
 
Tuohon CCCP tasoon on kuulemma vielä matkaa, eli sota ei ole just loppumassa.

Eri aisantuntiat kertoivat näitä samoja juttuja jo 2022 kesällä. 2023 päätin odottaa henkeä pitämättä niin talouden kuin putininkin kaatumista. Hyvä että päätin hengittää.

2022 oli tietysti tilausta näille tarinoille, ne olivat osa sitä kriisikestävyyttä lisäävää toivokomponenttia. Eli ei se pysty, ei ole rahaa.... Kansa nousee kapinaan, sotilaat eivät tottele ja viljasatokin epäonnistuu, vessapaperi on jo loppu ja vesi muuttuu kirnupiimäksi.

Talouden kaatuminen voi olla lähellä ja siihen voi mennä vielä vuosia. Putin on nuorempi kuin Trump ja voi olla, että hänkin kestää vielä vuosia.

Mutta jotain lohtua kai tuo osalle ihmisiä toivokomponentin suoltaminen ja toistelu.

Kommentteja odotellessa taidan kuunnella realistista musiikkia a maustetytöt. :cool:
 
Eri aisantuntiat kertoivat näitä samoja juttuja jo 2022 kesällä. 2023 päätin odottaa henkeä pitämättä niin talouden kuin putininkin kaatumista. Hyvä että päätin hengittää.

2022 oli tietysti tilausta näille tarinoille, ne olivat osa sitä kriisikestävyyttä lisäävää toivokomponenttia. Eli ei se pysty, ei ole rahaa.... Kansa nousee kapinaan, sotilaat eivät tottele ja viljasatokin epäonnistuu, vessapaperi on jo loppu ja vesi muuttuu kirnupiimäksi.

Talouden kaatuminen voi olla lähellä ja siihen voi mennä vielä vuosia. Putin on nuorempi kuin Trump ja voi olla, että hänkin kestää vielä vuosia.

Mutta jotain lohtua kai tuo osalle ihmisiä toivokomponentin suoltaminen ja toistelu.

Kommentteja odotellessa taidan kuunnella realistista musiikkia a maustetytöt. :cool:
Niin, no tämä vähän sama kuin odottelit vararikkoon menneen ihmisen katoamista kun rahat loppui. Siinä ne varattomatkin vain syö, nukkuu, paskoo ja elää kuten muutkin.

Se että rahan väheneminen sulkee kivasti ryssältä vaihtoehtoja ei tarkoita että se homma loppuu. Rahan puutteen takia ryssä kykenee enää yhteen hyökkäyspisteeseen aikaisemman kolmen siasta. Kummasti ne tankit vaihtui mopohin ja golf-kärryihin. Eikä ole näkynyt niitä äärettömiä panssarilauttoja, taivaan pimentäviä hävittäjärynnäkköjä eikä paljoa muutakaan.

Nämä kaikki olisi totta jos ryssän talous olisi kunnossa. Mutta ei ole. Syyriasta lipesi ote ja muutenkin entinen ryssän lähipiiri alkaa ottaa etäisyyttä.

No se on se mitä odottaa, jos odottaa että se ryssälä tuosta naapusrita jotekin katoaa niin ei katoa. Mutta suorituskyky katoaa.
 
Nyt on ryssälän talous kurimuksessa, kun jopa YLE noteeraa.
Yle viittaa jutussaan Suomen Pankkiin, jonka mukaan pankit on vahvoja ja voivat rahoittaa valtiota vielä pitkään.

Alla jutussa Boomberg on sitä mieltä, että pankkiromahdus on kulman takana.

Kumpaa uskoa :rolleyes: En tuossa pohdi Yle vs Iltalehti luotettavuutta.

Lähteiden mukaan ongelmien mittakaava lasketaan biljoonissa ruplissa. Venäläispankkiirit ovat huolissaan siitä, että yhä useammat yritys- ja vähittäisasiakkaat eivät kykene maksamaan lainojaan korkeiden korkojen takia.

Bloombergin mukaan Venäjän keskuspankin virallisissa tilastoissa mahdollisen kriisin laajuus ei vielä näy.

 
En löydä Ylen jutusta väitettä Venäjän pankkien vahvuudesta, vaan että niillä on vielä ylimääräisiä pääomia, joilla voisi lainoittaa valtiota vuoden lopulla kun bujettialijäämää paikataan.
Jos pääomat lainataan Kreml johtoiselle rikollisjärjestölle ja pankkien muut asiakkaat ovat yhä useammin maksukyvyttömiä, niin ei kai siinä pankki vahvoilla ole.

Bloombergin Iltalehdessä lainatussa jutussa arvioidaan velkakriisin voivan levitä laajasti rahoitusjärjestelmään ensivuonna.

Aika samansuuntaisilta arvioilta nuo minusta kuulostavat.
 
Yle viittaa jutussaan Suomen Pankkiin, jonka mukaan pankit on vahvoja ja voivat rahoittaa valtiota vielä pitkään.

Alla jutussa Boomberg on sitä mieltä, että pankkiromahdus on kulman takana.

Kumpaa uskoa :rolleyes: En tuossa pohdi Yle vs Iltalehti luotettavuutta.



Sekä YLE:n että IL:n käyttämät po. lähteet ovat luotettavia, mutta luonteeltaan hieman erilaisia. BOFIT (valtion) tutkimuslaitoksena perinteisesti melko varovainen on ollut esittämään kovin pitkälle vietyjä spekulaatioita varsinkaan yksittäisiin nimettömiin lähteisiin pohjautuen, Bloomberg taas mediayhtiönä jkv. eri mallissa toimii. Kummassakin on puolensa.

IL ja muut mediat sitten joskus melkoisilla mausteilla näitä omiin juttuihinsa muuntavat. Varsinkin otsikkotasolla.

Tässä tuo Bloombergin artikkeli, mihin IL:n juttu perustuu:

Ja tässä taas BOFIT:in blogitekstiä ja mielenkiintoinen graafi ennusteessa (riskitasot- yms. avainluvat tasattuna) pitkän aikavälin GDP:n kasvuun. Mm. Myanmar sekä Laos Venäjää edellä:

1751020777517.webp

BOFIT jo viime vuoden puolella esitti poikkeuksellisen varauman Venäjän ilmoittamiin talouden lukuihin. Eli näihinkään ei enää samalla luottamuksella voi suhtautua kuin aiemmin.

Saattaa olla edes puoliluotettavan laskennan ulkopuolella se, kuinka massiivista tuhoa Venäjä pidemmän aikavälin taloudelliselle- ja muulle kehitykselleen tässä rakentaa.

Jos ennen -22 laajennettua sotaa suurena haasteena valtiokehitykselle oli mm. talouden yksipuolinen perusta hiilivetyihin nojatessa - mutta vastapainona mahdollisuuksiin - vuotuisten budjettiylijäämien rahastointi melko massiiviseksi kasvaneeseen hyvinvointirahastoon sekä käytännössä liki olematon ulkoinen velka. Niin positiiviset alkavat olla syötynä. Jännittäviä tulevaisuudennäkymiä tarjolla.
 
vaan että niillä on vielä ylimääräisiä pääomia, joilla voisi lainoittaa valtiota vuoden lopulla kun bujettialijäämää paikataan.
Tuota tarkoitin. Yle joka pohjaa Suomen pankkiin:
Valtio voi ottaa velkaa venäläisiltä pankeilta. Niillä on vielä ylimääräisiä pääomia, erityisesti kun rahan kierto ulkomaillekin on pakotteiden takia tyrehtynyt.

– Tällä hetkellä näyttää siltä, että valtio pystyy saamaan lisää velkaa, Simola sanoo.
IS Bloomberg

Bloombergin mukaan Venäjän keskuspankin virallisissa tilastoissa mahdollisen kriisin laajuus ei vielä näy.

Huhtikuun lopussa ongelmallisten yrityslainojen osuus oli keskuspankin mukaan 4 prosenttia ja yksityishenkilöiden lainojen osuus 5,5 prosenttia. Todellisuudessa tilanne on huomattavasti huonompi ja lainanottajat lykkäävät maksujaan, jolloin lainoja ei tilastoida ongelmallisiksi, vaikka niitä ei käytännössä enää makseta aikataulun mukaisesti.
@Pihkakoski tuossa avasikin, mutta nopealla lukemisella, kuten monet lukevat, jäi YLEn jutusta mielikuva, ottä kyllähän ryssillä lääkkeet kuitenkin löytyy. Jos ei ulkomailta saa lainaa, niin omilla pankeilla rahaa piisaa ja kun valtion velka on maltillinen muutenkin

Valtio voi ottaa velkaa venäläisiltä pankeilta. Niillä on vielä ylimääräisiä pääomia, erityisesti kun rahan kierto ulkomaillekin on pakotteiden takia tyrehtynyt.

– Tällä hetkellä näyttää siltä, että valtio pystyy saamaan lisää velkaa, Simola sanoo.

Venäjällä on verraten vähän velkaa, vain noin 20 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen (bkt).
 
Tuohon CCCP tasoon on kuulemma vielä matkaa, eli sota ei ole just loppumassa.
Juuri näin. Isä aurinkoisen ja WWII elintasoon on vielä matkaa ja pullikoijiin voidaan käyttää, osin jo käytetäänkin, samoja metodeja kuin silloinkin joten hyökkäys voi kestää vielä pitkään

Lisätään vielä kun ylempänä oli juttua z-pankeista ja niiden mahdollisista kriiseistä. Stalinin opit vaan käyttöön ja pankkikriiseistä ei ole tietoakaan. Stalinhan muistaakseni teki yhden rahauudistuksenkin; kaikille hyväläisille mukava palkankorotus mutta samalla vanhat ruplat vaihdettiin suhteella 1:4 uusiin ja mussuttajia ammuttiin nagantilla päähän, eli ns. zenäläinen varoituslaukaus.

Ei vatniki edes mitään rahaa tarvitse, jotain kuponkeja jolla saa pussin perunoita ja sipuleita, pari kaalia ja kenties jopa 200 g läskiä sekä tietenkin vodkaa riittää aivan hyvin. Tämä nyt vaan on nähty.
:(
 
Viimeksi muokattu:
Ehkäpä taloudelliset- ja teknologiapakotteet ml. ulkomaisten sijoitusvirtojen ehtyminen jne., ryssänmaalla vertautuvat enemmänkin laajaan tupajäärien populaatioon sopivissa rakenteissa, kuin mahti-pommiin. Ensinmainittu saattaa tuhota rakenteita laajasti, ennen kuin näkyvissä olevaan materiaaliin merkittävää vauriota näyttäisi tulleen. Vaurioiden ollessa kantavissa rakenteissa riittävällä tasolla, ikään kuin saturaatiopisteen ohi mentäessä. Rappeutumisen kiihtyminen nousee näkyvämpään tasoon.

Sekin saattaa mahdollista olla, ettei Venäjän (talouden säätelemän) kehityksen muutokseen ole välttämätöntä suhtautua binäärisenä joko/tai tapahtumana lyhyen- tai pidemmänkään aikavälin arvioinneissa. Riittävä muutos meidän katsannostamme oikeaan suuntaan. Voi vaa`an oikeaan asentoon siirtää.

CCCP:n mallittuminen nykyaikaan, saattaisi ilman Pohjois-Koreasoitumista. Hyvin haastavaa olla.
 
Venäjän lehdistä katsaus:

Maksurästit kasvavat Venäjän taloudessa epänormaalin korkotason vuoksi. Ohjauskoron alentaminen 20%:iin ei ole korjannut ongelmaa.
Palkkarästit ovat lisääntyneet. Maksurästien odotetaan lisääntyvän entisestään.

Seuraavien alojen nimetään kärsineen:
hiilikaivostoiminta, koneiden ja laitteiden kokoonpano, metallien valmistus ja jalostus, varastointi, kasvi- ja eläintuotanto, sähkö-, kaasu- ja höyryenergia, öljynjalostus, öljyn ja maakaasun poraus, ajoneuvotuotanto, raide-, laiva- ja lentokonevalmistus, metallituotteiden tuotanto jne.

 
Niin, no tämä vähän sama kuin odottelit vararikkoon menneen ihmisen katoamista kun rahat loppui. Siinä ne varattomatkin vain syö, nukkuu, paskoo ja elää kuten muutkin.

Se että rahan väheneminen sulkee kivasti ryssältä vaihtoehtoja ei tarkoita että se homma loppuu. Rahan puutteen takia ryssä kykenee enää yhteen hyökkäyspisteeseen aikaisemman kolmen siasta. Kummasti ne tankit vaihtui mopohin ja golf-kärryihin. Eikä ole näkynyt niitä äärettömiä panssarilauttoja, taivaan pimentäviä hävittäjärynnäkköjä eikä paljoa muutakaan.

Nämä kaikki olisi totta jos ryssän talous olisi kunnossa. Mutta ei ole. Syyriasta lipesi ote ja muutenkin entinen ryssän lähipiiri alkaa ottaa etäisyyttä.

No se on se mitä odottaa, jos odottaa että se ryssälä tuosta naapusrita jotekin katoaa niin ei katoa. Mutta suorituskyky katoaa.

Miten paljon tankkeja pitää olla, että Venäjä pääsisi haluamaansa ratkaisuun? Ukrainan torjuntakapasiteetti, kokemus ja sen saama asetuki nostaa tarvittavan määrän luokkaan???? Sama koskee ilmavoimaa. Ja ihan kaikkea.

Venäjä voi rakentaa 10 vuoden aikana 2000 tankkia. Hyökkää niillä suht tasaveroisen vastustajan kimppuun, joka tuhoaa ne tankit. Entäs jos hyökkää oloissa, joissa joutuu operoimaan ilmaylivoimaa vastaan? Aivan.

Väitin jo kauan sitten, ettei kolossaalinen tankkiarmeija ole mikään taikakeppi enää silloin, eikä varsinkaan tänään. Venäjän tankkihonor on rikottu ukrainan pelloille ja se todistaa tuon ammoisen väitteeni oikeaksi.

Mielenkiintoista on seurata millaisilla joukoilla venäjä miehittää jossain vaiheessa luoteisrajansa alueet. Vieläkö tankkihonor on se juttu. Kun ei se tankkiarmeija päässyt ratkaisuun edes sille parhaiten sopivalla sotilasmaantieteellisellä alueella....

Rusladesh sotii aataminaikuisilla metodeilla. Osin se on talouskysymys, mutta vain osin. Kyse on sotilaallisesta ajattelusta. Suppeasta käsityksestä, sisäsiittoisesta omahyväisestä hymistelystä, kv vaikutteiden puutteesta, kehityksen puutteesta, takertumisesta suuren isänmaallisen böö sodan sädekehään.
 
Back
Top