Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

[-TripleX-]

Eikös natsi-saksankin pohjana ollut erittäin huono taloustilanne ja suurtyöttömyys? Siitä oli hyvä ponnistaa kansa ryhtiin ja sota-moodiin.

Sama kai se ryssällekin on että millä oma talous tuhotaan, jos lopputuloksella kuitenkin omat natsit marssii kremlin tahdissa naapureiden kimppuun?
Kremlin näkökulmasta joko tai....kumpikin käy.

.

Saksa oli teknistieteellisesti erittäin edistynyt eikä vain esittänyt olevansa. Venäjän pitäisi olla jotakuinkin tasoissa USAn ja Kiinan kanssa teknisissä tieteissä ollakseen jotain muuta kuin mitä se nyt on, erotus on kuitenkin aivan karmiva. Ei se ole tarvinnut massatyöttömyyttä saadakseen noin kolme miljoonaa aseisiin. Miljoona on jo noista pötköllään, miljoona Ukrainassa sotimassa sekä menossa seuraavaksi pötkölleen ja noin miljoona tai vähän yli varusmiespalveluksessa.

Työttymyys tarkoittaa vain tyytymättömyyttä ja yleistä köyhyyttä, joka korruptoi tuon maan entistä pahemmin eikä se siitä tule nousemaan mihinkään. Todennäköisesti yleinen taloustilanteen heikentyminen vain kiihdyttää sisäistä hajaannusta, koska kyllä siellä nähdään Moskova vähintään osasyyllisenä tilanteen eskaloitumiseen.

 

[Benelli]

Eikös natsi-saksankin pohjana ollut erittäin huono taloustilanne ja suurtyöttömyys? Siitä oli hyvä ponnistaa kansa ryhtiin ja sota-moodiin.

Sama kai se ryssällekin on että millä oma talous tuhotaan, jos lopputuloksella kuitenkin omat natsit marssii kremlin tahdissa naapureiden kimppuun?
Kremlin näkökulmasta joko tai....kumpikin käy.

.

Örkit tosin käyttävät jo osittain samaa talouspolitiikkaa kuin natsit mutta sotasaalis ei ole lähelläkään samaa.
Mitään Tsekkoslovakian kultaa eivät ole saaneet.
Pohjois-Korean tapaista sotataloutta voivat kyllä ylläpitää.

 

[-TripleX-]

Edes sotateollisella kompleksilla ei mene enää kovin hyvin. Tuotteet eivät ole kannattavia valtion tilaushintojen alhaisuuden vuoksi ja nekin jäävät usein maksamatta. Kompoenttien ja raaka-aineiden hinnat ovat monikertaistuneet, työvoimapula vaivaa kaikkia, sabotaasia ja drooni-iskuja esiintyy laajasti eikä vientimarkkinaa ole enää ollenkaan. Joidenkin tuotteiden sopimushinta ei kata tuottajalle edes lainakuluja raaka-aineista ja komponenteista.

Tuolla reseptillä edessä on vain konkursseja.

Sanokaapa miksi ryssien valtio ei vain lyö tarvittavaa määrää ruplia pöytään. Sielläkin taidetaan tietää, että ovat mahdottoman edessä ja pitkittävät sen tunnustamista mahdollisimman kauan.

Putin’s war machine stalls as industry hits breaking point

Russia’s defense industry is facing its deepest crisis since the collapse of the Soviet Union, according to internal assessments and correspondence circulating among defense‑sector managers. Despite large military orders driven by the ongoing war in Ukraine, Russian defense plants are

defence-blog.com

 

[YliKoo]

Venäjän vähittäiskauppa ilman ruokatuotteita on laskenut jo 7 kvartaalia peräkkäin, tämän vuoden kolmannen kvartaalin lasku viime vuoteen verrattuna on 7 % mikä vastaa aikahyvin sitä vajaan 6 % pudotusta konttirahtien määrässä vuosien välillä.

Työttömyyttä on luvassa kaupan alalle kun sama jatkuu koska ei tuohon ole mitään muutosta tulossa nyt kun öljyrahakin alkaa vähentyä taloudesta.

The retail market in Russia has been experiencing a decline for seven consecutive quarters, which is due to the war and sanctions pressure - CPD

УНН News of the World ✎ Retail trade in non-food products in Russia has been shrinking for the seventh consecutive quarter, according to Sberbank. Sales decreased by 7% on av…

unn.ua

Mutta inflaatiohan selittää tuon. Kun rahan arvo laskee niin sehän näkyy kaupan vähenemisenä, eikös se ryssäksi mene näin.

Eikö

 

[-TripleX-]

Mutta inflaatiohan selittää tuon. Kun rahan arvo laskee niin sehän näkyy kaupan vähenemisenä, eikös se ryssäksi mene näin.

Eikö

Jos tulot eivät nouse samassa suhteessa niin kyllä, yleensä ne vain nousevat, Venäjällä tuskin suhde on sama kun virallinen inflaatio on täysin tuulesta temmattu luku ja todellinen selvästi korkeampi etenkin ruuassa ja polttoaineissa, joiden käyttöä on vaikea välttää kokonaan. Monille taas ei ole tullut palkan korotusta vaan jyrkkä leikkaus, esimerkiksi kaikille kymmenille tuhansille jotka ovat siirtyneet 4-päiväiseen työviikkoon sekä kaikille sadoille tuhansille ellei miljoonille lomautetuille.

 

[teknohippi]

Örkit tosin käyttävät jo osittain samaa talouspolitiikkaa kuin natsit mutta sotasaalis ei ole lähelläkään samaa.
Mitään Tsekkoslovakian kultaa eivät ole saaneet.
Pohjois-Korean tapaista sotataloutta voivat kyllä ylläpitää.

Jep, kannattaa verrata Saksaa ja ryssää. Saksa aloitti taloutensa muokkauksen sotaa varten jo 1930. Valtio yksityisti lähes kaiken ja pääomitti uudet isot yritykset kuntoon. Ainoa ohjaus talouteen oli että Saksasta pitää tulla omavarainen eli mikään oleellinen alue ei saanut nojata tuontiin. Näin maailman teknologiajohtajasta tuli myös koko Euroopan talousveturi joka ei nojannut vientiin/tuontiin vaan se oli aina puhdasta kannattavaa kauppaa yrityksille.

No ryssä perusti koko sotimisensa hiilivetykaupalle ja rahastolle. Rahastosta puolet jäätyi ulkomaille ja hiilivetykaupan tilanteen kaikki tuntee. Tulot loppui mutta sotakone on kuin alipainepumppu, imee ympäristöstään kaiken.

 

[baikal]

Mutta inflaatiohan selittää tuon. Kun rahan arvo laskee niin sehän näkyy kaupan vähenemisenä, eikös se ryssäksi mene näin.

Eikö

Ihmisillä on vähemmän rahaa. Kaupan arvo vähenee tehokkaasti, kun kalleimmat tuotteet sakkaavat. Yksikään kauppaketju ei pärjää pelkällä limpun, suolan, teen ja kaalin myynnillä. Entäs jalostajat?

Sama koskee mitä tahansa maata, jos iso osa kansasta menettää ostovoimansa.