Lätkä-foorumi

[Tvälups]

Parikymmentä vuotta Suomen vahvuutena on ollut loistavat maalivahdit sekä vauhdikas luistelunopeus.
-minne ne on menneet???

J Jalonen special: kontrollilähtö oman maalin takaa. Toimii Ranskaa/vast. vastaan, mutta paremmat joukkueet lukee sen pois
a) karvaus ylös (hyvin huonona tai huonon hyvänä esimerkkinä äitienpäivän peli USA:ta vastaan; siellä pönötti pakki maalin takana motitettuna)
b) ryhmittyminen puolustukseen, jopa vaihdon kautta (Venäjä ja nyt Tshekki).
Alkaa olla JJ:n temput loppuun katsottuja/pelattuja, ja älkää edes höpiskö mistään EHT:sta!

 

[noska]

Ei voi käsittää miksi Suomi roikottaa aina kolmosvahtia kisoissa, mutta pelaamaan sitä ei lasketa vaikka 1. ja 2. moket floppaa?


Uutisia ensi vuodelle:

Lohkojako MM 2013:

Tukholman lohko: Venäjä, Ruotsi, Kanada, Norja, Sveitsi, Tanska, Valko-Venäjä, Slovenia

Helsingin lohko: Suomi, Tshekki, Slovakia, USA, Saksa, Latvia, Ranska, Itävalta

Jo oli uutinen että Kummola järjesti lohkojaon uusiks. Venäjä ja Tshekki vaihtaa paikkaa taloudellisista syistä, kun Helsinki on Pietarilaisille junamatkan päässä.

 

[noska]

Pronssi on kova sana kuitenkin, Suomi on pieni maa ja lisenssipelaajia on tosi vähän verrattuna näihin suurmaihin.

Mikäs se aviisi on joka jaetaan kaikille joilla on kiekkoliigan lisenssi. Vasta sukulaismies siitä tavasi noita lukuja ja vain Kanada ja USA löi suomalaiset lisenssoitujen pelaajien määrässä. Venäjä, Ruotsi ja Tshekki jäivät taakse siinä oollen taulukon mukaan. Tosin taitaa taulukkoa häätä hiukan se, että Suomessa lisenssoidaan kaikki F-junnut ja luistelukoululaiset sekä puulaakisarjalaisetkin.

 

[noska]

Parikymmentä vuotta Suomen vahvuutena on ollut loistavat maalivahdit sekä vauhdikas luistelunopeus.
-minne ne on menneet???

Vielä kisojen alussa hehkutettiin kuinka Suomella on hyvät molarit. Vielä puolivälissäkin kun Ruotsin molareita mollattiin, SUomen molareita hehkutettiin...

Erityisesti pronssipelissä jäin kaipaamaan sinne vaihtoaitioon legendaarista Raimo Määttästä. Siinä oli valmentaja joka uskalsi vaihtaa molaria tai ottaa molarin pois ja kuudennen kenttäpelaajan kentälle vaikka pelin ensimmäisellä minuutilla. Miksei Jalonen nyt laittanut kuudetta miestä siinä ylivoimatilanteessa. Kuudella neljää vastaan, jos olis saatu maali olis ollu vielä peliaikaa vaikka kääntää ottelu voitoksi. Jos taas oli tshekki heittänyt tyhjään maaliin niin mitä sillä on väliä häviääkö tollasen ottelun maalilla vai kahdella. Nyt pelattiin vaan tasuria ja pääsyä jatkoajalle ja se pelirohkeus jota JJ on kuuluttanut puuttui häneltä itseltään.
Joukkuetta olis voinut herättää jo toiseen erään se että ois heittänyt Rämön tolppien väliin. Nyt ei haluttu pahottaa ykkösveskan mieltä ja odotettiin että se sai itseluottamuksensa ja kenttäpelaajat luottamuksen maalivahtiin takas.

Ja taas suomalainen yleisö. Voi sanonko mä mikä, no en sano. Suomi hakee vimmatusti tasoitusta kolmannen erän loppupuolella, niin puolet suomalaisista istuu kun hautajaisissa "me on hävitty tää peli" ilme naamalla ja loput purkesii kynsiään eikä ääntäkään lähde. Tshekit tanssi ja laulo ja huusi loppuun asti omilleen. Jopa ne vajaa tusina ruotsalaista piti katsomossa enemmän möykkää kun suomalaiset "jääkiekkofanit".

 

[baikal]

Pronssi on kova sana kuitenkin, Suomi on pieni maa ja lisenssipelaajia on tosi vähän verrattuna näihin suurmaihin.

Mikäs se aviisi on joka jaetaan kaikille joilla on kiekkoliigan lisenssi. Vasta sukulaismies siitä tavasi noita lukuja ja vain Kanada ja USA löi suomalaiset lisenssoitujen pelaajien määrässä. Venäjä, Ruotsi ja Tshekki jäivät taakse siinä oollen taulukon mukaan. Tosin taitaa taulukkoa häätä hiukan se, että Suomessa lisenssoidaan kaikki F-junnut ja luistelukoululaiset sekä puulaakisarjalaisetkin.

Ei mun mielestä. Venäjä ja Ruotsi menee edelle kirkkaasti, en tiedä miten on laskettu, mutta niin se on. Tsekistä en tiedä.

Ruotsissa muuten on jo jonkin aikaa tehty "hyökkääjiä" erikseen. Valitaan isokokoisia ja taitavia kavereita rooliin jo junnuna, paino sanalla isokokoinen. Aikamoisia miehenjutikoita ovat nuokin venäläisviimeistelijät, vahvoja kuin gorillat ja liikkuvat mielettömän paljon kentällä. Jääkiekko on isojen ja vahvojen jätkien peliä, kyllä sinne sekaan sopii kynämiehiäkin, mutta raakaa fyysisyyttäkin tarvitaan.

Joku kiekkoanalyytikko on alkanut kyseenalaistaa taklausten mielekkyyden. Ihmettelen, onko tuo analyytikko ikinä pelannut kiekkoa? Taklaukset kuuluvat lajiin kuin isä äitin selkään. Suomessa ehkä liian paljon tuijotetaan erilaisia tietokoneohjelmia ja laaditaan niiden perusteella johtopäätös....ja unohdetaan jotain itse asian sielusta ja perseelleenhän menee.

 

[Tvälups]

Jos haluaa lätkää ilman väkivaltaisia taklauksia niin ainahan voi vaihtaa kaukalo- tai jääpallon pariin tai ringeten!

Fyysisyys on kiekon suola, jos lajista pitää jotain karsia pois tykkänään niin se on mailoilla hakkaaminen/koukkiminen yms sikailut.
Sääntöjen mukaan se onkin kiellettyä, mutta ainakaan nyt mm-tuomareiden silmiin se ei sattunut.

 

[noska]

Ei mun mielestä. Venäjä ja Ruotsi menee edelle kirkkaasti, en tiedä miten on laskettu, mutta niin se on. Tsekistä en tiedä.

Täytyypi sukulaiselta tuo tarkistaa, mutta musitaakseni Suomi, Ruotsi ja Venäjä olivat ihan parintuhannen sisällä kaikki ja Tshekki selvästi perässä. Olisko ollu tolla kolmikolla jotain 60 000 päälle se luku ja Kanukeilla liki tuplat. Jäähallien määrä sitten Ruotsissa oli selvästi edellä Suoema, vaikka hyvin ollaankin kiritty kiinni.

Joku kiekkoanalyytikko on alkanut kyseenalaistaa taklausten mielekkyyden. Ihmettelen, onko tuo analyytikko ikinä pelannut kiekkoa? Taklaukset kuuluvat lajiin kuin isä äitin selkään. Suomessa ehkä liian paljon tuijotetaan erilaisia tietokoneohjelmia ja laaditaan niiden perusteella johtopäätös....ja unohdetaan jotain itse asian sielusta ja perseelleenhän menee.

Juu sama aina joka lajissa. Takerrutaan lillukanvarsiin. Korjuskin alko mittaileen keihäskulmia niin sen jälkeen ei oo sitten enää muistettukaan että sitä keppiä pitäis repäistä sinne taivaalle vauhdilla. Paraskaan keihäskulma ei auta jos ei siinä ole ytyä takana. Ja vastaavia esimerkkejä' löytyy vaikka kuinka. Mäkihyppyjätkin unohtu pukujaan valittelemaan ja huipulta tultiin alas. Urheiluihmisiltä tulisi esimerkkejä varmasti tunti yhtä soittoa. Ja teknologia puolelta lisää. Ei ole Nokiakaan enää ykkönen...

 

[noska]

Jos haluaa lätkää ilman väkivaltaisia taklauksia niin ainahan voi vaihtaa kaukalo- tai jääpallon pariin tai ringeten!

Fyysisyys on kiekon suola, jos lajista pitää jotain karsia pois tykkänään niin se on mailoilla hakkaaminen/koukkiminen yms sikailut.
Sääntöjen mukaan se onkin kiellettyä, mutta ainakaan nyt mm-tuomareiden silmiin se ei sattunut.

Kisojen tuomaritaso oli muuten todella ala-arvoinen. Eikä pelkästään omasta mielestäni. Suvusta löytyy seeproja yksien kisojen taropeisiin ja osa niistä on ollut pilaamassa liigapelejäkin ja yhteinen tuomio oli ala-arvoinen arvosana.

 

[baikal]

Jos Venäjän juniori ym. määrä on tosiaan Suomea pienempi niin mitä helvettiä siellä oikein tehdään, että pelaajia löytyy niin helvatisti jokaiseen maailmankolkkaan? NHL:ssa heitä on hirmuisesti, Euroopan kaukaloissa jäähdytellään ja KHL:ssa tosi paljon. Miten tuosta junnumäärästä leivotaan sellainen määrä laatupelaajia? Tai Tsekki, jos massa on pienempi kuin Suomella?

Sen verran tiedän, että jo junioreina fysiikkaa kehitetään aivan toisella otteella kuin Suomessa. Luistelunopettajina on jäätanssijoita ja primaballerinoja...naurakaa vaan, mutta näin se on. Ihmisiä, jotka osaavat siis luistella. Näkyykö se kentällä?

 

[noska]

Jos Venäjän juniori ym. määrä on tosiaan Suomea pienempi

Venäjällä ei junioreita lisenssoida. Siksi heitä ei näy tilastoissakaan. Kun 8 alinta ikäluokkaa leikataan pois, niin luku pienenee kumamsti.

Luistelunopettajina on jäätanssijoita ja primaballerinoja...naurakaa vaan, mutta näin se on. Ihmisiä, jotka osaavat siis luistella. Näkyykö se kentällä?

Jesse Joensuu kehui juuri alkaneensa ottaa luistelutunteja vuosi takaperin pikaluisteluvalmentajalta. Tulos on alkanut näkyä.

 

[baikal]

Jos Venäjän juniori ym. määrä on tosiaan Suomea pienempi

Venäjällä ei junioreita lisenssoida. Siksi heitä ei näy tilastoissakaan. Kun 8 alinta ikäluokkaa leikataan pois, niin luku pienenee kumamsti.

Luistelunopettajina on jäätanssijoita ja primaballerinoja...naurakaa vaan, mutta näin se on. Ihmisiä, jotka osaavat siis luistella. Näkyykö se kentällä?

Jesse Joensuu kehui juuri alkaneensa ottaa luistelutunteja vuosi takaperin pikaluisteluvalmentajalta. Tulos on alkanut näkyä.

Joo, minäkin tuota vähän kyselin ja vastaus ei ole ihan 100 prosenttia, mutta itseasiassa 8 ikäluokkaa on juuri se, joka ei näy kirjoissa ei kansissa ja noissa ikäluokissa on se massa. Neuvostoaikojen urheiluttaminen kuulemma elää ja voi hyvin: lahjakkuudet kerätään akatemioihin tms. ja saavat yksilövalmennusta jo tosi nuorina ?( en tiedä mitä se tarkoittaa, veikkaan, että 12 ja plus iästä lähtien), kuri ja vaatimustaso on himpun verran kovempia kuin meillä, mikä yllätys, jne.jne. loppu lienee sitten luettavissa.

 

[noska]

Suomalainen järjestelmähän perustuu siihen että jokainen jyniori on lisenssin kautta vakuutettu ja samalla lisenssoinnin kautta varmistetaan arkistotieto junioriseuroille maksettavien kasvattajamaksujen perusteiksi. Venäjällä ei pahemmin junnuja vakuutella eikä kasvattajamaksuja maksella ja pelaajien ikäkin voi vaihdella sopivasti tarvittaessa niin ei tarvita lisenssejä. Käsittääkseni Ruotsissakin ihan pienimmät ikäluokat jätetään lisenssoimatta ja kirjaus alkaa vasta C- tai D-juniori-iässä. Myös puulaakisarjoja saa jossain tapauksessa pelata ilman lisenssiä, mikä Suomessa ei ole periaatteessa mahdollista.

 

[vehamala]

Tässä ketjussa kun voi toki muutakin kuin MM-kisoja kommentoida, niin alkaneesta liigasta voi todeta, että pitkään aikaan "epäselvin" kausi on ilmeisesti tulossa.
Nyt on niin monta mahdollista menestyjää, että taitaa olla parasta vain seurata sivusta ja ihmetellä tuloksia joskus ensi vuonna

 

[Tvälups]

Mestiksessä Jokipojat rypee (taas) alkukauden....

 

[vehamala]

Nyt kun on muutaman HIFK:n pelin seurannut (poika mokoma tuhlasi URHO Totaliin) täytyy ikävä kyllä sanoa, että tämän syksyn pelillä on vaikeuksia päästä edes pleijareihin

 

[vehamala]

Karjala-turnauksesta Turusta voisi klassisesti sanoa, että loppu hyvin kaikki hyvin.
Vasta viimeisessä pelissä alkoi Leijonilta edes sarastaa kunnon otteita....

 

[vehamala]

Nyt kun on muutaman HIFK:n pelin seurannut (poika mokoma tuhlasi URHO Totaliin) täytyy ikävä kyllä sanoa, että tämän syksyn pelillä on vaikeuksia päästä edes pleijareihin

Ja nyt kun on muutama peli enemmän kokemusta, niin joutuu edelleen toteamaan, että kiekollinen peli on aivan hukassa
Vaikeimman kautta tänään sentään TPS voitettiin, mutta ei kevään osalta hyvältä näytä.

 

[baikal]

Nyt kun on muutaman HIFK:n pelin seurannut (poika mokoma tuhlasi URHO Totaliin) täytyy ikävä kyllä sanoa, että tämän syksyn pelillä on vaikeuksia päästä edes pleijareihin

Ja nyt kun on muutama peli enemmän kokemusta, niin joutuu edelleen toteamaan, että kiekollinen peli on aivan hukassa
Vaikeimman kautta tänään sentään TPS voitettiin, mutta ei kevään osalta hyvältä näytä.

Suomen lätkään ajetaan pelitapakiekkoa kuin kyytä pulloon. En usko, että tämä trendi on edes monivuotinen. Kiekon viihdyttävyys on nollassa, tappelut ja kahinat pitävät vielä osan väkeä katsomoissa, itse kiekko on taapertamista. Lasketaan silmät turvoksissa viivelähtöjä ja oikeaoppisia yrityksiä...yksilöt ajetaan ahtaaseen rooliin ja sitten ihmetellään, että mihin hävisi taitokiekko? Pah. Peukku alas

 

[Bodyguard]

Nyt kun on muutaman HIFK:n pelin seurannut (poika mokoma tuhlasi URHO Totaliin) täytyy ikävä kyllä sanoa, että tämän syksyn pelillä on vaikeuksia päästä edes pleijareihin

Ja nyt kun on muutama peli enemmän kokemusta, niin joutuu edelleen toteamaan, että kiekollinen peli on aivan hukassa
Vaikeimman kautta tänään sentään TPS voitettiin, mutta ei kevään osalta hyvältä näytä.

Suomen lätkään ajetaan pelitapakiekkoa kuin kyytä pulloon. En usko, että tämä trendi on edes monivuotinen. Kiekon viihdyttävyys on nollassa, tappelut ja kahinat pitävät vielä osan väkeä katsomoissa, itse kiekko on taapertamista. Lasketaan silmät turvoksissa viivelähtöjä ja oikeaoppisia yrityksiä...yksilöt ajetaan ahtaaseen rooliin ja sitten ihmetellään, että mihin hävisi taitokiekko? Pah. Peukku alas

Oli taas tänä talvena mielessä, että jos menis poikien kanssa kattomaan noita "oman jengin" (HIFK) pelejä, ainakin kerran pari. Pari kertaa telkkarista kattelin ja kun oon kuunnellut kausikortin omaavan duunikaverin analyysejä ja vielä kun ynnäilin kustannusta ( 3 lippua+juomat+naposteltavat ), niin tulin aivan toisiin aatoksiin. Jotenkin on pelistä mennyt sielu. Ja sama tuntuu vaivaavan muitakin jengejä, sen vähän mitä olen nähnyt. Ehkä taas ensi syksynä mietiskelen samaa...

 

[Hejsan]

Hyvää että NHL on päässyt peliin...