Lätkä-foorumi

SM-liigan runkosarjan 2012-2013 lopputilanne:
Joukkue Pist
1. Jokerit 111
2. Tappara 108
3. JYP 103
4. Ässät 102
5. KalPa 97
6. HPK 96
===========
7. Kärpät 93
8. HIFK 91
9. SaiPa 89
10. Lukko 86
===========
11. Pelicans 83
12. Blues 80
13. TPS 64
14. Ilves 57

Ehkäpä positiivisin yllätys minulle oli Tapparan erinomainen kausi, tasaisen varma suoritus toi hyvän tuloksen.
Myös Ässät oli, varsinkin kevätpuolella, todella vakuuttava.
Suurin pettymys oli Blues, kaikesta huolimatta odotin kyllä enemmän.
 
Jos tulosten taakse kurkistaa niin pelillinen taso on vajonnut kolmessa vuodessa ja paljon. Puhutaan "meidän pelistä"jne. joutavaa shittua. Yritetään korostaa jotain omuutta. Tosiasia on, että jalkoihin jäädään tällä hetkellä kv-kehityksessä. Liigaan tulee häkkipäisiä poikia joka toinen viikko ja ottavat roolia kuin miehet....miten se on mahdollista ammattilaisliigassa? Vain siten, että taso on vajonnut. Kyllä täällä ruohonjuuritasolla näkee ja on nähty, mistä homma lopultakin painaa. Suomalaiset menettivät otteensa mäkihypyssä, yhdistetyssä ja hyvää vauhtia murtsikassa. Ei se ole sattumaa, kehitys on näkynyt ruohonjuurella jo pitkään. Urheilun ydintoimintojen turvaaminen maksoi yhden urheilijasukupolven, pitää saada urheilukeskukset ja muut Linnakkeet säilytettyä. Irvokkaimmasta päästä lienee EM-yu-kisojen alla tehty arvovalinta: EM-kisojen vip-tarjoilu kustannettiin nussimalla pikajuoksijoiden leiritys. Fantsua. On perustettu "osaamiskeskuksia", joiden konsulttien jargon on niin käsittämätöntä tai niin todellisuudesta irti, että itkettäisi, jos ei naurattaisi. Ihan hirveetä loisimista ja tohinaa.

Noh. Nyt on korjausliike käynnissä. Kaiketi ns. ydintoiminnot on jo turvattu. Nyt ei muuta kuin hankkia uusia inkkareita, jotta voidaan perustella jotenkin muulle yhteiskunnalle toiminnan oikeutus.....eli julkinen rahoitussiivu....jolla taas pidetään yllä urheilukeskuksia ja matkaillaan kv-symposiumeissa isoin joukoin. Inkkareista viis.

Hups. Onko tässä jotain tuttua jostain muualta?
 
baikal kirjoitti:
Jos tulosten taakse kurkistaa niin pelillinen taso on vajonnut kolmessa vuodessa ja paljon. Puhutaan "meidän pelistä"jne. joutavaa shittua. Yritetään korostaa jotain omuutta. Tosiasia on, että jalkoihin jäädään tällä hetkellä kv-kehityksessä. Liigaan tulee häkkipäisiä poikia joka toinen viikko ja ottavat roolia kuin miehet....miten se on mahdollista ammattilaisliigassa? Vain siten, että taso on vajonnut. Kyllä täällä ruohonjuuritasolla näkee ja on nähty, mistä homma lopultakin painaa. Suomalaiset menettivät otteensa mäkihypyssä, yhdistetyssä ja hyvää vauhtia murtsikassa. Ei se ole sattumaa, kehitys on näkynyt ruohonjuurella jo pitkään. Urheilun ydintoimintojen turvaaminen maksoi yhden urheilijasukupolven, pitää saada urheilukeskukset ja muut Linnakkeet säilytettyä. Irvokkaimmasta päästä lienee EM-yu-kisojen alla tehty arvovalinta: EM-kisojen vip-tarjoilu kustannettiin nussimalla pikajuoksijoiden leiritys. Fantsua. On perustettu "osaamiskeskuksia", joiden konsulttien jargon on niin käsittämätöntä tai niin todellisuudesta irti, että itkettäisi, jos ei naurattaisi. Ihan hirveetä loisimista ja tohinaa.

Noh. Nyt on korjausliike käynnissä. Kaiketi ns. ydintoiminnot on jo turvattu. Nyt ei muuta kuin hankkia uusia inkkareita, jotta voidaan perustella jotenkin muulle yhteiskunnalle toiminnan oikeutus.....eli julkinen rahoitussiivu....jolla taas pidetään yllä urheilukeskuksia ja matkaillaan kv-symposiumeissa isoin joukoin. Inkkareista viis.

Hups. Onko tässä jotain tuttua jostain muualta?

Pelin taso on tosiaan pudonnut. Muistan kun männävuosina SM-liigaa tituleerattiin Euroopan parhaana sarjan. Silloin se oli realismia, ehkä ei ollut se paras, mutta hyvin lähellä sitä. Tänä päivänä KHL on omassa kastissaan vanhalla mantereella, sitten tulevat Elitserien ja Sveitsin liiga. Ehkäpä kotoinen liigamme on sitten seuraavalla tasolla Tsekin Extraliigan kanssa. Muutaman vuoden päästä vajoaa siltäkin tasolta. Ja sen jälkeen kaikki DEL-liigan jengit kepittää SM-liigalaiset mennen tullen.
Kiitos vaan "Kaikki pelaa"! Senhän piti vähentää drop-outia murrosikäisten kohdalla. Drop-out ei vähentynyt, taitotaso putosi. Tosin tuon efektin ovat jo monet huomanneet, mutta vie kyllä rutkasti aikaa, että sen aiheuttamat haitat saadaan paikattua. Ehkäpä se aika ei edes riitä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta kun sitä rahaa ei ole vaikka kyseessä lienee taloudellisesti Suomen parhaiten pärjäävä palloilusarja. Käytännössä ainoa todellinen ammattilaissarja.
 
Kaikki pelaa- teemalla päästiin siihen, että saatiin halleihin paljon kausimaksuja maksavia junnuja, saatiin jykevä ote junnujen vanhempien lompakosta ja kas, hallit pääosin saatiin maksettua. On vaikea perustella esim. 2000 euron kausimaksua, jos se isin ja äitin pikku takkupylly ei saa peliaikaa vaan joutuu purra jäkeltämään Bauerin vartta penkin päässä.....usein on niin, että nämä isin pikku nussukat ovat pääasiassa liian laiskoja saadakseen peliaikaa, mutta kun se on niin kivaa pukea pelipaita päälle ja facettaa hottisjuttuja, kun on ihan oikeesti lätkäpoika.

Äitien ja isien raivoa ja sitä paritonnisen menettämistä pelätään sen verran, että peliaikaa järjestyy jokaiselle. Näin sitä mennään, oikein pirun urheilullista menoa. Korostan: monta kertaa kyse on silkasta laiskuudesta.
 
baikal kirjoitti:
Kaikki pelaa- teemalla päästiin siihen, että saatiin halleihin paljon kausimaksuja maksavia junnuja, saatiin jykevä ote junnujen vanhempien lompakosta ja kas, hallit pääosin saatiin maksettua. On vaikea perustella esim. 2000 euron kausimaksua, jos se isin ja äitin pikku takkupylly ei saa peliaikaa vaan joutuu purra jäkeltämään Bauerin vartta penkin päässä.....usein on niin, että nämä isin pikku nussukat ovat pääasiassa liian laiskoja saadakseen peliaikaa, mutta kun se on niin kivaa pukea pelipaita päälle ja facettaa hottisjuttuja, kun on ihan oikeesti lätkäpoika.

Äitien ja isien raivoa ja sitä paritonnisen menettämistä pelätään sen verran, että peliaikaa järjestyy jokaiselle. Näin sitä mennään, oikein pirun urheilullista menoa. Korostan: monta kertaa kyse on silkasta laiskuudesta.

Tuosta "peliaikakestustelusta" mulla on kyllä esimerkkejä yllin kyllin niin lätkästä kuin fudiksestakin. Naurettavimmat ovat alkaneet sanoilla: " Etkö tiedä, kuka minä olen..." Seura oli silloin GrIFK ( lätkä ).
 
vehamala kirjoitti:
Ehkäpä positiivisin yllätys minulle oli Tapparan erinomainen kausi, tasaisen varma suoritus toi hyvän tuloksen.
Myös Ässät oli, varsinkin kevätpuolella, todella vakuuttava.

Ja johdonmukaisesti jatkuu: Finaali Ässät - Tappara
 
Parhaat onnittelut Poriin ! Kyllä Ässät oli finaalisarjassa parempi ja ansaitsi mestaruuden.
 
Ässien puolella minäkin olin finaaleissa. Ehkäpä siksi, että ( ainakin aikoinaan ) Ässät pelaa hyvinkin samanlaista lätkää kuin oma jengini HIFK. Tosin HIFK ei enää ole sama kuin aikoinaan. Mutta vaihtamaan en ala, narripaitaa ei mun päälle saa. Isot onnittelut vielä Porin Patapaitaislle Piruille!
 
Runkosarjassa ei juuri tunnu olevan panosta. IMO paras ratkaisu olisi se, että 8 suoraan pudotuspeleihin ilman sääliplayoffeja. Näin runkosarjalla olisi enemmän panosta.
 
Tetra kirjoitti:
Runkosarjassa ei juuri tunnu olevan panosta. IMO paras ratkaisu olisi se, että 8 suoraan pudotuspeleihin ilman sääliplayoffeja. Näin runkosarjalla olisi enemmän panosta.

Samaa mieltä. Säälipleijarit ovat aivan turhia. Yks vaihtoehto olisi liigan ja divarin yhdistäminen A-liiga 10 jengiä ja B-liiga 8-10 jengiä. A-liigan 8 parasta pleijareihin ja 2 huonointa B-liigan 4 parhaan kanssa nousu-/putoamiskapinoihin.
 
Joo on mennyt huonosti Teemu Selännellä nyt ne 10 matsit ei ole tehnyt tehopisteitä
 
miten te luulette kay MM lätkässä? tulleeko vahvistua NHL tai KHL:sta?
 
Hejsan kirjoitti:
miten te luulette kay MM lätkässä? tulleeko vahvistua NHL tai KHL:sta?

Henkilökohtaisesti haluan, etten näe sitä hetkeäkään. Miten muut?
 
Juhani

Etk sää tykkä jääkiekiosta?
 
juhapar kirjoitti:
Hejsan kirjoitti:
miten te luulette kay MM lätkässä? tulleeko vahvistua NHL tai KHL:sta?

Henkilökohtaisesti haluan, etten näe sitä hetkeäkään. Miten muut?

Ei kiinnosta, samoin kuin ei kiinnostanut Ässien ja Tapparan kahinointi paikallisesta Kanadan herruudesta. Toisaalta löin kuitenkin vetoa erään tuttavani kanssa Tapparan menestymisestä. Tyyppi on oikeasti yltiöfani ja oli ERITTÄIN pahoillaan sattumuksista Ässien kotihallissa. No, Vapun parempilaatuiset konjamiinit on turvattu :sleepy:.

Mikkelin Jukureilta kyllä toivoin vähän tarmokkaampaa otetta Ilveksen kanssa. Ei muuten, mutta arvelin pelejä näkemättä ja arvosteluja lukematta, että Mestiksen ja SM-liigan taso olisi jo hiljalleen tasoittumassa; einakin huonompien SM-liigan porukoiden osalta. Yksi voitto Jukureille taisi olla vahinko; näin ainakin työkaveri asian ilmaisi oltuaan tuon pelin katsomassa...
 
Jotkut ottavat jääkiekon vakavasti http://www.raahenseutu.fi/Urheilu/1194810023793/artikkeli/mikko%20polkee%20kun%20pata%20maaraa%20.html
 
Millähän mestiksen joukkueella olis aidosti tarpeeksi fyffeä, jos nousu osuisi kohdalle?
 
baikal kirjoitti:
Millähän mestiksen joukkueella olis aidosti tarpeeksi fyffeä, jos nousu osuisi kohdalle?

Jukurien taustajoukot takasivat ja sposoroivat jo, jotta ongelmia ei tulisi.
Sinällään onni 50t kaupungille etteivät päässeet...
 
MM-lätkä ei paljoa kiinnosta. Varmaan Suomen matsit pyrin seuraamaan. Olympialaiset kiinnostaa: parhaat pelaa. IMO Suomessa arvostetaan turhan paljon MM-lätkää eikä tajuta, että olympialaiset on sitä parasta maajoukkuelätkää.
 
Tsekin turnaus päättyi aikamoiseen sähläilyyn. Suomi hävisi kaikki kolme matsiaan. Vikassa matsissa Ruotsi voitti vain 2-1 Suomen hyvän mv-pelin (Engren) ansiosta. Näin mm-kisojen alla neljä tappiopeliä peräkkäin. Ei juuri suuria odotuksia kisoihin ole :a-embarassed:
 
Back
Top