Laivue 2020

Tuntuu turhalta toistaa samaa laulua mitä foorumilla jatkuvasti hoilataan, mutta pakko mikä pakko...

Eli olisi kiva jos näihin linkin jakoihin lisäisitte edes lauseen tai parin mittaisen referaatin linkitetyn jutun sisällöstä. Syy alla.
Katso liite: 123306
Löytypä lopulta Facebookin juttu Nykyajan sodankäynti ryhmässä missä tuosta dronesta kerrottiin, jutussa oleva linkki johtaa tuohon ylläolevaan ilmoitukseen, aikaisemmin toimi.

1752807204579.webp
 
Laivassa se Trackfiren 40mm Krkk airpurst ominaisuudella vois olla hyvä noita pieniä droneja vastaan.
Se Turkin drone olis kai jotain Shahedin kokoluokkaa tai hiukan isompi, se suuruusluokka olisi sopiva 57mm ja 30mm airpurst ammukselle.
Krkk ballistiikka on kyllä niin kuraa, että ei siitä taida kummoiseksi laiva-aseeksi olla.
 
Varmaankin tähän. Tumma teema ja tumma teksti ei oikein pelitä. Katso liite: 121498

Sattuipa tämäkin vanha artikkeli silmiin. Ensimmäisessä kuvassa kaksi Mk41 moduulia poikittain, toisessa kuvassa yksi moduuli pitkittäin :p

Muoks klikinsäästäjät

1_RMC_reservilainen_terotuominen_merivoimat.jpg



2_RMC_reservilainen_terotuominen_DVIDS.jpg



Koska animaatioissa ja havainnekuvissa olleet vaihtoehdot ovat siis joko yksi, kaksi tai neljä moduulia, niitä tulee oikeasti olemaan siis kolme.

Tätä hämmennystä voi helpottaa toteamalla, että alemmassa kuvassa on Fridtjof Nansen -luokan Fregatti (jos joltain sattuu menemään ohi), eikä Pohjanmaan havainnekuva.

Siinä ratkaisu pitkittäisestä moduulista on hyvinkin perusteltu, sillä perjaatteessa kys. 134m pitkä laitos söisi helposti tuohon tilaan kaksi vierekkäin ja kaksi peräkkäin = 32-siiloa. Pohjanmaassa ei neljää strike-lenght moduulia tuohon saa, joten tilankäytöllisesti on varmaankin järkevintä laittaa ne peräkkäin maksimoimaan moduulin ja aluksen laitojen välinen etäisyys, sekä siilot saadaan aluksen "syvimpään" pisteeseen.

Eikös tuo tuosta kuva kulmasta aika hyvin näy...
Katso liite: 122444

Kyllä, siinä on selvästi tila kahdelle moduulille peräkkäin ja moduulit "poikittain" aluksen kölilinjaan nähden. Tapaus suljettu.

Muutoin, alus on ensimmäistä kertaa Suomen Merivoimien historiassa sen näköinen kuin ne muillakin laivastoilla on, eikä mitään "erityisolosuhde-tekele-viritys".

... että tilaa on kahdelle poikittain, niin kuin oli julkistettu. Lisäksi siitä näkee, että asennettuna on yksi (1) valkoinen pressu.

@Analysti :llä oikea vastaus. Aikani kuluksi mittasin pikselit kuvakaappauksesta, joka on videon ilmakuvasta suoraan yläpuolelta kuvattu. Vertailukohtana käytin rungon keskikohtaa, jonka pitäisi wikin tietojen mukaan olla 16m. Resoluutioksi tuli noin 11cm / pikseli eli ei kovin kummoinen, mutta noilla mitoilla sain kaksi 2,6m x 3,4m Mk 41 siiloa sopimaan pressun alle juurikin poikittain.


1752928415979.webp
 
Viimeksi muokattu:
Reserviläisessä taas juttu korvettihankkeen etenemisestä.


Ja konehuoneen korsteeni saa ansaitun huomion ja onkin hienosti esillä....... 😜
 

Suomen uudet 117-metriset sotalaivat saavat erikoismastot, jotka huijaavat tutkia – Yksi maksaa enemmän kuin F-35-hävittäjä​

Suomen neljä uutta Pohjanmaa-luokan monitoimikorvettia varustetaan Saabin valmistamilla komposiittimastoilla, jotka tekevät aluksista vaikeammin havaittavia tutkalla. Yhden maston hinta järjestelmineen on noin 110 miljoonaa euroa.

 
Alusluokalle voisi antaa uuden tunnuksen: F117.
Tästä tulikin mieleen että onko julkaistu mitkä viirinumerot näille tulee? Perinteisesti ne olisivat varmaankin 01 ja 10 väliltä mutta mennäänkö nyt Naton numeroinnin mukaan jolloin ne olisivat kaksi tai kolminumeroisia, pienet numerothan on varattu lentotukialuksille ym. isommille aluksille?
 
Tästä tulikin mieleen että onko julkaistu mitkä viirinumerot näille tulee? Perinteisesti ne olisivat varmaankin 01 ja 10 väliltä mutta mennäänkö nyt Naton numeroinnin mukaan jolloin ne olisivat kaksi tai kolminumeroisia, pienet numerothan on varattu lentotukialuksille ym. isommille aluksille?
01, 02, 03 ja 04 ovat kaksimerkkisiä lukuja. Nato ei taida varsinaisesti puuttua maiden kylkinumeroihin joten Suomi saanee tehdä mitä haluaa.

Nimet menisi sitten
FFG Pohjanmaa
FFG Hämeenmaa
FFG Turunmaa ja
FFG Karjala.

Ja näin sen kuuluisi mennä. Mutta sekoilukin on toki mahdollista.
 
01, 02, 03 ja 04 ovat kaksimerkkisiä lukuja. Nato ei taida varsinaisesti puuttua maiden kylkinumeroihin joten Suomi saanee tehdä mitä haluaa.

Nimet menisi sitten
FFG Pohjanmaa
FFG Hämeenmaa
FFG Turunmaa ja
FFG Karjala.

Ja näin sen kuuluisi mennä. Mutta sekoilukin on toki mahdollista.
Käytetäänkö Karjalaa vaikka sen niminen kelluu Aurajoessa?
 
Back
Top