Lakiuudistus: Reserviläinen voidaan pian palkata pätkätöihin armeijaan

Vaikea arvailla Niinistöjen tavoitetta. Yksi voisi olla että (työttömät) reserviläiset korvaa varusmiehet etsinnöissä, koska varusmiesaika on nykyään tiiviimpi. Win-win koska ressu saa duunia ja päivärahaa, ja varusmies kouluttajineen saa olla kasarmilla

Höpsis. Nykyjärjestelmä toimii ihan hyvin tässä vapepoineen yms.
 
Tätä on toisteltu monta kertaa puheissa. Pitääkö täsmällisesti ottaen paikkaansa?
Artiklan 42.7 laukaisu käsittää myös sotilaallisen avun eikä mitenkään huomautettu että sotilaallista apua ei haluta vaan jotain muuta mutta kylläkin huomautettiin siitä kuinka paljon ranskan joukkoja on jo sidottu joten vastaus lienee de-facto: Kyllä.
Onhan meiltäkin lähtenyt kourallinen ukkoja kouluttajiksi mutta tässä on ehkä mietitty sitä jos homma eskaloituu kunnolla.

Meillä on muuten suuri joukkopooli mutta vain vähän rahaa kun taas joillakin EU mailla on paljon rahaa mutta pieni joukkopooli joten tässä saattavat intressit kohdata? Onko sattumaa että EU:n Pentagonia ollaan kaikessa hiljaisuudessa ryhdytty pistämään pystyyn viime aikoina kun useimmille maille riittä NATO:n päämaja?
Olisi siinä kotimaisilla paranoideilla EU skeptikoilla ihmettelemistä kun yllättäen faktisesti PV pyörittää EU armeijaa. :D
Kunhan spekuloin vähän väsyneenä.
 
Artiklan 42.7 laukaisu käsittää myös sotilaallisen avun eikä mitenkään huomautettu että sotilaallista apua ei haluta vaan jotain muuta mutta kylläkin huomautettiin siitä kuinka paljon ranskan joukkoja on jo sidottu joten vastaus lienee de-facto: Kyllä.
Onhan meiltäkin lähtenyt kourallinen ukkoja kouluttajiksi mutta tässä on ehkä mietitty sitä jos homma eskaloituu kunnolla.

Meillä on muuten suuri joukkopooli mutta vain vähän rahaa kun taas joillakin EU mailla on paljon rahaa mutta pieni joukkopooli joten tässä saattavat intressit kohdata? Onko sattumaa että EU:n Pentagonia ollaan kaikessa hiljaisuudessa ryhdytty pistämään pystyyn viime aikoina kun useimmille maille riittä NATO:n päämaja?
Olisi siinä kotimaisilla paranoideilla EU skeptikoilla ihmettelemistä kun yllättäen faktisesti PV pyörittää EU armeijaa. :D
Kunhan spekuloin vähän väsyneenä.

Hakkapeliittojen ja panttipataljoonan perinteitä kunnioittaen. On täältä ennenkin lähetetty nimenomaan sitä elävää voimaa. Ja jos se saadaan toimimaan taas vapaaehtoisperiaatteella niin mikäs siinä. Sitten on varaa vaatia apuja lentävien pelien ja ohjusten muodossa tännekin.

Ja ehkäpä nuo hiekkamaat hoidetaan samalla formaatilla kuin nykyisinkin. Ei Irak sentään ole EU-maa ja Lissabonin sopimuksen piirissä, vaikka suuri osa Irakin väestöstä täällä onkin. Kyllä tämä järjestelmä on nyt tulossa Baltiaa ja mahtollisesti jopa Gotlantia varten kun ruotsalaismiehillä on nyt muuta tekemistä. Esim. työskennellä asetehtaissaan.
 
Artiklan 42.7 laukaisu käsittää myös sotilaallisen avun eikä mitenkään huomautettu että sotilaallista apua ei haluta vaan jotain muuta mutta kylläkin huomautettiin siitä kuinka paljon ranskan joukkoja on jo sidottu joten vastaus lienee de-facto: Kyllä.
Onhan meiltäkin lähtenyt kourallinen ukkoja kouluttajiksi mutta tässä on ehkä mietitty sitä jos homma eskaloituu kunnolla.

Meillä on muuten suuri joukkopooli mutta vain vähän rahaa kun taas joillakin EU mailla on paljon rahaa mutta pieni joukkopooli joten tässä saattavat intressit kohdata? Onko sattumaa että EU:n Pentagonia ollaan kaikessa hiljaisuudessa ryhdytty pistämään pystyyn viime aikoina kun useimmille maille riittä NATO:n päämaja?
Olisi siinä kotimaisilla paranoideilla EU skeptikoilla ihmettelemistä kun yllättäen faktisesti PV pyörittää EU armeijaa. :D
Kunhan spekuloin vähän väsyneenä.

No mehän ollaan jo NATO:n joukkopoolissa ja osallistuttu jo vuositolkulla niihin EU:n taisteluosastoihinkin. Joille ei ole oikein löytynyt käyttöä mutta nytpä löytyy!! Hip hurraa! Ja lähempää kuin arvaattekaan!

Saattaa tietenkin tulla ylläripyllärinä ettei pääsekään etelän hetelmiä poimimaan mutta onhan nuo etelänaapuri täynnä parempaa elintasoa etsiviä nuoria naisia, joilla ei ole liikaa kulttuuri- ja kielimuuria...

imviro.jpg
 
..
Sellainen Black Waterin suomalainen vastine. Baikal-lake esimerkiksi. MPKY kouluttaa Teidät ja minä etsin jonkun sopivan komentajan joukolle.
...

Nytpä halkaisen hiuksen, oikaisen väärinymmärryksen ja/tai unohduksen aiheuttaman suuren virhemerkinnän.

Baikal-herra tarkoittanee "MPKY:llä" Maanpuolustuskoulutusyhdistystä?
Jos näin on, tiedoksi että oikea VIRALLINEN lyhenne on MPK ..on ollut siitä saakka, kun siitä tuli julkishallinnollinen 2008 alussa.
:D
"
Vuoden 2007 loppuun saakka MPK:n tehtäviä hoiti tavallinen rekisteröity yhdistys Maanpuolustuskoulutus ry, joka muuttui julkisoikeudelliseksi Maanpuolustuskoulutusyhdistykseksi, kun laki vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta (556/2007) astui voimaan.

MPK:n tarkoituksena on tuottaa sotilaallista maanpuolustuskoulutusta, sekä muuta varautumis- ja johtamiskoulutusta viranomaisten tarpeiden ja tilausten mukaisesti. Koulutus järjestetään paikallisesti alueellisissa maanpuolustuspiireissä sekä valtakunnallisissa Ilma- ja Meripuolustuspiireissä ja niiden koulutus- ja tukiyksiköissä.


"

Noh.. Voihan olla että baikal-herralla on tuoretta, vielä salassa pidettyä tietoa ja hän ennakoi (jälleen kerran) paluuta takaisin vanhaan "ihan tavallinen rekisteröity yhdistys" malliin.
 
Noh.. Voihan olla että baikal-herralla on tuoretta, vielä salassa pidettyä tietoa ja hän ennakoi (jälleen kerran) paluuta takaisin vanhaan "ihan tavallinen rekisteröity yhdistys" malliin

Asiallisesti ottaen tuskin on tarpeen, päinvastoin, vapaaehtoiskentän toiminta pidetään varmasti tiukassa ohjauksessa ja sotilasjohdon näpeissä. Rajallisten resurssien maailmassa kentän toiminnasta on irrotettava kasvavia suorituskykyjä.

Emeritus-Korpisissi koirineen tietysti otettava riviin. :cool:
 
Asiallisesti ottaen tuskin on tarpeen, päinvastoin, vapaaehtoiskentän toiminta pidetään varmasti tiukassa ohjauksessa ja sotilasjohdon näpeissä. Rajallisten resurssien maailmassa kentän toiminnasta on irrotettava kasvavia suorituskykyjä.

Emeritus-Korpisissi koirineen tietysti otettava riviin. :cool:
Anna vuosi-pari aikaa niin hommaan kennelin ja valmiuskoulutetut ohjaajat ;) /sotikoirapartiot

EDIT: parin vuoden päästä yleinen emeritus-korpisissien kastiin mutta koulutus etenkin koirien osalta jatkuu siihen saakka kunnes viimeinenkin synapsiyhteys katkeaa pääkopan sisällä, eikä liipasinsormi ja rannelihakset enää vetolangassa värähdä.
 
Vuosi-pari? Intin hommissa voi antaa ainakin 8 vuotta noin aluksi. :rolleyes:
Ota huomioon että tied/spol koulutuksen ovat jo saaneet varusmiehinä. Tämä olisi enempi täydennyskoulusluonteista ja soveltavaa reenausta. Koiratkin kouliutuu tehokkaammin sovellettua reenaamalla, kunhan perustat hallussa ;)
 
Jos muslimitytöt tai välimeren rantojen tyttäret kiinnostaa, niin kannattaa tarjota libanonin faitterille pari kaljaa ja tehdä muistiinpanoja.:D:rolleyes:

Toisaalta noissa maissa näkee vain kahdenlaisia naisia, niitä kuumia kissoja ja sitten niitä hieltä haisevia tummiin pukeutuvia noitia. Sitten voi Borat tyyliin tilittää, että vaimon valinta ei mennyt nappiin.
 
Tarviiko tässä enää arpoa mihin tämä lakiuudistus on tulossa. Tästä on Vapepat kaukana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032388_uu.shtml

Puolustusvoimien komentaja paljastaa: Sukhoi-hävittäjiä ollaan jo tuomassa Karjalaan
Lauantai 26.11.2016 klo 20.51 (päivitetty klo 22.30)


Jos eduskunta hyväksyy vireillä olevan lakimuutoksen, Suomi saattaa olla mukana Nato-maiden kanssa puolustamassa Baltiaa tai jotain muuta Euroopan maata, jos sinne hyökätään.

- Nykylakien mukaan suomalaista sotilasta ei voi lähettää ulkomaille sotimaan, mutta jos vireillä oleva lakiesitys menee eduskunnassa läpi, niin se olisi mahdollista, kertoo puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg.

Suomi ja Baltia

Suomi ei ole Naton jäsen, eikä Naton kuuluisa artikla 5 eli avunanto hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle Nato-maalle siksi koske Suomea.

Sen sijaan Suomi EU:n jäsenenä kuuluu Lissabonin sopimuksen 47.2 pykälän piiriin. Tätä Ranska käytti vuosi sitten jouduttuaan laajojen terrori-iskujen kohteeksi ja pyysi eri Euroopan mailta kahdenkeskisesti apua - myös Suomelta.

Komentaja Lindberg kertoo, että lainsäädäntöpaketissa, joka on parhaillaan parlamentaarisessa prosessissa, yksi asia on Suomen mahdollisuus antaa kansainvälistä sotilaallista apua toiselle maalle ja myös tarvittaessa vastaanottaa sitä.

- Jos laki menee läpi, se tarkoittaa, että jos joku EU-maa vedoten 47.2 pykälään pyytää meiltä sotilaallista apua, niin voimme sitten valtiojohdon päätöksen perusteella antaa sitä - toistaiseksihan siis laki sen kieltää, pohtii Lindberg.

Näin Suomi voisi mahdollisesti jatkossa lähettää sotilaallista apua esimerkiksi jollekin Baltian maalle, jos se sitä pyytää.
 
Tarviiko tässä enää arpoa mihin tämä lakiuudistus on tulossa. Tästä on Vapepat kaukana.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611252200032388_uu.shtml

Puolustusvoimien komentaja paljastaa: Sukhoi-hävittäjiä ollaan jo tuomassa Karjalaan
Lauantai 26.11.2016 klo 20.51 (päivitetty klo 22.30)


Jos eduskunta hyväksyy vireillä olevan lakimuutoksen, Suomi saattaa olla mukana Nato-maiden kanssa puolustamassa Baltiaa tai jotain muuta Euroopan maata, jos sinne hyökätään.

- Nykylakien mukaan suomalaista sotilasta ei voi lähettää ulkomaille sotimaan, mutta jos vireillä oleva lakiesitys menee eduskunnassa läpi, niin se olisi mahdollista, kertoo puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg.

Suomi ja Baltia

Suomi ei ole Naton jäsen, eikä Naton kuuluisa artikla 5 eli avunanto hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle Nato-maalle siksi koske Suomea.

Sen sijaan Suomi EU:n jäsenenä kuuluu Lissabonin sopimuksen 47.2 pykälän piiriin. Tätä Ranska käytti vuosi sitten jouduttuaan laajojen terrori-iskujen kohteeksi ja pyysi eri Euroopan mailta kahdenkeskisesti apua - myös Suomelta.

Komentaja Lindberg kertoo, että lainsäädäntöpaketissa, joka on parhaillaan parlamentaarisessa prosessissa, yksi asia on Suomen mahdollisuus antaa kansainvälistä sotilaallista apua toiselle maalle ja myös tarvittaessa vastaanottaa sitä.

- Jos laki menee läpi, se tarkoittaa, että jos joku EU-maa vedoten 47.2 pykälään pyytää meiltä sotilaallista apua, niin voimme sitten valtiojohdon päätöksen perusteella antaa sitä - toistaiseksihan siis laki sen kieltää, pohtii Lindberg.

Näin Suomi voisi mahdollisesti jatkossa lähettää sotilaallista apua esimerkiksi jollekin Baltian maalle, jos se sitä pyytää.
Jotta apua saa, sitä joskus pitää tajuta myös antaa. Laki ei saa sitä estää.
 
Jos joskus PV pitäisi kohottaa valmiuttaan niin että siihen pitäisi temmata vaikkapa 300, 1000 tai 5000 reserviläistä, mutta ei sen enempää, ja toisaalta tilanne pitkittyisi... Joku voisi kuvitella että noiden (avain)reserviläisten palkkaaminen joustavoittaisi pirusti hommia. Moni asia kun riippuu siitä onko Tornilla hommissa vai ei, jos ei ihan poikkeusolovihellystä pillistä kuulu. Toisin päin käännettynä toimeentulon turvaaminen tilaneessa jossa ei oikein ole työmarkkinoiden käytettävissä tms. voi olla hyvinkin tarpeen.
 
Back
Top