Lapset kotona epidemian vuoksi

Pahoin pelkään, että osaoptimoinnin nimissä koulujen sulkemisissa viivytellään. Näin saadaan aikaiseksi paikan päällä tapahtuvan koulutyön keskeytyksen haitat (pitkä keskeytys tulee joka tapauksessa), ilman paikan päällä tapahtuvan koulutyön keskeytyksen hyötyjä. Suomen linja.
 
Meillä tuli perjantaina koululta ja päivähoidolta infoa enemmän kuin tarpeeksi. Henkilökunnan edustajalle, päivähoidon asiakkaan huoltajalle ja koululaisen huoltajalle tuli vissiin kuusi viestiä joka roolissa, jotka olivat pääosin samoja. Ja tietysti osa oli keskenään ristiriitaisia ja korjauksia ja korjauksen korjauksia.

Koulut ja päivähoidot laitetaan kiinni, jos laitetaan. Huoltajien tulee varautua siihen, että tulee ilmoitus sulkemisesta. Koululaisten tulee varautua tilanteeseen pitämällä oppikirjat kotona.

Mikäli karanteeni tulee, oppilaat etäopiskelevat normaalin lukujärjestyksen mukaisesti. Opettajien tehtävänä on ohjeistaa etäopetus.

Tätä ei ohjeistettu, mutta opettajien osalta mahdollisuudet ovat käsittääkseni seuraavat: karanteeni ja karanteenikorvaus = ei tarvitse tehdä töitä, karanteeni ja palkka = on ohjeistettava opiskelu ja periaatteessa oltava oppilaiden tavoitettavissa oppituntien aikana (esim. Wilma/Classroom/jokin muu alusta, joka mahdollistaa video-, puhe- tai chatyhteyden) tai sitten tullaan kouluun ja toimitaan kuten edellä. Eri asia, miten käytännössä toteutuisi. Itselleni passaa mikä tahansa vaihtoehto, kun oppimateriaali on joka tapauksessa netissä.
 
Aika moni kunta on tehnyt peliliikkeitä. Siikalatva, Nurmijärvi, Huittinen... Puhelimet pauhaavat. Kunnat tekevät päätöksiä. Kyse ei ole puoluepolitiikasta vaan johtajuudesta. Joissain on vahva kokoomus, toisissa kepu, joissain vasemmisto...
 
StmSvejk kirjoitti:
Aika moni kunta on tehnyt peliliikkeitä. Siikalatva, Nurmijärvi, Huittinen... Puhelimet pauhaavat. Kunnat tekevät päätöksiä. Kyse ei ole puoluepolitiikasta vaan johtajuudesta. Joissain on vahva kokoomus, toisissa kepu, joissain vasemmisto...
Klikkaa laajentaaksesi...

Pienillä paikkakunnilla menee poliitikkojen ja päättäjien elämä hankalaksi jos nyt mokaavat. Se pitäisi heille myös tehdä selväksi. Lisää vaan painetta.
 
Onko se nyt niin mahdotonta jos noita päiväkotiryhmiä vaan piennettäisiin ja hajautettaisiin? Mahdollisesti tartunnan saaneita ja vielä terveitä siten omiin ryhmiin. Koululaiset pärjää päsääntöiseti kyllä kotona.
Valmiuslaki varmaan sallisi ohjata työvoimaa näihin lisääntyviin tehtäviin? Kuten myös terveydenhoitoon.
 
Meillä päiväkotilapsilla alkoi onneksi perjantaina 1,5 viikon loma ja luulenpa, ettei sen päättyessä tarvitse pohtia asiaa. Ovet ovat säpissä.

Kysymykseen vastaten, eivät menisi päikkyyn muutenkaan.

Toki lapsemme ehtivät tuoda jonkin taudin jo torstaina lomalle jäädessään ja sitä tässä podetaan. Ja kyllä, ryhmässä on kangasalalaisiakin.
 
Meillä on siinä mielessä hyvä tilanne, että molemmat lapset ovat vielä elokuun loppuun kotona. Teemme siihen asti molemmat puolikasta työaikaa.Vanhemmalla lapsella on kaksi kertaa viikossa seurakunnan kerho, mutta se on nyt tauolla koronan vuoksi.
 
jak kirjoitti:
Onko se nyt niin mahdotonta jos noita päiväkotiryhmiä vaan piennettäisiin ja hajautettaisiin? Mahdollisesti tartunnan saaneita ja vielä terveitä siten omiin ryhmiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Millä niitä erottelee? Kun sisaruksiakin monesti eri kouluissa ja päiväkodeissa.
 
Lapset pumppaa tuon taudin sinne koteihin kokoontumalla päivittäin. Ei se hoitaja äiti saanutkaan töissä sitä tautia, vaan omalta lapseltaan kotona.
 
skärdis kirjoitti:
Millä niitä erottelee? Kun sisaruksiakin monesti eri kouluissa ja päiväkodeissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sisarukset kotona yksin jos koululaisia. Ei siinä sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin että kaikki altistuu josain vaiheessa ja jäävät vanhemman hoidettavaksi tai sairaana hoidossa.
Toivottavasti työnantajat ymmärtävät kotiin jäännit. Omani ja vaimoni työnantajat ovat kaikki olllet sellaisia ettei olisi ymmärrystä tullut.
 
Meidän kunta päätti että luokat 5-9 jäävät etäopetukseen koteihin.

Samalla kouluissa olevan henkilöstön määrä putosi alle sen 500-rajan.

Jos haluatte vaikuttaa omien kuntienne päättäjiin, niin tuo 500 hengen kokoontumisrajoitus voisi olla ihan hyvä perustelu - vaikkei se vielä taida ollakaan määräys. Jos kunta ei salli/mahdollista/järjestä etäopetusta vaan pakottaa kouluihin, niin mikäli 500 hengen raja ylittyy, niin pakottaminen on tehty vastoin hallituksen antamaa ohjetta. Se on vastuukysymyksiä pohdittaessa tärkeä muistaa.

Koteihin jäävät siis ne, jotka selviävät kodeissa ilman aikuisia.

Erityisoppilaiden kanssa taitaa olla tarpeisiin pohjautuvia erityisjärjestelyjä.

Päätös perustui kokonaisarvioon. Yhtenä vaikuttaneena tekijänä oli kai kuntaan perustetun koronapuhelimen kautta tullut palaute.

Koulusta voi noutaa kouluruuan eväänä jos on tarve.

Jokaisen pitää ilmoittaa siirtyykö etäopetukseen vai tuleeko kouluun. Eli koulut pyrkivät tavoittamaan jokaisen kodin jokaisen oppilaan.

Pidän päätöstä oikeana, vastuullisena ja johtajuutta osoittavana.

Päiväkodit pyörivät vielä.
 
StmSvejk kirjoitti:
Säkylä, Kokemäki... Satakunta on antanut selvästi pelolle vallan! OMG!
Klikkaa laajentaaksesi...

Siikalatva, Nurmijärvi, Huittinen, Lempäälä... Lista vaan pitenee poikkeavista opetusjärjestelyistä. Painetta tulee hallitukselle ja rankasti. Monissa näissä kunnissa kepu on vahva, toivottavasti paine menee ministeritasolle asti. Ilmeisesti kepun kenttäväki ei usko, että viruksen voi halata kuoliaaksi.

Omista penskoista yksi sairaana, ihan normi flunsaa näyttäisi olevan, joten jää kotiin koko porukka.
 
Päästän. Luotan viranomaisiin ja heidän kykyynsä tehdä kokonaisuudessaan paras ratkaisu.

Duunissa pitää päästä käymään, joten elämä jatkuu.
 
Abdullah Koo kirjoitti:
Päästän. Luotan viranomaisiin ja heidän kykyynsä tehdä kokonaisuudessaan paras ratkaisu.
Duunissa pitää päästä käymään, joten elämä jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä se on niin että kansalaisten on tehtävä päätökset tilanteen mukaan. Tilanteet muuttuvat vai miten se Vapaavuori sanoi. Mutta jos koulusta jää pois edes 10% niin tartuntapinta omien lastesikin kautta ehkä vähenee ja pystyt tekemään pidempään töitä. Oletan että olisit siihen tyytyväinen? Viranomaiset yrittävät osaoptimoida - miksi sitä optimointia ei viedä yksilötasolle kun kerran sille tielle lähdettiin? Taaskin se viestintä? Mutta kyselen myös - tyhmä trollitollo kun olen - miksi ei optimoitu italianlentojen kohdalla?

Erityisesti maaseutu. Pitkät matkat, myös päivystykseen. Joten kaikki joilla on mahdollisuus keventää terveydenhuollon kuormitusta, eikö siihen pitäisi edes kannustaa?

Maaseudulla on vieläkin perheitä joissa asuvat lähistöllä iäkkäät vanhemmat. Voi olla tilanteita joissa on hankala väistää minnekään kun lapset sairastuvat. Minne laitetaan isovanhemmat? Osa ei todennäköisesti edes ymmärrä tai halua ymmärtää riskejä. Eilen juttelin useammankin kanssa. Pitäisikö median vähän enemmän informoida juuri vanhuksia? Nähtävästi uskovat vain YLE:n sivuja tai uutisia, vai kääntyykö liika mediamyrskyäminen itseään vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
JOS hallitus linjaa tänään maanantaina, että peruskoulut ja eskarit tulee sulkea viruksen leviämisen estämiseksi, herää kysymyksiä suuria linjoja ymmärtämättömässä kansalaisessa.

Tähänastinen päättämättömyys asiassa sai aikaan sen, että suuri osa Suomen terveistä tenavista ilmeisesti laahusti tänään kouluihinsa kuten yleensäkin, mahdollisesti hakemaan virustilanteeseensa täydennystä sairastuneilta, mutta vielä oireettomilta kavereiltaan.

JOS päätös olisi tehty ja julkistettu sunnuntaina, olisi kouluista saatujen tartuntojen tilanne jäädytetty viime perjantain tasolle, mikä maallikosta olisi saattanut hidastaa epidemian leviämistä, mihin on aiemmin julistettu Suomessa pyrittävän.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top