Laskuvarjojääkäri

Näin raaka on testipäivä Suomen armeijan erikoisjoukkoihin Utissa – ensimmäinen oksensi jo ajassa 7.42
Julkaistu: 25.1. 11:49
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005538157.html


Linkistä loput.

Useimmiten oksentamiseen LJK:ssa vaikuttaa tarjottu tai nautittu ruoka, valvominen ja perättäin suoritetut tehtävät. Toisaalta jos ei puhalla niin kaikkea ei ole tullut annettua. Moni siis heittää keventävät.

Kannattaa aloittaa tankkaus jo mennessä ja treenata sekin että mikä kropalle sopii.
 
Mikäköhän kuuskekkosfetissi noilla uttilaisilla on?

Vitmoloogista hypätä tuulipuvussa jonka housut ratkeavat persiistä alastullessa...

M91 ja M05 housujen leikkaus on tehty joidenkin saunamajurien mieltymysten joiden mukaan housujen tärkein peruste on että varusmiesten pyllyjen täytyy näyttää timmeiltä.
 
M91 ja M05 housujen leikkaus on tehty joidenkin saunamajurien mieltymysten joiden mukaan housujen tärkein peruste on että varusmiesten pyllyjen täytyy näyttää timmeiltä.
Leikkauksen pahin vika on liian matala vyötärö: munattomien eli naisten housut, ihan kuten lähes kaikki siviilimalliset 'miesten' housut nykyään.
Tätä ei ehkä huomaa, jos on tottunut pitämään housuja puolitangossa lähiöiden afrikanvahvistusten tavoin.

Kasikolmosissa ja kuusvitosissa on edelleen normaali, nykyään ilmeisesti korkeaksi luokiteltava vyötärö. Kuuskekkoset taas on niin löysät joka suuntaan - kuten palveluspuvun päälle tarkoitetussa suojapuvussa kuuluukin -, että ei ota kassit kiinni.

Eikä ysiykköset ja nollavitoset mitään sotapukuja ole, ei sellaisiin vetoketjut, nepparit tai tarranauha kuulu.
Ai kuuluu vai? No ehkä teknoarmeijalle, jonka huolto tulee paikalle kuin ratsuväki vetoketjun jumittaessa kiinni ja lyöden uuden varusesineen käteen. Varmaan on olemassa jokin äänenvaimentajakin, jolla tarranauhan repäisy tai vetskarin aukaisu ei kuulu peninkulman päähän kuulaassa pakkasyössä.
 
Jos M05;sen leikkaus on tyköistuva niin eikös sitten voi ottaa vain numeroa suurempi?

Tai viittä numeroa ja leikata lahkeista pala pois. Ne uudemmat (kummatkin) ovat vain paska kompromissi. Sitä paitsi 62 kestää noissa touhuissa ihan eri tavalla, ja kyllä ne LJK:n pojat sota-aikana varmaan käyttää uudempaa kuviota, tavalla tai toisella.
 
Vitmoloogista hypätä tuulipuvussa jonka housut ratkeavat persiistä alastullessa...

M91 ja M05 housujen leikkaus on tehty joidenkin saunamajurien mieltymysten joiden mukaan housujen tärkein peruste on että varusmiesten pyllyjen täytyy näyttää timmeiltä.

ot
Kattelin pari vuotta sitten erästä paraatia. Osastonsa takimmaisena marssi pienikokoinen neitokainen. Siinä maastopuvussa keikkui muuten seksikäs pylly!
:)
 
Mikäköhän kuuskekkosfetissi noilla uttilaisilla on?

Ainakin siinä leikkauksen takia mukavampi temmeltää maastossa kuin näissä uudemmissa. Uudempien pukujen housut ovat aivan karmeat.

Hyppääminen sujuu paremmin, mikä on myös turvallisuuskysymys. Puku antaa liikkuvuutta. On se sissille muutenkin ketterä suojavaate. Ei ole niin munahiki ja repusta löytyy sitten muuhun säähän.
 
Back
Top