Libya

Kannattaa muistaa sekin, että ME näemme pätkissä sen, mitä meille tarjotaan, eiks jeh?

Hizbullah 2006 taisteli ja järjesteli idf-vastaanottonsa erittäin ammattimaisesti ja fiksusti. Käytti kaikkia mahdollisuuksiaan hyvin ja liimasi idf:n ratkaisevalla tavalla paikalleen, jopa niin, että idf:n "voittamattomuuden auraan" tuli orkonen.

Helfatin monesti "uutispätkät" ynnä muut lollotukset ovat toimittajakollegion masinoimia ja järjestämiä kohtauksia K A U K A N A K I N varsinaisesta ruudinpolttopesäkkeestä. Vain pienen pieni osa toimittajista on kuumissa paikoissa, suuren suuri osa ei edes hotellistaan poistu....ja sitten näitä "taistelukohtauksia" järjestellään pikkurahalla jos minkälaisella pellolla.
 
baikal kirjoitti:
Kannattaa muistaa sekin, että ME näemme pätkissä sen, mitä meille tarjotaan, eiks jeh?

Hizbullah 2006 taisteli ja järjesteli idf-vastaanottonsa erittäin ammattimaisesti ja fiksusti. Käytti kaikkia mahdollisuuksiaan hyvin ja liimasi idf:n ratkaisevalla tavalla paikalleen, jopa niin, että idf:n "voittamattomuuden auraan" tuli orkonen.

Helfatin monesti "uutispätkät" ynnä muut lollotukset ovat toimittajakollegion masinoimia ja järjestämiä kohtauksia K A U K A N A K I N varsinaisesta ruudinpolttopesäkkeestä. Vain pienen pieni osa toimittajista on kuumissa paikoissa, suuren suuri osa ei edes hotellistaan poistu....ja sitten näitä "taistelukohtauksia" järjestellään pikkurahalla jos minkälaisella pellolla.

Vähän runsasta sataa tapettua israelilaista ei voi pitää vielä erityisenä menestyksenä.

Israel ei halunneet lähettää jalkaväkea taisteluun, kun koko juttu oli lähinnä voimannäyttö. Retostelu ei onnistunut panssareilla, joten pommittivat sitten mummeleiden savimajat nurin. Israelin jalkaväen lähettäminen taisteluun olisi tuonut tulosta, mutta tietysti myös lisää tappioita. Hizbollahilla olisi tosin pyyhitty pöytää. Israel jätti väliin, kun suurimmaksi ongelmaksi olisi tietysti muodostunut onnistuneen hyökkäyksen jälkeinen tilanne. Mitä olisi tehty alueen väestön kanssa, kun alue olisi vallattu? Vihollisiahan ne on pohjimmiltaan kaikki, vaikka piltit ei asetta kannakkaan.

Olisi tosin mielenkiintoista nähdä miten IDF pärjäisi länsimaista armeijaa vastaan. Siinä voisi maine vähän kärsiä. Sama se on tainnut olla Ranskan muukalaislegioonan kanssa. Kehitysmaissa on aina mennyt hyvin, mutta Saksan armeijan kohtaaminen onkin sitten ollut toinen juttu.
 
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2455

Ranska lähetti sota-aluksia Libyan öljysatamiin

Kaksi ranskalaista sota-alusta saapui Tripoliin tiistaina tuoden mukanaan laivaston sotilaita, joiden on tarkoitus kouluttaa Libyan laivastoa ja turvata öljysatamia, kertoi Libyan puolustusministeriön viranomainen. Länsimaat ovat huolissaan Libyan kapinallishallinnon kyvystä turvata Välimeren rannikkoa.

Lähde: Chicago Tribune, Reuters
Toimittaja: Janus Putkonen
1.2.2012, Verkkomedia.org
 
Libya Struggles to Curb Militias as Chaos Grows
TRIPOLI, Libya — As the militiamen saw it, they had the best of intentions. They assaulted another militia at a seaside base here this week to rescue a woman who had been abducted. When the guns fell silent, briefly, the scene that unfolded felt as chaotic as Libya’s revolution these days — a government whose authority extends no further than its offices, militias whose swagger comes from guns far too plentiful and residents whose patience fades with every volley of gunfire that cracks at night.
http://www.nytimes.com/2012/02/09/world/africa/libyas-new-government-unable-to-control-militias.html
 
Libyassa alkaa taas kevät koittaa.

http://maanpuolustus.net/tilannehuone/index.php?id=1
 
Libyalaiset islamistit kiittää länsivaltoja sotilaallisesta tuesta tuhoamalla Brittien sotilashautausmaan Benghazissa.

http://www.liveleak.com/view?i=54c_1330621949
 
Allahu akhbar! On tietenkin selvää, että isänmaallinen libyalainen poistaa pahuuden maastaa, vääräuskoisten brittiläisten ja italialaisten imperialistien muiston silmistä ja mielestä. Isänmaallisella maalla imperialisteille ei sallita kuin virtuaalihautausmaa Google Mapsiin japanilaiseen tapaan.
 
miheikki kirjoitti:
Libyassa alkaa taas kevät koittaa.

http://maanpuolustus.net/tilannehuone/index.php?id=1

Jotenkin tuntuu, että maahanmuuttokriittisyys ja nuivuus on levinnyt Suomesta Libyaan. Luetaankohan Halla-ahon blogia myös Tripolissa?

http://rt.com/news/libya-rebels-torture-africans-679/

Minusta pitäisi ottaa joku kristitty neekerivaltio kehitysapukohteeksi, joka tekisi selvän arabivaltioista. Ehdotan, että Etelä-Sudanista tehdään kristitty sotilasmahti, joka alkaa edustaa Kristuksen asiaa arabialaisesa Afrikassa.
 
Jahven asialla RE: Libya

JOKO kirjoitti:
Vähän runsasta sataa tapettua israelilaista ei voi pitää vielä erityisenä menestyksenä.

Israel ei halunneet lähettää jalkaväkea taisteluun, kun koko juttu oli lähinnä voimannäyttö.

Israelissa ei voi lähettää jalkaväkeä tappiotaisteluun voiton vuoksi, koska Israelissa reserviläiset ovat oikeita majureita ja pataljoonankomentajia ja parlamentaarinen jälkipyykki Israelin jokaisesta sotatoimesta on valtaisa lehdistössä, johon kirjoittavat jopa viranhaltijat nimellä ja sotilasarvolla, eivät pelkästään reserviläiskomentajat.

Kun joku reservipataljoonankomentaja Avraham Iskevitsh lataa lehteen asiaa, saa kenraaliluutnantti ja kenraalimajuritkin yleisen mielipiteen hallinnassa olla varuillaan. Israelissa on niin militaareja juutalaisia yleisönosastokirjoittajien joukossa, että Suomessa kenraalikunta ja puolutusministeriö saavat olla verrattain rauhassa joukkuenjohtajatasoisten vänrikki Ståhlien kanssa.

Israelissa aivan oikeasti surraan juutalaisia ihmisuhreja. Israelin tappionsietokykyä rassasivast Golanin tappiot 1973 ja se on vieläkin jonkinlainen trauma. Sen sijaan se, miten monta krisittyä tai kommunistista sotilastarkkailijaa tapetaan oheisvahinkona, ei ole ongelma.

JOKO kirjoitti:
Retostelu ei onnistunut panssareilla, joten pommittivat sitten mummeleiden savimajat nurin. Israelin jalkaväen lähettäminen taisteluun olisi tuonut tulosta, mutta tietysti myös lisää tappioita.

Nuo ilmapommitukset tuottavat aina vaikuttavia värikuvia lehtiin. Israelin esikuntapäällikkö, Dan Halutz, joka on myös ekonomi. myi omat pörssiosakkeensa pois ennen kuin ryhtyi Libanonin operaatioon. Israelin kansantuotteen kasvun tappio oli 2006 noin 2%-3%. Libanonissa matkailutulojen menetyksen vuoksi noin 10%.

JOKO kirjoitti:
Hizbollahilla olisi tosin pyyhitty pöytää. Israel jätti väliin, kun suurimmaksi ongelmaksi olisi tietysti muodostunut onnistuneen hyökkäyksen jälkeinen tilanne.

Israelin ratkaisu Etelä-Libanonin miehityseksi oli YK. Egyptistä ja Pakistanista olisi pitänyt palkata yhteensä 25 000 ammattisotilasta miehittämään YK:n lipun alla Etelä-Libanonia, jotta YK olisi estänyt Hizbollahin uuden nousun.

Tähän puolestaan Tuomioja ja Sarkozy kehittivät mallin, jolla saadaan aselepo eikä Hizbollahia, Libanonin hallituspuoluetta, riisuta aseista kotiseudullaan.

Muodollisesti tuloksena oli se, että Libanonin armeija ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin tuli miehittämään omaa maataan Etelä-Libanoniin.

Hizbollah on aivan oikea parlamentaarinen puolue, jolla on sotilaallista toimintaa ja äänestäjiä Etelä-Libanonissa.

JOKO kirjoitti:
Mitä olisi tehty alueen väestön kanssa, kun alue olisi vallattu? Vihollisiahan ne on pohjimmiltaan kaikki, vaikka piltit ei asetta kannakkaan.

Vanhassa testamentissa Jahve keksi kansanmurhan ratkaisuksi ylisukupolvisiin turvallisuushaasteisiin ja moitti Saulia, kun tämä oli laiska ylipäällikönä ja kuninkaana murhailemaan ihmisiä.

Israelin valtio keksi ratkaisuksi sen, että YK olisi pitänyt laittaa jäsenvaltioidensa rahoilla maksamaan Etelä-Libanonin miehitys rauhanturvaajana.

JOKO kirjoitti:
Olisi tosin mielenkiintoista nähdä miten IDF pärjäisi länsimaista armeijaa vastaan. Siinä voisi maine vähän kärsiä. Sama se on tainnut olla Ranskan muukalaislegioonan kanssa. Kehitysmaissa on aina mennyt hyvin, mutta Saksan armeijan kohtaaminen onkin sitten ollut toinen juttu.

IDF olisi kova pala, mutta ei mikään aivan ylivoimainen joka asiassa.
 
Syria And Hezbollah Have Advanced Missiles

At least some of the roughly 480 high-performance SA-24 “Grinch” shoulder-launched missiles that disappeared during the Libyan uprising have reappeared in the hands of insurgents on the borders of Israel, say senior Israeli officials.

The advanced weapons were smuggled out of Libya to Iran. From there the supply line split, with some weapons going to Syria and finally to the military wing of the Hezbollah organization in Lebanon. Others were smuggled into Egypt and then to Hamas in Gaza.

“They are in the Gaza Strip,” an Israeli official tells Aviation Week. “I don’t know in what numbers. They also are in Lebanon.”

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/awst/2012/03/12/AW_03_12_2012_p27-433282.xml&headline=Syria%20And%20Hezbollah%20Have%20Advanced%20Missiles&channel=awst
 
http://www.hs.fi/ulkomaat/Etel%C3%A4-Libyassa+puhkesi+etnisi%C3%A4+yhteenottoja++70+kuoli/a1305558788712

Etelä-Libyassa puhkesi etnisiä yhteenottoja – 70 kuoli

28.3.2012 23:11 | 4 | STT–AFP

TRIPOLI. Etelä-Libyassa kansanryhmien välisissä yhteenotoissa on kuollut alkuviikosta yli 70 ihmistä ja haavoittunut yli 150, kertoi hallituksen edustaja keskiviikkona.

Väkivaltaisuuksien tapahtumapaikka on aavikolla sijaitsevan Sabhan kaupungin seutu. Vastakkain ovat mustat tubut ja arabit.

Joidenkin tietojen mukaan yhteenotot olivat keskiviikkona rauhoittumaan päin, mutta tubut valittivat, että hyökkäys heitä kohtaan jatkui yhä aamulla.

Tubujen arvovaltainen edustaja sanoi aiemmin tällä viikolla, että Libyan viranomaiset olivat käyttäneet lentokoneita ja tankkeja tubu-yhteisöä vastaan. Hän uhkasi, että tubut saattavat elvyttää Libyan entistä hallintoa vastaan taistelleen rintaman puolustamaan heimon oikeuksia.

Libyan väliaikaishallinnon sotilaiden kerrottiin saapuneen kaupunkiin rauhoittamaan tilannetta.
 
Mikä näitä monikulttuurisia valtioita oikein vaivaa.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3202

Etnisten berberivähemmistöjen ja niiden arabinaapureiden väliset yhteenotot jatkuivat Länsi-Libyassa tiistaina kolmatta päivää.

Lähde: Voice of Russia
Toimittaja: Heikki Sipilä
4.4.2012, Verkkomedia.org

Libyassa vallitsee kaikkien sota kaikkia vastaan. Maata uhkaa hajoaminen ja romahdus

Pääasiassa berberien asuttamassa Zuwaran kaupungissa Välimeren rannikolla noin 120 km länteen Libyan pääkaupungista Tripolista käytiin tulitaisteluista raskailla aseilla lähellä al-Jumailin ja Regdalinlin arabiasuinalueita.

Sisäministeriön virkamies kertoi Reuters-uutistoimistolle, että yhteenotto oli alkanut sunnuntaina, kun ryhmä zuwaralaisia ampui vahingossa erään al-Jumailin asukkaan.

Toinen Libyan haurautta osoittava yhteenotto tapahtui viime viikolla Libyan eteläisessä Sabhan kaupungissa.Moskova vaatii Libyan kuohunnan loppumista.

Moskova on vaatinut väkivallan lopettamista Libyassa ja erimielisyyksien ratkaisemista vuoropuheluin. Venäjän ulkoministeriö antoi asiasta lausunnon viime viikolla tapahtuneiden heimojen välisten vakavien sotilaallisten yhteenottojen jälkeen lähellä Sabhan kaupunkia maan eteläosassa. Yhteenotoissa noin 150 ihmistä on saanut surmansa ja 400 on haavoittunut.

Nämä ovat virallisia tietoja, mutta todellisuudessa uhrien määrä on paljon suurempi. Libya ei ole nähnyt tällaista verenvuodatusta Muammar Gaddafin kukistumisen jälkeen. Yhteenotot Sabhassa alkoivat maaliskuun loppupuolella, jolloin Tubu-heimon johtaja ja kaksi hänen läheistään tapettiin. Erään version mukaan tarkoitus oli kostaa yhden arabien Suleiman-heimoon kuuluvan henkilön murha. Toinen selitys on, että taistelut puhkesivat, koska Tubu- ja Uled Suleiman -heimot eivät suostu jakamaan keskenään valtiolta alueellisen turvallisuden vahvistamiseen saamaansa 10 miljoonaa dinaaria (noin 6 miljoonaa euroa).

Seuranneita tapahtumia Tubu-heimo piti etnisenä puhdistuksena ja jopa kansanmurhana. Heimon edustajat väittävät, että arabimilitantit ovat sytyttäneet Sabhan asukkaiden taloja tuleen ja tappaneet naisia, lapsia ja vanhuksia. Tubu-heimo kertoi perustaneensa oman hallituksen Etelä-Libyaan ja Fezzaan, joka muodostaa yhden kolmesta historiallisesta Libyan alueesta. Aiemmin Benghazissa julistettiin Libyan itäinen Cyrenaican alue autonomiaksi, mikä raivostutti Tripolia.

Venäläisen Institute for Strategic Analysis -tutkimuslaitoksen asiantuntija Sergei Demidenkon mukaan nämä tapahtumat ovat merkkejä sisällissodasta.

"Libya kulkee kohti hajoamista ja romahdusta. Maa voi vastaisuudessa joutua kokemaan Somalian kohtalon, jossa vallitsee kaikkien sota kaikkia vastaan. Arabit taistelevat tubuja vastaan, tubut taistelevat tuaregeja vastaan ja tuaregit taistelevat arabeja vastaan. Libyan itäisten alueiden arabit taistelevat läntisten alueiden arabeja vastaan. Idässä islamistit ja vähemmän radikaalit arabiväestön ryhmät taistelevat keskenään. Islamistien tukijat torjuvat elitistisiksi katsomansa heimot. Etniset konfliktit Libyassa vain pahenevat lähitulevaisuudessa ja johtavat tilanteeseen, jossa Libyan olemassaolo valtiona päättyy."

Lisäksi Libyasta on nykyisellään epäilemättä tullut epävakauden lähde Välimeren alueella sen tukiessa islamistisia ääriaineksia ja terroristeja kaikissa naapurivaltioissa, mukaan lukien myös Euroopan maat.

Samaan aikaan ristiriita mustien arabien ja Etelä-Libyan arabien välillä uhkaa kasvaa alueelliseksi konfliktiksi. Tubu-heimo on uhannut kääntyä naapurimaissa Tšshadissa ja Nigerissä asuvien heimoveljiensä puoleen. He aikovat räjäyttää öljyputket, mikä johtaa kansainväliseen konfliktiin, koska Libyan öljyn saatavuus on länsimaille erittäin tärkeää. Länsi antoi sotilaallista tukea Gaddafin kukistaneille kapinallisille saadakseen käsiinsä Libyan öljyvarat. Nykytilanteessa alueella sijaitsevia öljykenttiä, kuljetusreittejä ja vientiterminaaleja valvovat kuitenkin eri heimot, toteaa Venäjän Lähi-idän instituutin johtaja Jevgeni Satanovski.

"Heimot, rikollisjoukkiot ja kapinallisten johtajat, jotka kaatoivat Gaddafin, ovat ainoa todellinen voima Libyassa tänään. Kapinallisten johtajat yrittävät jakaa alueen täsmälleen niin kuin tapahtui Sudanissa ja Somaliassa. Ottaen huomioon, että Libyalla on suunnattomat öljyvarat me voimme odottaa samanlaisia heimosotia joita voimme nyt nähdä Somaliassa maan uraanimalmin vuoksi ja Sudanissa ja Etelä-Sudanissa, jotka ovat jakaneet keskenään öljykenttiä ja öljyputkia, mutta eivät kykene sopimaan asianmukaisesta integraatiosta".

Öljy- ja kaasutulojen jakamien provosoi aseellisia yhteenottoja tuaregien ja arabien välillä arabialueilla Algerian rajan tuntumassa. Tuaregit ja tubut eivät halua menettää tuloja öljystä, jonka Muammar Gaddafin kautena olivat kaikkien öljyalueiden kansallisten etnisten vähemmistöjen käytettävissä.



Voice of Russia / KOMINFORM
 
It becomes clear that the invasion of Libya was all about oil as France and Italian oil companies battle with British and US companies over the spoils of war.

Last year NATO countries bombed Libya, demanding “democracy” in the country. But now it’s clear it was all about oil and it’s not like the Americans and Brits are going to be democratic about it, and share those spoils equally with France and Italy.

So… oil giants Total from France and ENI from Italy are just going to have to wait in the sidelines while the hungry American and British big boys take their juicy oil slices first… ExxonMobil, Chevron, Texaco, BP, Shell…

It’s no surprise then to read in The Wall Street Journal that the US Securities & Exchange Commission (SEC), together with the puppet Libyan “authorities” are launching “investigations” into both companies’ “financial irregularities” in their shady dealings during the forty-two years of Gaddafi’s power. Now who would have imagined this! An Italian oil company involved in kick-backs? Corruption at the highest echelons of the French oil industry?!? Tsk, tsk!!! Unheard of…! The US and UK would never do something like that!! Just ask Enron, ask Halliburton, ask BP…
http://blog.alexanderhiggins.com/2012/04/11/libya-oil-116471/
 
Olenkin tässä miettinyt, miten valtion öljyteollisuus jaetaan TotalFinaElfin ja British Petroleumin suhteen. Italialaiset tarjosivat lentokenttiä, mutta pääosan ohjuksita ampuivat britit ja ranskalaiset. En usko, että Sarkozy hyväksyy sitä, että koko Libyan ryöstösaalis päätyy Exxon Mobilille, Chevron Texacolle ja Shellille (Ollilan Jorkalle) tai British Petroleumille, vaan jotain pitäisi Agipin ja Total Fina Elfinkin saada.

Ainakin Liisa Jaakonsaari alkuvaiheessa kannatti Suomen osalta kovempaa diplomatiaa rakennusalan asiakastamme Muammar Gaddafia vastaan. Tietäisikö EK tai SDP saaliinjaosta enemmän?
 
Improvisoidut aseet, joita on ollut muinoin palstallakin. Mutta nyt todellisuudessa.
.

 
Last edited by a moderator:
Ideally the West would like to install "liberal" pro-globalist candidates into power in each of the nations it has destabilized and destroyed during its premeditated, engineered "Arab Spring." In the case of Egypt where Mohammed ElBaradei was sufficiently exposed and his presidential aspirations effectively derailed, the West's Muslim Brotherhood proxies made for a viable second option.

In Libya, a similar scenario has unfolded with two tiers of Western proxies poised to take power - pro-globalist technocrats like US-educated Mahmoud Jibril (Gibril) Elwarfally's National Forces Alliance, and of course NATO's terrorist proxies within the Muslim Brotherhood along with Al Qaeda-linked Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) warlords like Abdul Hakim Belhaj.

In Egypt where relative economic and social stability returned after the brief chaos and violence of the early 2011 protests, the alternative media was able to sufficiently expose and disrupt "liberal" candidate ElBaradei. In Libya, the nation has been plunged into nationwide lawlessness, violence, and sweeping genocide by sectarian extremists, tribal confrontations, and militant opportunists. The people of Libya have been too busy defending themselves and desperately fighting for their own immediate survival to function as a nation-state, let alone scrutinize candidates politically before the farcical Western-hyped elections.

In other words, no matter who wins the so-called elections in war-torn Libya, the West has ensured all the candidates are loyal proxies, and will most assuredly have one of these proxies in place to guide Libya according to its own agenda rather than that of the Libyan people.
http://www.activistpost.com/2012/07/libyan-election-farce.html
 
http://yle.fi/uutiset/libya_konsulaatti-iskussa_kuoli_usan_suurlahettilas/6291607
 
Last edited by a moderator:
Jo vain maailma parani monta astetta kun paha Gaddafi pääsi ainoastaan ja demokraattiset lännen tukemat muutosvoimat ottivat ohjat kouriinsa!
 
Back
Top