Liikekannallepanon sietämätön keveys

Taitolaji kirjoitti:
En myöskään itse katso, että Suomella olisi toistaiseksi ollut syytä nostaa valmiutta näyttävästi. Syy on lähinnä se, ettei asevelvollisuusarmeijan valmiuden nostamisella ole suurtakaan merkitystä jos toinen osapuoli päättää suorittaa strategisen iskun yhteiskuntamme elintärkeisiin kohteisiin. Toisaalta mitään järkeä ei olisi myöskään tulla parilla panssarivaunulla kutittelemaan maamme rajoja jossain Itä-Suomessa.

Olen moneen otteesseen jo aiemmin todennut, että paras turvamme olisi niin voimakas taustatuki, ettei maahamme yksinkertaisesti kannata iskeä, toinen järkevä vaihtoehto lienee sitten nykyinen, eli ollaan hiljaa kuin kusi sukassa ja toivotaan, ettei mitään valu ulkopuolelle. Se kolmas vaihtoehto, eli nykyisillä sotavoimilla uhoaminen olisi sitten kaikkein huonoin malli!
Klikkaa laajentaaksesi...

Herrat ovat hyvät ja hommaavat sen taustatuen. Luuletteko, että tätä ei Suomessa ole jo moneen kertaan "kokeiltu"? Nato-keskustelu on yhtä tyhjän kanssa lumekeskustelua, jossa on vähän jauhoja ja vielä vähemmän häntiä. viki-vuotojen yhteydessä jo saatiin mausteita siitä, että Suomi ei välttämättä ole mikään suursuosikki Nato-perheen oheen ja se ei johdu meistä. Aivan yksiselitteisesti näissä vuodoissa mainittiin moneen kertaan, että mm. Saksa ja Ranska eivät halua vaurioittaa kahdenvälisiä Venää-suhteitaan Suomen liittoutumisen takia. Ukraina - casen aikana 4 eri vakavasti otettavaa tahoa on tuonut tämän saman asian julki - kaikki amerikkalaisia- ja meillä jatketaan silti vaan samaa henkisesti todella köyhää litanianlukua. Mehalutaanmeollaanniikutikkarimulle.....sitä tämä on. Keskustelu pitäisi käydä oikeista asioista: sotilasmaanpuolustuksen edellytyksistä ja resursseista, miten ulkopolitiikkaa "näköjään" pitää tehdä, jne.

Omien mahdollisuuksien vähättely kyllä osataan. Ei Suomessa osata eikä pystytä perustamaan joukkoja, ei ole maastopukuja tai sukkia. Suomalaiset heittäytyvät selälleen, jos uhkailu alkaa ja voimannäytöt....herrat heittäytyy vaan, jos siltä tuntuu. Kaikki eivät heittäydy. Luuletteko, että tuolla asenteella varustettu kansa elää yhtään sen kauemmin, kuului se Natoon tai ei....paskat, Venäjän Naapurina on oikeasti pysyttävä hereillä ja miekkaa ei pidä vääntää luokille. Ulkopolitiikka on hoidettava taiten ja sen selkänojana on oltava mahdollisuus omaan voimannäyttöön ja viime kädessä - käyttöön. Kyllä venäläisen kanssa pärjää, okei, jos siinä joku poliitikko joutuu kumartelemaan Kremliin, so what, kumarrelkoon meidänkin puolesta. Meidän ei tarvi kumarrella kansalaisina ja viime kädessä meidän kädessä on se miekkakin.
 
Slammer kirjoitti:
Hätäily tuskin antaisi myöskään oikeaa signaalia kansalaisille. Jos varusmiesten lomia lähdetään perumaan niin herkimmät tarttuvat todennäköisesti jo nitropurkkiin. Pullistelu voidaan aloittaa sitten kun venäläismieliset asemiehet ottavat Lappeenrannan Prisman hallintaansa tai tapahtuu jotain muuta mikä on jollain tavalla relevanttia meidän kannalta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikun se on se "Lohjan posti", mikä aina ensimmäiseksi räjäytetäään, näin meillä oli ainakin Upinniemessä jokaisen isomman harjoituksen alkaessa...:)
 
baikal kirjoitti:
Joo, ja eilen ajoivat Isolla Järvellä ja sakottivat kelkkailijoita.....pirullinen oli ollut silmiensä välke ja kummasti oli pullottanut vasemmassa kainalossa......:cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Näennäinen sakoitustoiminta voi ollakin mahdollisten desanttien ja 5.kolonnan seulontaa.. Hupsis! Eikäkökun kelkkailijoiden valvonta kertoo tilanteen vakaudesta tai...
 
Tvälups kirjoitti:
Näennäinen sakoitustoiminta voi ollakin mahdollisten desanttien ja 5.kolonnan seulontaa.. Hupsis! Eikäkökun kelkkailijoiden valvonta kertoo tilanteen vakaudesta tai...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylipäällikkö Baikalin johtama foorumin 1. Disinformaatiopataljoona taas vauhdissa...

Pataljoonan varapäällikkönä toimi ylipäällikkö Tvälups. Kyseessä on huippusalainen PV:n ainoa jatkuvassa 24/7 sodanajan valmiudessa oleva joukko-osasto, joka aloittaa sotatoimet käskyllä "yöperhonen on koteloitunut", jonka seurauksena pataljoona siirtyy vastuualueelleen "interwebziin", josta se aloittaa suoran vaikuttamisen vihollisen hermonystyröihin. Toimintaa jatketaan, kunnes vihollinen saa totaalisen hermoromahduksen, ja pakenee häntä koipien välissä luopuen kaikista hyökkäysaikeistaan...

Samanaikaisesti kaikki maan sisäinen vastarinta ja levottomuus tukahdutetaan ajattamalla kaikki toisinajattelijat Ylipäällikkö Baikalin perkeleellisen PERK:in läpi, kyllä siinä maanpuolustustahto kummasti kasvaa, jos vaihtoehtona on joutua moisen helvetinkoneiston käsittelyyn...

Ei ihme, että se ryssä tulee vainoharhaiseksi, kun GRU:n pojat joutuvat päivä toisensa jälkeen lukemaan näitä meidän sepustuksia ja viemään niistä raporttia eteenpäin. Salekin joutui jo ottamaan luurin käteensä ja kilauttamaan "Suurkeisari" Putinille, kun pelästyivät, että me aloitetaan jo huomenna hyökkäys äiti-Venäjälle...;)
 
baikal kirjoitti:
Herrat ovat hyvät ja hommaavat sen taustatuen. Luuletteko, että tätä ei Suomessa ole jo moneen kertaan "kokeiltu"? Nato-keskustelu on yhtä tyhjän kanssa lumekeskustelua, jossa on vähän jauhoja ja vielä vähemmän häntiä. viki-vuotojen yhteydessä jo saatiin mausteita siitä, että Suomi ei välttämättä ole mikään suursuosikki Nato-perheen oheen ja se ei johdu meistä. Aivan yksiselitteisesti näissä vuodoissa mainittiin moneen kertaan, että mm. Saksa ja Ranska eivät halua vaurioittaa kahdenvälisiä Venää-suhteitaan Suomen liittoutumisen takia. Ukraina - casen aikana 4 eri vakavasti otettavaa tahoa on tuonut tämän saman asian julki - kaikki amerikkalaisia- ja meillä jatketaan silti vaan samaa henkisesti todella köyhää litanianlukua. Mehalutaanmeollaanniikutikkarimulle.....sitä tämä on. Keskustelu pitäisi käydä oikeista asioista: sotilasmaanpuolustuksen edellytyksistä ja resursseista, miten ulkopolitiikkaa "näköjään" pitää tehdä, jne.

Omien mahdollisuuksien vähättely kyllä osataan. Ei Suomessa osata eikä pystytä perustamaan joukkoja, ei ole maastopukuja tai sukkia. Suomalaiset heittäytyvät selälleen, jos uhkailu alkaa ja voimannäytöt....herrat heittäytyy vaan, jos siltä tuntuu. Kaikki eivät heittäydy. Luuletteko, että tuolla asenteella varustettu kansa elää yhtään sen kauemmin, kuului se Natoon tai ei....paskat, Venäjän Naapurina on oikeasti pysyttävä hereillä ja miekkaa ei pidä vääntää luokille. Ulkopolitiikka on hoidettava taiten ja sen selkänojana on oltava mahdollisuus omaan voimannäyttöön ja viime kädessä - käyttöön. Kyllä venäläisen kanssa pärjää, okei, jos siinä joku poliitikko joutuu kumartelemaan Kremliin, so what, kumarrelkoon meidänkin puolesta. Meidän ei tarvi kumarrella kansalaisina ja viime kädessä meidän kädessä on se miekkakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja Baikal seisoo kasan päällä, heiluttaa puna- eiku valkolippua ja huutaa; ampu tulee! Ja tuleehan se ampu omalle kohdalle jos ei edes yritä miettiä mistä saisi ulkopuolista tukea. Onneksi puolustvoimilla kuitenkin on valmius siihen ja poliittiset päättäjä haluavat muuttaa kurssia.
 
Tähystäjä kirjoitti:
Ei ihme, että se ryssä tulee vainoharhaiseksi, kun GRU:n pojat joutuvat päivä toisensa jälkeen lukemaan näitä meidän sepustuksia ja viemään niistä raporttia eteenpäin. Salekin joutui jo ottamaan luurin käteensä ja kilauttamaan "Suurkeisari" Putinille, kun pelästyivät, että me aloitetaan jo huomenna hyökkäys äiti-Venäjälle...;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomenna?!?
J-lauta! Ensi yönähän sen piti alkaa? Kuka prkl on taas sotkenut suunnitelmia?!
 
hessukessu kirjoitti:
Sitten kun Suomen rajan takana pyörii 150000 sotilasta nollan päivän varoitusajalla ja Venäjän armeijan erikoisjoukot operoivat Suomen alueella, on valmiuden kohottaminen jo liian myöhäistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos välit olisivat Venäjään sillä tolalla että uhka kohdistuisi meihin, niin toimenpiteet olisivat viimeisinä vuosina, kuukausina, viikkoina olleet tod.näk. vähän toisenlaisia.

Sitä en kiistä etteikö reserviläisten määrääminen ylimääräiseen palvelukseen olisi kohtuu korkean kynnyksen takana, se kynnys olisi vaan tod.näk. madaltunut tämän hetken tilanteeseen nähden huomattavasti niinä vuosina, kuukausina ja viikkoina jolloin välit olisivat huonontuneet. Vaikein tilanne lienee silloin jos välit huononevat yllättäen/nopeasti nykyisen kaltaisesta syvästä rauhantilasta.

hessukessu kirjoitti:
En ole väittänyt, etteikö olisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

No juurihan messusit edellisessä viestissä että mitä pitää vielä tapahtua että pv reagoi asiaan jotenkin, mistä tiedät ettei ole reagoinnut?
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Jos välit olisivat Venäjään sillä tolalla että uhka kohdistuisi meihin, niin toimenpiteet olisivat viimeisinä vuosina, kuukausina, viikkoina olleet tod.näk. vähän toisenlaisia.

Sitä en kiistä etteikö reserviläisten määrääminen ylimääräiseen palvelukseen olisi kohtuu korkean kynnyksen takana, se kynnys olisi vaan tod.näk. madaltunut tämän hetken tilanteeseen nähden huomattavasti niinä vuosina, kuukausina ja viikkoina jolloin välit olisivat huonontuneet. Vaikein tilanne lienee silloin jos välit huononevat yllättäen/nopeasti nykyisen kaltaisesta syvästä rauhantilasta.



No juurihan messusit edellisessä viestissä että mitä pitää vielä tapahtua että pv reagoi asiaan jotenkin, mistä tiedät ettei ole reagoinnut?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jääkiekko ottelusta se kaikki lähti. ;)
 
MG on myrkkyä ex-punakoneelle, arvoturnauksesta toiseen. Suurvalta ei voi sietää tällaista nöyryyttämistä ilman seurauksia...
 
Suomen olisi pitänyt ja pitäisi yhä kohottaa valmiuttaan. Ei siksi, että tämä uhka kohdistuisi meihin, vaan siksi, että näyttäisimme, että ME emme ole noin helppo suupala kuin Ukraina, että meillä on joukkoja ja valmiutta puolustaa aluettamme. Mutta tämä etsikkoaika on jo mennyt ohitse. Nyt, jälkijättöisesti tehty valmiuden kohottaminen herättäisi lähinnä naurua hitaudessaan.
 
hessukessu kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt ja pitäisi yhä kohottaa valmiuttaan. Ei siksi, että tämä uhka kohdistuisi meihin, vaan siksi, että näyttäisimme, että ME emme ole noin helppo suupala kuin Ukraina, että meillä on joukkoja ja valmiutta puolustaa aluettamme. Mutta tämä etsikkoaika on jo mennyt ohitse. Nyt, jälkijättöisesti tehty valmiuden kohottaminen herättäisi lähinnä naurua hitaudessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voit uskoa että se tapahtuisi jos joukkoa liikuisi meidän rajoille eikä sieltä pois niinkuin nyt.
 
hessukessu kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt ja pitäisi yhä kohottaa valmiuttaan. Ei siksi, että tämä uhka kohdistuisi meihin, vaan siksi, että näyttäisimme, että ME emme ole noin helppo suupala kuin Ukraina, että meillä on joukkoja ja valmiutta puolustaa aluettamme. Mutta tämä etsikkoaika on jo mennyt ohitse. Nyt, jälkijättöisesti tehty valmiuden kohottaminen herättäisi lähinnä naurua hitaudessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaisiko mennä sorkkimaan tilannetta kovinkaan pahasti.
 
Mikäli Ukrainassa alkaa täysimittainen sota, nostamme kyllä valmiutta. Sota on silloinkin vielä verraten kaukana. Ainakin noin alkuunsa.
 
Vonka kirjoitti:
Mikäli Ukrainassa alkaa täysimittainen sota, nostamme kyllä valmiutta. Sota on silloinkin vielä verraten kaukana. Ainakin noin alkuunsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tapahtuikohan valmiuden nosto myös Georgian tapauksessa?
Tuo valmiuden nosto lienee edelleen niin moniportainen juttu, että mikähän sitten virallisesti lasketaan valmiuden nostoksi ja mikä ei...

Vittaan siis Jussi Niinistön kommenttiin:
"- Jos siellä todella aletaan käydä sotaa, totta kai Suomessakin nostetaan sitten valmiutta kaiken varalta. Tästä on viranomaisilla omat yksityiskohtaiset ohjeensa, Niinistö toteaa."
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Tapahtuikohan valmiuden nosto myös Georgian tapauksessa?
Tuo valmiuden nosto lienee edelleen niin moniportainen juttu, että mikähän sitten virallisesti lasketaan valmiuden nostoksi ja mikä ei...

Vittaan siis Jussi Niinistön kommenttiin:
"- Jos siellä todella aletaan käydä sotaa, totta kai Suomessakin nostetaan sitten valmiutta kaiken varalta. Tästä on viranomaisilla omat yksityiskohtaiset ohjeensa, Niinistö toteaa."
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei nyt varmaan täällä aleta keskustella minkä verran ja miksi ja missä.
 
Ehdotan, että lisätään vain konduktöörien määrää. Helsinkiin pääsee junalla helpoiten eikä ole kuin konduktööri vastaan laittamassa. :)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top