Lisää aseita Etelä-Koreasta? Puolustusministeri on arvioimassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Radar
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Olisikohan tuolta tulossa ampumatarvikkeita? Korealaista kotimaisen tilalle ja kotimainen Ukrainaan?

Häkkänenhän korosti aloitusviestissä, että Koreassa kyetään tuottamaan nopeasti laatutavaraa, Euroopassa menee vuosia nostaa tuotantolinjat ylös koipussista... Mikä on hieman erikoista, koska ainahan nuo hankinnat kestävät käyttöönottoineen vuosia. Sen sijaan ampumatarvikkeita voisi olla kyky ottaa riviin nopeamminkin, jos ja kun ovat osapuilleen standardien mukaista kapinetta...
 
Viimeksi muokattu:
Rosomakista olisi myös hauska kuulla käyttökokemuksia, Pasien lisäksi. Rosomakit tosin ovat uupuneet videomateriaalista. Säästelläänkö niitä jotain varten vai onko niissä ongelmia, tiedä häntä.
Jonkun palautteen perusteella Rosomakit ovat kestäneet drone iskuja hyvin, eikä ainakaan lancetit ole monestikkaan saaneet suurta vahinkoa aikaan.


According to recent feedback from Ukrainian soldiers, the exceptional mobility and resilience of the Polish-made Rosomak Infantry Fighting Vehicles (IFVs) have demonstrated a high level of protection against Russian Lancet drone attacks.

In recent combat operations within the Kharkiv region, a brigade of the Ukrainian Armed Forces deployed several Rosomak IFVs. Despite numerous attempts by Russian forces to neutralize these vehicles using Lancet drones, all attempts have been thwarted, showcasing the Rosomak's robust defense and mobility.

As the situation continues to evolve, the effectiveness of the Rosomak IFVs against aerial threats is not just a milestone in Ukraine’s defense strategy but also a potential game-changer. It could significantly influence future engagements and defense tactics in the current war in Ukraine, underlining the strategic importance of these vehicles.
 
Jonkun palautteen perusteella Rosomakit ovat kestäneet drone iskuja hyvin, eikä ainakaan lancetit ole monestikkaan saaneet suurta vahinkoa aikaan.

Puolalaiset ovat tehneet hyvän panssariajoneuvon, suomiversiossahan joku ITKK? :cool:
 
Olishan tuo parempi vaihtoehto, mutta tokkopa rahat riittäisi enempään kuin muutamaan vaunuun. Käytetyt Gepardit ajaisi saman asian. OLivat muistaakseni vain aika kalliita huollettavia.
 
Suomi just rakensi kokonaan uudet tornit uusilla tykeillä BMP-2:lle.

Tarkoitus on siirtää ne uudet tornit bemareista AMV:lle sitä mukaan bemarit tuhoutuvat taistelussa. Jos tornikin vahingoittuu taistelussa niin tykki otetaan talteen ja sille on uusi torni jo odottamassa.

Ne uudet Tsekeistä ostetut ZTS Specialin tykit voidaan nopeasti vaihtaa 30x165 and 30x173 kalipeerien vällilä.

Ja jos joku ei tiennyt niin CV9030:n 30mm Bushmaster on suomalaisten kehittämä. CV9030:n tykillä voi ampua sveitsiläisiä 30x170 kalipeerin ilmatorjunta ammuksia. Ne menee siihen suoraan ilman mitään muokkausta.
 

Liitteet

  • bmo-2nd.webp
    bmo-2nd.webp
    584.9 KB · Luettu: 94
Viimeksi muokattu:
Suomi just rakensi kokonaan uudet tornit uusilla tykeillä BMP-2:lle.

Tarkoitus on siirtää ne uudet tornit bemareista AMV:lle sitä mukaan bemarit tuhoutuvat taistelussa. Jos tornikin vahingoittuu taistelussa niin tykki otetaan talteen ja sille on uusi torni jo odottamassa.

Ne uudet Tsekeistä ostetut ZTS Specialin tykit voidaan nopeasti vaihtaa 30x165 and 30x173 kalipeerien vällilä.

Ja jos joku ei tiennyt niin CV9030:n 30mm Bushmaster on suomalaisten kehittämä. CV9030:n tykillä voi ampua sveitsiläisiä 30x170 kalipeerin ilmatorjunta ammuksia. Ne menee siihen suoraan ilman mitään muokkausta.
Ja kukahan sen mahtoi suomessa kehittää? Toinen olisi ihan kiva tietää kun ammutaan 3mm lyhyttä patia että miten nopeasti liekkikorroosio syö patruunapesän.
 
Suomi just rakensi kokonaan uudet tornit uusilla tykeillä BMP-2:lle.

Tarkoitus on siirtää ne uudet tornit bemareista AMV:lle sitä mukaan bemarit tuhoutuvat taistelussa. Jos tornikin vahingoittuu taistelussa niin tykki otetaan talteen ja sille on uusi torni jo odottamassa.

Ne uudet Tsekeistä ostetut ZTS Specialin tykit voidaan nopeasti vaihtaa 30x165 and 30x173 kalipeerien vällilä.

Ja jos joku ei tiennyt niin CV9030:n 30mm Bushmaster on suomalaisten kehittämä. CV9030:n tykillä voi ampua sveitsiläisiä 30x170 kalipeerin ilmatorjunta ammuksia. Ne menee siihen suoraan ilman mitään muokkausta.
Oho...
 
Suomi just rakensi kokonaan uudet tornit uusilla tykeillä BMP-2:lle.

Tarkoitus on siirtää ne uudet tornit bemareista AMV:lle sitä mukaan bemarit tuhoutuvat taistelussa. Jos tornikin vahingoittuu taistelussa niin tykki otetaan talteen ja sille on uusi torni jo odottamassa.

Ne uudet Tsekeistä ostetut ZTS Specialin tykit voidaan nopeasti vaihtaa 30x165 and 30x173 kalipeerien vällilä.

Ja jos joku ei tiennyt niin CV9030:n 30mm Bushmaster on suomalaisten kehittämä. CV9030:n tykillä voi ampua sveitsiläisiä 30x170 kalipeerin ilmatorjunta ammuksia. Ne menee siihen suoraan ilman mitään muokkausta.
Ei nyt ihan niinkään, kyllä tornit ovat alkuperäisiä ja Conlog vain lisäsi varustelaatikot myös torniin tehdessään päivitystä.
 
KvKK:lle tarvittaisiin korvaaja...
 
Suomi just rakensi kokonaan uudet tornit uusilla tykeillä BMP-2:lle.

Tarkoitus on siirtää ne uudet tornit bemareista AMV:lle sitä mukaan bemarit tuhoutuvat taistelussa. Jos tornikin vahingoittuu taistelussa niin tykki otetaan talteen ja sille on uusi torni jo odottamassa.

Ne uudet Tsekeistä ostetut ZTS Specialin tykit voidaan nopeasti vaihtaa 30x165 and 30x173 kalipeerien vällilä.

Ja jos joku ei tiennyt niin CV9030:n 30mm Bushmaster on suomalaisten kehittämä. CV9030:n tykillä voi ampua sveitsiläisiä 30x170 kalipeerin ilmatorjunta ammuksia. Ne menee siihen suoraan ilman mitään muokkausta.
1) BMP-2 tornit on alkuperäisiä, kuten jo todettu.
2) AMV:hen on vähän paha siirtää mitään kun siitä puuttuu mm. tornin kehä eikä ne ole ihan tosta noin vaan prikaatin huollon lisättävissä.
3) ZTS:n tykit on käsittääkseni ihan normaaleja 2A42 konetykkejä, eikä ainakaan ZTS:n sivut anna mitään viitettä että niiden kaliiperia pystyisi vaihtamaan "tosta noin vaan".
4) Bushmaster Mk44 pystyy Northrop-Grummanin sivujen mukaan ampumaan 30x170 kuulaa. Toisen lähteen mukaan vaatii putken ja tykin lukon vaihtamisen. Ei tosin tietääkseni ole suomalaisten kehittämä ominaisuus, ja jos olisi niin arvelisin että asiasta olisi CV:n kalustokurssilla mainittu. Anyway, menee enemmän kategoriaan "nice to have" kun 30x173 on ihan yleinen ammustyyppi ja Rarden taas käytössä vain yhdessä maassa. En tosin tiedä mitä "ilmatorjunta"ammusta tarkoitat, 30x170:lla on ihan samat ammustyypit kuin 30x173.

Saa korjata jos jollain on parempaa tietoa.
 
4) Bushmaster Mk44 pystyy Northrop-Grummanin sivujen mukaan ampumaan 30x170 kuulaa. Toisen lähteen mukaan vaatii putken ja tykin lukon vaihtamisen. Ei tosin tietääkseni ole suomalaisten kehittämä ominaisuus, ja jos olisi niin arvelisin että asiasta olisi CV:n kalustokurssilla mainittu. Anyway, menee enemmän kategoriaan "nice to have" kun 30x173 on ihan yleinen ammustyyppi ja Rarden taas käytössä vain yhdessä maassa. En tosin tiedä mitä "ilmatorjunta"ammusta tarkoitat, 30x170:lla on ihan samat ammustyypit kuin 30x173.
Tästä ominaisuudesta tosin tuskin on meille mitään teoreettistakaan hyötyä, koska 2A42:n käyttämä kaliiperi on 30x165. 30x170 on käytössä vain ranskalaisissa konetykeissä ja brittien RARDEN:issa.
 
Varmaan Lancerin ajatus oli siinä että CV:ssä pystyisi ampumaan ItK 88:n kuulaa, mutta unohti vaan että sen kaliiperi on 35x228.
Toivottavasti PV:ssä mietitään niiden uusien IFV (CV90xx) vaunujen aseistuta perusteellisesti, saako 30mm tykkeihin tarpeeksi hyvää airburst ammusta/ominaisuutta, vai pitäiskö siirtyä Norjan ja Ruotsin mukana 35mm tykkiin.
 
Back
Top