Loukkaantuneita rauhanturvaajia sijoitetaan veteraanikoteihin

Tvälups

Ylipäällikkö
Yle: Loukkaantuneita rauhanturvaajia sijoitetaan veteraanikoteihin

Lauantai 17.11.2012 klo 10.52

Puolustusministeri Carl Haglund (r.) kertoi alkamassa olevasta kokeilusta Ylen Ykkösaamussa.

Kriisinhallintatehtävissä loukkaantuneita veteraaneja ryhdytään sijoittamaan sotiemme veteraanien hoitolaitoksiin. Valtiokonttori neuvottelee parhaillaan neljän hoitolaitoksen käyttämisestä uusien veteraanien kuntoutukseen.

Ylen Ykkösaamussa haastateltu puolustusministeri Carl Haglund ei kertonut vielä laitoksen nimiä. Kokeilu voisi alkaa aikaisintaan ensi vuonna.

Kuntoutuspaikat vähenevät, kun perinteisten sotaveteraanien määrä laskee. Veteraanien keski-ikä alkaa olla jo lähes 90 vuotta. Haglund korosti kuitenkin, että päähuomio on edelleen sotiemme veteraaneissa, joiden kuntoutukseen aiotaan panostaa entistä enemmän.

Haglund pahoitteli, että rauhanturvatehtävissä loukkaantuu suomalaisia. Silloin moraalisena velvollisuutena on edistää heidän kuntoutustaan.

Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin.
 
yle uutiset Kotimaa 17.11.2012 klo 11:20
Sotainvalidien Veljesliitto: Rauhanturvaajat tervetulleita veljeskoteihin

Sotainvalidien Veljesliiton mukaan veteraanikodeissa on hyvä valmius kuntouttaa myös rauhanturvaajia. Henkisetkin vammat ovat hoitajille tuttuja.

Sotainvalidien Veljesliiton pääsihteeri Markku Honkasalon mukaan vielä kymmenisen vuotta sitten liitto oli sitä mieltä, ettei veljeskoteihin pidä ottaa muita hoitoa tarvitsevia ryhmiä kuin sotaveteraaneja.

Sotainvalidien ja -veteraanien määrän nopea väheneminen on kuitenkin muuttanut Sotainvalidien Veljesliiton suhtautumista veljeskotien muihin käyttäjäryhmiin. Veljeskodit tarvitsevat nyt uusia asiakasryhmiä, jotta laadukas hoito voidaan turvata myös sotainvalideille.

- Uusia ryhmiä ei tässä tilanteessa vastusteta, kunhan sotainvalidit ja muut ryhmät ovat aina etusijalla. Rauhanturvaajatehtävissä vammautuneet ovat tietysti mitä sopivin ryhmä sotainvalidien veljeskoteihin, pääsihteeri Honkasalo sanoo.

Sotaveteraanien keski-ikä on lähes 90 vuotta. Monet veljeskodit tarjoavat heille geriatrisia eli iäkkäiden lääketieteellisiä palveluja.

Honkasalon mielestä osalla veljeskodeista on kuitenkin hyvä valmius kuntouttaa myös rauhanturvaajia, jotka ovat huomattavasti sotaveteraaneja nuorempia. Myös henkiset vammat ovat hoitajille tuttuja.

- Kyllähän veljeskodeissa jo nyt on muita asiakasryhmiä, ja sikäli niillä on ammattitaitoa hoitaa myös muita ryhmiä.

Esimerkiksi Kyyhkylän kuntoutussairaala Mikkelissä tarjoaa Kelan maksamaa kuntoutusta myös nuorille asiakkaille. Honkasalo ei kuitenkaan tässä vaiheessa halua paljastaa, mitkä veljeskodit ovat kertoneet halukkuudestaan kuntouttaa rauhanturvaajia.

- Tiedän, että on joitakin veljeskoteja, jotka ovat aktiivisiakin. Sekä Länsi- että Itä-Suomessa, Honkasalo toteaa.
 
Tvälups kirjoitti:
Yle: Loukkaantuneita rauhanturvaajia sijoitetaan veteraanikoteihin

Lauantai 17.11.2012 klo 10.52

Puolustusministeri Carl Haglund (r.) kertoi alkamassa olevasta kokeilusta Ylen Ykkösaamussa.

Kriisinhallintatehtävissä loukkaantuneita veteraaneja ryhdytään sijoittamaan sotiemme veteraanien hoitolaitoksiin. Valtiokonttori neuvottelee parhaillaan neljän hoitolaitoksen käyttämisestä uusien veteraanien kuntoutukseen.

Ylen Ykkösaamussa haastateltu puolustusministeri Carl Haglund ei kertonut vielä laitoksen nimiä. Kokeilu voisi alkaa aikaisintaan ensi vuonna.

Kuntoutuspaikat vähenevät, kun perinteisten sotaveteraanien määrä laskee. Veteraanien keski-ikä alkaa olla jo lähes 90 vuotta. Haglund korosti kuitenkin, että päähuomio on edelleen sotiemme veteraaneissa, joiden kuntoutukseen aiotaan panostaa entistä enemmän.

Haglund pahoitteli, että rauhanturvatehtävissä loukkaantuu suomalaisia. Silloin moraalisena velvollisuutena on edistää heidän kuntoutustaan.

Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin.

Taitaa RKP:llä olla jotain tekemistä tuon bisneksen kanssa, kun pitää asiakkaiden loppumisesta huolestua.

Olettaisin ympärivuorokautista hoivaa vaativien suomalaisten rauhanturvainvalidien määrän olevan varsin vähäinen, joten mistä asiakkaat?
 
JOKO kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Kriisinhallintatehtävissä loukkaantuneita veteraaneja ryhdytään sijoittamaan sotiemme veteraanien hoitolaitoksiin. Valtiokonttori neuvottelee parhaillaan neljän hoitolaitoksen käyttämisestä uusien veteraanien kuntoutukseen.

Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin.

Olettaisin ympärivuorokautista hoivaa vaativien suomalaisten rauhanturvainvalidien määrän olevan varsin vähäinen, joten mistä asiakkaat?

Kuka puhuu ympärivuorokautisesta hoivasta ja (sota)invalideistä? Uutisessa ainakin puhutaan sotaveteraaneista, ei sotainvalideistä.

Yleensä kuntoutuksella tarkoitetaan lyhyehköjä jaksoja erilaisissa hoitolaitoksissa. Eikä yleensä kyse ole ympärivuorokautista hoitoa vaativista potilaista. Sekin on kuntoutusta, että faitterit kokoontuvat pitkäksi viikonlopuksi saunomaan, tekemään UKK-testin ja pienryhmissä keskustelemaan omista tunnoistaan.
 
skärdis kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Kriisinhallintatehtävissä loukkaantuneita veteraaneja ryhdytään sijoittamaan sotiemme veteraanien hoitolaitoksiin. Valtiokonttori neuvottelee parhaillaan neljän hoitolaitoksen käyttämisestä uusien veteraanien kuntoutukseen.

Kokeilua voisi Haglundin mielestä laajentaa myös loukkaantuneisiin varusmiehiin.

Olettaisin ympärivuorokautista hoivaa vaativien suomalaisten rauhanturvainvalidien määrän olevan varsin vähäinen, joten mistä asiakkaat?

Kuka puhuu ympärivuorokautisesta hoivasta ja (sota)invalideistä? Uutisessa ainakin puhutaan sotaveteraaneista, ei sotainvalideistä.

Yleensä kuntoutuksella tarkoitetaan lyhyehköjä jaksoja erilaisissa hoitolaitoksissa. Eikä yleensä kyse ole ympärivuorokautista hoitoa vaativista potilaista. Sekin on kuntoutusta, että faitterit kokoontuvat pitkäksi viikonlopuksi saunomaan, tekemään UKK-testin ja pienryhmissä keskustelemaan omista tunnoistaan.

Et selvästi ole vieraillut veteraanien hoitolaitoksissa. Nämähän ovat alkujaan perustettu sotainvalideille, jotka eivät vammojensa takia kykene itsenäiseen elämään. Erikseen on erilaiset kuntoutukset, joita tarjotaan ihan samoissa paikoissa kuin muillekkin kansalaisille. Näihin ei sijoiteta ihmisiä.

Porukalla harrastettua saunomista, kaljanjuontia ja pallon potkimista pidän itsekkin ihan suotavana.
 
yle uutiset Kotimaa 17.11.2012 klo 13:39
"Aluksi tavoite on keskittyä nuorten rauhanturvaajien kuntouttamiseen"

Rauhanturvaajaliiton puheenjohtaja Paavo Kiljusen mukaan muutamien fyysisesti loukkaantuneiden lisäksi on kymmeniä, joilla olisi tarvetta henkiseen hoitoon ja kuntoutukseen.

Puolustusministeri Carl Haglund (r.) kertoi tänään, että Suomen valtio suunnittelee uutta käyttöä veteraanikodeille sotien veteraanien määrän vähentyessä. Veteraanikodeissa kuntoutettaisiin tulevaisuudessa muun muassa Afganistanin rauhanturvatehtävissä haavoittuneita sotilaita.

Rauhanturvaajaliiton puheenjohtaja Paavo Kiljunen kertoi Yle Uutisille, että tarkkoja lukumääriä on ainoastaan fyysisesti loukkaantuneiden osalta.

- Muutamien fyysisesti loukkaantuneiden lisäksi on kymmeniä, joilla olisi tarvetta henkiseen hoitoon ja kuntoutukseen, sanoi Kiljunen.

Kiljunen arvioi, että palveluksen aikana ei välttämättä ole tullut ilmi, kenellä on henkistä rasitetta rauhanturvaoperaation jäljiltä vaan ongelmat voivat puhjeta myöhemmin.

Fyysisesti loukkaantuneita rauhanturvaajia on tällä hetkellä muutamia kymmeniä.

Kuntoutusta tarvitsevilla henkilöillä on muun muassa ajoneuvo-onnettomuuksista aiheutuneita vammoja tai aseista ja sirpaleista johtuvia vammoja.

Kiljusen mukaan veteraanikotien henkilökunnalla on vuosien ja vuosikymmenten kokemus veteraanien hoitamisesta, joten he kykenevät hoitamaan rauhanturvatehtävissä loukkaantuneita hyvin.

- Tavoite on, että nuoria rauhanturvaoperaatioissa loukkaantuneita kuntoutetaan, jotta he voivat elää täysipainoista elämää ja palata työelämään. Vanhempien rauhanturvaveteraanien kuntoutusta ei sovi unohtaa, mutta nyt aluksi keskitytään varmasti nuoriin, Kiljunen sanoi.
 
JOKO kirjoitti:
Taitaa RKP:llä olla jotain tekemistä tuon bisneksen kanssa, kun pitää asiakkaiden loppumisesta huolestua.

Olettaisin ympärivuorokautista hoivaa vaativien suomalaisten rauhanturvainvalidien määrän olevan varsin vähäinen, joten mistä asiakkaat?

kerro nyt mistä tulee tuollainen ajatus?

on luonnollista laittaa puomi portille ja ampua jokainen luvaton kulkija. ..... Nykyään sitä kutsutaan rasismiksi. Kannatan paluuta vanhaan malliin.

yllä olevan kommenttisi jälkeen et tietääkseni vastannut kysymykseeni onko sulla aselupia.. miten on?

-----

aiheeseen liityen, ihan riippumatta minkä puolueen ministeri on Suomen puolustusministeri, niin tervetulluttahan tuo on.
 
adam7 kirjoitti:
aiheeseen liityen, ihan riippumatta minkä puolueen ministeri on Suomen puolustusministeri, niin tervetulluttahan tuo on.
Varsinkin tuo henkisen puolen paikkailu,ettei kävisi kuten kävi meilläpäin muutama vuosi sitten.
Rauhanturvaaja oli muistaakseni lomilla ja baarin edessä alkoi ampua pistoolilla ihmisiä,oli päässä hieman naksahtanut.
 
Suomessa tuskin on liikaa paikkoja, joissa rikkinäisiä ihmisiä paikataan myös henkisesti. Jos ko. mestoissa riittää osaamista ja kapasiteettia todella aiheen parissa niin ei kun lycka till. Mutta liikaa on tullut maailmaa jo nähtyä enkä voi välttyä tietyltä epäluuloisuudelta tässäkään kohtaa. Pelastetaan rakenteita ja organisaatioita jollain kategoritoiminnalla....tätäkin on nähty, eikös vain?
 
adam7 kirjoitti:
aiheeseen liityen, ihan riippumatta minkä puolueen ministeri on Suomen puolustusministeri, niin tervetulluttahan tuo on.
Tervetullutta kenen kannalta?
Jos asiakkaat, eli sotaveteraanit loppuvat, niin onko tarpeellista ylläpitää jälleen kerran rakenteita ja keksiä uusia asiakkaita?
Periaatteessa yhteiskunta pyrkii ylläpitämään ja edistämään kansalaisten terveyttä.

Mielestäni hoitoa kaipaavia löytyy kyllä muitakin, joten porhaaltako mersunhankintareissulla loukkaantunut jonossa ohi?
 
crane kirjoitti:
Varsinkin tuo henkisen puolen paikkailu,ettei kävisi kuten kävi meilläpäin muutama vuosi sitten.
Rauhanturvaaja oli muistaakseni lomilla ja baarin edessä alkoi ampua pistoolilla ihmisiä,oli päässä hieman naksahtanut.

Ko. kaveri ei ollut lomilla vaan jo kotiutunut. Lisäksi hänelle ei ollut pistoolia vaan lähipiiristä varastettu revolveri. Mies oli muistaakseni 1,5 v. Camp Villen viestivarikolla. Ei siis nähnyt mitään operatiivista tehtävää! Jos jollakin menee elämä pirstaleiksi jos vaikkapa tyttöystävä jättää miehen lähtiessä ulkomaille takalinjan tehtäviin hankkimaan mersua eikä palatessa ole töitä niin sillä ei kai ole mitään tekemistä "veteraanikuntoutuksen" kanssa vaan ko. kusipäät kuuluvat ihan julkisen mielenterveyspalvelun piiriin.

Lisäksi Ylen jutussa on hienosti sanottu että suomalaisia on loukkaantunut aseista. Niinkö? Omien vahinkolaukauksista. Kyllä vittu on surkeaa touhua kun pitää järjestää veteraanikuntoutusta sen vuoksi että alhaalle lähetetään porukkaa jonka ainoa kosketus aseisiin on varusmiespalvelus. Vahinkolaukauksetkin alhaalla kuitataan sanomalla "oho" kunnes se osuu osuu johonkin muuhun kuin maahan tai boksiin.
 
crane kirjoitti:
adam7 kirjoitti:
aiheeseen liityen, ihan riippumatta minkä puolueen ministeri on Suomen puolustusministeri, niin tervetulluttahan tuo on.
Varsinkin tuo henkisen puolen paikkailu,ettei kävisi kuten kävi meilläpäin muutama vuosi sitten.

Kannatan ajatusta, koska tietää hyvinkin kunnallisten arvaus(terveys)keskusten ammattitaidon (ja varsinkin henkisten juttujen suhteen).

Ei paljon vakuuta, jos lääkärin puheille menet ja joudut selvittämään vaivojasi henkilölle, joka ei osaa edes kunnolla kantaväestön kieltä!

Veteraanit ansaitsevat kunnon hoidon, olkoonsakin talvi-jatko-yk-afganistan jne. veteraaneja
 
AKE-ukki kirjoitti:
crane kirjoitti:
adam7 kirjoitti:
aiheeseen liityen, ihan riippumatta minkä puolueen ministeri on Suomen puolustusministeri, niin tervetulluttahan tuo on.
Varsinkin tuo henkisen puolen paikkailu,ettei kävisi kuten kävi meilläpäin muutama vuosi sitten.

Kannatan ajatusta, koska tietää hyvinkin kunnallisten arvaus(terveys)keskusten ammattitaidon (ja varsinkin henkisten juttujen suhteen).

Ei paljon vakuuta, jos lääkärin puheille menet ja joudut selvittämään vaivojasi henkilölle, joka ei osaa edes kunnolla kantaväestön kieltä!

Veteraanit ansaitsevat kunnon hoidon, olkoonsakin talvi-jatko-yk-afganistan jne. veteraaneja
Eikä kunnallisten mielenterveyspalvelujen piiriin meinaa edes päästä.
Sivusta joutunu seuraamaan yhen kaverin sinnittelyä päästä ammattiauttajille,hänellä vielä itsellä on halua päästä autettavaksi mutta ei meinaa siltikään päästä.
 
crane kirjoitti:
Eikä kunnallisten mielenterveyspalvelujen piiriin meinaa edes päästä.
Sivusta joutunu seuraamaan yhen kaverin sinnittelyä päästä ammattiauttajille,hänellä vielä itsellä on halua päästä autettavaksi mutta ei meinaa siltikään päästä.

Kaverisi ei ole vielä siis tehnyt hoitojonoetuilua tyyliin 14-vuotiaan koripalloilijan tai hollantilaisen turistin puukotus. Hyvä niin. Mutta siis nyt tulee ilmainen vinkki siirtää itsensä hoitojonossa eteenpäin, kannattaa mainita sanat 'koulu' ja 'ampuminen' samassa yhteydessä. ;)
 
Se mersun hankintamatkalle lähtenyt kaveri on kuitenkin lähtenyt sinne Suomen valtion lähettämänä.

Toinen kommentti liittyy hoitamiseen. Hoitaminen on hoitamista, mutta on hoitamista ja hoitamista. Veteraanien jotka kärsivät fyysisistä vammoista ja samalla psykkisistä vammoista hoitaminen on oma "erikoisalalansa". Siihen ei kaikilla (esim. allekirjoittaneella) riitä hermo, eikä osaaminen. Eikä kyse ole edes henkilökunnasta yksilöinä, vaan myös tuosta moniammatillisesta hoitotiimistä joka niitä potilaita hoitaa. Maalikolle tämä ei tietysti näy, mutta kun nämä organisaatiot puretaan, käy kuten reumasairaalalle.

Tuollaisen organisaation rakentaminen vie helposti pari vuotta, mutta koska päätöksen kumoaminen vie aikaa, ei virheitä haluta korjata, koska virkamies ei ole väärässä
Niinpä pidän ajatusta loistavana. Tietenkin ko. laitosten määrä tulee pienenemään, mutta osaamista ei pidä tuhota.

Eikä se laitoshoitoa vaativa RT-veteraani jää ilman hoitopaikkaa, se otetaan jostain muualta. Laitoshoitopaikkoja on muutenkin vähän tässä maassa ja niitä vähennetään kokoajan. En nyt oikein näe mistä kenkä puristaa, vai oliko väärä mies ehdottamassa?
 
Jarppi kirjoitti:
adam7 kirjoitti:
aiheeseen liityen, ihan riippumatta minkä puolueen ministeri on Suomen puolustusministeri, niin tervetulluttahan tuo on.
Tervetullutta kenen kannalta?
Jos asiakkaat, eli sotaveteraanit loppuvat, niin onko tarpeellista ylläpitää jälleen kerran rakenteita ja keksiä uusia asiakkaita?
Periaatteessa yhteiskunta pyrkii ylläpitämään ja edistämään kansalaisten terveyttä.

Mielestäni hoitoa kaipaavia löytyy kyllä muitakin, joten porhaaltako mersunhankintareissulla loukkaantunut jonossa ohi?

Kenenkään ei pitä ISI joutua jonottamaan mielettömiä aikoja päästäkseen alan hoitoon. Ei sen enempää Velmu Viurusilmän kuin afga-haaveilijankaan. Suomessa jostain syystä rampautuu henkisesti kosolti väkeä. Toki foorumin Viisaat miehet ovat jo todenneet, että kyseessä ovat luuserilaiskurit, jotka pitäisi viedä korkeintaan Konnunsuolle kaivamaan lapiolla ojaa....tai jotain vielä käheempää, mutta onneksi toisenkinlaisia mielipiteitä vielä esiintyy.

Tulee mieleen Lama-ykkösen ajoilta eräs vinkeä tapaus kaveripiiristä: seurassamme vaikutti eräs opettaja, joka ulvoi ja huusi aina kuinka yhteiskunnan ei pitäisi sitä eikä tätä, työttömyys on laiskuutta jne.jne. ....kunnes hänen oma duunimesta hävisi alta ja erityisosaamista ei enää tarvittukaan missään. Sitten tää sama urpo aloitti itkun siitä "että eihän kelamembershipilla oikein pärjää"....kun ei ollut Liitossa, "koska ne rakenteet ovat itsestään persepuupista" ..... kovasti entinen öykeä ja sanavalmis, kaiken osaava ja haikailematon henkilö muuttui harmaaksi ja värittömäksi lallukaksi. Itkeväksi vinisijäksi. Eikä tars muuta kuin duunimesta potkaistiin alta. Ymmärtää ken tahtoo, mitä haluan sanoa tai jättää sanomatta.
 
kimmo.j kirjoitti:
Se mersun hankintamatkalle lähtenyt kaveri on kuitenkin lähtenyt sinne Suomen valtion lähettämänä.

Täysin vapaaehtoisesti lähtenyt "kriisinhallitsija" kuten kuka tahansa Suomeen veroja maksava kansalainen jos loukkaantuu työssään, ei vankilatuomiolla tai teloituksella (jos ei uskonto, kotimaa ja isänmaa ollut kannuste) uhkaamalla kuten maamme jo vanhentuvat ja kupsahtaneet sotaveteraanit. Suuri ero! Miksi rauhanturvaajilla tai kriisinhallintasotilailla pitäisi olla etuoikeus? Tässä maassa on oikeasti suurempiakin ja tärkeämpiä ryhmiä, joiden mielenterveyspalveluilla voitaisiin tehokkaasti ehkäistä syrjäytymistä ja muuta muodikasta. Miksi oman maan puolustamisesta periaatteella "tappele tai joudu sotaoikeuteen" pitäisi nyt rinnastaa täysin vapaaehtoisiin jonkun muun etua puolustaviin rauhanturvaamis- tai kriisinhallintatehtävissä olleisiin? Mielestäni tämä on puhtaasti arvokysymys. En näe kriisinhallintatehtävissä henkisesti (=alkoholisoituneita suurin osa) tai fyysisesti (=ajoneuvot pääosin) loukkaantuneita mitenkään suurena ryhmänä jota pitäisi kohdella "veteraaneina". Käsittääkseni apua tarvitsevat ex-rauhanturvaajat/kriisinhallitsijat ovat samanlainen vähemmistöryhmä palveluiden tarvitsijoina kuin vaikkapa kidutuksen uhreiksi joutuneet pakolaiset. Jos oletetaan että tässä maassa pitäisi tarjota niitä terveyspalveluita koko väestölle ja perustuslain mukainen tasa-arvo on voimassa niin ne pitäisi tehdä yksilön diagnisoidun (!) tarpeen mukaan, ei sen mukaan kuuluuko hän johonkin viiteryhmään esim. pakolainen, rauhanturvaaja, puoluejäsen tai seksuaalinen vähemmistökansalainen.

- Veteraaniko :D
 
On mielenkiintoista seurata kuinka sanan "veteraani" merkitys muutttuu vuosikymmenten myötä. En tiedä, kun en ollut vielä syntynyt, mutta arvelen että 60- ja 70-luvulla ei kyseistä sanaa juuri viljelty sodan käyneistä ukoista. Olivat vaan keski-ikäisiä käppänöitä joita kukaan ei erityisemmin sotaa käyneiksi noteerannut. Sittemmin 90-luvulla kun NL kuoli ja kuopattiin ja Suomi sai itsenäisyytensä takaisin, ruvettiin juhlimaan "veteraani" sanalla ja se merkitsi noin 70-80-vuotiasta sodassa ollutta. -Oli sitten rintamaveteraani tai ei. Nykyisin "veteraaniksi" kai mielletään jo erinäiset sotilaspoika ilmavalvojat sun muut tukitehtävissä touhunneet.
Commandon kommentti "vapaaehtoisesti lähteneistä kriisinhallitsijoista" on sinänsä ihan oikeutettu, että kriha-palvelukseen lähdetään vapaaehtoisesti. Kommentista vaan tulee auttamatta mieleen 70-lukulaiset "mitäs läksitte?"-kommentit veteraaneille. Täytyy muistuttaa että on suomesta lähdetty vapaaehtoisesti myös Jääkäriksi tai SS-mieheksi. Muistettakoon, että useimmissa maailman maissa vapaaehtoisestikin armeijassa ja sodassa palvelleita muistetaan palveluksen päätyttyä kuntoutuksella. Työ ei kuitenkaan ole riskeineen ihan verrannollinen ulkomaan komennuksella vaikkapa Kiinassa työskentelevään insinööriin... Eikä myöskään palkka.
 
Ongelmahan on tässä se että kuntoutukset ja muut korvaukset menevät valtionkonttorin kautta kuten kenellä tahansa valtion määräaikaisessa virassa loukkaantuneella. Ei ole mitään kriisinhallitsijan yksityistä vakuutusta, jonka kautta hoidettaisiin kuntoutusta ja korvauksia ellei nyt yksilö sellaista ole hankkinut (harvempi vakuutus korvaa mitään sota- tai kriisialueella tapahtuvaa). Pitäisi mietitä sitä miten valtionkonttori kohtelee rauhanturvaajia tai ketä tahansa siltä korvauksia hakevia kuin sitä että pitääkö olla joku laitos jossa kuntouttaa jotain tiettyä porukkaa. Onhan toki tässä ollut positiivisia päätöksiä oikeusasteissa korvauksia hakevia kohtaan mutta luulisi silloin että jos kyseessä on jonkin sortin sivistysvaltio (enkä tarkoita Mao-Erkin sivistysvaltiota) kyettäisiin oikeusistuinten päätösten kautta muuttamaan järjestelmää (valtionkonttoria) eikä kiusaamaan jokaista hakijaa erikseen kerta kerran jälkeen kiusaajien päästessä vastuusta automaattisesti.
 
Minusta kaikkia Suomen valtion lipun alla taistelleita tai taisteluille ko. syystä itsensä altistaneita pitää hoitaa jopa siitä sairasautoasemasta eteenpäin. Mukaan lukien panttipataljoonat ennen ja nyt. Ihmeellisempiäkin kustannuksia yhteisin varoin maksellaan, jotta kansainvälinen yhteisöasema pysyy ja paranee.

Kokonaan toinen juttu on kustannustehokkain riittävän laadukas tapa toteuttaa asia. Sitä en osaa arvioida, kun sisältöpuolen ammattitaito hoitotyöstä puuttuu.
 
Back
Top