Märän kelin vaatetus

Mikä sen 70-luvulla käytössä olleen Gestapo-sadetakin vuosimalli oli, ja saako sitä mistään?
Onko sen jälkeen tullut mitään vastaavaa (pitkää, harmaa tai mustaa)?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on tullut koekäytettyä vahakangas takkeja jonkun aikaa,täytyy sanoa että on mahtava takki!! Ostin toisenkin,Barbour merkkinen laatutakki kotiutui kirpparilta.
 
Nyt noiden vuodenpäivät käyttänyt PV:n uutta sadetakkia.

+Kalus nousee riittävän korkealle
+ Suhteellisen kevyt
+Toimii loistavana tuulitakkina
+Kangas jopa hiukan hengittää eikä hiostuta läheskään samallatapaa kuin vanha, sekä selkäpuolelle jätetty tuuletusaukot. Alustakki mm kuiva etupuolelta 50kg rinkan kanssa heilumisen jälkeen. Vanhalla se olisi ollut aivan hiestä läpimärkä
+Kangas ei laske vettä läpi vaikka makaisit märässä sammalikossa, eikä myöskään ime sitä itseensä.
-Leikkaus on vähän outo
- Housut on suunniteltu samalla vanhalla kieroutuneella mielikuvituksella, liian lyhyet molemmista päistä.
- Hiukan kahisee oksien raapiessa
-Takki välillä muistettava hiukan tuulettaa jotta takin sisäpinnalle kertynyt kosteus haihtuu ja tippuu pois. Kangas ei kuitenkaan ime vettä itseensää
-Takin säätövara melko niukka ja yksinkertainen

Suosittelen kuitenkin kyseistä takkia ja sitä näkyy pyörivän satunnaisesti markkinoilla aika kohtuuhintaisesti. Corea selvästi halvempana
Lisä plussana on että takkia on hyvä pitää myös tuulitakkina mikä lisää takin käyttöarvoa suomessa merkittävästi.
 
Nyt noiden vuodenpäivät käyttänyt PV:n uutta sadetakkia.

+Kalus nousee riittävän korkealle
+ Suhteellisen kevyt
+Toimii loistavana tuulitakkina
+Kangas jopa hiukan hengittää eikä hiostuta läheskään samallatapaa kuin vanha, sekä selkäpuolelle jätetty tuuletusaukot. Alustakki mm kuiva etupuolelta 50kg rinkan kanssa heilumisen jälkeen. Vanhalla se olisi ollut aivan hiestä läpimärkä
+Kangas ei laske vettä läpi vaikka makaisit märässä sammalikossa, eikä myöskään ime sitä itseensä.
-Leikkaus on vähän outo
- Housut on suunniteltu samalla vanhalla kieroutuneella mielikuvituksella, liian lyhyet molemmista päistä.
- Hiukan kahisee oksien raapiessa
-Takki välillä muistettava hiukan tuulettaa jotta takin sisäpinnalle kertynyt kosteus haihtuu ja tippuu pois. Kangas ei kuitenkaan ime vettä itseensää
-Takin säätövara melko niukka ja yksinkertainen

Suosittelen kuitenkin kyseistä takkia ja sitä näkyy pyörivän satunnaisesti markkinoilla aika kohtuuhintaisesti. Corea selvästi halvempana
Lisä plussana on että takkia on hyvä pitää myös tuulitakkina mikä lisää takin käyttöarvoa suomessa merkittävästi.
Samat fiilikset. Omalle kropalle istuu hyvin mutta ehkä olen geneettinen poikkeus ;)
 
Vai onko kyseessä tämä?

Edit: typo
 
Vai onko kyseessä tämä?

Edit: typo


Kyllä ja Kyllä.
Takki on siis tuosta kankaasta tehty.
Ei se ulkonäöltään mistään taistelukenttien seksimmäistä päästä ole.
Kangas on aika core mainen ja moni luullutkin takkia coreksi kun kääntää takin alareunan takin sisään jolloin helma lyhenee.

Tarkennuksena vielä että takki hiukan hengittää mutta täysin se ei sitä tee.
Kuitenkin vanhaan kumitakkiin verrattuna ehdottomasti parempi vaihtoehto ja tuon mielellään jo pukee mikäli tiedossa varma kastuminen tai kova tuuli.
Alusvaatteet eivät ole läheskään niin märät mitä vanhalla oli.

Toki tässäkin jokaisella on oma mielipiteensä, mutta jos haluaa saada paremman sadetakin NIR ominaisuuksilla mutta Coreen ei viitsi sijoittaa niin tuo on hinta/laatusuhteeltaan mainio vaihtoehto.
Uudeksi sadetakiksi 79e hinta on melko kohtuullinen, mikäli PV:ltä ei saa ilmaiseksi.
 
Minä ostin Varustelekalta Foxanin valmistama hihallinen sadeponcho. Se oli joku yksittäiserä mitä ne möi.
Sisällä kun kokeilin niin ei tullut tavanomaisen hikinen olo eli aika hyvin se hengittää. Ilmeisesti tehty tuosta kankaasta mitä linkkasin ylhäällä.
Tällainen poncho se on:
 
Tarkennuksena vielä että takki hiukan hengittää mutta täysin se ei sitä tee.
Kuitenkin vanhaan kumitakkiin verrattuna ehdottomasti parempi vaihtoehto ja tuon mielellään jo pukee mikäli tiedossa varma kastuminen tai kova tuuli.
Alusvaatteet eivät ole läheskään niin märät mitä vanhalla oli.

Toki tässäkin jokaisella on oma mielipiteensä, mutta jos haluaa saada paremman sadetakin NIR ominaisuuksilla mutta Coreen ei viitsi sijoittaa niin tuo on hinta/laatusuhteeltaan mainio vaihtoehto.

Viime viikonloppuna kaikki tuota M13;sta käyttäneet kehuivat sitä vuolaasti. Sade oli lähinnä kevyttä tihkua, ja suurin arvo tuli juurikin tuulenpitävyydestä. Kukaan ei kyllä edes oikeastaan moittinut sitä jaettua M95 kumipukua.

Ehkäpä meikäläisenkin pitää ottaa tuo M13 testiin, jospa se olisi se puuttuva kerros PV:n järjestelmästä.

Itse tetsasin menemään @Herman30:ilta ostamallani Särmän TST-sadeviitalla, ja sekin toimi oikein hyvin. Ei tullut pahasti hiki edes kovimman sykkimisen aikana, vaikka kerroksia oli useita, plus koko TST varustus.

Aiheutin sillä vielä suurta(?) kateutta kanssa taistelijoissani, tyylikkäällä TST-Hemulin ulkoasullani.
 
Joo, noissa on se että se 1500 mm pitää sadetta, mutta jos vaikka istuu sen kankaan päälle, pintapaine voi kasvaa niin suureksi että vesi menee läpi. Sama voi tulla eteen hyvinkin vaikka repun viilekkeiden alla. Sadeviittahan tulee yleensä päällimmäiseksi, joten se voi toimiakin.
 
Sadeviitta. Aivan ehdoton varuste. Saa nopeasti päälle ja pois päältä. Ei tarvii purkaa rinkkoja/reppuja/testsareita/liivejä pois päältä. Tuulettuu alta hyvin, toisinkin kuin sadeasut.
Tosin M13 sadea-asua en ole päässyt kokeilemaan.
Tämä.

Ainoa sadetta pitävä vaate jota itse kannan mukanani. Pääasiassa taukoiluun sillä liikkuessa kastuminen ei juuri haittaa. Toimii myös hätämajoitteena, lattiavaatteena ja jonkinlaisena näkösuojana tarvittaessa.
 
Back
Top