Jopuni
Ylipäällikkö
Mie tykkäsin verkkopaidasta ja jalkaräteistä.Näinhän asia on, todella tehokas lämmöneristäjä silti hengittävä asuste joka toimii helteelläkin
Ihmetyttää miksi verkkopaitaa ei ole kehitetty nykypäivään, vai onko?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mie tykkäsin verkkopaidasta ja jalkaräteistä.Näinhän asia on, todella tehokas lämmöneristäjä silti hengittävä asuste joka toimii helteelläkin
Ihmetyttää miksi verkkopaitaa ei ole kehitetty nykypäivään, vai onko?
Varmaan molempia. M91:n värit olivat liian tummia ympärivuotiseen käyttöön Suomessa. Sekä M62 ja M05 ovat selvästi vaalempia ja siten toimivampia.Koska M/91-kuosi oli verraten lyhytikäinen, onko jollain parempaa tietoa siitä, pidettiinkö kuviointia epäonnistuneena vai oliko digitaalisten kuviointien kehitys niin nopeaa, että PV:n oli tehtävä muutoksia?
Ainakin Svalalta ja Aclimalta löytyy hienommasta merinoverkosta tehtyjä paitoja ja housuja. Ainakin kylmällä kelillä parhautta, helteellä ei ole tullut kokeiltua.Näinhän asia on, todella tehokas lämmöneristäjä silti hengittävä asuste joka toimii helteelläkin
Ihmetyttää miksi verkkopaitaa ei ole kehitetty nykypäivään, vai onko?
Uusi alusasuhan tais olla verkkoa.Näinhän asia on, todella tehokas lämmöneristäjä silti hengittävä asuste joka toimii helteelläkin
Ihmetyttää miksi verkkopaitaa ei ole kehitetty nykypäivään, vai onko?
Suoritin varusmiespalvelukseni KARPR:ssa vuonna 2005 ja meillä M/91 oli loma- ja palveluspukuna, mutta maastossa käytettiin kuuskakkosia. PV:n propagandajulkaisuissa taistelijoilla oli tetsatessakin ysiykköset päällä, mutta käytettiinkö sitä missään varuskunnassa laajasti maastossa?
Koska M/91-kuosi oli verraten lyhytikäinen, onko jollain parempaa tietoa siitä, pidettiinkö kuviointia epäonnistuneena vai oliko digitaalisten kuviointien kehitys niin nopeaa, että PV:n oli tehtävä muutoksia?
Suoritin varusmiespalvelukseni KARPR:ssa vuonna 2005 ja meillä M/91 oli loma- ja palveluspukuna, mutta maastossa käytettiin kuuskakkosia. PV:n propagandajulkaisuissa taistelijoilla oli tetsatessakin ysiykköset päällä, mutta käytettiinkö sitä missään varuskunnassa laajasti maastossa?
Koska M/91-kuosi oli verraten lyhytikäinen, onko jollain parempaa tietoa siitä, pidettiinkö kuviointia epäonnistuneena vai oliko digitaalisten kuviointien kehitys niin nopeaa, että PV:n oli tehtävä muutoksia?
Kotimaiset kuviot on kyllä täällä parempia, ja älä arskasta välitä, se on väijyssäMultipaska on ruma kuvio ja kaikilla on nykyään arskat. Ihan perseestä.
Oma teoria taas on se että globaalisti tuolloin kaksituhattaluvun alussa trendinä pyörineet "pikselikuvioinnit" ts. digitaaliset maastokuviot kirvoittivat meilläkin tuota nollavitosen kehitystä ja käyttöönottoa. Kanadalaisilla oli ollut Cadpat ja Jenkkilän merijalkaväellä sitten se Marpat ja muilla muita kehityksessä yhdeksänkymmentäluvun loppupuolelta asti. En tarkalleen tiedä että milloin tuon nollavitosen kuvioinnin innovointi aloitettiin ts. ryhdyttiin mm. niihin maaston värianalyyseihin sun muihin.
Multipaska on ruma kuvio ja kaikilla on nykyään arskat. Ihan perseestä.
Yksi mahdollinen viittauksen aihe on Kosovossa vuosituhannen alkupuolella käytössä ollut M01, joka oli siis ysiykkösen maastokuviolla, mutta eri leikkauksella ja kevyemmästä kankaasta tehty hellepuku. Tuota pukua ei ole Suomessa näkynyt missään käytössä, eli jäi puhtaasti rauhanturvakäyttöön.Jos nyt ajatellaan, että tuolla yllätyksettömän ympäripyöreällä vastauksella tarkoitetaan jotain muuta kuin M62-M91-M04-M05 maastopukuja, niin itseltäni on kyllä jäänyt huomaamatta. Onko jollain tuntumaa, mistä erilaisista maastopukumalleista tuossa vihjaillaan?
Yksi mahdollinen viittauksen aihe on Kosovossa vuosituhannen alkupuolella käytössä ollut M01, joka oli siis ysiykkösen maastokuviolla, mutta eri leikkauksella ja kevyemmästä kankaasta tehty hellepuku. Tuota pukua ei ole Suomessa näkynyt missään käytössä, eli jäi puhtaasti rauhanturvakäyttöön.
Kontiorannassa oli 2006 M91 loma-ja palveluspukuna. SissiK:lla oli sitten lisänä harjoituksissa päällä K05. 1/2007 tuli M05 siellä käyttöön.Suoritin varusmiespalvelukseni KARPR:ssa vuonna 2005 ja meillä M/91 oli loma- ja palveluspukuna, mutta maastossa käytettiin kuuskakkosia. PV:n propagandajulkaisuissa taistelijoilla oli tetsatessakin ysiykköset päällä, mutta käytettiinkö sitä missään varuskunnassa laajasti maastossa?
Koska M/91-kuosi oli verraten lyhytikäinen, onko jollain parempaa tietoa siitä, pidettiinkö kuviointia epäonnistuneena vai oliko digitaalisten kuviointien kehitys niin nopeaa, että PV:n oli tehtävä muutoksia?
Tuon artikkelin mukaan multicam on ollut puolustusvoimien käytössä vuodesta 2013. "Esimerkiksi kansainvälisten tehtävien hoitamista varten. ...kriisinhallintaoperaatioissa ja kansainvälisissä tehtävissä on vuosien aikana käytetty useita erilaisia maastopukumalleja."
Jos nyt ajatellaan, että tuolla yllätyksettömän ympäripyöreällä vastauksella tarkoitetaan jotain muuta kuin M62-M91-M04-M05 maastopukuja, niin itseltäni on kyllä jäänyt huomaamatta. Onko jollain tuntumaa, mistä erilaisista maastopukumalleista tuossa vihjaillaan?
Suomalaissotilaiden poikkeavat varusteet Kabulissa kiinnittivät huomion – tästä on kyse
Tarkkasilmäisimmät huomasivat, että suomalaissotilaiden varusteet poikkesivat siitä, mitä Suomessa on totuttu näkemään ja varusmiespalveluksessa käyttämään.www.is.fi
Ihan mielenkiintoinen nosto. Kuvaa en löytänyt. Lieneekö esimerkiksi Wanhassa Veteraanissa yhtään kappaletta.