On ainakin housuilla hintaa. Missä lie valmistettu? Saaneeko tuota kangasta (siis juuri noissa housuissa käytettyä) mistään metritavarana?Nyt sitä saa:
M05
5.11 Finland M05 -mallisto, olkaa hyvä! Suunnittelimme laadukkaan taisteluasun juuri teitä varten. Näitä tuotemalleja ei muualta löydy, ne on suunniteltu suomalaisen testiryhmän kanssa vastaamaan juuri niitä odotuksia, mitä taisteluasulta tarvitset. Suomalaisilta, suomalaisille!511tactical.fi
Shelbyltä saa 05 ripstoppia
Käytiin kurkkaamassa kun satuttiin sinnepäin, ei oikein vakuuttaneet ja tyyristäkin oli.Nyt sitä saa:
M05
5.11 Finland M05 -mallisto, olkaa hyvä! Suunnittelimme laadukkaan taisteluasun juuri teitä varten. Näitä tuotemalleja ei muualta löydy, ne on suunniteltu suomalaisen testiryhmän kanssa vastaamaan juuri niitä odotuksia, mitä taisteluasulta tarvitset. Suomalaisilta, suomalaisille!511tactical.fi
Siihen on syynsä miksi ripstoppia käytetään vain lämpimän ilmanalan vaatteissa ja miksi intin maastopuku on paksua kangasta.
Mikä on Gorka-leikkaus? Jokunen vuosi sitten ostin brittiläisen Leo Workwearin softshell-huomiohousut (https://www.leoworkwear.com/lower-b...r-979721579?search=Softshell&description=true). Ovat leikkaukseltaan parhaat housuni ikinä.
Viittaa venäläiseen Gorka-maastopukuun, mitä pidetään tietynlaisena tappelupukujen hallmarkina. Tarpeeksi löysä ja käytännöllinen leikkaus.
Ainakin hinta, sillä Carringtonin kankaista nykyään PV:n maastopuvuissa käytetty Cooltex 3 maksaa vähittäismyynnissä alle 15€/metri, mutta vahvempi 50/50 Ny/Co -ripstopkangas Spartan 30€/metri, tämä on siis se, jota vastaavaa kangasta mm. amerikkalaiset omissa palveluspuvuissaan ovat jo n. Vietnamin sodasta saakka käyttäneet. Spartan on siis huomattavasti PV:n hellepuvun kangasta lujempi laatu, joka on Carringtonin speksien mukaan kestävämpää kuin Cooltex 3; hintaa selittää nailonin kalliimpi valmistuskustannus polyesteriin verrattuna sekä nailonsekoitekankaan värjäämisen kalleus puuvillapolyesteriin verrattuna. Kaksinkertainen materiaalihinta nostaisi pukujen hintaa isossa mittakaavassa merkittävästi.
Onkohan tuo naamiopressu nyt sitten saksalaista alkuperää. Leppoisaa palvelusta Helsingin Ilmatorjuntarykmentissä 1976-77. Lisää Pertti Pitkäsen kuvia https://perttipitkanen.wordpress.com/in-the-army/
Eipä ole, juu. Mutta vuosikymmenien mittaan on päässyt unohtumaan, että ko verkko oli ostettu Nliitosta jos ei nyt ihan "kertakäyttö-" niin ainakin "muutaman käyttökerran" tarpeisiin. Parempi keinomateriaalista valmistettu verkko olisikin maksanu sitten viisi kertaa enemmän.
Tämähän on äärimmäisen mielenkiintoista. Muistio on siis jostain 70-luvun puolivälistä ? En ruvennut noita voissapaistettujen nimiä googlaamaan ja siitä päättelemään. MKT-S talvinaamioverkko, "käyttöikä noin yksi talvikausi"
. No, toisaalta pitkähän se on, jos vertaa veikkapa UAZ-maastoautoon, jonka käyttöiäksi oli ennakoitu kuusi tuntia.
Talvimallin asuja, joita on testattu pohjoisessa, voisi luonnehtia vähemmän paraatisärmämielessä suunnitelluiksi. Pakkaspukuja on peräti kaksi eri lämpötila-alueille. Pintakankaan kestävyys suhteessa aiempaan 05-mallin kankaaseen mietityttää itseäni kun uudemman asun materiaalista rymyhommissa ei ole omakohtaisia kokemuksia. Kuinkahan hyvin päällyskangas kestää esim. katkenneeseen oksaan tökkäämisen? Täytyy kysyä testaajalta, onko kestävyydessä tai puvun leikkauksessa tms. ollut sanomista.
Kokeilematta on tietenkin mahdoton sanoa, mutta kuvan perusteella näyttävät aika kireältä. Ovatko nämä jotain spandexia?
Ehkä internetin finnaboot ostavat erän pois.