Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu

Tuolla twitteristillä näyttää olevan vaikka mitä hienoa ruotsalaista videnpätkää.
Ei kyllä enää erota mikä on kuvattu jostain kääntöpiirin tasalta ja mikä länsinaapurista.




https://twitter.com/SamnyttSimon/status/1285641827220164608?s=20

Rikkaus ja voimavara. Orjalaivojen terva. Apeat verhot. Väreilevää ihanuutta. Väljiä kaveripiirejä jotka eivät ole jengejä. Emme pärjäisi ilman. Karjuvan työvoimapulan paikkaajia.

Mitäs muita yhtä fiksuja perusteluja tässä nyt tuleekaan mieleen?
 
.
Rikkaus ja voimavara. Orjalaivojen terva. Apeat verhot. Väreilevää ihanuutta. Väljiä kaveripiirejä jotka eivät ole jengejä. Emme pärjäisi ilman. Karjuvan työvoimapulan paikkaajia.

Mitäs muita yhtä fiksuja perusteluja tässä nyt tuleekaan mieleen?

Tajuntaa laajentava uusi luonnonlaki, jossa mikään ei liity mihinkään.
 
 
Ruotsin osaaminen näissä sisäisen turvallisuuden asioissa on vähintään kysenalainen

2 ministeriä erosi kun huomasivat useiden eri kansallisen turvallisuuden tietorekisterin norkoilevan serbialaisella pilvipalvelutarjoajalla jolla oli viitisenkymmentä alihankkijaa. Säpon siivoojien joukosta löytyi pyöräjengien bulvaaneja, Venäläinen videopelifirma pyysi ja sai mto85:n turvaluokiteltuja teknisiä papereita pyytämällä niitä ruotsin kansallisarkistosta. Nämä kaikki noin viimeisen 4 vuoden aikana.

Kylmästi sanottuna Ruotsilla on muitakin ongelmia kuin tuollainen 50-100 järjestäytyneen rikollisryhmittymän verkko. Ja vaikkei suurempia ongelmia olisikaan, nämä mafiat ovat todennäköisesti sen verran integroituneita esim. kuntatason politiikkaan että niiden aikaansaaman korruption poistaminen tulee olemaan yhtä helppoa kuin italian ja heidän mafiansa kanssa.

Mikä on pyöräjengi?
 
Ruotsi on konsensushakuinen maa. Ruotsalainen kulttuuri ja tapa hoitaa asioita on konsensushakuinen. Käytännössä se tarkoittaa, että Ruotsi on maa, johon mahtuu vain yksi mielipide kerrallaan.

Ensin se mielipide oli monta vuosikymmentä sosialidemokratia. Sitten tilalle astui SJW-henkinen kansalaisyhteiskuntaideaali. Nyt se on kärsimässä haaksirikon. Jotain muuta tulee tilalle.

Ruotsissa on käytännössä menossa erittäin matalan intensiteetin intifada ruotsalaisia vastaan. Kyllä ne sen siellä huomaavat ja näkevät - eivät kaikki, mutta yhä useampi ja useampi.

Tässä tilanteessa eteen alkaa tulla sitä, että moraali- ja logiikkajärjestykset vaihtuvat. Turvallisuustarpeet ja lähesisyysperiaate alkavat astua utooppisen sonnan tilalle. Tästä kääntymisestä on nyt nähty alkeita. Löfven puhuu edes vähän totta. Poliisipäälliköt avautuvat. Ruotsin Vihreiden kannatus harjoittelee syöksylaskua. jne. jne. jne.

Odottakaas huviksenne. Nuivuudesta voi tulla nopeastikin ensin hyväksytty ja sitten hyveenä pidetty asia. Ja kun on kyse maasta, johon mahtuu kerrallaan vain yksi mielipide, niin edessä voi olla todella jyrkkä käännös.

En yhtään hämmästy jos Ruotsissa aletaan nähdä israelisoitumisen merkkejä lähivuosina.

Enkä hämmästyisi sitäkään jos Löfvenin hallitus kaatuisi ennen aikaansa ja puna-viher -blokki ei muodostaisi seuraavaa hallitusta.

Uskottava skeenario. Ruotsissa vihervasemmistolla on ns antautumisen mentaliteetti ja kaikki ratkaisut ongelmiin lähtee ajatuksesta mitä me teemme väärin ja mitä te haluaisitte että teemme toisin. Kun toinen osapuoli edustaa arvojemme kuten vapauden ja tasa-arvon vastaista ideologiaa ilman aikomustakaan pelata samoilla säännöillä homma menee vaaralliseksi.

Jos tuo skeenario toteutuu siinä saattaa muuttua kaikki muukin. Kuten Natoon meno.
 
Uskottava skeenario. Ruotsissa vihervasemmistolla on ns antautumisen mentaliteetti ja kaikki ratkaisut ongelmiin lähtee ajatuksesta mitä me teemme väärin ja mitä te haluaisitte että teemme toisin. Kun toinen osapuoli edustaa arvojemme kuten vapauden ja tasa-arvon vastaista ideologiaa ilman aikomustakaan pelata samoilla säännöillä homma menee vaaralliseksi.

Jos tuo skeenario toteutuu siinä saattaa muuttua kaikki muukin. Kuten Natoon meno.

Tuossa mun höpinässä, jota lainasit on sisäänrakennettuna asia, joka kaipaa ääneen sanotuksi tulemista:

Konsensushakuisuus on helppo mieltää nössöydeksi ja antautumisasenteeksi. Se ei kuitenkaan ole sama asia. Jos konsensushakuisuus kääntyy suvaitsevaisuus- woke-paskasta turvallisuushakuiseen, oman sisä- ja lähiryhmän puolta pitävään tribalismihierarkioiden suuntaan, niin sosiaalisesta maailmasta ja sen seurauksena poliittisesta ja hallinnollisesta maailmasta voi tulla aika nopeastikin tehokas koneisto.

Jos moraali- ja logiikkajärjestykset kääntyvät turvallisuus- ja turvaamisoptimointiin, niin konsensushakuinen kulttuuri ei siedä kovin hyvin niitä vastustavia ääniä ja agendoja. Silloin iso osa tähän asti kansalaisyhteiskunnan ja somemaailman ylätasoilla "hyve"signaloineista muuttuu sylkykupeiksi.

Suomea voisi käyttää tässä asiassa vertauskohteena. Orpo olisi varmaan paras esimerkki. Joskus kiljoona vuotta sitten suuri osa tavallisesta, poliittisesti maltillisesta kansasta näki Orpon vakaana, turvallisena ja harkitsevana. Nyt Orpon silloinen - ja nykyinen - linja näyttää yksinkertaisesti opportunistisesti painottuneelta tuuliviirimäiseltä munattomuudelta.(Jota se kai on koko ajan ollutkin.)

Ruotsissa laita- ja vihervasemmiston sössötys oli vuosia ja vuosikymmeniä mainstreamia. Nyt se näyttää siltä mitä se on koko ajan ollut - kahjon ääri-ideologisuuden toteuttamiselta maan, kansan ja tulevaisuuden kustannuksella.

Poliittisen keskialueen siirtymä vaikuttaa konsensushakuisissa kulttuureissa joskus hyvin voimakkaasti. Se marginalisoi keskihajonnan laskevan puolen kannatusta paljon ja usein vuosikymmeniksi. Se aiheuttaa tietenkin uhriutumista ja itkupotkuraivareita kyseisessä porukassa. Mutta se aiheuttaa myös "walkaway" -virtauksia ja niiden julkituloja.
 
Mikä on pyöräjengi?
83c99fe2bf2d47fe89abe7444fd82636.jpg
 
Surullista miten tuo tyttö joutui tekemään kaiken itse eikä yksikään miesoletettu sukulainen auttanut oikeuden toteuttamisessa. Tuliase ja varastettu auto on ihan perusjuttu tuollaiseen keikkaan. Tuo tytön äiti on myös pahimman luokan petturi.
 

 
Back
Top