Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu

Niin kuin Tukholman metron ohje jo opastikin että jos tapahtuu jotain häiriköintiä niin katso vain toisaalle -> ongelmaa ei enää ole.
Tuo on kyllä paskapuhetta että näin on neuvottu. Ilmeisesti jätetty jotain pois ohjeista suomalaisessa käännöksessä. Mistä sen pääsee lukemaan?
Uskooko joku tosissaan että viranomaisten viralliset ohjeet sanoo yhtään missään että jos jossain tapahtuu jotain niin älkää välittäkö ja katsokaa muualle. Jos ei muuta niin ainakin kehoitetaan soittamaan poliisille tai ottaa yhteyttä vartijaan.
 
Tuo on kyllä paskapuhetta että näin on neuvottu. Ilmeisesti jätetty jotain pois ohjeista suomalaisessa käännöksessä. Mistä sen pääsee lukemaan?
Uskooko joku tosissaan että viranomaisten viralliset ohjeet sanoo yhtään missään että jos jossain tapahtuu jotain niin älkää välittäkö ja katsokaa muualle. Jos ei muuta niin ainakin kehoitetaan soittamaan poliisille tai ottaa yhteyttä vartijaan.

Siinä on kuva: titta bort.
 
Siinä on kuva: titta bort.
Sitähän minäkin että puolet jäi kertomatta. Eli titta bort (eli älä itse sekaannu) ja kutsu apua turvakeskuksesta niin vartijat saapuvat.
 
Sitähän minäkin että puolet jäi kertomatta. Eli titta bort (eli älä itse sekaannu) ja kutsu apua turvakeskuksesta.
Jos vartija löytyy paikallle tunnin päästä niin siihen asti katsot vaan maisemia kun joku on rusikoitavana? Siviilirohkeutta tosiaan. Tuollaisessa tilanteessa ehtii tapahtua jo minuutissa paljon.
 
Tuohan onkin hyvä ohje nykytilanteeseen..
On todella. Suomen massiiviset alle 8000 poliisia kyllä pystyvät hoitamaan suuretkin mellakat nopeasti ja helposti. Muiden maiden NoGoZone-ongelmat eivät voi toistua Suomessa. Yksi partio riittää vaikka 100 kävisi kimppuun.
Tuolta voi katsoa paljonko Suomessa on poliiseja per 100 000 asukasta. Ei olla ihan maailman kärkeä. Ruotsissa n. 50% enemmän ja Ranskassa yli 3 kertaa enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Moni osaajat näyttävät todellisen osaamisensa. Ei ole kyllä lainkaan hauska nähdä, jos noin käy Ruotsin seuraavissa vaaleissa. Saa kotimaan lehdistö ponnistella mikä olisi tällä kertaa raflaavampaa. Ei taida ilmastoahdistus enään riittää.

Tietää Ruotsin poliiseille, palomiehille, ensihoitajille ja asukkaillekkin kovia aikoja. Riittää jos löytyy muutamakaan tarpeeksi kiihkeä tai hullu toteuttamaan tuota. Kuuluu varmaan SÄPO tontille.
 
Viimeksi muokattu:
Säätiedotus

EnBexaRWMAEUzMk
 
En minäkään ota vakavasti. Mutta vihreiden soluttaminen islamisteilla, se oli sellainen joka pitäisi ottaa vakavasti
No noita on ollut sekä vihreissä, demareissa että Ruotsin keskustapuolueessa. Käsitääkseni nuo puolueet ovat alkaneet hieman vahtia ketä asettavat ehdolle. Pitää muistaa että sekä Ruotsissa että Suomessa paikallispolitiikassa on usein ongelmaa ehdokkaiden saamisessa paikalliseen politiikkaan. Ja kotimaastammekin voimme nähdä kuinka puolueet ovat onnistuneet asettamaan kaikenlaisia rikollisia tai luonnevikaisia ehdokkaiksi kuntatasolla, joskus korkeammallakin.

En tiedä onko puolueesta nimeltä Nyans keskusteltu. Sen on perustanut kaveri jolla on yhteydet Turkin Harmaisiin susiin ja lensi aiemmasta puolueestaan pois. Piti juuri ensimmäisen puoluekokouksensa. Pyrkii esiintymään liberaalina maahanmuuttajapuolueena, mutta haisee islamistien hankkeelle. Varsinkin kun puolustaa Vetenskapsskolan nimellä kulkenutta islamistista koulua joka suljettiin erinäisten taloudellisten epäselvyyksien ja sisällöllisten rikkeiden johdosta. Oli harjoittanut erinäisiä käytäntöjä jotka eivät ole Ruotsissa sallittuja.


 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
aluetta haltuun
Hyvä kun talvi tulee. Saa aurata kadun puhtaaksi.
 
Jossain toisessa säikeessä Baikal kertoi Ruotsin olevan vahvimpia eurooppalaisia valtioita -edelleen . Eikä vanha sotaratsu väärässä olekaan, mutta valtion näennäisestä vahvuudesta on jo merkit alueiden eriytmisiin ja kantaruotsalisten keskittymistä omille alueeilleen. Kehityskulku siis johtaa hajaantumiseen vaikkas valtio vielä muodollisesti oli yhtenäinen. EI ole vaikea arvata, että jännitteitä ryhmien välille syntyy, uskoakseni tulemme tämän näkemään, ja vuosien päästä Suomessa on ihan sama homma edessä...
 
Jossain toisessa säikeessä Baikal kertoi Ruotsin olevan vahvimpia eurooppalaisia valtioita -edelleen . Eikä vanha sotaratsu väärässä olekaan, mutta valtion näennäisestä vahvuudesta on jo merkit alueiden eriytmisiin ja kantaruotsalisten keskittymistä omille alueeilleen. Kehityskulku siis johtaa hajaantumiseen vaikkas valtio vielä muodollisesti oli yhtenäinen. EI ole vaikea arvata, että jännitteitä ryhmien välille syntyy, uskoakseni tulemme tämän näkemään, ja vuosien päästä Suomessa on ihan sama homma edessä...
Sitä valtiota murennetaan sisältäpäin. Tuossa joidenkin ruotsalaisten mielipiteitä tilanteesta

 
Jossain toisessa säikeessä Baikal kertoi Ruotsin olevan vahvimpia eurooppalaisia valtioita -edelleen . Eikä vanha sotaratsu väärässä olekaan, mutta valtion näennäisestä vahvuudesta on jo merkit alueiden eriytmisiin ja kantaruotsalisten keskittymistä omille alueeilleen. Kehityskulku siis johtaa hajaantumiseen vaikkas valtio vielä muodollisesti oli yhtenäinen. EI ole vaikea arvata, että jännitteitä ryhmien välille syntyy, uskoakseni tulemme tämän näkemään, ja vuosien päästä Suomessa on ihan sama homma edessä...

Minä sanoisin että länsinaapuri menetti sisäistä "vahvuuttaan" siinä vaiheessa kun noita nykyisin lukuisia ongelmalähiöitä ei saatu kontrolliin. Ruotsissa vallitsevat nyt jo vähintään yhtä vahvat rinnakkaisyhteiskunnat lähiöissä mitä löytyy esim. Ranskastakin, mutta toki on aivan totta että edelleen suurin osa keskivertoisista Svenssoneista todennäköisesti elelee hyvin keskiluokkaista elämää siinä määrin etteivät moiset möröt juurikaan heitä piinaa.

Täytyy muistaa myös se että kantaruotsalaisia ei ole asunut noissa "miljoona-ohjelman" lähiöissä isompia määriä enää 20-30 vuoteen, vaan ne ovat jääneet vähän niin kuin omiksi yhteiskunnikseen kehityksensä osalta osoituksena vähän myös siitä miten ei ole ollenkaan hyvä idea pakata kaikkia maahantulijoita samoihin vuokrakasarmeihin kiehumaan.

Toki suurkaupungeissa tämä kehitys voi näkyä päivittäisessä elämässä enemmän, mutta harva kantaruotsalainen omaa mitään hirveän selkeää kuvaa vaikkapa Rosengårdin päivittäisistä ongelmista uutislähetyksen pikaisia katsauksia lukuunottamatta. Tai näin ainakin väitän.

Periaatteessa tuo yhteiskunta maksaa jatkuvasti lunnaita erinäisten sosiaalitukien, kehitysprojektien yms. muodossa noille alueille ja sitä kautta sen asukkaille, mutta kovin on laihaa kehitys parempaan suuntaan. Käsittääkseni myös "ongelma-alueita" tulee jatkuvasti lisää kartalle ja harva niistä aiemmista kohenee enää paremmaksi paikaksi sinällään monellakaan mittarilla vaikka uutisia näennäisestä parantumisesta olen minäkin lukenut.

Segregaation lisääntyminen on vain yksi seuraus tästä, mutta sikäli taas yksi aste lähemmäs sitä pohjolan Etelä-Afrikkaa, Balkania, Libanonia tjsp.
 
Tuossa taas yksi uutinen joka kertoo miten ulkopuolelta tullut valta kilpailee virallisen yhteiskunnan kanssa. Tällaisia tapauksia tulee enemmän kun uusi uskonto saa lisää kannattajia.

 
Back
Top