Maahanmuutto ja sen vaikutukset Ruotsissa: uutiset ja keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tetra
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Wau, Ruotsi mainostaa taitavasti. Hyvällä tuurilla tulijoita piisaa sitten tänne meillekin. Meinaan, jos oikein ruuhkan pukkaa. Ja sama liksa kai se on tarjottava täälläkin, ettei synny frustraatioita. :cool:
Tuossa on kyllä Kauppalehden artikkellissa vedetty hieman Dagens industrin artikkelista mutkat suoriksi. Lisäksi Dagens industrin artikkelissa todetaan että tuolle sivulle pääsee linkkien kautta.

Kokeilin katsomalla tuon Ammanin lähetystön verkkosivun. Siellä oli linkki tuolle sivustolle jossa kerrotaan noista etuuksista, mutta se on kyllä monen artikkelin joukossa ja jouduin käyttämään hakua että löysin tältä Ruotsista infoavasta sivustostosta tuon etuuksista kertovan sivun.

Ammanin lähetystön sivulta löytyy kyllä artikkeli, jossa varoitetaan henkilöistä jotka esiintyvät Ruotsin edustajina.

Vähän tehdyn jutun makua tuossa jutussa.
 
Tuossa on kyllä Kauppalehden artikkellissa vedetty hieman Dagens industrin artikkelista mutkat suoriksi. Lisäksi Dagens industrin artikkelissa todetaan että tuolle sivulle pääsee linkkien kautta.

Kokeilin katsomalla tuon Ammanin lähetystön verkkosivun. Siellä oli linkki tuolle sivustolle jossa kerrotaan noista etuuksista, mutta se on kyllä monen artikkelin joukossa ja jouduin käyttämään hakua että löysin tältä Ruotsista infoavasta sivustostosta tuon etuuksista kertovan sivun.

Ammanin lähetystön sivulta löytyy kyllä artikkeli, jossa varoitetaan henkilöistä jotka esiintyvät Ruotsin edustajina.

Vähän tehdyn jutun makua tuossa jutussa.

Eli jutussa mainittuja tukia ei tarjota tulijoille vai mikä oli vikana?
 
Ruotsissa puolueiden puheet jengiväkivallasta ja maahanmuutosta kovenevat
Pääministeri Löfven: "Jengien johtajat eivät kuulu luksusautoihin vaan vankilaan"

https://yle.fi/uutiset/3-9885569
 
Uusin tutkimus: 95,6 prosenttia pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaalaista syntyperää
Ruotsalaiset miehet, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa, ovat tehneet vain 4,4 prosenttia raiskauksista viimeisen viiden vuoden aikana.
ULKOMAAT ma 23.10.2017 21:56 http://beta.oikeamedia.com/o1-45157

Fria Tider kertoo Joakim P. Jonassonin tekemästä uudesta "kansalaistutkimuksesta", josta paljastuu järkyttäviä lukuja Ruotsin seksuaalirikosten muuttumisesta Lähi-idästä ja Afrikasta suuntautuneen maahanmuuton vuoksi.

Tutkimus on nimeltään "Seksuaalirikollisuus Ruotsissa ja ulkomailla syntyneiden miesten keskuudessa".

Jonasson kertoo, miksi hän teki tällaisen tutkimuksen:

"Tarkoituksena on antaa kokonaiskuva Ruotsissa tuomittujen seksuaalirikollisten syntyperästä vuosilta 2012-2017 ja osoittaa maiden välisiä eroja, näyttää ajan myötä tapahtuvia kehityssuuntia sekä vahvistaa, pitävätkö monet uskomukset ulkomaalaisista ja seksuaalirikoksista todellakin paikkaansa."

Tuore laaja tutkimus tuomioista vuosien 2012 ja 2017 välillä osoittaa maahanmuuttajien äärimmäistä ja törkeää yliedustusta seksuaalirikosten joukossa.

Tutkimuksen kerrotaan olevan vastaus hallituksen kieltäytymiseen antamasta BRÅ:lletehtäväksi tuottaa virallisia ajantasaisia tilastoja maahanmuuttajien rikoksista.

"Hallituksen haluttomuus saada virallisia tilastoja sai minut tutkimaan tätä", toteaa Jonasson tutkimuksensa johdannossa.

Lisäksi hän kirjoittaa :

"Tammikuussa vuonna 2017 silloinen maahanmuuttoministeri Morgan Johansson (S) ilmoitti, että hallitus ei aikonut antaa BRÅ:lle tehtäväksi selvittää tuoreita tilastoja rikollisten syntyperästä.

Tämä siitä huolimatta, että viimeisimmästä raportista on kymmenen vuotta ja Ruotsin väestökehitys on muuttunut voimakkaasti sen jälkeen."

80-sivuisessa tutkimuksessa on selvitetty yhteensä yli neljä tuhatta tuomiota yksityiskohtaisesti. Tutkimus tehtiin tämän vuoden touko- ja syyskuun välisenä aikana ja se koskee lähes kaikkia seksuaalirikostuomioita vuosilta 2012-2017.

Haaparannan ja Norrtäljen käräjäoikeuden tiedot kuitenkin puuttuvat, koska tekijän mukaan he kieltäytyivät yhteistyöstä.

Tutkimus osoittaa muun muassa, että Euroopan ulkopuolelta syntyperää olevien miesten osuus törkeistä raiskauksesta on 84 prosenttia. Ruotsalaiset ovat vasta neljänsiä afganistanilaisten, irakilaisten ja somalialaisten jälkeen.

Kaksi kolmesta törkeästä raiskauksesta tekee turvapaikanhakija tai miehet, joille on myönnetty oleskelulupa. Joka neljäs törkeän raiskauksen tekijä on ensimmäisen tai toisen sukupolven maahanmuuttaja.

Maista, joilla on korkein todennäköisyys syyllistyä törkeisiin raiskauksiin, ovat tutkimuksen mukaan algerialaiset, afgaanit, tunisialaiset, marokkolaiset ja palestiinalaiset.

95,6 prosenttia pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaalaista syntyperää olevat miehet. Ruotsalaiset miehet, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa, ovat tehneet vain 4,4 prosenttia raiskauksista viimeisen viiden vuoden aikana.

Useimmat väkivaltaiset raiskaukset on tehty Tukholmassa, Hudiksvallissa ja Eskilstunassa. Malmö on vasta sijalla 8 ja Göteborg 17.

Tutkimuksen mukaan 90 prosenttia joukkoraiskauksia tekevistä miehistä on ulkomaalaisia ja joka neljäs raiskaaja on afganistanilainen ryhmä.

Useimmat joukkoraiskaajat on tuomittu Ystadissa, Eksjössä ja Uppsalassa. Göteborg on 11. sijalla, Tukholma 16. ja Malmö 21.

Seksuaalirikoksiin tuomittujen afganistanilaisten määrä on noussut voimakkaasti vuodesta 2015 lähtien. Vuonna 2017 lähes joka kymmenes seksuaalirikoksesta tuomittu on afganistanilainen.

Tutkimuksesta selviää myös, että ulkomaalaiset ahdistelevat seksuaalisesti ruotsalaisia naisia paljon suuremmassa määrin kuin muita ulkomaalaisia.

Nicaragualaisilla, algerialaisilla, afgaaneilla ja palestiinalaisilla on suurin todennäköisyys seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Puolet seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituista rangaistaan vain sakoilla. 91 prosenttia tuomituista välttää vankeusrangaistuksen.

Parituksesta tuomituista suurin osa on romanialaisia, 57 prosenttia. Samoin suurin osa parituksen uhreista ovat samasta maasta olevia ulkomaalaisia naisia kuin parittaja.

Tutkimus osoittaa myös, että homoraiskauksien osuus kaikista raiskauksista on kasvanut voimakkaasti viime vuosina, etenkin vuoden 2015 jälkeen.

Kahden viime vuoden aikana joka kymmenes raiskaaja on tuomittu toisen miehen raiskaamisesta.

Myös miehiin kohdistuvat joukkoraiskaukset ovat nyt yleistyneet. 85 prosenttia miehiin kohdistetuista joukkoraiskauksista ja niistä tuomituista on afgaaneja ja 15 prosenttia iranilaisia.

Ruotsalaisten miesten osuus, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa ja jotka on tuomittu seksuaalirikoksista, on suhteessa muihin ryhmiin vähentynyt vuodesta 2013 ja laskenut jyrkästi kahden viime vuoden aikana.




OM60x60.jpg
 
Uusin tutkimus: 95,6 prosenttia pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaalaista syntyperää
Ruotsalaiset miehet, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa, ovat tehneet vain 4,4 prosenttia raiskauksista viimeisen viiden vuoden aikana.

Ja silti feministien mielestä ongelma on nimenomaan ruotsalaismiesten asenteet naisia kohtaan. Paljonkohan se ulkomaalaisraiskaajien osuus pitäisi olla, että ongelma voitaisiin myöntää sillä 95,6% ei vielä riitä? 99%? 99,9%?

Vai löytyykö se vakioselitys taas rasismista? Kun Mohammed tai Abdi raiskaa, niin siitä ilmoitetaan herkemmin koska rasismi, mutta kun Håkan tai Svante raiskaa niin ollaan vaan häpeissään hiljaa? Näin sen täytyy olla, koska kaikkihan tietävät että islamissa raiskaaminen on vakava rikos ( :oops: ).
 
Uusin tutkimus: 95,6 prosenttia pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaalaista syntyperää
Ruotsalaiset miehet, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa, ovat tehneet vain 4,4 prosenttia raiskauksista viimeisen viiden vuoden aikana.

Koska tekijöillä ja heidän yleisimmällä uskonnollaan + siihen liittyvillä kulttuureilla on uhristatusteeskentelystä kumpuava "vapaudut syyllisyydestä ja kaverisi kans" -kortti niin todellisiksi syyllisiksi näihin tekoihin ja niiden takana oleviin asenteisiin on arvoneutraaleissa, kulttuurirelativistisissa ja rehellisyyskonstruktiivisissa piireissä jo nimetty:
- VHM
- Rakenteellinen rasismi
- Apeat verhot
- Orjalaivojen terva
- Heteronormatiivisuus
- Juutalais-kristillinen arvopohja
- Konservatiivinen halu torjua juuri tuollaiseen vieviä asioita.
- Uhrit
- Maahanmuuttopolitiikan kriitikot
- Ne, jotka eivät tee vaan puhuvat typeryyksiä
- Mitä tahansa operatiivista puolustautumista kannattavat

Päätöksestä voi valittaa jos haluaa päästä poliittisen poliisin suurennuslasin alle. Valittamine ei muuta päätöstä, mutta voi vaikuttaa valittajan tulevaisuuteen hänen tietämättään.

JOS tuo annettu 4.4% pitää paikkansa niin kertomalla luku 23 kantaruotsalaisten ja mamutaustaisten lukumääräsuhteella saadaan todennäköisyyssuhde.
 
Paljonkohan se ulkomaalaisraiskaajien osuus pitäisi olla, että ongelma voitaisiin myöntää sillä 95,6% ei vielä riitä? 99%? 99,9%?

Käytännössä tuollainen luku kertoo, että naisrauhan osalta Swedustan on failed state jossa valtio on menettänyt väkivaltamonopolin valtion, kansan ja kulttuurin vastaisille voimille.

Olisi varmaan ihan oikeutettua puhua seksuaalisesta kolonnialismista tai seksuaalisesta jihadista jos ja kun tekijäryhmät eivät tee samoja tekoja omien ryhmiensä naisille läheskään vertailukelpoisilla todennäköisyyksillä.
 
Käytännössä tuollainen luku kertoo, että naisrauhan osalta Swedustan on failed state jossa valtio on menettänyt väkivaltamonopolin valtion, kansan ja kulttuurin vastaisille voimille.

Olisi varmaan ihan oikeutettua puhua seksuaalisesta kolonnialismista tai seksuaalisesta jihadista jos ja kun tekijäryhmät eivät tee samoja tekoja omien ryhmiensä naisille läheskään vertailukelpoisilla todennäköisyyksillä.

Tuosta tulikin mieleen, että aina kun joku tekee väitteen, että "maahanmuuttajan tekemän raiskauksen ilmoituskynnys on matalampi", niin olisiko syytä vastata kysymyksellä: "meinaatko, että maahanmuuttajanaiset tekevät ilmoituksen herkemmin, kuin Suomalaiset?" Vai oliko väitteen esittäjällä tietoa uhrien etnisestä taustasta? Ja tietenkin jos hänellä ei ole tietoa, niin ehkä hänen kannattaisi tutkia asioita ennen teorioiden tekemistä.
 
aina kun joku tekee väitteen, että "maahanmuuttajan tekemän raiskauksen ilmoituskynnys on matalampi", niin...

..niin hän osoittaa niin järjettömän mittakaavan ylenkatsetta vakavien rikosten uhreja kohtaan, että sen ylenkatseen määrää ja laatua on mahdoton sanoin kuvata.

Väite voisi olla tosi vain jos raiskausten uhrit valikoisivat etnis-kulttuurillisin perustein sen, että tekevätkö rikoksesta ilmoituksen vai eivät. Lisäksi sellaisen valikoimisen pitäisi olla niin systemaattista, että alle 5% pottunokkien tekemistä ja tasan 100% maahanmuuttotaustaisten tekemistä ilmoitettaisiin.

Tuon väitteen esittäjät seisovat raiskausuhrien kasvoilla kohotakseen hyvesignaloinniksi luulemallaan moraalittomalla sikamaisuudella johonkin kuviteltuun moraalisäteilyleijailuun.
 
Olli Pusa jatkaa.

Blogi: Olli Pusa, ti 24.10.2017 19:10 http://beta.oikeamedia.com/o1-45241
Itsepetoksen hurmos

On paljon keskusteltu siitä, kuinka paljon väkivalta- ja seksuaalirikollisuutta ”humanitaariset” maahanmuuttajat aiheuttavat. Suomessakin on tehty asiasta tutkimuksia. Oikeuspoliittisen instituutin tutkimuksessa muutama vuosi sitten todettiin, että eräistä islamilaisista maista tulleiden keskuudessa syyllistyttiin kymmeniä kertoja useammin raiskauksiin kuin kantaväestössä. Tuloksia yritettiin loiventaa ottamalla huomioon erilaisia taustatekijöitä kuten ikäjakautuma, varallisuus jne. Silti jäi liki 20-kertainen yliedustus. Vastikään KRP julkaisi tilastoja, joista ilmeni esimerkiksi se, että irakilaiset syyllistyivät yli 40 kertaa useammin raiskauksiin kuin kantaväestö.

Luulisi, että yhteiskunnalliseen ongelmaan yritettäisiin löytää ratkaisu. Niinhän muualla tällaisen kysymyksen kanssa meneteltäisiin. Mutta jostakin syystä ”humanitaarisen” maahanmuuton suhteen näin ei menetellä. Tutkimukset ovat harvassa. Kun niiden tulokset ovat kiusallisia maahanmuuton ajajille, niitä yritetään kiistää. Kuulemme selityksiä ilmoitusherkkyydestä jne. Varmaan maahanmuuttajien keskuudessa esim. perheen sisäisistä raiskauksista ei ilmoiteta, eivät varmaan pidä sitä rikoksena.

Kun tulosten kiistäminen menee vaikeaksi, aletaan selittämään rikosten tekijät uhreiksi. Kauheita kokeneita ja siksi traumatisoituneita. Se tuskin selittää, miksi väärillä nimillä esiintyvien tunnistamattomien henkilöiden sallitaan harjoittaa vapaasti rikoksia. Rikosten uhreiksi joutuneiden asiat eivät kiinnosta.

Joistakin poliisin raporteista käy ilmi, että pääkaupunkiseudulla jopa 40% seksuaalirikoksista on maahanmuuttajien aiheuttamia. Alkaa olla melkoisia lukuja, kun kyseessä on vielä aika pieni väestöryhmä. Mitä asioille on tehty? Raportoitaessa tällaisista esim mediassa rikoksista jätetään kertomatta tekijöistä tai heidän tuntomerkeistään sellaista, joka paljastaisi teot maahanmuuttajien tekemiksi. Jos tekijä on kantasuomalainen, se mainitaan lähes aina. Tuo sensurointitapa on kehittänyt ihmisille uudenlaista medialukutaitoa.

Yksi ratkaisu ongelmaan on ollut poistaa edellytyksiä tutkimusten tekemiselle. Sellaiset maahanmuuttajat, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden, kirjataan rikoksissa suomalaisiksi. Esimerkiksi jokin vuosi sitten somalien joukkoraiskaus Tapanilassa on tilastoitu suomalaisten tekemäksi.

Kaikesta huolimatta jotkut kertovat faktoja tästä ilmiöstä ja faktat ovat aika karuja. Siihen on kehitetty sensuurimenetelmä, jolla yritetään vaientaa tällaiset henkilöt. Heiltä poistetaan kirjoitusoikeuksia sosiaalisessa mediassa, osaa vastaan nostetaan syytteitä oikeudessa. Kuin entisessä Neuvostoliitossa aikoinaan, syyttäjät määrittelevät sananvapauden rajat. Kyseessä on kuitenkin yhteiskunnallinen ilmiö, joka on poliittisen päätöksenteon seurausta. Mm. EU:n tuomioistuin totesi kesällä, että Suomen ei olisi tarvinnut laskea maahan vuonna 2015 Ruotsin tänne lähettämiä turvapaikanhakijoita. Poliittisella päätöksellä heidät otettiin maahan. Kenen määräyksestä, on vielä selvittämättä? Mutta noiden poliittisten päätösten seurauksena syntyneistä vakavista ongelmista yritetään estää keskustelukin.

Suomessa on vielä aika pieni määrä ”humanitaarisia” maahanmuuttajia. Entä sitten maat, joissa heitä on monin verroin enemmän suhteessa kantaväestöön. Lähellämme on Ruotsi. Siinäkin tarkastelen lähinnä rikollisuuden puolta. Ruotsissa on sen oman poliisin mukaan kymmeniä no-go alueita, joissa elää todellisuudessa rinnakkaisyhteiskunta. Sinne pelastuslaitos ei enää mene ilman poliisisaattuetta ja poliisi ei mene ilman suurta tukijoukkoa. Ammuskeluja paljon, autot palavat. Toki Suomessa on henkilöitä, jotka kiistävät Ruotsin viranomaisten kertomukset.

Ruotsissa ”humanitaariset” maahanmuuttajat ovat eriytyneet normaalista yhteiskunnasta enemmän kuin Suomessa. Kaiken hurskastelevan tekopyhän moralisoinnin ohella Ruotsi on hyvin jyrkkä sääty-yhteiskunta. Maahanmuuttajat ovat paljolti omilla alueillaan, omissa yhteisöissään, jotka toimivat omien sääntöjensä mukaan - Ruotsin veronmaksajien varoilla. Esimerkiksi Tukholman trendikkäällä Södermalmilla törmää vähemmän maahanmuuttajiin kuin Helsingin keskustassa. Se mahdollistaa ruotsalaisille ”suvaitsevaisille” tilaisuuden hurskastella ilman, että oma elämä häiriintyy – toistaiseksi. Ongelmat kaatuvat tiettyjen väestöryhmien niskaan.

Toki Ruotsin rikollisuudesta tihkuu hälyttäviä tietoja. Ruotsi tunnetaan länsimaiden ”raiskauskeskuksena”. Asia jota taas Suomessa yritetään selitellä parhain päin. Jokin aika sitten örebrolainen poliisijohtaja Peter Springare sai salailusta tarpeekseen. Hän paljasti, että valtaosa vakavien rikosten tekijöistä oli maahanmuuttajataustaisia. Asiasta nousi valtava kohu. Ei kukaan väittänyt, että Springare valehteli. Häntä haukuttiin siitä, että oli paljastanut kiusallisen asian. Kiusallisen, koska Ruotsissakin ”humanitaarinen” maahanmuutto on poliittinen päätös ja siksi siis seuraukset ovat poliittisia kysymyksiä.

Ruotsi on pitkään esiintynyt vähemmän mairittelevassa valossa kansainvälisissä raiskaustilastoissa. Niistä käy ilmi, että lähes 80% raiskauksista oli maahanmuuttajien tekemiä. Meillä pääkaupunkiseudulla luku oli puolta pienempi ja monissa muissa paikoissa vielä pienempi. Mutta Ruotsi kertoo suunnan, johon meilläkin mennään ”humanitaarisen” maahanmuuton kasvaessa.

Ruotsissakin asiaa ratkotaan samanlaisilla menetelmillä kuin Suomessa. Sielläkin tilastoidaan kansalaisuuden saaneiden maahanmuuttajien rikokset kantaväestön rikoksiksi. Maahanmuuttajien aiheuttaman rikollisuuden tarkempaa tutkimista on vaadittu, mutta siitä on poliittisilla päätöksillä kieltäydytty. Kieltäytymisestä ärsyyntynyt henkilö teki asiasta oman tutkimuksensa. Hän kävi yksityiskohtaisesti läpi lähes kaikki 2012-2017 käsitellyt seksuaalirikostuomiot. Tapauksia oli n. 4000. Vain Haaparannan ja Norrtäljen käräjäoikeuksien tietoja ei ollut, koska kyseiset tuomioistuimet kieltäytyivät yhteistyöstä. Tutkimuksesta kertoi Oikea media uutisessaan.

Entä tuloksia? ” 95,6 prosenttia pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneistä on ulkomaalaista syntyperää olevat miehet. Ruotsalaiset miehet, joilla on kaksi syntyperäistä ruotsalaista vanhempaa, ovat tehneet vain 4,4 prosenttia raiskauksista viimeisen viiden vuoden aikana.”

Suhdeluku on järkyttävä: 95,6% - 4,4%. Kun kansainvälisissä vertailuissa esiintyi alle 80% lukuja, ne kasvoivat paljon kun mukaan otettiin rikolliset, joiden toinen vanhempi on maahanmuuttaja. Heidäthän tilastoidaan ruotsalaisiksi ja nyt ymmärrän hyvin miksi…

Linkitin joillekin “suvaitsevaisiksi” tietämilleni henkilöille kyseisen jutun. Olivatko kauhistuneita? Miettivätkö uhrien asemaa? Ei. Totesivat, että kuulemma rikostutkijat ja oikeamielinen media ei noteeraa asiaa ja koko tutkimusta. Tulokset ovat niin järkyttäviä, että tuollaisen tutkimuksen pitäisi käynnistää kunnollinen selvitys. Jos tuollainen tutkimus haluttaisiin kumota, sen tulokset pitäisi pystyä kumoamaan asiallisilla argumenteilla.

Tilanne muistuttaa neukkuvyörytyksen pahimpia aikoja. Vaikka saatavilla oli paljonkin tietoja Neuvostoliiton kauheuksista, uskossaan vahvat kieltäytyivät niitä näkemästä ja syyttivät asioiden paljastajia vihan lietsonnasta. Ei siitä niin montaa vuosikymmentä vielä ole, mutta nopeasti opit ovat unohtuneet.
 
Hesarikin heräsi kirjoittamaan ruotsin raiskausepidemiasta.

#virtanen #suomalainenToo #raiskaus #han

#MeToo-kohu paisuu Ruotsin mediassa: Aftonbladetin ruotsinsuomalaista tähtitoimittajaa syytetään raiskauksesta
Fredrik Virtanen, 45, on maan kuuluisimpia journalisteja. Hän kiistää syytökset.

Tommi Hannula HS
Julkaistu: 25.10. 16:56

YMPÄRI maailmaa levinnyt #MeToo-kampanja ja paljastukset seksuaalisesta ahdistelusta ovat kohdistuneet Ruotsissa useisiin tiedotusvälineiden edustajiin.

Uusimman kohun silmässä on iltapäivälehti Aftonbladetin tähtitoimittajaFredrik Virtanen, jota toinen toimittaja syyttää raiskauksesta. Asiasta kertovat kilpailijalehti Expressen ja myös Aftonbladet, jonka omassa haastattelussa Virtanen kiistää syyllistyneensä rikoksiin.

RUOTSINSUOMALAINEN Virtanen, 45, on maan kuuluisimpia toimittajia. Hänet tunnetaan tätä nykyä erityisesti kolumneistaan. Naiset ovat syyttäneet häntä myös raiskauksen yrityksestä, seksuaalisesta ahdistelusta ja muusta epäsopivasta käytöksestä.

”En ole huumannut tai raiskannut ketään, mutta haluan painottaa, että varmasti olen käyttäytynyt huonosti, sanonut tyhmiä juttuja ja toiminut tökerösti”, Virtanen vastaa ja panee toimintansa osin alkoholin ja huumeiden piikkiin.

Hän sanoo pyytävänsä anteeksi ihmisiltä, joita on käytöksellään loukannut.

Kirjoituksissaan Virtanen on usein ottanut vahvasti kantaa puolustaakseen naisia kaltoinkohtelulta.

VIRTASTA syyttää raiskauksesta toimittaja Cissi Wallin. Tapaus on vuodelta 2006, ja Wallin kertoi siitä alun perin vuonna 2011 paljastamatta tekijää. Hän nimesi Virtasen julkisesti vasta hiljattain kansainvälisen #MeToo-kampanjan innoittamana.

Myös muut Virtaseen kohdistuneet syytökset koskevat vuosien takaisia tapahtumia. Osassa väitetyistä ahdistelutapauksista vastapuoli on ollut selvästi alaikäinen. Virtanen sanoo, että ei edes tunnista kaikkia naisia, jotka häntä syyttävät.

AFTONBLADETIN toimittajaan kohdistuneesta raiskaussyytöksestä uutisoitiin jo aiemmin, mutta vasta nyt ruotsalaislehdet ovat julkaisseet hänen nimensä.

Ruotsin mediamaailmassa seksuaalisesta ahdistelusta epäillään myös muun muassa johtoasemassa olevaa SVT:n työntekijää ja tunnettua TV4:n juontajaa.
 
Ei tietoa onko kyseessä Sven vai Mohammed.

Poliisi joutui murhayrityksen kohteeksi Västeråssissa- taloa kohti ammuttiin isokaliiberisella aseella

Posted on 29/10/2017 julkaissut Paavo Tajukangas in Rikokset, Uncategorized // 0 Comments https://pt-media.org/2017/10/29/pol...oa-kohti-ammuttiin-isokaliiberisella-aseella/

450-2.jpg

Kuvat Tony Persson

Västeråsilainen poliisi joutui murhayrityksen kohteeksi kotonaan. Tekijä ampui yli 20 laukausta isokaliiberisella aseella kohti poliisimiehen taloa. Talossa oli tekohetkellä vaimo ja lapsia.
Ampuminen tapahtui Västeråsin Hagabergin kaupunginosassa. Tapahtumat alkoivat noin klo 03.20 aikaan perjantain ja lauantain välisenä yönä. Tietojen mukaan ampuja tulitti ainakin talon etuovea ja julkisivua. Jotkut luodit ovat menneet kokonaan talon läpi ulos asti. Ketään ei kuitenkaan sattunut tulilinjalle. Perheen kerrotaan olleen tapahtumahetkellä nukkumassa.





Heti ampumisen alettua useat naapurit soittivat poliisille, joka oli nopeasti paikalla. Kun huomattiin, että kyseessä oli poliisimieheen ja tämän perheeseen kohdistunut rikos, laittoi poliisi ison pyörän pyörimään.

Päivällä poliisi otti kiinni 21-vuotiaan nuorukaisen epäiltynä teosta. Miehen kerrotaan asuvan Västeråsissa. Poliisi ei kertonut eillisessä tiedotustilaisuudessa kovin syvällisesti tapahtumasta, mutta kertonee lisää lähipäivinä.

kuvakaappaus-2017-10-29-12-29-06.png



Laita jakoon:
 
Helsingborgilainen poliisi kertoo lehdessä kuinka häntä itkettää kun uhkaillaan

Posted on 31/10/2017 julkaissut Paavo Tajukangas in Rikokset, Ruotsi, Uncategorized // 4 Comments https://pt-media.org/2017/10/31/hel...ehdessa-kuinka-hanta-itkettaa-kun-uhkaillaan/

231a7843-7936-4e49-b0a7-a87bfc1bad94.jpg

Muuan helsingborgilainen poliisi Åsa Wulff kirjoittaa Helsingborg Dagbladetissa tunteentäyteisen lukijakirjeen, jossa hän kertoo kuinka itkee usein partiovuoron jälkeen. Saatu vihapalaute itkettää Wulffia.

– Monet kohdistavat poliisivihaansa ja yksi juuri minuun. Hän kertoo, kuinka aikoo tappaa minut. Hän on tunnettu kriminaali. He tulevat tappamaan minut ja perheeni. Lapseni. Hän siristelee silmiään uhkaavasti ja lupaa kerta toisensa jälkeen, että tulee tappamaan perheen. Usko vaan minua, hän sanoo, Åsa Wulff kirjoittaa.

Wulff kertoo, että hän on palannut juuri äitiysvapaalta työhön ja tunteet ovat sen verran pinnassa, että hän ei ehkä voi vielä käsitellä tuollaisia tappouhkauksia, sillä ne menevät suoraan syvälle sydämeen.

– Istun nyt täällä yössä yksin ja mietin, onko minusta poliisiksi. Tai onko tämä sen arvoista, että perhettäni ja lapsiani uhkaillaan.

Åsa Wulffilla kuten monella muullakin poliisilla on suojatut henkilötiedot.

Poliisia kohtaan tapahtuneet erilaiset iskut ovat viimeisten viikkojen aikana puhuttaneet Ruotsia. Reilu viikko sitten räjäytettiin Helsingborgin poliisiaseman aula. Tästä aiheutui, että helsingborgilaiset poliisit pelkäävät. Monet katsovat tarkasti autojensa alle ennen kuin lähtevät liikkeelle. He pelkäävät autopommeja. Monet seuraavat auton peileistä perässä tulevia autoja seuraako joku heitä.

Västeråsissa ammuttiin automaattiaseella, luultavasti rynnäkkökivääri AK47:lla poliisimiehen perheen talon läpi. Lippaallinen luoteja osui talon julkisivuun ja osa meni talon läpi naapuriin asti. Nyt myös poliisien naapurit pelkäävät. On selvää, että perhe ei uskalla asua enää talossa. Kuten jokainen västeråsilainen poliisi miettii nyt mitä seuraavaksi.

Växjössä räjäytettiin poliisiaseman etuovi muutama päivä sitten. Växjö ei ole edes iso kylä, 65 000 asukasta. Nyt Växjön poliisit pelkäävät kuollakseen milloin auto räjähtää ajossa tai oven eteen laitettu pommi sattuu sen verran suureksi, että se vie pään.

Jne.

Ehkäpä poliisin suurin ongelma on juuri se, että se tuo lehtien palstoilla esille näitä itkunsekaisia ahdistustunteitaan, koska pelkää työssään. Ei poliisin pidä osoittaa pelkoa julkisesti ja kertoilla kuinka itkettää. Poliisin pitää olla kova ja antaa uusruotsalaiselle pamppua pienestäkin epäsuhtaisesta sanasta ja pitää mitään sanomatta putkassa niin kauan kuin laki sallii.

Mutta nyt kun jokainen media on kertonut kuinka poliisia itkettää kun pelottaa, niin kaikki uusruotsalaiset nauravat ja ei ihme, että arvostus tippuu.
 
Back
Top