Maahanmuutto.

[Jorde]

Enkä kyllä osta tuota toistakaan väitettä asuntoloiden hinnasta. Asukkaita on enemmän per neliö, pesutilat on yhteiset. Ruoka saadaan ostettua bulkkina edullisesti.

Jos se pitäisi paikkaansa, armeija tuskin rakentaisi kasarmeja.

Siitä toki voidaan tehdä suomalaiseen tapaan kallista, lisäämällä kaikenlaisia työtehtäviä asuntolaan ja rakentamalla kalliisti keskustaan.

Nykyinen malli nostaa vuokria yleisesti ja on eräänlainen vuokra-automaatti yksityisille vuokranantajille.

Ja vitut, minä vaadin sen 6-8miljoonan rantahuvilan ja täyden palvelun, muuten en kolhoosi asumiseen suostu.

 

[Nargö]

@Nargö

Periaatteessa kunta saisi lisää rahaa, jolloin se teettäisi enemmän töitä kuin nyt. Työttömyysteiden budjetti olisi korvamerkittyä ja se tulisi vanhan budjetin päälle. Voihan se olla että työtehtäviä järjesteltäisiin uusiksi, mutta kokonaisuutena töitä tehtäisiin enemmän jolloin myös yhteiskunta saa enemmän lisäarvoa.

Eihän se huono malli olisi jos työkykykyisille työttömille annettaisiin tukien sijasta osa-aikainen työpaikka julkiselta sektorilta siten, että työaika sovitettaisiin nykyisin saatavan tuen määrään. Sellainen joka nykyisin saisi työmarkkinatukea tekisi töitä esimerkiksi 2 päivää viikossa ja sellainen joka saisi isompaa ansiosidonnaista tekisi täydet 5 päivää viikossa.

Tietenkin tuollainen vaatisi isoja uudelleenjärjestelyjä ja siinä astuttaisiin monien nykyisin työssäolevien varpaille. Ja suora työttömyyden hoitoon budjetoitava rahamäärä myös kasvaisi, kun palkkasumman lisäksi pitäisi maksaa myös sivukulut. Myös esimerkiksi päivähoitopaikkoja pitäisi lisätä työttömien lapsia varten. Mutta hyödyt olisivat isot, kun saataisiin nykyisin hyödyntämätön työvoima käyttöön ja vähennettäisiin syrjäytymistä.

 

[Nargö]

Enkä kyllä osta tuota toistakaan väitettä asuntoloiden hinnasta. Asukkaita on enemmän per neliö, pesutilat on yhteiset. Ruoka saadaan ostettua bulkkina edullisesti.

Jos se pitäisi paikkaansa, armeija tuskin rakentaisi kasarmeja.

Siitä toki voidaan tehdä suomalaiseen tapaan kallista, lisäämällä kaikenlaisia työtehtäviä asuntolaan ja rakentamalla kalliisti keskustaan.

Nykyinen malli nostaa vuokria yleisesti ja on eräänlainen vuokra-automaatti yksityisille vuokranantajille.

Asuntoloissa kallista on se, että siellä tarvitaan henkilökuntaa jotta laitos pyörii tarkoitetulla tavalla. Myöskään ruuan kilohinta niissä tukuissa jotka ovat kaikille yrityksille avoimia ei ole käytännössä sen halvempi kuin mitä isoissa marketeissa.

Jos armeijan kasarmeihin verrataan, niin eihän se toimisi, että alokkaat tai jääkärit olisivat siellä vain keskenään ja organisoisivat itse kaiken siivousta ja ruokahuoltoa myöten.

 

[PEMM]

Asuntoloissa kallista on se, että siellä tarvitaan henkilökuntaa jotta laitos pyörii tarkoitetulla tavalla. Myöskään ruuan kilohinta niissä tukuissa jotka ovat kaikille yrityksille avoimia ei ole käytännössä sen halvempi kuin mitä isoissa marketeissa.

Jos armeijan kasarmeihin verrataan, niin eihän se toimisi, että alokkaat tai jääkärit olisivat siellä vain keskenään ja organisoisivat itse kaiken siivousta ja ruokahuoltoa myöten.

Sen voi kyllä korvata ruokarahallakin.

Aikuisilla se toimii samoin kuin soluasunnoissa. Asukkaat vastaavat itse siivouksesta, ruoanlaitosta ja pyykkäyksestä. Ihmiset kun ei yleensä halua asua jätteiden keskellä.
Kunta voi antaa yksinkertaiset säännöt, kuten "huoneet siivotaan lauantaisin" ja "hiljaisuus 22-8". Välillä joku virkamies tupsahtaa paikalle ja kehottaa siivoamaan paremmin, aivan kuten soluasumisessa. Pyykki ja saunavuorot varataan, kuten missä tahansa.

 

[Nargö]

Sen voi kyllä korvata ruokarahallakin.

Aikuisilla se toimii samoin kuin soluasunnoissa. Asukkaat vastaavat itse siivouksesta, ruoanlaitosta ja pyykkäyksestä. Ihmiset kun ei yleensä halua asua jätteiden keskellä.
Kunta voi antaa yksinkertaiset säännöt, kuten "huoneet siivotaan lauantaisin" ja "hiljaisuus 22-8". Välillä joku virkamies tupsahtaa paikalle ja kehottaa siivoamaan paremmin, aivan kuten soluasumisessa. Pyykki ja saunavuorot varataan, kuten missä tahansa.

Näkisin että tuollaisessa paikassa tarvittaisiin jatkuva henkilökunnan läsnäolo jo ihan pelkästään järjestyksenvalvonnan vuoksi.

Mitä jätteiden keskellä elämiseen tulee, niin monien opiskelijoiden soluasuntojen kunnosta päätellen totaalinen saastaisuus yhteisissä tiloissa ei vaikuta häiritsevän suurta osaa ihmisistä. Tai ainakaan tilojen siivoamisesta ei osata ottaa vastuuta.

Kunnan omistamien soluasuntojen olemassaolo (ei asuntoloiden muodossa vaan normaalin vuokra-asumisen muodossa) ei toki olisi huono idea varsinkaan sellaisilla paikkakunnilla missä vuokrataso on korkea. Mutta silloinkaan niitä ei pitäisi keskittää samoihin taloihin eikä varsinkaan niin, että samassa talossa asuu vain työttömiä.