Maahanmuutto.

... , koska toisin kuin Ruotsissa, kansalaisten ei anneta vaurastua.

Tästä taisi @Jorde kirjoittaa, etteivät palkat tahdo nousta edes hyvinä aikoina, jos ei hakeudu uuteen työpaikkaan. Suomi kommunismia parhaimmillaan? Sinänsä outoa, kun katsoo ammattijärjestöjen voimaa Suomen taloushistoriassa.

Edit: Vebrimuodot
 
Onko kansalla malttia vaurastua? Näin puhisi jo muuan paasikivi aikoinaan.

Näissä vaurausvertailuissa pitäisi huomioida ns. Vanha raha. Sata vuotta sitten suomi oli yksi euroopan köyhimmistä maista. Sata vuotta sitten ruotsi ei ollut yksi köyhimmistä. Norjalaisen lampaankasvatuksen lopetti enkelimäinen öljy ja kaasutalous. Tanskan sijainti on perhanan hyvä. Luxemburg soittaa rokkia sijainnilla ja bisneksellä. Sveitsin sijainti on oikeaa höpöä taloudelle.

Entiset siirtomaavaltiot keräsivät ruhtinasomaisuuksia satoja vuosia. Italia on hävytön hyödyntäessään pimeää rahaa ja klovatessaan muiden lompakkoa.

Kyllä me lähdettiin vaurastumaan hurjalta takamatkalta. Sijaintimme on mikä on ja ilmastomme on vaatinut paljon ylimääräistä lekkasua. Euroopalle olemme saari.

Viime sota katkaisi vaurastumishaaveet ainakin 10 vuodeksi. Metsätalouden jalostusaste ei hirveästi poikkea kehitysmaista.

Kun meillä näreestä keitetään pala sellua, niin sveitsiläinen rustaa siitä tusinan käkikelloa ja tanskalainen muotoilee kalliin tuolin. Eikä tämä näytä muuttuvan.

Alhaiset jalostusasteet ja sijainti ja armoton takamatka, kyllä nuo selittävät paljon vaurauden puutteesta.

Pankkiirit ja osa talousguruista itseasiassa esittävät asian, jonka maalina on harvain vaurastuminen. Minä taas tykkään, että helvetin moni vaurastuu. Se voi syntyä kestävästi vain arvotavaran viennistä.
 
@baikal Miettisen mukaan olimme vuonna 2000 lähes tasoissa nettovarallisuudessa Ruotsin kanssa.

Ruotsissa on hirveä asuntokupla, mikä vääristää omaisuusarvoja. Siitä huolimatta suomalaiset ovat persaukista porukkaa esimerkiksi kreikkalaisiin verrattuna. Kreikassa on verojenkierto on suurta kansanhuvia, mikä pitää valtion köyhänä ja kansan rikkaana. Suomessakin varastamista olisi syytä hillitä.
 
Italiassa kotitalouksien varallisuus on x kertaa suurempi kuin Suomessa, pankkiholvit pullollaan valtion kultaa , mutta päästäpä demarinaiset päättämään, niin lopputuloksena on, että "meidän varakkaiden maiden" - tarkka lainaus - velvollisuutena on lähettää luigille ja sabinallle rahaa. Ei voida liittyä nuukien maiden klubiin, koska se on "väärä viiteryhmä" - lainaus demarinaiselta - meidän kannalta. Ja "oma kansa ensin - ajattelu on vahingollista" - lainaus keneltä muualtakaan kuin demarinaiselta.

Minusta tuntuu että me ollaan vaan saatanan hölmöjä omassa yrityksessä me olla jotakin muuta kuin mitä ollaan, häh? Poskisuudelmia presidenteiltä saa harvat, mutta sitäpä demokratia on. Olemme tehneet työnjaon, että yhdet saa niitä ja jakaa rahaa, ja me toiset maksetaan niiden hinta.

Mielipide maahanmuutosta, ettei mene ohitte aiheen. Me maksetaan miljoona jokaisesta joka tulee tietystä suunnasta. Muistetaan sitten puhua niistä kunnioittavasti, kun viisi prosenttia kansasta niin määrää. Viisi prosenttia, jotka eivät huoli yhden yhtä tällaista kunnioitettu kansalaista kouluihinsa. Eivät ainuttakaan, ettei pilttien opintiet häiriinny. Demokratian nimissä me hyväksytään se, ja me maksetaan rahat, ja meidän lapset ottaa turpaan joiden parempien päättäjien lastenkin puolesta, koska demokratia tai jotain.

Mainitsinko jo, että me taidetaan olla vähän hölmöjä :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Vähän veikkaan, että tilastot olisivat vielä paljon rumemmat, jos jaottelu tehtäisiin vieraskielisen nimen perusteella. Aika monelle kultamunalle on kuitenkin ehditty myöntää Suomen kansalaisuus, mikä vääristää tilastoja.
Ehkä hyvä tarkenteena laittaa seuraava: RISE ei erikseen tilastoi ulkomaalaistaustaisia tutkinta- tai vankeusvankeja.

Mikäli näin tehtäisiin, saattaisi jopa julkiseen keskusteluun tulla painetta negatiivisen kehityskulun perkaamiseen. Nuo käppyrät mitä esille laitoin, antavat kokonaistilanteesta aivan liian kivan ja kermaisen kuvan. Miedosti ilmaistuna.

Jos kenellä on tiedonhalua rikosseuraamuslaitoksen kuvioihin ts. yhteiskunnan nurjaan puoleen perehtyä, tietopyynnöt ovat oivallinen väline tähän. Kaikkiin tietopyyntöihini asialliset vastaukset olen saanut hyvin kohtuullisessa ajassa.

RISE:n tilastollisten vuosikirjojen ja Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastojen kautta, myös laajasti on dataa saatavilla. Tieto lisää tuskaa, joten paracetamolit valmiiksi.
 
Ehkä hyvä tarkenteena laittaa seuraava: RISE ei erikseen tilastoi ulkomaalaistaustaisia tutkinta- tai vankeusvankeja.

Mikäli näin tehtäisiin, saattaisi jopa julkiseen keskusteluun tulla painetta negatiivisen kehityskulun perkaamiseen. Nuo käppyrät mitä esille laitoin, antavat kokonaistilanteesta aivan liian kivan ja kermaisen kuvan. Miedosti ilmaistuna.

Jos kenellä on tiedonhalua rikosseuraamuslaitoksen kuvioihin ts. yhteiskunnan nurjaan puoleen perehtyä, tietopyynnöt ovat oivallinen väline tähän. Kaikkiin tietopyyntöihini asialliset vastaukset olen saanut hyvin kohtuullisessa ajassa.

RISE:n tilastollisten vuosikirjojen ja Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastojen kautta, myös laajasti on dataa saatavilla. Tieto lisää tuskaa, joten paracetamolit valmiiksi.

Sianlihatonta ruokaa syöneitä vankeja oli reilu vuosi sitten vankiloissa yhteensä 314, mikä vastaa noin 10 prosenttia vankien kokonaismäärästä:


Tämän perusteella voisi pitää todennäköisenä, että viime vuonna noin joka kymmenes vanki oli muslimi.

Ei varmasti ole huono arvaus jos veikkaa, että ulkomaalaistaustaisten vankien osuus kaikista vangeista on ainakin 20%.
 
Ja loput paikataan asumistuesta tms. onhan henkilö kuitenkin (vähän niinku) töissä.

Netto netto kuten @baikal totesi kysymys on kustannuksien sosialisoinnista ja voittojen yksityistämisestä.

Tässä on nyt joku uusi kleptokratian demokratisoitu muoto, jossa on ihan sama ketä äänestät, niin mikään ei muutu ja kaikki kumartaa brysseliin tai muiden rahahanojen suuntaan. Tulevat sosiologit varmaan tälletermin keksivät.
Social dumping on termi jota taloustieteessa kaytetaan tasta - Norja on mallimaa... Katastrofaalinen hintataso ja natiivit jauhonaamat rikkaita, laiskoja ja tyonkin suhteen poikkeuksellisen nirsoja.
 
Mikähän perkele tässä mättää, kun ei ajatus luista. Ei sitten laisinkaan. Suurieleisesti hämmästeltyäni taustaisuuden puutetta tilastoissa, tuo tietenkin tilastoista löytyy. Tosin ei RISE:n. Olen jopa näitä aiemmin selaillut ja vieläpä useampaan kertaan...

Alla klönttinä rikokset ja rikkomukset yhteensä, sekä joitakin rikosryhmiä muuttujina. Tuosta voi osuuksia pahantekoon tuijotella.

Ja kertauksena ulkomaalaistaustaisuuden määritelmä Tilastokeskuksen sivuilta: Ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisia ovat myös ulkomailla syntyneet henkilöt, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole tietoa väestötietojärjestelmässä.

Taustaisuus - ainakin tilastollisessa mielessä ihmisestä kiireesti poistuu. Tekisi mieli jotakin nasevaa tuohon sanoa, mutta jätetään tämä itsehäpäisy nyt tälleen.

1757040409831.webp
 
"Meidän varakkaiden maiden" - tarkka lainaus - velvollisuutena on lähettää luigille ja sabinallle rahaa. Ei voida liittyä nuukien maiden klubiin, koska se on "väärä viiteryhmä" - lainaus demarinaiselta - meidän kannalta. Ja "oma kansa ensin - ajattelu on vahingollista" - lainaus keneltä muualtakaan kuin demarinaiselta.
Toisaalta punaisia demarinaisia äänestämällä saat juuri sitä mitä tilaatkin. Paljon suurempi ongelma on, että vaikka äänestäisitkin vihreitä tai sinisiä demarimiehiä tai -naisia tai muita smurffeja, niin lopputuloksena voit siltikin saada historian pahimman mamukatastrofin, 2015-2016 NEVÖ FOGET!

Jos muistat miten käsilaukusta tehtiin Tampereen pormestari, niin asetelma taisi olla persut + KD vastaan kaikki muut. Sama meno näyttää jatkuvan muuallakin, joten se 5% taitaa valitettavasti olla yli 80% tälläkin hetkellä:


Hönöjä todellakin tässä maassa riittää.
 
Toisaalta punaisia demarinaisia äänestämällä saat juuri sitä mitä tilaatkin. Paljon suurempi ongelma on, että vaikka äänestäisitkin vihreitä tai sinisiä demarimiehiä tai -naisia tai muita smurffeja, niin lopputuloksena voit siltikin saada historian pahimman mamukatastrofin, 2015-2016 NEVÖ FOGET!

Jos muistat miten käsilaukusta tehtiin Tampereen pormestari, niin asetelma taisi olla persut + KD vastaan kaikki muut. Sama meno näyttää jatkuvan muuallakin, joten se 5% taitaa valitettavasti olla yli 80% tälläkin hetkellä:


Hönöjä todellakin tässä maassa riittää.

Muok: luin graafin väärin Liike Nyt osalta.

SDP kannatusta en kerta kaikkiaan ymmärrä. Kai velkarahalla ostettuja edunsaajaryhmiä löytyy sitten jo niin paljon, että demarit imee ääniä. Maailman suurin julkinen sektori pitänee huolen, että ruokkivaa kättä ei purra irti.
 
Toisaalta punaisia demarinaisia äänestämällä saat juuri sitä mitä tilaatkin. Paljon suurempi ongelma on, että vaikka äänestäisitkin vihreitä tai sinisiä demarimiehiä tai -naisia tai muita smurffeja, niin lopputuloksena voit siltikin saada historian pahimman mamukatastrofin, 2015-2016 NEVÖ FOGET!

Jos muistat miten käsilaukusta tehtiin Tampereen pormestari, niin asetelma taisi olla persut + KD vastaan kaikki muut. Sama meno näyttää jatkuvan muuallakin, joten se 5% taitaa valitettavasti olla yli 80% tälläkin hetkellä:


Hönöjä todellakin tässä maassa riittää.
Toisaalta punaisia demarinaisia äänestämällä saat juuri sitä mitä tilaatkin. Paljon suurempi ongelma on, että vaikka äänestäisitkin vihreitä tai sinisiä demarimiehiä tai -naisia tai muita smurffeja, niin lopputuloksena voit siltikin saada historian pahimman mamukatastrofin, 2015-2016 NEVÖ FOGET!

Jos muistat miten käsilaukusta tehtiin Tampereen pormestari, niin asetelma taisi olla persut + KD vastaan kaikki muut. Sama meno näyttää jatkuvan muuallakin, joten se 5% taitaa valitettavasti olla yli 80% tälläkin hetkellä:


Hönöjä todellakin tässä maassa riittää.

Lappaahan tänne reilut 40 k ihmistä nytkin joka vuosi ja hyvinhän ps hallituksessa vaan istuu. Ja nyt hiljaa vielä, kun orpo antoi kurinpalautuksen. Ehkä nyt lappaa sitä laatua vissiin.

Vaaleja ei vielä ole käyty. Sosdemi on hämillään kannatuksestaan. Pelko persiissä, että kokoomuksen kanssako, iiik. Musta hevonen tulee keskeltä. Punamultaa pukkaa. Tai sitten... Sdp 25%, vasuri 10, vihreä 8 ja rkp. No ei riitä. Sdp vasuri kesk rkp riittää nykygallupeilla.

Rakentavin malli olisi demari kokoomus. Kokoomus haluaisi rkp n ja vihreät kiilapojiksi. Ulkona muut. Vl ps krist kesk. Sopivan hajanainen oppositio kaupan päälle.

Mutta odotellaan, vaaleihin on matkaa.
 
Lappaahan tänne reilut 40 k ihmistä nytkin joka vuosi ja hyvinhän ps hallituksessa vaan istuu. Ja nyt hiljaa vielä, kun orpo antoi kurinpalautuksen. Ehkä nyt lappaa sitä laatua vissiin.

Vaaleja ei vielä ole käyty. Sosdemi on hämillään kannatuksestaan. Pelko persiissä, että kokoomuksen kanssako, iiik. Musta hevonen tulee keskeltä. Punamultaa pukkaa. Tai sitten... Sdp 25%, vasuri 10, vihreä 8 ja rkp. No ei riitä. Sdp vasuri kesk rkp riittää nykygallupeilla.

Rakentavin malli olisi demari kokoomus. Kokoomus haluaisi rkp n ja vihreät kiilapojiksi. Ulkona muut. Vl ps krist kesk. Sopivan hajanainen oppositio kaupan päälle.

Mutta odotellaan, vaaleihin on matkaa.
SDP, kokoomus ja vihreät. Unelmaliitto vasureita ja kaappivasureita. Saadaan arvoja, tuulivoimaa ja lisää voittojen yksityistämistä verorahoilla.
 
Rakentavin malli olisi demari kokoomus. Kokoomus haluaisi rkp n ja vihreät kiilapojiksi. Ulkona muut. Vl ps krist kesk. Sopivan hajanainen oppositio kaupan päälle.

Mutta odotellaan, vaaleihin on matkaa.

Paljon tämän kummempaa ei ole odotettavissa millään koalitiolla. Pitää tulla se jäävuori eteen (kuten Ukrainan sota), että laivaa aletaan kääntää.

Siinä mielessä sdp, vihr, vas, rkp ja kepu olisi paras, jäävuori tulee nopeammin.
 
Lappaahan tänne reilut 40 k ihmistä nytkin joka vuosi ja hyvinhän ps hallituksessa vaan istuu. Ja nyt hiljaa vielä, kun orpo antoi kurinpalautuksen. Ehkä nyt lappaa sitä laatua vissiin.

Vuosina 2015-2016 Suomeen päästettiin yli 38 tuhatta turvapaikanhakijaa ja nämä tulivat siis kaiken normaalin maahanmuuton lisäksi:

turvikset_2015_2016.webp

Vuonna 2024 Suomeen muutti 682 irakilaista, 531 afgaanialaista, 719 somalialaista sekä 315 syyrialaista, joten laatu ei ole ainakaan huonontunut. En tiedä mikä luku tuo sinun 40k on mutta vuonna 2024 Suomeen muutti 57215 ihmistä, joista 26238 tuli muualta Euroopasta. Luvut sisältävät myös 7126 muista EU-maista Suomeen muuttanutta henkilöä. Euroopan ulkopuolelta muuttaneita oli siis 30977 ja EU:n ulkopuolisista maista 50089 henkilöä. Suomesta muutetaan tietysti myös ulkomaille eli nettomaahanmuutto on näitä numeroita pienempi.

Ennen kuin vinkuu hallituksen kaatamista, niin kannattaa seurata hallitusohjelman linjauksia maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä ja kiristysten toteutumista:


Maahanmuuttopolitiikassa riittää kehitettävää mutta ihan turha ulista etteikö mitään olisi tehty. Kannattaa muistaa, että kiristykset on tehty maahanmuuttokiimaisista kökkäreistä ja RKP:sta huolimatta. Myös opposition kitinät ovat musiikkia korvilleni ja kun hyysäri julistaa "Kokoomus jatkaa perussuomalaisten vankina", niin jotain on varmasti tehty oikein.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Suomen maahanmuuton (kaikissa lajeissaan) tulevaa suuntaa yrittäisi ennustella, kuva saattaisi samantapainen olla kuin Tanskassa. Tällä hetkellä olemme ikään kuin kieltämisen vaiheessa, jossa pelkästään turvasanakäsitteellä "luovuttamattomat ihmisoikeudet tms.". Voidaan kriittinen keskustelu sivuuttaa tai tuollaisen yrittäminen peräti pahuudeksi tuomita.

Seuraava vaihe olisi - kuten verrokkimaissamme on tapahtunut - niin laaja ja vastaansanomaton laajalle vaikuttava häiriötila yhteiskunnan toimintaan, että muutos olisi pakotettua lajia. Tanskassa, sikäläiset demarit ovat tehokkaasti syöneet tilaa "laita-oikeiston" laajemmalta kannatusnousulta, mukauttaessaan omaa politiikantekoaan Tanskalaisessa ympäristössä tapahtuvaan muutokseen.

Meillä tuohon Tanskan-malliin on vielä matkaa. Esimerkkinä Tanskan oikeusministeriön (demari!) aikaanpanema tutkimus, missä tilastollisesti oikaistuna vertailtiin eri taustalähtömaiden osuuksia rikollisuuteen mm. seuraavasti--> 1)kantaväestö 2)Läntisestä maailmasta lähtömaana osuus 3)ei-Läntisestä maailmasta osuus sekä 3)erot toisen polven ei-Läntisen maahanmuuton lähtömaissa (musta palkki). Tulokset olivat vähemmän yllätyksellisiä, myös ikäjakaumien erot tilastollisesti tasattuina.

1757251873931.webp

Demareiden Lindtman, viimeksi YLE:n aamutv:n pidemmässä haastattelussa kertoi anekdootin siitä, kuinka turmiollista suomalaisessa poliittisessa keskustelukulttuurissa - PS:n kautta leviävä rasistinen suunta meille nega-antiaan antaa. Menettäessämme näitä kirkkaimpia kv-tason osaajia asiantuntijatehtäviin: Lindtman oli täsmentämättä, käynyt keskustelua asiasta mrd-luokan suomalaisen yritysjohtajan kanssa ja loppusaanti oli kuvatunlainen.

Rohkenen moista irrallisten lankojen yhteenliittämistä vahvasti epäillä. Elleivät nämä Lindtmanin kuvailemat yritysmaailman erityislahjakkuudet - joista nyt siis saatamme jäädä paitsi - ole keskimäärin hyvin erityislaatuisia.
 
Jos Suomen maahanmuuton (kaikissa lajeissaan) tulevaa suuntaa yrittäisi ennustella, kuva saattaisi samantapainen olla kuin Tanskassa. Tällä hetkellä olemme ikään kuin kieltämisen vaiheessa, jossa pelkästään turvasanakäsitteellä "luovuttamattomat ihmisoikeudet tms.". Voidaan kriittinen keskustelu sivuuttaa tai tuollaisen yrittäminen peräti pahuudeksi tuomita.

Seuraava vaihe olisi - kuten verrokkimaissamme on tapahtunut - niin laaja ja vastaansanomaton laajalle vaikuttava häiriötila yhteiskunnan toimintaan, että muutos olisi pakotettua lajia. Tanskassa, sikäläiset demarit ovat tehokkaasti syöneet tilaa "laita-oikeiston" laajemmalta kannatusnousulta, mukauttaessaan omaa politiikantekoaan Tanskalaisessa ympäristössä tapahtuvaan muutokseen.

Meillä tuohon Tanskan-malliin on vielä matkaa. Esimerkkinä Tanskan oikeusministeriön (demari!) aikaanpanema tutkimus, missä tilastollisesti oikaistuna vertailtiin eri taustalähtömaiden osuuksia rikollisuuteen mm. seuraavasti--> 1)kantaväestö 2)Läntisestä maailmasta lähtömaana osuus 3)ei-Läntisestä maailmasta osuus sekä 3)erot toisen polven ei-Läntisen maahanmuuton lähtömaissa (musta palkki). Tulokset olivat vähemmän yllätyksellisiä, myös ikäjakaumien erot tilastollisesti tasattuina.

Katso liite: 124520

Demareiden Lindtman, viimeksi YLE:n aamutv:n pidemmässä haastattelussa kertoi anekdootin siitä, kuinka turmiollista suomalaisessa poliittisessa keskustelukulttuurissa - PS:n kautta leviävä rasistinen suunta meille nega-antiaan antaa. Menettäessämme näitä kirkkaimpia kv-tason osaajia asiantuntijatehtäviin: Lindtman oli täsmentämättä, käynyt keskustelua asiasta mrd-luokan suomalaisen yritysjohtajan kanssa ja loppusaanti oli kuvatunlainen.

Rohkenen moista irrallisten lankojen yhteenliittämistä vahvasti epäillä. Elleivät nämä Lindtmanin kuvailemat yritysmaailman erityislahjakkuudet - joista nyt siis saatamme jäädä paitsi - ole keskimäärin hyvin erityislaatuisia.
Tanskan demarit olisivat Suomessa äärioikeistoa. Tuo kertoo kyllä kaiken Suomen tilanteesta.
 
Koska käytössämme ei ole rinnakkaismaailmankaikkeuksissa tapahtuvaa/tapahtunutta. Joudumme tyytymään arvioissamme tästä ajasta ja tulevaisuudesta siihen, mikä on tiedossa joko omassa valtiossamme tai omaan valtioomme rinnastettavissa valtioissa olevasta kehityskulusta.

Tässä on aivan tyhjänpäiväistä jumittua keskustelun käymiseen PS:n olemuksesta, siirtymät ja paine siirtymiin eri laadullisilla eroilla oleviin valtioihin. Ei ole arvailuissa olevaa, vaan systemaattisesti tilastoista ulos saatavaa tietoa. Yksi vetovoimatekijöistä - sosiaaliturvan tason mukana - on hyvin luonnollisesti tapahtuva "sama hakeutuu samankaltaisen seuraan" -ilmiö. Eli maissa, joissa ns. saturaatiopiste ylittää tietyn kynnyksen, hakeutuminen maahanmuutossa tähän linkittyen, tyypillisesti massaa kerää --> Jamal tunteen x-henkilöä joilla on intentio maahanmuuttoon --> x-henkilö tuntee määrän y-henkilöitä, joilla sama intentio jne.
 
Back
Top