Maahanmuutto.

... , koska toisin kuin Ruotsissa, kansalaisten ei anneta vaurastua.

Tästä taisi @Jorde kirjoittaa, etteivät palkat tahdo nousta edes hyvinä aikoina, jos ei hakeudu uuteen työpaikkaan. Suomi kommunismia parhaimmillaan? Sinänsä outoa, kun katsoo ammattijärjestöjen voimaa Suomen taloushistoriassa.

Edit: Vebrimuodot
 
Onko kansalla malttia vaurastua? Näin puhisi jo muuan paasikivi aikoinaan.

Näissä vaurausvertailuissa pitäisi huomioida ns. Vanha raha. Sata vuotta sitten suomi oli yksi euroopan köyhimmistä maista. Sata vuotta sitten ruotsi ei ollut yksi köyhimmistä. Norjalaisen lampaankasvatuksen lopetti enkelimäinen öljy ja kaasutalous. Tanskan sijainti on perhanan hyvä. Luxemburg soittaa rokkia sijainnilla ja bisneksellä. Sveitsin sijainti on oikeaa höpöä taloudelle.

Entiset siirtomaavaltiot keräsivät ruhtinasomaisuuksia satoja vuosia. Italia on hävytön hyödyntäessään pimeää rahaa ja klovatessaan muiden lompakkoa.

Kyllä me lähdettiin vaurastumaan hurjalta takamatkalta. Sijaintimme on mikä on ja ilmastomme on vaatinut paljon ylimääräistä lekkasua. Euroopalle olemme saari.

Viime sota katkaisi vaurastumishaaveet ainakin 10 vuodeksi. Metsätalouden jalostusaste ei hirveästi poikkea kehitysmaista.

Kun meillä näreestä keitetään pala sellua, niin sveitsiläinen rustaa siitä tusinan käkikelloa ja tanskalainen muotoilee kalliin tuolin. Eikä tämä näytä muuttuvan.

Alhaiset jalostusasteet ja sijainti ja armoton takamatka, kyllä nuo selittävät paljon vaurauden puutteesta.

Pankkiirit ja osa talousguruista itseasiassa esittävät asian, jonka maalina on harvain vaurastuminen. Minä taas tykkään, että helvetin moni vaurastuu. Se voi syntyä kestävästi vain arvotavaran viennistä.
 
@baikal Miettisen mukaan olimme vuonna 2000 lähes tasoissa nettovarallisuudessa Ruotsin kanssa.

Ruotsissa on hirveä asuntokupla, mikä vääristää omaisuusarvoja. Siitä huolimatta suomalaiset ovat persaukista porukkaa esimerkiksi kreikkalaisiin verrattuna. Kreikassa on verojenkierto on suurta kansanhuvia, mikä pitää valtion köyhänä ja kansan rikkaana. Suomessakin varastamista olisi syytä hillitä.
 
Italiassa kotitalouksien varallisuus on x kertaa suurempi kuin Suomessa, pankkiholvit pullollaan valtion kultaa , mutta päästäpä demarinaiset päättämään, niin lopputuloksena on, että "meidän varakkaiden maiden" - tarkka lainaus - velvollisuutena on lähettää luigille ja sabinallle rahaa. Ei voida liittyä nuukien maiden klubiin, koska se on "väärä viiteryhmä" - lainaus demarinaiselta - meidän kannalta. Ja "oma kansa ensin - ajattelu on vahingollista" - lainaus keneltä muualtakaan kuin demarinaiselta.

Minusta tuntuu että me ollaan vaan saatanan hölmöjä omassa yrityksessä me olla jotakin muuta kuin mitä ollaan, häh? Poskisuudelmia presidenteiltä saa harvat, mutta sitäpä demokratia on. Olemme tehneet työnjaon, että yhdet saa niitä ja jakaa rahaa, ja me toiset maksetaan niiden hinta.

Mielipide maahanmuutosta, ettei mene ohitte aiheen. Me maksetaan miljoona jokaisesta joka tulee tietystä suunnasta. Muistetaan sitten puhua niistä kunnioittavasti, kun viisi prosenttia kansasta niin määrää. Viisi prosenttia, jotka eivät huoli yhden yhtä tällaista kunnioitettu kansalaista kouluihinsa. Eivät ainuttakaan, ettei pilttien opintiet häiriinny. Demokratian nimissä me hyväksytään se, ja me maksetaan rahat, ja meidän lapset ottaa turpaan joiden parempien päättäjien lastenkin puolesta, koska demokratia tai jotain.

Mainitsinko jo, että me taidetaan olla vähän hölmöjä :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Vähän veikkaan, että tilastot olisivat vielä paljon rumemmat, jos jaottelu tehtäisiin vieraskielisen nimen perusteella. Aika monelle kultamunalle on kuitenkin ehditty myöntää Suomen kansalaisuus, mikä vääristää tilastoja.
Ehkä hyvä tarkenteena laittaa seuraava: RISE ei erikseen tilastoi ulkomaalaistaustaisia tutkinta- tai vankeusvankeja.

Mikäli näin tehtäisiin, saattaisi jopa julkiseen keskusteluun tulla painetta negatiivisen kehityskulun perkaamiseen. Nuo käppyrät mitä esille laitoin, antavat kokonaistilanteesta aivan liian kivan ja kermaisen kuvan. Miedosti ilmaistuna.

Jos kenellä on tiedonhalua rikosseuraamuslaitoksen kuvioihin ts. yhteiskunnan nurjaan puoleen perehtyä, tietopyynnöt ovat oivallinen väline tähän. Kaikkiin tietopyyntöihini asialliset vastaukset olen saanut hyvin kohtuullisessa ajassa.

RISE:n tilastollisten vuosikirjojen ja Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastojen kautta, myös laajasti on dataa saatavilla. Tieto lisää tuskaa, joten paracetamolit valmiiksi.
 
Ehkä hyvä tarkenteena laittaa seuraava: RISE ei erikseen tilastoi ulkomaalaistaustaisia tutkinta- tai vankeusvankeja.

Mikäli näin tehtäisiin, saattaisi jopa julkiseen keskusteluun tulla painetta negatiivisen kehityskulun perkaamiseen. Nuo käppyrät mitä esille laitoin, antavat kokonaistilanteesta aivan liian kivan ja kermaisen kuvan. Miedosti ilmaistuna.

Jos kenellä on tiedonhalua rikosseuraamuslaitoksen kuvioihin ts. yhteiskunnan nurjaan puoleen perehtyä, tietopyynnöt ovat oivallinen väline tähän. Kaikkiin tietopyyntöihini asialliset vastaukset olen saanut hyvin kohtuullisessa ajassa.

RISE:n tilastollisten vuosikirjojen ja Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilastojen kautta, myös laajasti on dataa saatavilla. Tieto lisää tuskaa, joten paracetamolit valmiiksi.

Sianlihatonta ruokaa syöneitä vankeja oli reilu vuosi sitten vankiloissa yhteensä 314, mikä vastaa noin 10 prosenttia vankien kokonaismäärästä:


Tämän perusteella voisi pitää todennäköisenä, että viime vuonna noin joka kymmenes vanki oli muslimi.

Ei varmasti ole huono arvaus jos veikkaa, että ulkomaalaistaustaisten vankien osuus kaikista vangeista on ainakin 20%.
 
Ja loput paikataan asumistuesta tms. onhan henkilö kuitenkin (vähän niinku) töissä.

Netto netto kuten @baikal totesi kysymys on kustannuksien sosialisoinnista ja voittojen yksityistämisestä.

Tässä on nyt joku uusi kleptokratian demokratisoitu muoto, jossa on ihan sama ketä äänestät, niin mikään ei muutu ja kaikki kumartaa brysseliin tai muiden rahahanojen suuntaan. Tulevat sosiologit varmaan tälletermin keksivät.
Social dumping on termi jota taloustieteessa kaytetaan tasta - Norja on mallimaa... Katastrofaalinen hintataso ja natiivit jauhonaamat rikkaita, laiskoja ja tyonkin suhteen poikkeuksellisen nirsoja.
 
Mikähän perkele tässä mättää, kun ei ajatus luista. Ei sitten laisinkaan. Suurieleisesti hämmästeltyäni taustaisuuden puutetta tilastoissa, tuo tietenkin tilastoista löytyy. Tosin ei RISE:n. Olen jopa näitä aiemmin selaillut ja vieläpä useampaan kertaan...

Alla klönttinä rikokset ja rikkomukset yhteensä, sekä joitakin rikosryhmiä muuttujina. Tuosta voi osuuksia pahantekoon tuijotella.

Ja kertauksena ulkomaalaistaustaisuuden määritelmä Tilastokeskuksen sivuilta: Ulkomaalaistaustaisia ovat ne henkilöt, joiden molemmat vanhemmat tai ainoa tiedossa oleva vanhempi on syntynyt ulkomailla. Ulkomaalaistaustaisia ovat myös ulkomailla syntyneet henkilöt, joiden kummastakaan vanhemmasta ei ole tietoa väestötietojärjestelmässä.

Taustaisuus - ainakin tilastollisessa mielessä ihmisestä kiireesti poistuu. Tekisi mieli jotakin nasevaa tuohon sanoa, mutta jätetään tämä itsehäpäisy nyt tälleen.

1757040409831.webp
 
Back
Top