Maailma tarvitsee Venäjää ratkomaan kriisejä

Maailma tarvitsee Venäjää ratkomaan kriisejä


  • Äänestäjiä yhteensä
    34

Huhta

Greatest Leader
Arvatkaas, kuka on tätä mieltä? No Venäjän läheisin ystävä Saksa, kukas muukaan!

Mielestäni Venäjän näytöt tällä saralla on jo nähty - Venäjää tarvitaan lähinnä aiheuttamaan kriisejä. Venäjän rooli kriisien ratkojana on samaa luokkaa Italian kanssa...

Saksan ulkoministeri: Maailma tarvitsee Venäjää ratkomaan kriisejä
Keskiviikko 9.3.2016 klo 00.21

Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeierin mukaan maailma tarvitsee Venäjää ratkomaan globaaleja kriisejä.

-Kylmän sodan aikana idän ja lännen välillä ei ollut lainkaan yhteyttä. Mutta nykyään meillä on paljon mahdollisuuksia vaihtaa mielipiteitä, Steinmeier sanoi General-Anzeigerille antamassaan haastattelussa.

Hänen mukaansa ilman Venäjään esimerkiksi Syyrian kriisin ratkaiseminen on mahdotonta. Steinmeier nostaa esille myös Iranin ydinohjelman, josta ei olisi hänen mukaansa päästy sopuun ilman Venäjää.

-Jos haluamme päätöksiä, tarvitsemme Venäjää, Steinmeier kiteytti.

Ulkoministerin kommenteista uutisoi Venäjällä maan uutistoimisto Tass.

MARI PUDAS
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016030821239406_ul.shtml
 
Venäjä on turvallisuusneuvoston jäsen joten jos YK tasolla eli globaalisti haluaa päätöksiä joihin kaikki sitoutuvat niin tämä on tietenkin totta.
 
Saksalla on hyvin ongelmallinen ja ristiriitainen suhde Venäjään. Toisaalta ollaan länsimaisten arvojen puolesta Venäjän touhuja vastaan, toisaalta ilmeisesti natsi-Saksan synnit painavat ja pakottavat vässyilyyn ja myönnytyksiin. Näin vaikka Venäjä pitää Stalinin aikana ihan yhtä raskasta neuvostomenneisyyttään virallisestikin suuressa arvossa. Ja hulluinta, vaikka Venäjän nyt ahdistelemat kansat kuten Ukrainassa kokivat natsien taholta ihan samaa kohtelua kuin venäläiset. Miksi Ukrainaa kohtaan ei tunneta samaa häpeää, johtuuko se siitä että Ukrainassa ei hehkuteta innoissaan Neukkumenneisyyttä?

Mielestäni Suomen idea siitä että Saksaa lammasmaisesti seuraamalla tehdään mukamas järkevää turvallisuuspolitiikkaa Venäjän suuntaan on täysin järjetön. Luontaiset liittolaisemme löytyvät mielestäni Pohjoismaista, Itämeren päättäväisemmistä Venäjän rajanaapureista (Viro, Puola...) ja rapakon takaa.

@Talvela n pointti turvaneuvostosta kyllä pitää paikkansa, jos siis haetaan ns. koko maailman hyväksymiä ratkaisuja.
 
Jos Venäjä ei aiheuttaisi niitä kriisejä niin ei olisi mitään ratkottavaa. Eli siinä mielessä Venäjä on ehdottoman tarpeellinen jos tärkeimpänä pidetään sitä, että päästään ratkaisemaan kriisejä. Ilman Venäjää kriisien ratkominen ei siis onnistuisi. Itse pitäisin tavoiteltavampana tilannetta jossa kriisejä ei olisi ratkottavaksi.
 
Vahva, poliittisesti vakaa ja taloudellisesti hyvinvoiva Venäjä on koko Euroopan etu. Samalla se muodostaa omalta osaltaan sopivan vastapainon Yhdysvaltojen ja EUrostoliiton hegemonialle sekä Kiinan todennäköisille pyrkimyksille. Samalla Venäjä hillitsee myös etelän muslimipopulaatioiden kalifaattipyrkimyksiä.

Saksalle Venäjä on tärkeä energian ja raaka-aineiden tuottaja, kuten Suomellekin. Edullinen energia on talouskasvun ja tuottavuuden tekijä.
 
Kyllä Saksan toiminta Nord Streamin suhteen kertoo valitettavasti siitä, että Saksa näkee Putinin Venäjän ystävällismielisenä kumppanina. Ehkä tulevaisuuden historiankirjat kertovat kuinka Molotov-Ribbentrop sopimusta seurasi Putin-Merkelin sopimus.
 
Kyllä Saksan toiminta Nord Streamin suhteen kertoo valitettavasti siitä, että Saksa näkee Putinin Venäjän ystävällismielisenä kumppanina. Ehkä tulevaisuuden historiankirjat kertovat kuinka Molotov-Ribbentrop sopimusta seurasi Putin-Merkelin sopimus.

Halpa energia pitää firman pystyssä eli edesauttaa keskittämistalouden jatkumista. Jos joutuu turvautumaan kalliimpaan litkuun, sakemannit joutuvat mieron tielle. Tässä ei niinkään ole kyse ideologioista vaan että raha pyörittää mooilmaa.
 
Halpa energia pitää firman pystyssä eli edesauttaa keskittämistalouden jatkumista. Jos joutuu turvautumaan kalliimpaan litkuun, sakemannit joutuvat mieron tielle. Tässä ei niinkään ole kyse ideologioista vaan että raha pyörittää mooilmaa.
Putinin imperialistiset pyrkimykset ja Merkelin ilmastoterrorismi lyö kättä yhteen, kun Eurooppa Saksan johdolla hylkää amerikkalaisten ystävien hyvää tarkoittavat neuvot!
 
Putinin imperialistiset pyrkimykset ja Merkelin ilmastoterrorismi lyö kättä yhteen, kun Eurooppa Saksan johdolla hylkää amerikkalaisten ystävien hyvää tarkoittavat neuvot!

Tässä on kyse siitä, että mistä vessanpöntöstä täytyy juoda vettä janoon siitä huolimatta, että lopulta kihomatoja pursuaa vatsalaukkuun asti. Amerikkalaisten hyvät neuvot konkretisoituu heidän talouskasvunsa pönkittämiseen, mutta tätä taasen Saksa tahi muukaan Euroopan maa ei voi tehdä kun nämä neuvot ovat piirun verran liian kalliita maksukykyyn eli talouskasvun ylläpitämiseen nähden.
 
Edellisestä Berliinin valtauksesta oppineena Saksa ehkä ajattelee, että parempi olla Venäjän kaveri niin ne ei tule uudestaan. :unsure:
 
Kyllä Saksan toiminta Nord Streamin suhteen kertoo valitettavasti siitä, että Saksa näkee Putinin Venäjän ystävällismielisenä kumppanina. Ehkä tulevaisuuden historiankirjat kertovat kuinka Molotov-Ribbentrop sopimusta seurasi Putin-Merkelin sopimus.
Saksasta ei siis tästäkään syystä tällä kerralla löydy apua, jos Venäjä esittää vaatimuksen tukikohta-alueiden vuokraamisesta Suomenlahden pohjoisrannalta kaasuputken turvaamiseksi. Toivottavasti Yhdysvalloista löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Saksasta ei siis tästäkään syystä tällä kerralla löydy apua, jos Venäjä esittää vaatimuksen tukikohta-alueiden vuokraamisesta Suomenlahden pohjoisrannalta kaasuputken turvaamiseksi. Toivottavasti Yhdysvalloista löytyy.

Voin lohduttaa see verran, ettei mitään tukikohtia enään tarvita. Gotlanti ruotisista olisi kyllä aikanaan kelvannut ko. tarkoitukseen.
 
Back
Top