Maailman suurin vääryys ?

#41
Museo kirjoitti:
Minua vituttaa koko maahanmuuttokeskustelu. Onko se niin vaikea tajuta että maanhanmuutto ja monikulttuurisuus eivät ole mitenkään kategorisesti hyviä tai huonoja ilmiöitä vaan monitahoisia prosesseja joissa aika paljon riippuu ihan henkilön omasta asenteesta ja toiminnasta?
Niinpä. Joidenkin mielestä ihmisen rikollisuusasteen vaan voi nähdä suoraan tämän ihonväristä. Sairasta.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
#43
JOKO kirjoitti:
Tipaton tammikuu on paholaisen keksintö. :mad:
No nyt ollaan jo paljon lähempänä threadin otsikkoa :a-grin:
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#44
Ajokortin hinta nousi yli kolmeen tonniin

Autokoulussa B-kortista saa pulittaa pääkaupunkiseudulla nyt kalleimmillaan yli kolme tonnia, selviää HS:n vertailusta. Suhteellisesti enemmän, jopa tonnin nousi opetuslupakortin hinta. Muutokset johtuvat ajokorttilain uudistuksesta.

Autokoulut nostivat roimasti hintojaan, kun uusi ajokorttilaki tuli voimaan 19. tammikuuta. Ajokortti suoritetaan nyt kolmessa vaiheessa entisen kahden sijasta. Uudistusta perustellaan sillä, että nuorten kuljettajien taitoja halutaan parantaa ja siihen tarvitaan lisäopetusta.

HS:n vertailussa henkilöauton B-kortti autokoulussa maksaa nyt 2 343–3 183 euroa. Mukana on 13 autokoulua Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta. Moni niistä kuuluu ketjuun, joten yhteensä vertaillaan parinkymmenen toimipisteen hintoja.

Vertailussa selvitetään kolminvaiheisen opetuksen normaalihinta ja ratamaksut. Kokonaiskulut saadaan ynnäämällä mukaan viranomaiskulut, 169 euroa.

Pelkkä perusvaihe maksaa 1 699–2 309 euroa. Liikenne- ja viestintäministeriön (LVM) mukaan ennen uudistusta perusvaihe maksoi eri paikkakunnilla keskimäärin 1 600–1 800 euroa. LVM arvioi hintojen nousevan uudistuksessa 300 eurolla.

Opetuslupaopetuksen taloudelliset edut romahtivat uudistuksessa kuin linnakkeet Angry Birds -pelissä. Kaikissa vertailun kouluissa ei anneta yhteisopetusta opetuslupalaisille. Niissä, joissa annetaan, opetus maksaa 1 170–1 450 euroa.

Jotta kokonaishinta saadaan selville, on mukaan laskettava muun muassa viranomaiskulut, auton jarrupoljin asennuksineen ja muutoskatsastus, arviolta 530–730 euroa. Näin hinta nousee jopa yli kahteen tonniin.

Ministeriö ennusti opetuslupaopetuksen kallistuvan 350–400 euroa. Kun mukaan lasketaan liukkaan kelin ajo-opetus ja autokoulun arviointijakso, nousuksi arvioitiin 590–640 euroa.

HS-vertailusta selviää, että hinnat ovat nousseet jopa tonnilla aiempaan verrattuna.

Korotus tietää suurta lisälaskua etenkin monilapsisille perheille, joissa vanhempi opettaa lapset. Ennen kolme lasta saattoi kouluttaa opetusluvalla vaikkapa 1 350 eurolla. Rahaa kului vain yhteen jarrupolkimeen asennuksineen ja viranomaismaksuihin. Nyt pelkän ajolupaopetuksen kulut nousevat jopa 4 350 euroon. Jos kolme lasta hankkii ajokortin autokoulussa, kukkaro kevenee helposti yli 9 000 eurolla.

Etukäteen olisi hyvä tietää, kuinka paljon rahaa pitää olla kasassa, jotta kaikki vaiheet saa käytyä läpi ja rahaa riittää vielä tutkintomaksuihin. Autokoulujen hinnoittelu on kuitenkin kirjavaa, ja vertailu siksi vaikeaa.

Moni koulu ilmoittaa epämääräisesti, että perusvaiheen lisäksi peritään "muita kuluja". Ne voivat sisältää rata- tai viranomaismaksuja. Joissakin auton käyttöä ajokokeessa ei lasketa perusvaiheen hintaan. Tai ratamaksut eivät sisälly hintoihin, koska "niistä perityt rahat tilitetään ratayhtiöille".

Hintaero opetuslupa- ja autokouluopetuksen välillä on kaventunut. Autoliiton toimitusjohtajan Pasi Niemisen mukaan hinnankorotus tappaa opetuslupaopetuksen kokonaan. Autokoululiiton toimitusjohtaja Seppo Asikainen taas uskoo, että suosio voi jopa kasvaa, kun kaikkea ei tarvitse opettaa itse.

OIKAISU: Tiistaina 5. helmikuuta sivulla B11 oli virhe hintavertailutaulukossa. Espoolaisen autokoulu Safiirin perusvaiheen hinta on 1695, eikä 1792 euroa. Ajokortin kokonaishinta on näin 2605 euroa.
http://www.hs.fi/kuluttaja/Ajokortin+hinta+nousi+yli+kolmeen+tonniin+/a1359957569847?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=1031960ff92a03fab4b567a5ae47ac33


Minua suoraan sanoen vituttaa tämä Kokoomusvetoinen korruptio.
 
#45
Ajokortti ja auto on monesti perusedellytys yhteiskunnassa toimimiseen ja työllistymiseen ja kun sen hankkiminen tehdään alemmasta keskiluokasta tuleville mahdottomaksi käyttäen tekosyynä turvallisuutta ("se joka tulee vaihtamaan vähäisenkin vapauden turvallisuuteen tulee lopulta menettämään molemmat", -B. Franklin) tulee tästäkin tod. näk. uusi naula arkkuun kohti totalitääristä valtiota. Onko tämä Suomi sellainen kuin haluamme? Lainsäädäntövaltaa hallussaanpitävillä on kova huoli kasvattaa jatkuvasti erilaisia lakeja, säädöksiä, asetuksia ja luoda näin uusia työpaikkoja byrokratian viidakkoon, jonka lopulta maksavat veronmaksajat heikentyneinä ruohonjuuritason palveluina. "Plurimae leges, pessima republica" eli paljon lakeja, huono valtio. Kai ajokortin voi muuten ajaa Virossa näin EU-aikana?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#46
Maidon hinnan 30% korotusta perustellaan "kuluttajan edulla". Tämä hintojenkohoaminen on karannut täysin käsistä.

Jahka vielä Fortum myy sähkönsiirtonsa niin hups heijakkaa kuinka taas hinnat pompsahtaa..!

Edit todisteeksi ettei hintojen kohoamista laiteta setä tvälupsin villin mielikuvituksen piikkiin:

STT 06.02.2013 06:01
Kaleva: Ruokaperuna kallistunut 50 prosenttia kaupassa

Peruna voi kallistua entisestään kesää kohti mentäessä, kertoo Kaleva.
Kotimaisen ruokaperunan hinta on voinut nousta alkuvuoden aikana kaupoissa jopa 50 prosenttia, kertoo Kaleva. Syynä on viime vuoden poikkeuksellisen huono perunasato, joka on johtanut ennätysalhaisiin varastomääriin.

Viljelijä saa tänä vuonna perunakilosta 20 senttiä enemmän kuin viime vuonna.

- Sitä kautta perunan hinnan nousu kaupassa voi olla 50 prosentin luokkaa, sanoo Luonnosta Oy:n toimitusjohtaja Aki Aunola Kalevalle.

Vielä enemmän perunapula on nostanut suurtalouskeittiöiden käyttämän, teollisesti käsitellyn perunan hintaa.

Kalevan mukaan peruna voi kallistua entisestään kesää kohti mentäessä.

- Hinta normalisoituu ensi syksynä, kunhan kotimainen uusi sato valmistuu. Näin ainakin uskon, arvioi ostojohtaja Jonne Snellman Caternet Finland Oy:stä lehdelle.
 
#48
Teräsmies kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Niinpä. Joidenkin mielestä ihmisen rikollisuusasteen vaan voi nähdä suoraan tämän ihonväristä. Sairasta.
Kikkelis kokkelis, mitäs läksit niin.

:a-grin:
:lanssi:

Siis, mitä oikeasti?
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#49
Tvälups kirjoitti:
Maidon hinnan 30% korotusta perustellaan "kuluttajan edulla". Tämä hintojenkohoaminen on karannut täysin käsistä.

Jahka vielä Fortum myy sähkönsiirtonsa niin hups heijakkaa kuinka taas hinnat pompsahtaa..!

Edit todisteeksi ettei hintojen kohoamista laiteta setä tvälupsin villin mielikuvituksen piikkiin:

STT 06.02.2013 06:01
Kaleva: Ruokaperuna kallistunut 50 prosenttia kaupassa

Peruna voi kallistua entisestään kesää kohti mentäessä, kertoo Kaleva.
Kotimaisen ruokaperunan hinta on voinut nousta alkuvuoden aikana kaupoissa jopa 50 prosenttia, kertoo Kaleva. Syynä on viime vuoden poikkeuksellisen huono perunasato, joka on johtanut ennätysalhaisiin varastomääriin.

Viljelijä saa tänä vuonna perunakilosta 20 senttiä enemmän kuin viime vuonna.

- Sitä kautta perunan hinnan nousu kaupassa voi olla 50 prosentin luokkaa, sanoo Luonnosta Oy:n toimitusjohtaja Aki Aunola Kalevalle.

Vielä enemmän perunapula on nostanut suurtalouskeittiöiden käyttämän, teollisesti käsitellyn perunan hintaa.

Kalevan mukaan peruna voi kallistua entisestään kesää kohti mentäessä.

- Hinta normalisoituu ensi syksynä, kunhan kotimainen uusi sato valmistuu. Näin ainakin uskon, arvioi ostojohtaja Jonne Snellman Caternet Finland Oy:stä lehdelle.
Minkähän äjäyksen tekisi sellainen vastaveto, kun kasvava osa kuluttajista sanoisi, että
pitäkää tonkkanne. Ja uikaa potuissanne. Kuluttajien on opittava käyttämään valtaansa muuttuneessa sääntelemättömässä systeemissä. Kuluttajan taskussa on se, jota yhtiöt himoiitsevat. Jos kuluttajat kylmän viileesti muuttavat edes kuukaudeksi tottumuksiaan niin hinnankorotuspaineet voivat siirtyä....... Valio yrittää erittäin härskisti käyttää hyväkseen monopolia lähentelevää asemaansa. Kuten käytti toissa kesänä voi-rallissa. Voista sai poikkeuksellisen hyvän hinnan Venäjältä...myytiin paketit sinne ja suomalaisille eioota. Todella vahvistaa kotimaisuuslallatusta.

Ammattitissinkoittaja saa maidosta 40 senttiä litra plus tukiaispennit päälle. Sitten maidosta ryöstetään osa valkuaista ja lähes kokonaan rasva. Myydään kuluttajallle eurolla litra tämä prosessoitu ja tölkitetty jämä. Mitä muuta tämä nykymaito on kuin jämä siitä, mitä lehmä puhaltaa utaret pullollaan ja silmät viisi senttiä päästä ulklona aamuun illtaan? Pitäkää tonkkanne, jos hinnankorotus toteutuu kaavaillusti. baikalin perheessä lisätään ruokavalioon l kalaa ja lihaa (entisestään) ja sillä sipuli.
 
#50
Kaksi kaupparyhmää, joilla ~99% markkinaosuus. Mistäpä sitten kilpailua, joka hintoja laskisi...
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
#51
Lidlin tonnikala maksaa saman mitä K-kaupassa..niillä on tosin pienempi purkki joten ensin voi luulla että se on huokeempaa.
 
#52
Jännä juttuhan on se että vaikka S-ryhmä on osuuskunta ja sen pitäisi toimia osuuskunnan sääntöjen mukaan on sen ruoka yhtä kallista kuin Keskon k-kauppiaiden, jotka ovat itsenäisiä yrittäjiä kuten Lidl. Jälkimmäisten pitää saada voittoa ja osuuskauppojen jakaa sen halvempia ostoksia muodossa osuuskuntien jäsenille. No miksei se ole halvempaa sitten? Olisiko S-ryhmän toiminta tehotonta? Toinen seikka näissä plus- ja bonus-korteissa on hauska, saadaanhan niistä kulutustottumuksista tietoa ja täten pitäisi olla halvempaa ruokaa ja sitä hyllyissä mitä halutaan mutta eikö samaa tietoa saisi normaaleista kuiteista? Nythän me maksamme ostoksissa tämän kortti- ja lehtijärjestlemän ylläpidosta aivan turhaan.

Juke: kun googletat hintavertailuja on Lidlissä selvästi edullisin ostoskori. Yksittäinen tuote ei kerro mitään. Itse ostan kaiken aina ruokakaupassa katsoen e/kg tai l hintoja, en ostoksen yksittäishintaa. Samaa paskaa siinä purkissa on jota pitää vetää jaksaakseen, delfiinitonnikalapurkissa on vähän makueroja ja mausteet on halvempia kuin keskiajalla. :)
 
#53
commando kirjoitti:
Jännä juttuhan on se että vaikka S-ryhmä on osuuskunta ja sen pitäisi toimia osuuskunnan sääntöjen mukaan on sen ruoka yhtä kallista kuin Keskon k-kauppiaiden, jotka ovat itsenäisiä yrittäjiä kuten Lidl. Jälkimmäisten pitää saada voittoa ja osuuskauppojen jakaa sen halvempia ostoksia muodossa osuuskuntien jäsenille. No miksei se ole halvempaa sitten? Olisiko S-ryhmän toiminta tehotonta? Toinen seikka näissä plus- ja bonus-korteissa on hauska, saadaanhan niistä kulutustottumuksista tietoa ja täten pitäisi olla halvempaa ruokaa ja sitä hyllyissä mitä halutaan mutta eikö samaa tietoa saisi normaaleista kuiteista? Nythän me maksamme ostoksissa tämän kortti- ja lehtijärjestlemän ylläpidosta aivan turhaan.

Juke: kun googletat hintavertailuja on Lidlissä selvästi edullisin ostoskori. Yksittäinen tuote ei kerro mitään. Itse ostan kaiken aina ruokakaupassa katsoen e/kg tai l hintoja, en ostoksen yksittäishintaa. Samaa paskaa siinä purkissa on jota pitää vetää jaksaakseen, delfiinitonnikalapurkissa on vähän makueroja ja mausteet on halvempia kuin keskiajalla. :)
Ei kait se nyt herran tähden kaupan tehottomuutta ole, jos siellä tavara maksaa saman kuin muuallakin.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#54
Hyvä veli -kerho jakaa perheilleen ja päättäjille -50% alennuskortit S-ketjun kauppoihin. Perusosakas saa sitten murusia; keskittämällä jopa -5%.
 
#55
juhapar kirjoitti:
Ei kait se nyt herran tähden kaupan tehottomuutta ole, jos siellä tavara maksaa saman kuin muuallakin.
No kun osuuskunnan tarkoitus ei ole kerätä sillä samalla hinnalla voittoa omistajille vaan osuuskunnan jäsenille eli niillä joilla on kortti alentuneiden hintojen muodossa. Samat hinnat osuuskunnassa ja yksityisyrityksessä oli etukortit molempiin. No jos kustannukset ruokakaupan asiakkaalle ovat samat käytti hän k-kauppiaan kanssa korttia tai s-ryhmän kanssa korttia niin miten voi olla mahdollista yksityinen kauppias voi tehdä voittoa? No sillä tavalla että osuuskunnassa on rahavuoto, oli se sitten tehotonta tai voitelua, etuja työntekijöille ja hyvä veli -kerholaisille. Minä en tiedä mihin se raha vuotaa osuuskunnasta koska hinnoissa se ei näy. Lidl pystyy hinnoissa kilpailemaan juuri sen vuoksi että sen toiminta on tehokasta ja vielä pystyy tekemään voittoa eli maksamaan omistajille!
 
#56
Ei jaksa ruveta kahlaamaan K- ja S-ryhmän talouslukuja, mutta K-ryhmä maksanee tulosta omistajilleen osinkojen muodossa ja S-ryhmä (asiakas)omistajilleen ylijäämänpalautusten (esimerkiksi bonuksen) muodossa. Eli samalla tavalla "vuotaa" sitä rahaa ulos molemmista. Näin ainakin ammoin opetettiin kauppaopistossa, joskus vuonna miekka ja kirves.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#57
Osuuskuntia voi olla monenlaisia, mutta jokunen sellainen mielipide löytynee että osuuskaupat ovat hiukkasen etääntyneet alkuperäisestä ideasta. Joka sivumennen sanoen ei ollut mitenkään pöllömpi idea minustakaan. Ehkä pitäisi jonkun keksiä uudelleen?

Puhtaasti omistaja-arvon voimalla voi yhtä hyvin kilpailla, Keskolle suon kaikki markkinatalouden edellytykset.
 
#58
Ei osuuskunta ole mikään Kommonismi, jos sitä pelkäätte.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#59
Pari suurta tehokasta päivittäistavaratoimijaa tarvittaisiin. Samoin Valiolle ja lihaosuuskun-
nille selkeä kilpailijajoukko. Suomimarkkina on vaan aika pieni, se ei houkuttele. Mutta
nykysysteemi ei toimi niinkuin pitäisi.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#60
as I was saying

HS: Tämä mies kuittaa S-ryhmältä 2700€/kk: "Vaativa tehtävä"
13.2.2013 8:14

HOK-Elannon hallintoneuvoston puheenjohtaja Jorma Bergholm niittaa mukavat rahat vuodessa.

S-ryhmän parhaat "bonukset" eivät mene asiakkaille, vaan osuuskauppojen hallintoelimissä toimiville poliitikoille.

Osuuskaupat pulittavat miljoonaluokan korvaukset poliitikoille, jotka istuvat osuuskauppojen hallintoneuvostoissa ja edustajistoissa, kertoo Helsingin Sanomat.

Esimerkiksi HOK-Elanto maksoi vuonna 2011 hallintoneuvoston jäsenien palkkioita yli 110 000 euroa.

HS:n mukaan palkkioiden suuruus vaihtelee merkittävästi: edustajiston rivijäsenet voivat tienata vuosittain vain muutamia satasia, mutta ison osuuskaupan hallintoneuvoston puheenjohtaja voi sen sijaan ansaita palkkioina yhtä paljon tai enemmän kuin edustamansa osuuskaupan myyjä saa vuosipalkkaa.

Esimerkiksi HOK-Elannon hallintoneuvoston puheenjohtaja
Jorma Bergholm (sd) sai vuonna 2011 palkkioita yhteensä 32680 euroa, kuukautta kohti laskettuna 2720 euroa.

HS:n haastattelema Jorma Bergholm ei ota kantaa palkkionsa suuruuteen, mutta laskee osallistuvansa vuosittain noin 30:een HOK-Elannon toimielimen kokoukseen. Rahaa tulee siis noin tuhat euroa per kokous.

- Hallintoneuvoston puheenjohtaja on toimitusjohtajan esimies ja tehtävä on hyvin erilainen kuin muiden yritysten hallintoneuvostoissa. Kyse on vaativasta ja aikaa vievästä tehtävästä, hän vastaa HS:lle.

HOK-Elannon hallintoneuvoston varapuheenjohtajalle, kansanedustaja
Ben Zyskowiczille (kok) palkkioita maksettiin 19565 euroa.
 
Top